Kullanıcı:Vincent Vega/ArşivAna/Aralık 2020

Silinme Hakkında değiştir

Merhaba Chansey. oluşturduğum Hüseyin Kaya maddesini kayda değer olmadığı gerekçesiyle silmişsiniz. Kayda değerlik kriterlerinden siyasetçiler bölümünü inceledim. Hukuk alanında hükümetle birlikte hizmet veren bir derneğin genel başkanı hakkındaydı oluşturduğum madde. Bir hata yapmış olabilir misiniz?--Eerdenler (mesaj) 20.55, 1 Aralık 2020 (UTC)

Ayrıca bahsedilen kişi anayasa düzenlemelerinde teklif ve oy kullanan bir kişi. Bununla ilgili kaynaklar oldukça fazla. Google'da aratıldığında çıkacaktır. Bilgi kirliliği olmaması açısından tüm kaynakları eklemek yerine bulabildiğim farklı kaynakları ekledim.--Eerdenler (mesaj) 20.56, 1 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba @Eerdenler. Yapmış olduğunuz itiraz üzerine maddeyi geri getiriyor ve SAS süreci başlatıyorum. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 21.47, 1 Aralık 2020 (UTC)

Öncelikle teşekkür ediyorum. Ayrıca size sormak istediğim bir kaç soru olacak, şimdiden yanıtlarınız için minnettarım. Öncelikle madde oluşturmadan önce kayda değerlik kriterlerini iyice araştırdım ve örnek sayfalara baktım. O sayfalara uygun şekilde ilk maddemi oluşturdum. KD kriterlerinin maddelerini sağlayan bir sayfada neden KD olmadığı için silinme gerçekleşti? Sivil Toplum Kuruluşları, kayda değerlik araştırılması yapılırken göz ardı ediliyor mu? Bu kuruluşların başkanları için (kariyer geçmişi iyi olan ve mesleklerinde üst düzeyde olan kişiler için soruyorum) yeni madde oluşturmak sakıncalı mı?--Eerdenler (mesaj) 21.57, 1 Aralık 2020 (UTC)

Hayır elbette ki sakıncalı değildir Eerdenler. Ben maddeyi inceledim ve kriterlere uymadığı kanaatiyle işlem tesis ettim, size en basit şekilde şöyle arz edeyim; sonuçta benim de bir kullanıcı olarak hata yapma/yanlış değerlendirme ihtimalim elbette ki herkesin olduğu kadar var ve bu hatanın neresinden dönersem benim için kardır. Dolayısıyla ben de itirazınız üzerine tek başıma vermiş olduğum kararı geri alarak maddeyi incelenmesi üzere topluluğumuzun görüşlerine sundum. Siz de yorum yapabilirsiniz. İyi vikiler. chansey ^mesaj? 22.08, 1 Aralık 2020 (UTC)

Nasıl bir vikiproje başlatabilirim? değiştir

Merhaba. Ben bir vikiproje oluşturmak istiyorum da. Nasıl yapacağız. Vikiprojelerden anlamamda. Yardım eder misiniz? Bunu Vikiçizer'e sormuştum fakat Vikiproje Konseyinden birine sor falan dedi. Oraya baktığımda ilk sizi gördüm. Nasıl vikiproje başlatabilirim? Huluxsi (mesaj) 18.16, 2 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba Huluxsi. Orada ismim yazmasına rağmen üzgünüm ki aktif değilim. Diğer kullanıcılarımızla görüştünüz sanırım ben biraz geç kaldım. Halen sorunuz olursa buradayım. chansey ^mesaj? 17.24, 3 Aralık 2020 (UTC)

Büveyhîler değiştir

Selam Chansey! Şu sayfanın geçmişine bir göz atarmısın? Dünden beri iki kullanıcı birbirlerinin yaptığı değişiklikleri geri alıyorlar, yaklaşık 8-9 kez olmuş. Birkaç devriye sorunu çözmek için tartışma sayfasına yönlendirsede pek bir gelişme olmamış gibi gözüküyor. Bir hizmetli bakarsa belki çözüm bulunabilir. ~Styyx ^Evet? 16.25, 4 Aralık 2020 (UTC)

Madde korumaya alınmış kullanıcılar ikaz edilmiştir. Bildirim için teşekkür ederim. chansey ^mesaj? 16.40, 4 Aralık 2020 (UTC)

Sorunu o bile çözememiş gibi. Diğer kullanıcı tartışma sayfasına bakmamış bile. ~Styyx ^Evet? 16.57, 10 Aralık 2020 (UTC)

Takip edeceğim Styyx. chansey ^mesaj? 18.43, 10 Aralık 2020 (UTC)

Sayfalarımda yaşadığım bir sorun değiştir

Merhabalar öncellikle böyle bir konuyla rahatsız ettiğim için özür dilerim ama artık katlanamaz bir hale geldim. en son yazılarım https://tr.wikipedia.org/wiki/Bel%C3%A7ika%27da_%C4%B0slam ve https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0sve%C3%A7%27te_%C4%B0slam da https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1:Huluxsi adlı şahıs yazılarımı büyük ihtimalle okumadan kafasına göre hızlı silinmeye veya kötü çeviriye alıyor. yani Belçika da islam nerdeyse 40.000 kelimelik bir maddeydi ve kendisi 1 dakikada kötü çeviri şablonu koymuş. 40.000 kelimeyi bir dakikada okumak nasıl mümkün olabilir. ayrıca sayfayı okursanız genel anlamda okunabilir olduğunu fark edersiniz (hata varsa lütfen insan olduğumuzu göz önünde bulunduralım) bu şahıs kesinlikle daha okunabilir hale getirmiyor ya da düzeltmiyor. kendisine sebebini sorduğumda makine çevirisi kullanmışsınız diyor. zaten çeviri butonun amacı makine çevirisine okunabilir hale getirmek değil mi ayrıca ben ingilizce konusunda gayet önem gösteriyorum. yanlış yazmayım diye sözlüklerle beraber yazıyorum. bence bu kadar uğraşımın karşılığı 1 dakikada kötü çeviri şablonu almak değil lütfen şahısı uyarın kendisi yazılarıma takmış durumda. sayfayı iyi hale getirmeye çalışsa dediğim gibi saygı duyarım ayrıca vikiçizer genel anlamda yazılarımı küçük hatalardan arındıryor. kendisiyle konuşursanız gerçekten çok memnun olurum. vaktinizi aldığım için özür dilerim sevgilerimle Ali İhsan Koçoğlu7 (mesaj) 16.50, 4 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba Ali İhsan Koçoğlu7. Aslına bakarsanız her maddenin ayrı ayrı tartışma sayfasında belirtilerek anlaşmazlıkların giderilmesi gerekiyor. Ama rahatsızlığınızdan Huluxsi’nin de bilgisi olması açısından bir seslenelim. Malumunuz maddelerin mülkiyeti dolayısıyla biz yayımladıktan sonra herkes içeriği istediği yönde geliştirebilir/değiştirebilir; en sağlıklı çözüm madde bazında tartışarak anlaşmazlıkların giderilmesidir. chansey ^mesaj? 16.58, 4 Aralık 2020 (UTC)

Kendisi istediği gibi sayfalarımı değiştirip düzenleyebilir ve kesinlikle buna saygım var ama kendisi 40.000 kelimelik bir yazıya 1 dakikada kötü çeviri şablonu koymasın. her yazının her kitleye uygun olmadığını değerlendirme içinde tutun kendisi gördüğüm üzere bu konular hakk. bilgi sahibi değil, kendisini sayfalarımı tamamen okumadan şablon koymasını lütfen normalleştirmeyin ve kendisini sayfalarımdan uzak tutun vikipedi'de islam konusunda uzman bir sürü insan varken böyle bir şeyle uğraşmak istemiyorum. Ali İhsan Koçoğlu7 (mesaj) 17.17, 4 Aralık 2020 (UTC)

Taraflı kişilerin maddeyi yıpratması ve incelenmeden onaylanması değiştir

Büveyhîler sayfasında kürtçü bazı kullanıcılar sayfada algı oluşturmaktadır. Sayfa Zazalar sayfası değildir bu maddenin hiç bir dil çevirisinde Zazalar ile ilgili bilgiler yoktur.

Eklenen bilgileri açıkça görmeniz için size açıklayayım.

1- Evliya Çelebi, Seyahatname’sinde Zazalara “Ekrad-i Zaza” der.[11] Ekrad, Arapça tabirle Kürt isminin çoğulu, yani Kürtler demektir.

Cevap1: Neden olmamalı konumuz Zazalar değil VE Evliya Çelebi'nin Zazalar üzerine bir araştırması yoktur. Dil bilimci yada bu konu ile alakası yoktur. Ekradı türkmen, Ekradı arap hatta Ekradı fars kelimeli dahi tarihte kullanılmıştır ki konumuz bu değildir. Zazalar ve Kürtler 1000lerce yıl bir arada yaşadığı için Zaza - Kürt ayrımı yapılmamıştır.

2- Bazı tarihçiler Deylemlilerin Kürt olduğunu söylemektedir. Türk tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı; "Yakın Tarihte Kürtlerin kurduğu ilk devlet Büveyhiler'dir." der. Cevap2: İlber Ortaylının görüşü olabilir Bir Tv programında söylemiş olduğu görüşünü güçlendirilip ekleyebilirler. Herhangi bir kitabından yada araştırmasından alıntılayarak eklenebilir.

Cevap2: İlber Ortaylının Tv programında söylediği 10 snlik bölüm kitapları yada araştırmalarından alıntılanarak eklenebilir demiştim. — Bu imzasız yazı NewePel (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 17.32, 4 Aralık 2020 (UTC)

3 -Kürt tarihçi Prof. Dr. Michael Mehrdad Izady de; "En önemli Kürt hanedanlıkları, daha yaygın (ama yanlış) biçimde Buyidler olarak bilinen Büveyhi Ailesi (M.S.932-1062) başta olmak üzere, birkaç krallık kuran ortaçağ başlarındaki Deylemiler (ya da Dilami) idi. Büveyhiler Bağdat'daki Abbasi İslam Halifesi'ne boyun eğdirmeyi başarmıştı. Kral Pana Hüsrev'in (Adud el-Devleh, tahtı 949-983) yönetimindeki Büveyhi Kürt İmparatorluğu Anadoludan Mezopotamya'ya, oradan da Hint Okyanusu'nun kıyılarına dek uzanıyordu.

Deylemilerin etnik kökeni, özellikle de onların daha sonraki etnik evrimi üzerinde bir sis perdesi bulunmaktadır. Deylemiler'in İslam dönemindeki askeri ve siyasi seferleri, Hazar Denizi'ne bakan Elbruz Dağları'ndan başlatılmıştı; ne var ki, izleri İslam-öncesi döneme dek izlenildiğinde, kökenleri onların modern torunları olan günümüz Dımili (Zaza) Kürtlerinin yaşamakta olduğu Anadolu'daki yukarı Dicle Nehri bölgesine dayanıyordu.

CEVAP3: İŞTE EN BÜYÜK YANILGI BURADA. EKLENEN ŞAHIS M.iZADY KÜRTÇÜ BİRİDİR. VE BURADA AP AÇIK ZAZALAR İÇİN ZAZA KÜRTLERİ DEMİŞTİR. VE BU GÖRÜŞ 2 PARAGRAF KÜRTÇÜ KİŞİLERCE EKLENMİŞ. LÜTFEN MADDEYE EKLENEN VERİLER EKLENSİN WİKİPEDİANIN GÜVENİRLİLİĞİNİ ETKİLİYOR BUNA SİNİRLENDİM. OBJEKTİF BU KONUDA ARAŞTIRMASI BİLİM İNSANLARININ OLDUĞU GÖRÜŞLER OLMALIDIR. BAZI KİŞİLERİN ALGI OYUNLARININ YERİ OLMAMALIDIR. - İYİ AKŞAMLAR NewePel (mesaj) 17.30, 4 Aralık 2020 (UTC)

Lütfen maddenin tartışma sayfasına yazınız NewePel. Teşekkürler. chansey ^mesaj? 17.33, 4 Aralık 2020 (UTC)

Tartışma sayafasına da aktardım umarım bu yanlışlıklar düzeltilir. NewePel (mesaj) 17.43, 4 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba, bir çok sayfaya kürtçü kişileri kaynak gösteren Key Xusrew adlı kullanıcı yine aynı taraflı kişi ve kaynakları kullanıp başka maddelerde de ItsObjectiveee adlı isimle değişiklik yapmaktadır.NewePel (mesaj) 19.09, 10 Aralık 2020 (UTC)

Bu daha çok Uncitoyen ilgi alanına giriyor. Velakin şu an incelemeye üzgünüm ki zamanım yok bir fırsat yakaladığımda bakacağım NewePel. chansey ^mesaj? 19.12, 10 Aralık 2020 (UTC)

Şablon değiştir

Selam chansey, kolay gelsin bir konu ile ilgili yardımına ihtiyacım var. Şablonlar... Baştan sona yeni bir (uzay uçuşu/misyonu/görevi) gibi kullanılabilirliği esnek şablon tasarlamak istiyorum. Mevcut uzay uçusu şablonu güncel uzay çalışmaları için çok esnek bir kullanıma sahip değil. Ancak bu konuda bir deneyimim yok başka şablonları inceledim tasarlanması normal html veya tablo yapılış şeklide duruyor. Zor olduğunu düşünmüyorum fakat bunu yapacak alan olarak nereyi kullanabilirim ve bitmiş şablonu nasil diğer kullanıcılara sunabilirim bunu anlıyamadım deneme tahtamda tasarlamam mümkün mü ? Teşekkürler 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 18.51, 5 Aralık 2020 (UTC)

Selamlar Kepler-45b. Şablonlar hakkında Vikipedi:Şablon kısmına bakabilirsiniz. Fakat sanırım siz dolaşım şablonlarını soruyorsunuz. Dolaşım şablonları birbiriyle alakalı maddeleri barındıran ve kolay geçişi sağlayan etmenlerdir. Alan olarak deneme tahtanızı kullanabilir veya normal madde yazar gibi devam edebilirsiniz lakin “Şablon” ad alanı kullanmalısınız. Örneğin Şablon:”şablon ismi” gibi. Şablonu oluşturduktan sonra herkes kullanabilir. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 19.02, 5 Aralık 2020 (UTC)

Tamamdır. Çok teşekkürler, gereken cevabı belirtmişsin. Sizede kolay gelsin :) 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 21.45, 5 Aralık 2020 (UTC)

Silinme değiştir

Merhaba, daha önce başka biri tarafından oluşturulan Gökhan Yavuzel sayfası silinmiş. Farklı, güvenilir kaynaklardan yeni bir biografi yazdım. ancak oluşturma aşamasındayken silindi. acaba bir imkan verebilirsiniz, daha önce silinmiş bir sayfayı yeniden ama tamamen farklı bir içerikle? Demir.2531 (mesaj) 21.24, 5 Aralık 2020 (UTC)

Ayrıca ısrarlı giriş yapma gibi sebeplerden dolayı içeriğine bakılmaksızın silinmesi, biz yeni vikipedist adayları için emeğe saygısızlığın yanında umut kırıcı olmuyor mu?

Demir.2531 (mesaj) 21.29, 5 Aralık 2020 (UTC)

Umarım aydınlatıcı bir sonuca varırsınız. Kişi hakkında yeniden giriş olanağı verilirse eski silinme sebeplerinin ortadan kalkacağına inanıyorum. Demir.2531 (mesaj) 21.32, 5 Aralık 2020 (UTC)

Alihan Recebov değiştir

Selam, Alihan Recebov sayfası SAS-a taşınıb az ses farkıyla silinmişdi. Tekrar geri getirmem için yardımcı ola bilirmisiniz ? Xəyal Haşımov (mesaj) 08.57, 6 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba Xəyal Haşımov. Madde buraya getirildi. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 09.38, 6 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba chansey 2018 ve 2019'da 4 başrolü birden var ve kaynaklı. Daha ne yapsın oyuncu. ama 5 Ocak 2008'de yani tüm başrollerinden önceymiş. Aday gösteren dışındaki tüm Azeri Vikipeditler kalsın demişler, çünkü o zaman bile Azerbaycan'ın 1 numaralı sosyal medya fenomeni imiş. Sonradan film yıldızı olmuş. Maddenin kayda değer olub olmadını iyi bilmek için Azerice olan vikipedisine bakmanız yeter. Maddede çoklu ve bağımsız kaynaklar var. Tek sorun maddedeki kaynakların yabancı dilde olması. Bu da silinmesi için bir neden değildir. Maddeyi düzenlemek için fazla dikkat yetirdim, yalandan hiçbirşey ilave etmek istemedim. Maddenin birdaha geri getirilmesi için bir şey yapmanızı rica ediyorum. Xəyal Haşımov (mesaj) 13.44, 6 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba chansey bir zahmet bakarmısınız ? Xəyal Haşımov (mesaj) 18.43, 10 Aralık 2020 (UTC)

Selamlar Xəyal Haşımov. Maddeyi geri getirmemi rica ettiniz getirdim. Ama gördüğünüz gibi bir faydası olmayacak. Çünkü KD’lik ya vardır ya yoktur. SAS tartışmasında da eklenen eklenmeyen tüm içerik toplulukça kontrol edilmiştir. Diğer dillerdeki Vikilerin içeriği veya politikaları bizi bağlamamaktadır, dolayısıyla AzWiki’deki yorumların TrWiki açısından hükmü yoktur. Üzgünüm ki bu madde bazında size daha fazla yardımcı olabileceğimi sanmıyorum. İyi vikiler. chansey ^mesaj? 19.10, 10 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba chansey Maddenin kayda değerliyi şübheli diyil. Madde SAS tartışmasında 2-3 kişi tarafından maddenin kalması için oy verildi. Sanırım bir daha şans verilirse bir daha madde kalıcı olacak. Xəyal Haşımov (mesaj) 12.58, 11 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba chansey birdaha SAS-a taşımanızı rica ediyorum. Xəyal Haşımov (mesaj) 14.11, 13 Aralık 2020 (UTC)

Sn. Xəyal Haşımov madde silineli bir ay bile olmamış. Bir ayda ne değişti de kaynaklar kayda değerliği kanıtlayabilecek seviyeye geldi? Ayrıca sizin bu ısrarınıza da anlam verebilmiş değilim. Siz maddeyi tekrar oluşturursunuz yayınlarsınız, ben zaten silinen versiyonu sizin alt sayfanız olarak oluşturdum gerisi sizde sizin maddeyi yeniden oluşturmanıza kimse karışamaz. Ben müdahil olmayacağım HS, SAS vb. bir başka hizmetli değerlendirir. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 15.51, 13 Aralık 2020 (UTC)

Vikiproje oluşturdum değiştir

Merhaba. Yeni bir vikiproje oluşturdum da. Ermenistan vikiprojesi. Eksiklik varsa giderebilir misiniz? Huluxsi (mesaj) 12.24, 6 Aralık 2020 (UTC)

Selamlar Huluxsi. Bakarım lakin kendi oluşturduğum projeyi bile terk etmek durumunda kaldım. Aktif bir proje yöneticisine bildirirseniz benden daha faydalı olacaktır. chansey ^mesaj? 13.44, 6 Aralık 2020 (UTC)

He tamam o zaman başkasına sorarım @Chansey Huluxsi (mesaj) 13.45, 6 Aralık 2020 (UTC)

Ehl-i Hak değiştir

Selam Chansey, kolay gelsin Ehl-i Hak sayfasını koruma altına almışsında. Ben talep göndermiştim korunması yönünde Bir bak istersen yapılmış oldu şimdi çünkü teşekkürler. 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 19.42, 6 Aralık 2020 (UTC)

Anlamadım Kepler-45b, madde tam korumada? chansey ^mesaj? 19.44, 6 Aralık 2020 (UTC)

Evet evet biliyorum. Sen müdahale etmeden önce ben talep gönderdimde. Talep Öyle kalmış. Ama sayfa korumda. Talebi Silemek istemedim. Sana bildirmenin daha doğru olacağını düşündüm. 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 19.46, 6 Aralık 2020 (UTC)

Talebi {{yapıldı}} olarak kapatabilirsiniz Kepler-45b. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 19.49, 6 Aralık 2020 (UTC)

Tamamdır hallettim. Teşekkürler. 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 19.51, 6 Aralık 2020 (UTC)

Silinen Sayfa ile İlgili değiştir

Merhaba Chansey, oluşturduğum Erkut Çavuş maddedi M6 gerekçesiyle kaldırılmış. Kişinin Capital'den ödülü var ve bu kayda değer kılar diye düşünmüştür. Rica etsem tekrardan inceleyebilir misiniz? Ya da SAS'a taşır mısınız konuyu?--Mustafaemek (mesaj) 13.32, 7 Aralık 2020 (UTC)

Selamlar Mustafaemek. Toplamda 3 değişikliği olan 2 gün evvel üye olmuş bir kullanıcı olarak silinme ve devamında gerçekleştirilebilecek süreci bu denli bilmeniz gerçekten mutluluk verici... Maddeyi bahsettiğiniz ödül dolayısıyla SAS'a taşıyorum. chansey ^mesaj? 14.02, 7 Aralık 2020 (UTC)

Model ikya sayfasi değiştir

Model ilya sayfasin neden kapattiniz? Ebru eflatun (mesaj) 18.54, 7 Aralık 2020 (UTC)

Burada belirtilen kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı kanaatiyle madde silinmiş ve kısa sürede iki defa maddeyi oluşturduğunuz için madde oluşturma korumasına alınmıştır Ebru eflatun. chansey ^mesaj? 19.17, 7 Aralık 2020 (UTC)

Silme önerisi değiştir

Selamlar. BS uyguladığınız Haylandur boyu sayfasında eklemeler mevcut. Kontrol edebilirseniz sevinirim. Bilgilerinize. chansey ^mesaj? 10.51, 11 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba chansey, açıkçası karar veremedim. Sen bir değerlendirme yapabilirsen çok sevinirim. Selamlar, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 18.50, 11 Aralık 2020 (UTC)

Kayda Değerlilik Yaklaşımı değiştir

Batuhan Aydar isimli televizyon ve sinema oyuncusunun sayfasını kayda değerlik niteliği taşımadığı gerekçesiyle kaldırdınız. Kişinin yer aldığı her proje bağlantı verilerek kanıtlandığı halde sizin görüşünüze göre kriterleri karşılamıyor oluşu yanlı bir tutumdur. Sizin sinema zevkinize uymuyor, takip etmiyor olabilirsiniz. Bu kişinin bu platformda olmaması kararını tek başınıza veremezsiniz! Muhammed Salih Yetiş (mesaj) 21.51, 12 Aralık 2020 (UTC)

Peki Salihyet. Teşekkür ederim. chansey ^mesaj? 07.25, 13 Aralık 2020 (UTC)

Tarvenn Kayda Değerlilik Ölçütü? değiştir

Merhaba Tarvenn maddesinin neden silindiğini anlamakta zorlanıyorum. Türkiye'nin sayılı yatırım firmalarından birisinin Wikipedia'da bulunması gerektiğine inanmaktayım. Ülkemizdeki startupların bile birçoğunun maddesi olmaması zaten büyük bir eksiklikken bu eksikliği gidermeye ve katkı sağlamaya çalışıyorum. Kararınızın yanlış olduğunu düşünmekteyim, saygılar. (Ulasbngl (mesaj) 14.34, 14 Aralık 2020 (UTC))

Merhaba Ulasbngl. Lütfen şirketler için kayda değerlik kriterlerini inceleyiniz. chansey ^mesaj? 17.13, 14 Aralık 2020 (UTC)

Şöyle bir haber var Chansey. Bence madde zayıf KD gibi görünüyor. Rica etsem maddeyi geri getirip deneme tahtama taşıyabilir misiniz? Çok sağolun Kadıköylü^mesaj 17.18, 14 Aralık 2020 (UTC)

Bu haberin dışında Cruchbase sayfaları,

Yatırım yaptıkları ForFarming "The Most Promising Agricultural Initiatives of 2020" listesinde.

Yatırım yaptıkları Scoutium Football Tech Report 2020’deki tek Türk şirketi oldu.

İsterseniz daha da kaynak gösterebilirim. Anlamakta zorlanıyorum; şirketler için kayda değerlilik kriterlerine uymuyorlar mı?

~~~~ Ulasbngl (mesaj) 17.55, 14 Aralık 2020 (UTC)

Kadıköylü ve Ulasbngl VP:ŞİRKET’in hangi kriterlerine uyuyor bu verdiğiniz kaynaklar? Maddeyi geri getirip SAS sürecine alıyorum yorumlarınızı orada yapmanızı rica ederim. chansey ^mesaj? 19.19, 14 Aralık 2020 (UTC)
Tamamdır. Teşekkür ederim. Ben SAS sürecindeyken madde üzerinde çalışacağım. Saygılarımla Kadıköylü^mesaj 19.20, 14 Aralık 2020 (UTC)
Tarafınızdan HS işaretlenmiş bir madde bu Kadıköylü yanılmıyorsam değil mi? chansey ^mesaj? 19.23, 14 Aralık 2020 (UTC)
G11 Reklam kriteri ile işaretlemiştim. Ama sonradan aklıma takıldı ve araştırdım. Zayıf da olsa KD olduğunu düşündüğüm için ve mesaj sayfanızdaki Ulasbngl ile yazışmanızı görünce geri getirmenizi rica ettim. Teşekkür ederim Kadıköylü^mesaj 19.25, 14 Aralık 2020 (UTC)
Getirdim, çalışabilirsiniz. chansey ^mesaj? 19.27, 14 Aralık 2020 (UTC)

Sayfa oluşturmadan önce yardım değiştir

Merhaba, sayfa oluşturmadan önce bir hizmetliye danışmamı tavsiye etti Victor Trevor, bu sebeple sizi biraz rahatsız edeceğim :) Bir holding için sayfa oluşturacağım ve bu holdingin birçok alt kuruluşu var fakat ben 2 tanesi hakkında sayfa oluşturmak istiyorum. Bunun sebebi de Türkiye'de daha önce yapılmamış bir şeyi yapmış olmalarından kaynaklı. Holding sayfasının altında bir başlık açmak mı daha uygun olur yoksa farklı bir sayfa mı açıkçası bilmiyorum ve yanlış yapmamak adına danışmak istedim size. Bu sayfaları/sayfayı oluştururken dikkat etmem gereken hususları ve linkleri bana Victor Trevor iletti. Bunlara uygun olarak oluşturmayı planlıyorum. Bu noktada size danışmak istediğim şey, tek tek sayfa oluşturmak mı wikipedia için daha uygun olur tek sayfada hepsini yazmak mı? Şimdiden yardımınız için teşekkürlerimi sunarım --EnderDorman (mesaj) 11.41, 15 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba EnderDorman. Madde kapsamı detaylı ve uzun olacaksa ayrı ayrı aksi halde tek madde olması uygun olacaktır. Bu konuda VP:TASLAK ve VP:BOYUT incelemeniz önem arz etmektedir. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 11.45, 15 Aralık 2020 (UTC)

BL değiştir

Merhaba, Kullanıcı:Elizabeth_Comstock'u beyaz listeye alabilir misiniz? Katkıları az ancak değişikliklerine bakılırsa Vikipedi düzenine hakim. Sobn değişikliklerde karşıma çıkan ilk hizmetli olarak sizi rahatsız ettim.--Sayginer^v-posta 19.42, 15 Aralık 2020 (UTC)

Selamlar Sayginer estağfurullah ne demek. Baktığımda kullanıcı gayet iyi katkılarda bulunuyor fakat takdir edersiniz ki henüz 19 değişikliği var biraz daha takip edip öyle BL yapmak daha mantıklı olur diye düşündüm zira BL verip geri almak moral bozukluğu ve şevk kırılmasına yol açabiliyor. Takip edeceğim, bilgi için teşekkür ederim. chansey ^mesaj? 19.48, 15 Aralık 2020 (UTC)

Doğrudur, kullanıcılarla deneyimi olan sizsiniz; takdir sizin. Sürüm kontrolünde sayıların artışından dert yanıldığı için iş yükünü biraz daha hafifletebilir sanki BL esnekliği.--Sayginer^v-posta 19.55, 15 Aralık 2020 (UTC)

Kesinlikle haklısınız Sayginer daha çok, çok çok BL ve daha çok devriyeye ihtiyaç var. Olmaz değil, elbette olabilir bunu kısıtlayan bir durum söz konusu değil, ben yukarda bahsettiğim sebeplerle ”Dimyat’a pirince girerken evdeki bulgurdan olmamak için” bu özellikleri verme/alma hususunda az biraz dikkatli davranıyorum yalnızca o kadar. chansey ^mesaj? 20.00, 15 Aralık 2020 (UTC)

recep tayyip erdoğan değiştir

merhaba. tartışma bölümünde Aklında ne var yazıyor yani fikrimizi istiyor bu benim fikrim. eğer tartışma bölümünde fikrimizi belirtemiyorsak, fikrimizi nerede belirtebiliriz bu arada yeni şablon nasıl oluşturabiliriz — Bu imzasız yazı ArsamKaz12 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 21.35, 15 Aralık 2020 (UTC)

Vikipedi özgür kürsü değildir ArsamKaz12 yani fikirlerimizi belirttiğimiz forum tarzı bir platformda bulunmamaktayız, burası bir ansiklopedi. Konuyla ilgili VP:VND bölümünü inceleyebilirsiniz. Tartışma sayfaları madde içeriğinin geliştirilmesi için vardır. chansey ^mesaj? 21.38, 15 Aralık 2020 (UTC)

teşekkür ederim ArsamKaz12 (mesaj) 21.42, 15 Aralık 2020 (UTC)

Rica ederim. chansey ^mesaj? 21.43, 15 Aralık 2020 (UTC)

Işıklar Jandarma Astsubay Meslek Yüksekokulu (Işıklar Askerî Lisesi) Sayfası Hakkında değiştir

Selamlar, Işıklar Jandarma Astsubay Meslek Yüksekokulu başlıklı sayfaya Askerî Lise dönemine ve okulun tarihine yönelik bilgiler ekledim. Ayrıca fotoğraflar yardımıyla da zenginleştirmeye çalıştım. Elimdeki belgeler askerî kaynaklara dayandığı ve bir kısmının sahaflardan edinilen kaynaklardan oluştuğu için düşüncem o ki bu bilgiler telifli sayıldı.(Yeni eklediğim bilgiler hakkında 6 adet kaynakça göstermeme rağmen!) Ancak takdir edersiniz ki kimi askerî kaynaklar halka açık olmaz, olanların da telif hakkı kamuya mâl edilir. (Bendeki belgeler de öğrencisi olmam sebebiyle edindiklerimdir.) Sonuç itibariyle uzun uğraşlar sonucu gerçekleştirdiğim ve onay bekleyen bu değişikliğim gördüğüm kadarıyla geri alınmış. Sebep olarak da telif hakkı denmiş ama aynı kanaatte kesinlikle değilim. Söz konusu okul -ki bu okul ülkemizin tarihi en eski okullarından birisidir. bilgilerinin güncelliği ve zenginliği, bilgiye ulaşacak dostlarımız için önemli- hakkında eklediğim bilgilerde nasıl bir telif hakkı ihlali olduğu ve bunun nasıl düzeltilip yayıma hazır hale getirileceği konusunda yardımcı olur musunuz? **Eğer uygun görürseniz Işıklar Askerî Hava Lisesi adı altında bir başlık açıp girdiğim tüm bilgilerin burada toplanmasını sağlayabiliriz. Yani kısacası Jandarma'dan farklı olarak lise dönemine ait(hava ve kara kuvvetleri) askeri lise adı altında yeni bir başlık açabiliriz. Böylesi daha olumlu olacaktır çünkü diğer 3 askerî lisenin de kendi sayfaları var. Dolayısıyla askerî lise kavramının önemli olduğu ve bu sebeple ayrı bir başlığın daha hoş olacağı kanaatindeyim.** Güzel dileklerimle... Harbiyeli25 (mesaj) 16.19, 18 Aralık 2020 (UTC)

Selamlar Harbiyeli25. Geri almayı ben mi yapmışım anlayamadım kusura bakmayın. Sayfa konusuna gelince küresel olarak düşünerek bir sayfa oluşturmak mantıklı gözüküyor. Elinizdeki belgeler ise maalesef özgün araştırma sayılacak ve geri alınabilecektir. Bilgilerinize. chansey ^mesaj? 18.28, 18 Aralık 2020 (UTC)

Özür dilerim, değişiklik siz tarafından yapılmadı. Ancak daha önce birkaç değişikliğim dolayısıyla sizinle iletişime geçmiş ve tutumunuzdan memnun kalmıştım :) o yüzden sizden yardım almak istedim. Eğer uygun görürseniz bu konu hakkında bir sorum daha olacaktı: Işıklar Jandarma Astsubay Meslek Yüksekokulu isimli sayfa için Işıklar Askerî Hava Lisesi isimli sayfa yönlendirilmiş durumda. Bu yönlendirmeyi nasıl kaldırabiliriz? Diğer 3 askerî lise gibi bu lisenin de ayrı bir başlık altında olması yararlı olur kanaatimce. Söz konusu sayfa şimdikiyle aynı kalmayacak, içerikler tarafımca güncellenecektir. Bunu taahhüt ediyorum :) Dediğim gibi daha önce sizden yardım aldığım ve memnun kaldığım için mesaj atıyorum eğer bu benim alanım değil derseniz başka kişilere de yazabilirim. Teşekkürler.. HakiimBeyy (mesaj) 08.45, 19 Aralık 2020 (UTC)

Anlıyorum, estağfurullah Harbiyeli25 yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım. Yönlendirme sayfasında “Kaynağı değiştir” kısmından içeriği değiştirerek yönlendirmeyi kaldırabilirsiniz. chansey ^mesaj? 12.06, 19 Aralık 2020 (UTC)

ping! HakiimBeyy chansey ^mesaj? 12.08, 19 Aralık 2020 (UTC)

Engel değiştir

Aynı anda müdahale etmişiz, şöyle bir şey oldu. Kusuruma bakmayasın. Uygun görüyorsan geri al benimkini elbette.

Vito Genovese 19.57, 23 Aralık 2020 (UTC)

Yaptığında bir sorun yok Vito Genovese bende ayıklamaya çalışıyordum. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 19.58, 23 Aralık 2020 (UTC)

Mogulgomez sorunu değiştir

Chansey son bir kaç haftada bu konu benim katkılarımı ciddi anlamda geriletti. 2020 Dağlık Karabağ Savaşı maddesindeki oldu-bitti değişiklikleri ve bir tarafın bakış açısından bakan katkıları rahatsızlık boyutuna ulaştı. Maddenin tartışma sayfasındaki destanı okudunuz mu bilmiyorum ama okuyunca laftan sözden anlamayan bir yapıyı göreceğinizden eminim. Kendi görüşünü doğru da olsa yanlışda olsa empoze eden bir kullanıcı profili söz konusu ve bu kullanıcı profili hiçte uzak olmadığımız bir kullanıcıyı hatırlatıyor bana. Uncitoyen’den konuya müdahil olmasını istedim ama başka hizmetlileri paslamayı tercih etti. Vito Genovese'nin görüşlerine değer vermekle birlikte özellikle bu kullanıcıyı beyaz listeye dahil etmesi ve yine aynı kullanıcı kaynaklı devriyelik yetkilerini geri alması nedeniyle bu soruna müdahil olmasını istemiyorum. Empati ile benim neden böyle düşündüğümü sağduyulu her kullanıcının anlayacağını düşünüyorum. Değişiklik savaşını bunca olan bitenden sonra kaldığı yerden devam ettirmesi ve bugün tartışma sayfasındaki Zirâ bu maddeye gerçekten katkısı olanlar veya içerik hakkında bilgi sahibi olanlar hariç herkes tartışıyor burada ifadesi VP:KSY kişileştirmelerinden “Bu ortamdan gitmesi gerektiğini kasteden yorumlar.” kısmına birebir uyuyor. Dün mesaj sayfasına bir uyarı mesajı gönderdim ama daha önce yaptığı gibi arşivleyip aklanma paklanma moduna geçmiş. Bu noktadan sonra bir hizmetlinin güçlü bir uyarı yapması elzem geliyor. Yeni Ahmet Turhan vakaları yaşamamak ve gelecekte benzer şekilde hizmetlilere yönelik "zamanında niye harekete geçmediniz” sorularına muhatap olmamak için bugün gerekeni yapmak gerekiyor.

İlgili maddedeki içerik anlaşmasına konu olan “sebep” parametresi için şu anda yazılanın taraflı olduğuna dair bu kullanıcı dışında hiçbir kullanıcının görüşü bulunmuyor. Bir kullanıcı memnun olsun diye mi yoksa politikalar, emsaller ve topluluğun ne dediğine göre mi içerik gireceğiz? Sebep parametresini boş bırakma teklifi için ise hiçbir gerekçe bulunmuyor. Tartışma sayfasında yazmıştım. Siz hiç sonucu olupta sebebi olmayan bir savaş duydunuz mu? --Maurice Flesier^message 11.05, 25 Aralık 2020 (UTC)

Maurice Flesier ilgili maddenin tartışma sayfasını, Uncitoyen ve Vito mesaj sayfalarını, devriyelik başvurunu okudum evet fakat son bir kaç gündür yeterince ilgili değilim o tartışmadaki başlığı kaçırmış olabilirim. Bir kaç gün incelememe müsade edin, şu zaman zarfında Vito Genovese’de VP:Ş’deki hakkında açılmış şikayeti çok yönlü olarak inceleyecek, bu incelemenin önceki işlemlerden bağımsız olarak yapılacağı göz önüne alınırsa yeni bir “zamanında ilgilenmediniz” vakası olacağını düşünmüyorum. Dediğim gibi biraz süre tanıyın bana bir inceleyeyim. Vito değerlendirmesini yaptıktan sonra bende gerekirse yaparım zaten o şikayeti ilk ele alan kullanıcı benim. chansey ^mesaj? 12.54, 25 Aralık 2020 (UTC)

Sorun değil. Geç olsun ama güç olmasın. Geç olmasından kastım burada soğutulmaya bırakılması değil kesinlikle. Geçmişte hep bu strateji izlendi fakat ihlali yapanlar “ne de olsa ses çıkaran yok” düşüncesi ile at koşturdu. Aynı hatalar yine tekrarlanmasın. Madde ile ilgili 10 Kasım 2020'de imzalanan çok taraflı anlaşmaya ve o zamana ait Azerbaycan’ın zaferinin yazıldığı birçok güvenilir kaynak varken şu değişikliktede görüleceği gibi kullanıcının gerçek niyetini gözler önüne seriyor. Keza bu madde ile ilgili birçok maddeyi de taraflı, madde adı tartışma şablonları ile gelişigüzel etiketlemesi keza dikkat edilmesi gereken başka bir konu. Dağlık Karabağ çevresindeki Ermenistan işgalindeki Azerbaycan toprakları maddesinde sırf algısı farklı olduğu için bir etiketleme var. Tartışma sayfasının okunması bu keyfiyeti keza apaçık gösteriyor. Sebep parametresi için kendi önerisinde ısrar etmesinin en büyük nedeninin de bu maddeye bağlantı verilmesi olduğuna bahse girebilirim. Dediğim gibi ilgi alanına giren maddelerin tipik bir bir cicileştirme faaliyetleri bunlar, başka birşey değil. Belki bu hususda @Vikiçizer geçenlerde dile getirdiği hizmetli insiyatifi ile bir topic ban düşünülebilir artık. Benim de belirli politikalarda ihlallerde bulunduğum veya bu konu özelinde tarafsız bakış açısı politikasını ihlal ettiğime dair bir kanıt bulunursa bana da eş zamanlı topic ban verilebilir Chansey. Ama gidişat cidden rahatsızlık verici seviyelerde. --Maurice Flesier^message 15.05, 25 Aralık 2020 (UTC)

Kullanıcının 2021'e girerken malum sayfadaki değişiklik savaşını istikrarlı bir şekilde sürdürme çabaları ve 2020 Dağlık Karabağ Savaşı kronolojisi'ndeki benzer değişikliklerinde hiçbir iyi niyet emaresinin zerresini dahi göremiyorum. Ben bunu beğenmiyorumun yanına bir de madde sahiplenmeleri eklenmiş durumda. Mesela ben kullanıcının o sebep parametresine eklemek istediği ibare için hiç “yanlış bu, olmaz” demedim sadece bir savaş maddesinde eksik bir gerekçe olduğunu ifade ettim. Fakat karşımdaki muhatabım ise şuan mevcut bilgi için “taraflı bu, keskinlikle kabul etmiyorum” dan bir adım geri atmış değil. İşin manidarlığı ise taraflı düşünen kendisi dışında tek bir kullanıcı yok. Bu kullanıcının bu konular dışında buraya faydalı katkılar yapmayacağı artık su götürmez. Gerçi bu ilgi alanlarında da faydalı olduğu söylenemez ya. @Vito Genovese ile bir istişare mi yapar mısınız bilmiyorum ama geç verilen bir yanıt bu kullanıcının katkılarını normalleştirme ve yeni dayatmalar olarak tekrar karşımıza çıkacak. Madde korumaları da bir yere kadar. Her değişiklik savaşında bu koruma böyle devam edemez. Ben başım ağrıdığında ilaç alırım direkt. İyi ve sağlıklı seneler.. --Maurice Flesier^message 19.52, 31 Aralık 2020 (UTC)

Selamlar Maurice Flesier, şahsi saiklerle bir süredir istemeden de olsa uzağım. Sanırım bazı gelişmeler söz konusu bu hususta. chansey ^mesaj? 20.00, 11 Ocak 2021 (UTC)

Engel itirazı değiştir

Selamlar! Şurada değerlendirmenize bıraktığım itirazı okudum ve elbette bir düşüncem oluştu. Öyle ki, direksiyon savaşına yol açmamak adına (böylece düşüncemi de belli etmiş oldum) bu ikinci itirazı sizin değerlendirip sonuçlandırmanızın daha iyi olacağını düşündüm. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 06.05, 27 Aralık 2020 (UTC)

Selamlar Dr. Coal yorumladım. Kolaylıklar... chansey ^mesaj? 07.49, 27 Aralık 2020 (UTC)

engel isteği değiştir

merhaba the enes 31 adlı kişi prusya krallığı sayfasını bozdu armayi sildi marş yerine lalala yazdı TÜRKIYE ADAMIDIR (mesaj) 14.56, 28 Aralık 2020 (UTC)

Merhaba TÜRKIYE ADAMIDIR, kullanıcı ikaz edilmiş tekerrür halinde gerekli tedbir alınacaktır bildirim için teşekkürler. chansey ^mesaj? 20.48, 28 Aralık 2020 (UTC)