Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/Arşiv/2020

Haftanın projesi sayılar

Haftanın projesinin amacında listelerdeki madde sayısını ZZZ'den XXX'e indirmek yazıyor.Sanırım burada sayılar yazması gerekiyor.Kuzeydeki Büyücü ^mesaj 10.17, 27 Ocak 2020 (UTC)

İBP puanlamaları

Herkese merhaba, bugünden sonra kullanıcılar isterlerse kendi İBP puanlarını hesaplayıp proje sayfasına ekleyebilecekler. Bununla beraber puanlandırmalar proje sorumluları tarafından kontrol edilecek. Cem 53 mesaj 18.01, 1 Mart 2020 (UTC)

İBP puanlandırma ve ödül sistemi

Öneri'1'. Bazı ödüller xxxx bayt katkı yapan değil xxxx baytlık madde açan kullanıcılara veriliyor. Bunun nitelikli madde geliştirmek yerine kullanıcıları niceliğe ittiğini düşünüyorum.

Yorum - Bence bu bir sorun değil. --Elenktra (mesaj) 20.51, 31 Mart 2020 (UTC)

Cevap - Bu durum kullanıcıları doğrudan yeni maddeler açmaya yönlendiriyor, varolan maddeler es geçiliyor.-- Estin  ^{Giç Giç?} 00.14, 1 Nisan 2020 (UTC)

Yorum - Madde açma sınırı 5.000 bayt olsa ve ilk 5.000 baytlık kısımdan sonra her 3.000 baytlık ekleme için +10 puan olsa nasıl olur.KuzeydekiBuyucu (mesaj) 09.10, 12 Haziran 2020 (UTC)

Öneri'2'. Madde açma ve geliştirme konulu projelerde 3000 baytlık madde açanlara +30 puan veriliyor. Ancak madde önceden açıldıysa 100 baytlık madde dahi olsa 5000 baytlık ekleme yapmadan puan alamıyorsunuz. Burada bir haksızlık var. Bu da gene kullanıcıları bazısı 1-2 cümleden oluşan maddeleri geliştirmek yerine tomarla madde açmaya itiyor. Burada amaç yarışmaktan ziyade adı üstünde İş Birliği yapmak. Elbette arada bu projeler bağlamında tatlı bir rekabet olacaktır ama bu puanlama ve ödüllendirme sisteminin düzeltilmesi lazım.

Yorum - Katılıyorum, düzenmeli bu kısım. --Elenktra (mesaj) 20.51, 31 Mart 2020 (UTC)

Öneri'3'. Son olarakta bazı ödüller görsel açıdan diğerleriyle fazla uyumsuz, verilen emeğin karşısında daha ağırlığı olan tasarımlar verilebilir. Grafik açısından ben tabiki destek olacağım. Bu konuyu enwiki de baya ciddiye alanlar var, askeriye de olduğu gibi ödüllerin şerit (göğüse takılan) versiyonu var. Böylece yıldızları nereye dolduracağım derdide olmuyor.-- Estin  ^{Giç Giç?} 18.53, 31 Mart 2020 (UTC) Yorum - Neden olmasın? --Elenktra (mesaj) 20.51, 31 Mart 2020 (UTC)

Sorumlular

Diğer sorumlulardan @Estin Giç Giç, @Madrox ve @Mecnun112 sorumluluklarını yerine getirmeyi düşünmüyorlar mı? Yapmayacaklarsanız sorumluluklarınızı, bunlardan vazgeçebilirsiniz, yeni sorumlular seçilir en azından, kötü ya da yanlış bir şey değil :) Mesela ben de bırakabilirim birkaç haftada. Son birkaç haftadır herhangi bir aktiviteniz yok ve tüm iş yükü bana kalmış durumda, yetişmekte zorlanıyorum.--Nanahuatl^Efendim? 04.57, 15 Haziran 2020 (UTC)

• Merhaba, haklısın @Nanahuatl. Mailden iletileşip bir koordine olalım ve iş bölümü belirleyelim. Veya kapalı devre bir chatbox ayarlayıp toplanalım, bir canlılık gelsin. --Mecnun (mesaj) 07.24, 15 Haziran 2020 (UTC)

Teşekkür ediyorum, sevinirim :) Ben şahsen proje belirleme (ve mümkünse ödül alanların belirlenmesi) aşamasını almak isterim -ki bu kısımda da sorumluluk almak isteyen varsa buyurabilir. Son haftalardaki istatistikler belli, projeye bir hareket geldiği aşikar. Dolayısıyla proje seçimi aşamasını iyi kotardığımı düşünüyorum. Puanlama ve ödül dağıtımı kısımlarını almak isteyen (ya da paylaşmak isteyen) olursa buyurabilir. Burada bir denge olması açısından, sorumluya göre farklılık olmaması açısından bir standart iyi olacaktır.--Nanahuatl^Efendim? 07.40, 15 Haziran 2020 (UTC)

İBP konusu hk.

Selamlar haftanın iş birliği projesi neye göre seçiliyor? Gördüğüm kadarıyla önerilerden değil sanırım. @Nanahuatl -Talhaaisk ^? 20.36, 27 Haziran 2020 (UTC)

Sorumlu olmasam da cevaplamak isterim. Biraz sorumlu inisiyatifinde bir konu bu. Ne o önerilerden tamamen bağımsız ne de tamamen bağımlı karar veriliyor. Öneriler de dikkate alınarak uygun projeler belirleniyor sorumlu/sorumlular tarafından. Ancak dediğim gibi direkt oradan bir konu seçilecek diye bir koşul yok. --S. Lead 20.45, 27 Haziran 2020 (UTC)

@Talhaaisk, sorumlular tarafından belirleniyor. Yukarıda denildiği gibi önerileri de şahsen dikkate alıyorum, ancak belli bir düzene oturtmaya çalışıyorum projeleri. Her destek alan projeyi koymuyorum ya da destek almamış bir projeyi uygun görürsem koyabiliyorum şahsen. Genel anlamda 3-4 hafta madde açma, 1 hafta var olan maddelerdeki hata/eksik giderme şeklinde yapıyor; konuları da mümkün olduğunca farklı seçmeye (sıkmama adına bir hafta kimya gibi ağır bir konu ise ertesi hafta yeme-içme gibi daha hafif bir konu mesela) çalışıyorum. Öte yandan şu anda önerilerin çoğu hata/eksik giderme tarzı projeler. An itibarıyla iki sinema önerisi var, iki-üç hafta önce yaptık, aylarca sinema olmaz muhtemelen; yahut en son bir spor önerisi geldi, daha geçen hafta yapmışken spor -ki zaten futbolda önemli eksiklerimiz yok, spor dediğimiz çok geniş bir alan- aylarca olmaz spor konulu. Bir başka kriter de şahsım açısından, Türkiye, ABD, Avrupa gibi görece daha yoğun maddelere sahip olduğumuz alanların dışına çıkmaya özen gösteriyorum.--Nanahuatl^Efendim? 20.59, 27 Haziran 2020 (UTC)

Anladım teşekkürler cevaplar için. @Nanahuatl @SiLveRLeaD Ayrıca havacılık konusunda da bayağı bir geri olduğumuzu ve olan bir çok maddenin de taslak seviyesinde olduğunu söyleyerek bir fikir de sunayım. İyi çalışmalar. -Talhaaisk ^? 21.11, 27 Haziran 2020 (UTC)

Vikipedi:İş birliği projesi/2020/28. hafta için bir havacılık projesi (ulaşım ana konusu altında) koymuştum @Talhaaisk. Özellikle bunun gibi önemli konular ya da seçkin liste/madde ile sonuçlanacak projeler tercihimdir :) Şunun ardından ilgili liste seçkin liste olması yönünde büyük bir adım atılmışı mesela.--Nanahuatl^Efendim? 21.14, 27 Haziran 2020 (UTC)

O zaman tam benlik. Tam o zamanlarda yurtdışında olabilirim eğer katılabilirsem kesinlikle katılırım. @Nanahuatl -Talhaaisk ^? 21.20, 27 Haziran 2020 (UTC)

Proje sorumluları

Sn. @Estin Giç Giç, @Madrox ve @Mecnun112 İBP ile en çok ilgilenen (öznel) Nanahuatl'dı, fakat engellendiği için onun görevini birinizin üstlenmesi gerekiyor. Önceki iş birliği projesinin puanlaması bile hala tamamlanmadı. Eğer bu boşluk uzun sürerse iş yükü birikecektir. Sorumlular olarak bir çözüm bulmanız gerekiyor. -Caskination ^? 18.47, 6 Temmuz 2020 (UTC)

• Cevap Çok teşekkür ederim hatırlattığınız için @Caskination. Çözüm üretilecektir. --Mecnun (mesaj) 20.40, 6 Temmuz 2020 (UTC)

Sorumlu ihracı

Sevgili @Estin Giç Giç ve @Mecnun112 uzun süredir aktiflik göstermiyor. Sorumlu seçildiğimde ben ve daha sonraları İBP'yi canlandırmak için büyük bir adım atan @Nanahuatl hep yalnız hareket ederek ayakta tuttuk. Sorumlu arkadaşlarımız kişisel hayatlarında meşgul olabilirler ancak burada da üstlenilen sorumluluğu yerine getirmek icap eder. Estin, en son Nisanın sonlarında aktiflik göstermiş; 3 aydır aktif değil maalesef. Mecnun, en son Şubatta aktiflik göstermiş; 5 ay olmuş. Kendileri görevlerinden ayrılmak istemiyorsa topluluk olarak bir görüş birliği ile sorumluluklarını sonlandırmamız gerektiğini düşünüyorum.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 10.29, 11 Temmuz 2020 (UTC)

• Aktiflik isteyen bir işte uzun zamandır aktif olmayan kullanıcıların sorumluluktan ihracını destekliyorum. İleride tekrar aktiflik gösterirlerse tekrar da alınabilirler sonuçta. Ama sorumlu seçerken projelerde genel olarak aktif olmalarını bekliyoruz.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 11.01, 11 Temmuz 2020 (UTC)

• Destek Şu ana kadar verdikleri katkılar için teşekkürler ama artık yapmadıkları bir iş için sorumlu gözükmelerine gerek olmadığını düşünüyorum. S. LeaD 11.41, 11 Temmuz 2020 (UTC)

• Karşı. Topluluk tarafından kullanıcı başvurusu süreciyle elde edinilmiş hakların, kullanıcılar aktif olmadığı için ellerinden kendileri burada yokken alınması doğru değildir. Kullanıcıların görevlerini, şayet geri dönerlerse, aynı şekilde yürüyeceğinden eminim çünkü bu göreve bu bilinçle adaylık koymuş ve topluluk tarafından da kendilerine bir güven bahşedilmiştir. Ayrıca ne Vikipedi'de olsun ne de başka bir topluluk pozisyonu için "etkin olmama" durumunun ilgili pozisyonu düşürebilmesi hem etik olarak doğru değildir hem de Vikipedi'nin dinamikleriyle uyumlu değildir. Böyle tartışmalar daha önce başka poziyonlar için de oldu, lütfen ilgili tartışmaları da inceleyiniz. Topluluk daha öncesinde böyle bir girişimin uygun olmayacağını değerlendirmiştir. Goktr 15.27, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Lütfen sizde geçmişte sorumluluklarını yerine getirmeyen sorumluların topluluğun görüşleri sonrası görevden alındığı arşivleri inceleyin, açık konuşmak gerekirse Estin'in birkaç görsel ödül tasarlamak dışında hiç bir katkısı olmadı. Mecnun geçtiğimiz senelerde katkı sağlayan bir sorumlu olabilir ancak uzun süredir aktif değil daha öncede ifade ettim; kendisi iletişim halinde olalım demesine rağmen maillere cevap vermiyor. Zaten bu göreve talip olduğumda Mecnun yine sorumluydu ancak tüm yük Cem'de idi. O zamanlarda sessizdi; daha öncelerde yine sorumluluğunu yerine getirmedi ve topluluktan bir şans daha istedi, şu an o şansı da değerlendirmiyor. "Etkin değiller ama belki dönerler" yine tüm yükü kendim üstleniyorum, en azından başkaları gönüllü olmak isteyebilir, onların önünü açabiliriz; burada kimse kimseye şahsi bir meseleden dolayı destek veya karşı vermiyor @Goktr001 hem fikir miyiz? Eğer ben tek başıma bu sorumluluğu üstlenecek isem ve o arkadaşlarımızın ismi orada bulunuyorsa ve bu sorumluluk için topluluk üzerinde kendilerini ifade ettilerse kimse kusura bakmasın bu yük bölünmeli, bu konuda kendileri de bir şey belirtmiyorlar. Vikipedi'nin dinamiklerine uygun olmadığını belirtiyorsunuz ancak; daha önceden bir çok sorumlu aktif olmadığı gerekçesiyle görevinden alındı zaten, bu konuda kişisel karar almak yerine görüş birliğiyle sağlıyoruz. Her neyse sanırım kendimi ifade edebildim.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 15.52, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Yorum 2017 yılında burada bu tarz bir "görevden alınma" teklifi @Nanahuatl tarafından sunulmuş ve gene Mecnun112 aktif olmadığı için topluluk kararıyla görevden alınmış. Yani daha önce bu gerçekleşmiş. Topluluğa eğer kullanıcı(lar) aktif değillerse başka bir İBP sorumlusu bu teklifi yapıyor. Ayrıca, Nanahuatl haftalarca tek başına gönüllü şekilde bu görevi başarıyla yerine getirdi ve baktı sonra Madrox haricinde diğerleri aktif olmayınca, maddelere daha çok kanalize olmak için bıraktı haklı olarak. Bu yüzden ihraç değil de yukarıda 2017 de verdiğim örnekteki gibi topluluğa @Madrox tarafından bir teklif yapılabilir. Ona göre değerlendirme yapılır.--Can Je suis là 15.48, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Teşekkürler @Can. Başvuru sayfası altında kalabalık yapmaktansa tartışma sayfasında fikir birliği oluşmasını düşündüm ve bu yüzden buraya yazdım. Umuyorum burada bir sonuca varabiliriz.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 15.55, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Yok ben yukarıda "hiç yapılmadığı" söylendiği için örnek vereyim dedim:) @Madrox bence başvuru sayfasında yapıp orada sonuçlanması daha iyi olur diye düşünüyorum. Bir tek Kutay'ın başvurusu var zaten. En azından resmî olur, 2017 yılındaki gibi. Tabi karar senin:) --Can Je suis là 16.08, 11 Temmuz 2020 (UTC)

• Madrox burada bir başvuru açmış görüş bildirmek isteyen arkadaşlar sayfaya gidip görüşlerini yazabilirler.--Anyela. ✍ 18.09, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Haftalık maraton

Daha önceleri gelecek haftaların uygulanacak İBP'leri hazırsa Haftalık Maraton kısmına ekleniyordu. Böylece gelecek haftalarda nelerin uygulanacağını katılımcılar önceden görüp yapması gereken veya yapmak istediği hazırlıkları (arşiv taraması, kaynak araştırması vs.) ona göre yapıyordu. Bunun dışında İBP önerisi verecekse de önerisinin veya benzerinin gelecekte yapılması planlanmış mı planlanmamış mı görmesini sağlıyordu. Şu an neden böyle bir uygulamaya gidilmiyor?--Pragdon^mesaj 22.53, 16 Temmuz 2020 (UTC)

Böylesini daha spesifik görüyorum.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 16.07, 17 Temmuz 2020 (UTC)

• Ben görmüyorum. O yüzden tartışma başlattım zaten. "Böyle bir şeyle uğraşamam vaktim yok" diyorsanız orası ayrı ama bu halin spesifik bir durumu yok maalesef.--Pragdon^mesaj 16.11, 17 Temmuz 2020 (UTC)

İlerideki projeleri maraton başlığı altında toplamaya gerek yok, tamamlandıkça ekleniyor zaten niye uğraşmak istemeyeyim yahu? Uğraşmak istemesem sorumlu olmazdım.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 16.12, 17 Temmuz 2020 (UTC)

• Geçmişte uygulanan bir işlem topluluk görüşü alınmadan veya gerekli not düşülmeden uygulamadan kaldırılıyorsa bunun gerekçesini belirtmek gerekir. Bu gerekçe kişisel yoğunluklar da olabilir, teknik başka gerekçeler de. Ben böyle istiyorum böyle oldu açıklaması Vikipedi teamüllerine uygun değil maalesef. Geçerli bir gerekçe yoksa sorumlu olan arkadaşlardan bu uygulamaya yeniden gidilmesini rica ediyorum şu aşamada.--Pragdon^mesaj 16.17, 17 Temmuz 2020 (UTC)

Bu uygulamaya benim gittiğimi nereye göre söylüyorsunuz? Benim bu şekilde uygulamaya başladığımı kanıtlamanız gerek şu anda. Ben sorumluyken bu şekildeydi ve bende devam ettiriyorum, ayrıca bir eksiklik falan olduğunu da düşünmüyorum; sorumlu olarak bu şekilde işlemesinden yanayım.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 16.20, 17 Temmuz 2020 (UTC)

• Sizin yaptığınıza dair bir ifade kullanmadım. Neden böyle bir uygulama artık yok diye sordum. --Pragdon^mesaj 16.22, 17 Temmuz 2020 (UTC)
• Ben de gelecek haftaların projelerinin listelenmesi taraftarıyım. Yanlış hatırlamıyorsam eskiden, çok yakın bir zamana kadar, üç dört hafta sonrasına kadar görebiliyorduk. Güzel bir uygulamaydı bence. Zaten projelerin belli temalar çerçevesinde yılda birkaç kez olacak şekilde yapılması planlanmadı mı son iyileştirmeler yapılırken? İleriye dönük böyle bir çizelge oluşturulsa tekrardan fena olmaz sanki. -- Gargarapalvin (mesaj) 16.59, 17 Temmuz 2020 (UTC)
• Daha önceden nasıldı, şimdi nasıl? Örnek verebilir misiniz bağlantılarla, fikrimizi öyle söyleyelim. Goktr 21.07, 17 Temmuz 2020 (UTC)
  • @Goktr001 burada olduğu gibi 38. Haftada olmamıza rağmen gelecek haftaların konularınıda maratona ekliyorduk. --Anyela. ✍ 07.29, 18 Temmuz 2020 (UTC)

haftanın iş birliği projesi yok

selam @Madrox ve @Euvonia, bu haftanın iş birliği projesi görünmüyor. 37, 38, 39. haftalar için var, 35 ve 36 yok. unutuldu herhalde diye haber vermek istedim. sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 09.01, 24 Ağustos 2020 (UTC)

iş birliği puanlamaları

selam @Madrox ve @Euvonia, son 2 haftanın iş birliği puanları açıklanmadı, hatırlatma yapmak istedim (haddim olmayarak). Yanlış anlaşılmasın, puan için katkı yapmıyoruz elbette, ama tanımlanmış bir projeye dahil olup birşeyler yapanlar sanırım sonucun ne olduğunu da görmek isterler. Sevgilerimle, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 08.38, 2 Eylül 2020 (UTC)

Estağfurullah ne demek haddime değil, katılımcısınız tabi ki sormak hakkınız. Pandeminin ilk zamanlarına göre iş güç yoğunluğundan dolayı pek ilgilenemedim İBP ile. @Euvonia'dan rica edeceğim son 2 haftanın puanlamasını.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 15.45, 2 Eylül 2020 (UTC)

Selamlar, maalesef Vikipedi'ye erişemiyordum, bu haftanın İBP'si ile beraber puanlanmamış İBP'leri puanlayacağım, teşekkürler --єυνσηια / mesaj 18.43, 2 Eylül 2020 (UTC)

@Madrox ve @Euvonia Teşekkürler, kolay gelsin LostMyMind (mesaj) 05.59, 3 Eylül 2020 (UTC)

40'tan itibaren İş birliği projeleri

Selam, 40. haftadan itibaren is birligi projeleri mevcut degil:) Bakarsaniz sevinirim: Madrox, ChiefBera ve Euvonia - Proje önerileri--Can Je suis là 11.53, 23 Eylül 2020 (UTC)

Henüz tecrübem olmadığı için bilemiyorum geçmiş 30. ve 34. haftadan itibaren bütün puanlamaları yapmaya çalıştım :) Bu haftayı da şu an için hesapladım, devam ediyor proje. Konuyu benden daha tecrübeli olan sevgili Madrox ve Euvonia'ya bırakıyorum. --ChiefBera^mesaj 23.37, 23 Eylül 2020 (UTC)

40. hafta tamamdır, bir iki güne ilerleyen haftaları da eklerim.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 15.16, 24 Eylül 2020 (UTC)

• 41.haftada mevcut değil sanırım unutuldu Burdan haber veriyim ChiefBera ve Euvonia --Anyela. ✍ 05.50, 5 Ekim 2020 (UTC)

@Madrox, sorumlular listesinde artık yer almasan da sana da haber vermek istedim 41. hafta için. LostMyMind (mesaj) 08.58, 5 Ekim 2020 (UTC)

@Can, sorumlular sanırım online değil, ne yapmak lazım acaba böyle bir durumda? Kime haber vermeli? LostMyMind (mesaj) 10.09, 5 Ekim 2020 (UTC)

Selam, @LostMyMind Hiç proje sayfası oluşturmadım fakat insiyatif kullanıp önerilen projelerden birini seçmek lazım ve 41.haftayı, diğerlerini de hazır etmek lazım diye düşünüyorum. Belki eski bir İBP sorumlulardan olan @Laz ve @Nanahuatl yardımcı olabilir. @ChiefBera da aktif değilse eğer..--Can^{Qui es-tu?} 10.48, 5 Ekim 2020 (UTC)

Eski sorumlulardan biri yapabilir mi? Ben bilmediğim için yapamıyorum geçen hafta da belirtmiştim zaten. Puanlamaların hepsini aktif olarak yapmaktayım, ödüller de dağıtılacak. Yani onun haricinde bilmediğim için projeyi ayarlayamıyorum. Madrox'un da ayrılması kötü oldu, Euvonia da pek aktif değil bu konuda acilen yardımcı olabilecek sorumlu gerek. --ChiefBera^mesaj 10.57, 5 Ekim 2020 (UTC)

• @Laz veya @Nanahuatl, ilgilenebilir misiniz?--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 11.34, 5 Ekim 2020 (UTC)
• @Can, @Evrifaessa, ben bakana kadar @Laz ilgilenmiş sağ olsun. Bu vesileyle nelerin olduğunu toparlamak isterim zira bana artık kabak tadı verdi bu durum (baştan belirteyim, bildirim gönderme nedenim, ileride okuyanların "bu kimdi?" sorusunu sormaması içindir, yorum ya da yanıt beklediğimden değildir):

Projenin iki sorumlusu, @Mecnun112 ve @Madrox, herhangi bir sebepten ya da sebeplerden ötürü projeyi yürütemiyorlardı, sorumluklarını yerine getiremiyorlardı. Gerekçesi ne olursa olsun, fark etmez, "ben sorumlu olmak istiyorum" denilince o sorumluluğun yerine getirilmesi beklenir. Kendileri, Vikipedi'ye vakit ayırmaktaydılar, demek ki kendi istekleriyle bu sorumluluklarını yerine getirmiyorlardı. Çok önemli değil. Can'ın kişisel ricası üzerine şurada görülebilecek başvuruyu yapıp sorumlu oldum. Orada dediğim "Bu nedenden ötürü, daha önce yaptığım gibi elimi taşın altına koymaya gönüllü olmak istiyorum (belli bir süreliğine)" kısmı önemli. Başvuru sonunda da Proje yürümüyor ise bunu bir şekilde canlandırmak lazım ve sistem oturunca, yine daha önce yaptığım gibi sorumluluğu bir ya da birkaç kullanıcıya bırakıp sorumluluktan ayrılmaya da hazırım demiştim zaten.

3 gün sonra sorumlu oldum ve 22. hafta itibarıyla sorumluluğuma başladım. Başvurumda, "projeyi canlandırma, rüzgârı arkamıza alma, Vikipedi'yi daha iyi yerlere getirme" sözleri vermiştim. Bu kapsamda proje sistemine ufak dokunuşlar yaparak ödüllendirme, puanlandırma, motive etme, dinamik gibi yapı kazandırma gibi amaçlar güderek. İki nokta var, birincisi, kullanıcıların ilgisini çekerek gerekli motivasyonu ve bu projelere katılımdan gerçekten keyif almalarını sağlamak. İkincisi ise buna bir yarışma gözüyle bakarak mümkün mertebe "ne kadar çok emek o kadar çok puan" ilkesinden hareketle sağlıklı bir katkı ortamı oluşturmak.

2020 yılının projelerine bakarsak... 22. haftada başladığım sorumluluk, 29. haftanın başı son buldu, 7 hafta yaptım yani. Ancak 32. haftaya kadar projeleri oluşturmuştum. İstatistiksel olarak bakalım:

Sorumlu olmadan önceki 5 haftada, projeye katılan kullanıcı sayıları: 6, 8, 5, 5 ve 4 (ortalama 5,6)

7 haftalık süreçte katılan kullanıcı sayısı: 12, 10, 17, 9, 18, 7 ve 9 (ortalama 11,7)

Oluşturduğum, ancak sorumlu olmadığım 4 haftanın katılımcı sayıları: 6, 9, 5 ve 5 (ortalama 6,25)

Hiçbir alakamın olmadığı, 32. hafta sonrasındaki 8 haftanın katılımcı sayıları: 10, 6, 9, 5, 3, 2, 7 ve 5 (ortalama 5,9)

Yalnızca madde açma konulu projeleri göz önüne alarak elde edilen istatistikler şu şekilde:

Sorumlu olmadan önceki 5 madde açma konulu haftada açılan madde sayıları: 22, 27, 9, 32 ve 10 (ortalama 20)

7 haftalık süreçteki madde açma konulu haftalarda açılan madde sayıları: 25, 33, 95, 73, 54 ve 16 (ortalama 49,3)

Oluşturduğum, ancak sorumlu olmadığım 4 haftadaki madde açma konulu projelerde açılan madde sayıları: 25, 11 ve 20 (ortalama 18,6)

Hiçbir alakamın olmadığı, 32. hafta sonrasındaki 8 haftadaki madde açma konulu projelerde açılan madde sayıları: 40, 21, 11, 5, 9 ve 29 (ortalama 19,1)

Yukarıdaki istatistiklere göre

1. Sorumlu olmamın ardından katılımcı sayısı 5,6'dan 11,7'ye yükselmiş, iki katı neredeyse. Sorumluluktan ayrılmamın ardından ise, belirlediğim projelerde 6,25'e, devamındaki projelerde ise 5,9'a gerilemiş; neredeyse bu 7 haftalık dönem öncesine.
2. Sorumlu olmamın ardından, proje sayesinde kazandığımız yeni madde sayısı 20'den 49,3'e yükselmiş, iki katından fazla -ki proje şartlarını karşılamadığı için saymadığım "onlarca" madde bunun dışındadır. Sorumluluktan ayrılmamın ardından ise bu sayı önce 18,6'ya düşerken sonrasında 19,1'e yükselmiş ve yine o 7 haftalık dönem öncesine dönülmüş.

Peki neden sorumluluktan ayrıldım?

• Aday olurken dediğim gibi, verimli olduğunu düşündüğüm sistemi getirmek, oturtmak, bu sistemi yerleştirmek ve sonrasında ise sorumluluktan ayrılarak bu sistemi devam ettirecek sorumlulara yer vermek istemiştim. Beklediğim şekilde de bu sistem düzenlemesiyle verim arttı, %100 arttı hem de (istatistiksel olarak). Daha da aklımda ayarlamalar ve genişletmeler vardı (vakıfla iletişime geçip somut ödüller verme mesela) ve bu verimin daha da artacağından emindim.
• Şurada görülebileceği üzere Mecnun112, "İBP ile ilgilenmeye devam edecek misin? Bir müddet direksiyonu devredebilirsin diğer arkadaşlara zamanın az ise" şeklinde gayet nazik bir mesaj attı. O dönemde, anlamsız bir şekilde engellenmiştim @Mskyrider tarafından. Benim bildiğim kadarıyla projeye zararı olanlar engellenir de neyse, oraya girmeyeceğim, baştan aşağı vakit kaybı olan bir süreçti. O engel motivasyonumu düşürdü, "ulan bu kadar kasıyoruz da neye kasıyoruz neden kasıyoruz?" tarzında Vikipedi'de geçirdiğim zamanı, 11 yılın ardından ilk kez bu kadar ciddi bir biçimde sorgulamaya başladım. Mecnun112'ye olan yanıtımda da bu motivasyon düşüklüğünden bahsederek sorumluluğu paylaşabileceğimizi ya da kendisi ilgilenecekse bu sorumluluktan tamamen ayrılabileceğimi belirttim. Bu yazışmalara Madrox da eklenerek "beraber çalışma" önerisinde bulundu. 7 haftadır herhangi bir kıpırdanma yapmayan diğer iki sorumlunun bu ilgisini görünce (ve tabi benim yerleştirdiğim sistemle alakasız bir şekilde puanlama yapan Madrox'u da atlamayalım), "madem aktifsiniz, buyurun" diyerek sorumluluktan ayrıldım -ki en başta belirttiğim şeydi zaten.
• Bu aşamada, yenilenmiş sistemde nelerin değiştiğini, neyin nasıl takip edilmesi gerektiğini, nelerin yapıldığını anlatmaya çalıştım. Amacım, istatistiksel olarak yukarıda görebildiğimiz ve "tuttu bu" diyebileceğimiz sistemin devam etmesini sağlamaktı. Zaten en sonunda da "isterseniz devam edersiniz, daha iyi olacağını düşündüğünüz sistem varsa onu yapabilirsiniz, sorumlu sizlersiniz" diyerek sorumluluktan ayrıldım.

Sonuç

• 7 haftalık süreçte yakaladığımız o ivme, o %100'lük performans artışı eridi gitti, proje eski hâline döndü. Son dakikada oluşturulan özensiz projelerin olduğu döneme, katılımcıların öylesine katkı verdiği döneme dönüş oldu. Bir sistem getirmiştim kendimce ve tutmuştu, ancak devam ettirilmedi ve bu girişimim neticede başarısız oldu. @Vito Genovese'nin birkaç hafta sonra verdiği engel de işin tuzu biberi oldu ve bu tip şeylerde sorumluluk alma motivasyonum tamamıyla söndü.
• Bunları niye anlattım? Projeye ciddi anlamda, iyi niyetle katılım sağlamaya çalışan kullanıcıların nelerle karşılaşabileceği görülsün diye anlattım. İleride, Vikipedi'ye katkıda bulunmak isteyenler varsa bunlar bilinsin, görülsün diye anlattım. Can ve Evrifaessa'ya nazik çağrıları için teşekkür ediyorum, ancak belli bir müddet bu tip sorumlulukları almaya sıcak bakmıyorum. Herkese iyi katkılar, iyi eğlenceler :)--Nanahuatl^Efendim? 20.07, 5 Ekim 2020 (UTC)

2020 yerine 2021 yazılmış

"Bu iş birliği projesi, 28 Aralık 2021 günü saat 02:59'da (TSİ) başlayacak ve 4 Ocak 2021 günü saat 02:59'da (TSİ) bitecektir." cümlesindeki 2021'i 2020 olarak değiştirebilirmisiniz? Robingunes 21.57, 28 Aralık 2020 (UTC)