Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Korkmaz Tedik

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:34, 17 Kasım 2016 (UTC)

Korkmaz Tedik değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Tartışma sayfasında belirterek, maddeyi açan kullanıcımıza saygısızlık olmaması açısından SAS veya HS yerine KD etiketi koymuştum lakin kullanıcımız bir kaç dakika içerisinde geri kaldırdı. Maddede bahsedilen merhum şahıs politikacı ise KD kriterlerini karşılamamakta olduğu kanaatindeyim. Oy ve yorumlarınızı istirham ederim. chansey^Mesaj 01:06, 12 Kasım 2016 (UTC)

Silinsin Aday gösteren olarak... chansey^Mesaj 01:08, 12 Kasım 2016 (UTC)
KalsınTeknik bir sorun nedeniyle KD etiketini maddeye katki yaparken kaldırdım. Vikipedi de uyeligim her ne kadar daha uzun olsa da bir çok kavramı ve kuralı daha yeni yeni öğreniyorum. Fakat yeni oluşturulan bir maddenin, (henüz bir çok kaynağın girilmedigi) daha bir kaç dakika olmadan KD değil olarak belirtilmesi, ardindan "şablonu kaldırdı" diyerek silinmeye aday gösterilmesi Vikipedi de "acemi", "yeni" bir kullanicinn saatlerce emek verip hazirladigi emeği boşa dusurmektir. Ayrıca yukarıda "merhum şahıs" diye belirtilen maddenin kayda değer olduğunu, bir çok kaynak verildiğini ve daha da geliştirilebileceğini, dolayısıyla silinmemesi gerektiğini düşünüyorum..--Mustafa0202 (mesaj) 07:17, 12 Kasım 2016 (UTC)

Cevap Kıymetli @Mustafa0202, henüz katkı vermeye başlamanızı saygıyla karşılıyorum, katkılarınıza son sürat devam etmeniz temennimi yineliyorum. Benim SAS işaretleme gerekçem "etiket kaldırıldı" değildir. Ben Vikipedi'mizden bilgi kaldırılmasını doğru bulmuyorum, lakin kriterleri karşılayan bir madde olmadığı kanaatindeyim. Son karar topluluğumuzda. Size istirham ettiğim VP:KİŞİ incelediniz mi acaba? Saygılarımla. chansey^Mesaj 09:54, 12 Kasım 2016 (UTC)

Silinsin Kayda değer gözükmüyor. "Etkileri" büyük olsa kayda değer olabilirdi ama bunlar ne büyük ne de kayda değer faaliyetler.--Rapsar^Efendim? 09:57, 12 Kasım 2016 (UTC)
Silinsin Yine bir Evrensel merkezli madde. Kayda değer değil kesinlikle. Ayrıca maddeyi açan kullanıcı kukla kullanımı nedeniyle süresiz olarak engellenmiştir. Buraya not düşelim. --Maurice Flesier^message 10:02, 12 Kasım 2016 (UTC)

{Cevap} Merhaba öncelikle şunu belirteyim. Ben maddeyi oluşturan, engellenen kullanıcı Mustafa0202 ..Engellenme gerekçesi kesinlikle doğru değil. Kukla kullanımı iddiası varsa bunu açıklayarak engel koymaları gerekiyor. Veya kukla olunan kim? Hangi ip ler çakışmış? Neyse bu konu dışında... "Yine bir Evrensel merkezli madde" derken ne kastediliyor gerçekten anlamak güç.. Maddede elbette evrensel.net ten de kaynaklar var ama bir çok farklı kaynakta var. Ayrıca mobilden girdiğim için ip engeli kaldırılana kadar maddeye eklemede yapamiyorum. Ama yurt içi ve yurtdışında bir çok konuda haber ve yazıya konu olmuş.. kendi yazdığı yazıları olan, ayrıca ülkenin en kanlı eyleminde yaşamını yitiren, adının tiyatro salonuna verildigi, adına turnuvalar düzenlenen birinin kayda değer olduğunu ispatlayacak onlarca kaynak var..'kukla' yanlış anlasilmasi duzeltilince bunların hepsi eklenebilir. Sevgiler.--Mustafaa1234567890 (mesaj) 11:07, 12 Kasım 2016 (UTC)

Silinsin Mevcut kriterleri karşılamamakta...--Muratero 18:58, 12 Kasım 2016 (UTC)
Cevap Kıymetli @Mustafa1234567890 cevap verme ihtiyacı hissettim mazur görünüz.

"Yurtiçi ve yurtdışında bir çok habere konu olmuş" demişsiniz. Haberleri malumunuzdur ki Google arama motorundan kontrol ettim. İlk 10 haberin 8 tanesi evrensel.net, 2 tanesi t24.com... Yurtdışı herhangi bir habere rastlamadım. Varsa burada paylaşınız ki hatamızdan dönelim.
"Kendi yazdığı yazıları olan" savınız için sizi üçüncü defa VP:KİŞİ yönergesine yönlendireceğim, eğer bu şahıs yazar olarak maddelendirilsiyse... Kriterleri karşılayıp karşılamadığına siz karar verin.
"Ülkenin en kanlı eyleminde yaşamını yitiren" demişsiniz, doğrudur ölü sayısı bakımından en kanlı saldırı bu saldırıdır, lakin bu durum maddeyi KD yapmamakta.
"Adının tiyatro salonuna verildiği, adına turnuva düzenlenen" söyleminizde geçen salon Konyaaltı Cemevi Korkmaz Tedik Salonu olmalı sanırım, bu durum ansiklopedik mi veya KD'lik sağlar mı? Siz karar verin. Ülkemizde üst geçitlere, parklara, alt geçitlere vefat etmiş kimselerin isimleri verilebiliyor, bu durum onları KD yapıyor mu? Hayır. Futbol turnuvasını ise evrensel.net doğaldır ki haber etmiş, haricinde herhangi bir KD haber sitesinde, gazetede, haber ajansında esamesi geçmemiş... Yanlızca yaşanan gerginlikle ilgili olarak bu haber mevcut. Eğer gerginlik olmasaydı bu haber de olmayacaktı.

Başka belirtmek istediğiniz bir husus var mıdır? Saygılarımla... chansey^Mesaj 20:22, 12 Kasım 2016 (UTC)

Silinsin --II. Niveles (mesaj) 22:09, 12 Kasım 2016 (UTC)
Silinsin --İnceleme Elemanı (mesaj) 20:50, 13 Kasım 2016 (UTC)
Silinsin 10 ekim saldırısında ölenler arasında, geçmiş çalışmaları nedeniyle küçük bir adım öne çıkıyor ama bu onu ansiklopedik yapmaya yetmez. bir örneği var mı bilmiyorum ama bu tip toplu ölümlerde kişiler hakkındaki küçük bilgiler ana maddeye eklenebilir belki. --kibele 09:20, 14 Kasım 2016 (UTC)
Taşınsın 2015 Ankara saldırısı ya da 2015 Ankara saldırısında ölenler (hayatını kaybedenler vs. hangisi uygunsa), tek olay. Hakkında ağıt bestelenmiş olması kayda değerliği arttırıyor (grubun kayda değer olmaması önemli sanırım). Bir de belgesel varmış. KD'liği arttırıcı şeyleri giriş bölümüne aktarmak iyi olur. --Deniz (mesaj) 21:46, 14 Kasım 2016 (UTC)
Cevap "2015 Ankara saldırısında ölenler" gibi ansiklopedik olmayan bir madde açılamaz, açılsa bile hızlı silinir. Hakkında ağıt yazılabilir ve belgesel çekilmiş olabilir fakat bundan önce bu ağıt ve belgeselin kayda değerlıği ve bunu haber yapan kaynakların tarafsızlığı ele alınır. 109 kişinin öldüğü bir saldırı maddesinde tek biyografiden bahsedip geriye kalan 108 kişiden bahsetmemek bu sefer önümüze TBA'yı getirir. --Maurice Flesier^message 22:00, 14 Kasım 2016 (UTC)

Yani...--Rapsar^Efendim? 10:06, 15 Kasım 2016 (UTC)

Yorum. Ben bu listelerin/liste alt maddelerinin ve daire başkanlarının KD olmaması konusunda henüz Vikipedi toplumu geneli ile hemfikir olamadım. İngilizce'de bence sui-misal olmayan şu örnek var: Casualties of the September 11 attacks. Ayrıca 109 kişiden, hakkında ağıt yakılan belki de tek kişi olduğu için listede kendisi ile ilgili içeriğin diğerlerine göre daha çok olması normal olur (şu anki giriş ve "etkileri" alt başlığı). --Deniz (mesaj) 11:52, 17 Kasım 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.