Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kerimcan Durmaz

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:16, 11 Ocak 2017 (UTC)

Kerimcan Durmaz değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Geçici ün sahibi. --OmerFarukDemir ^ileti 8 Ocak 2017, 16:13. (UTC)

Hızlı kalsın Ansiklopedik bilgi var, bağımsız ve güvenilir kaynaklar var. Kayda değer olmamasını gerektirecek bir şey ise yok. Geçici ünden kastınız nedir bilmiyorum tam olarak, açıklamamışsınız da ancak kaynaklar aylara yayılıyor. Yani "bir hafta benzer haberler çıktı, sonra geçti gitti" türünde değil.--Rapsar^Efendim? 16:16, 8 Ocak 2017 (UTC)
Kalsın KD'liğinin kaynaklarca ispat edildiği kanaatindeyim. Şu aşamada kalsın, ileriye yönelik bir değişim söz konusu olursa yine değerlendirilir. chansey^Mesaj 16:21, 8 Ocak 2017 (UTC)
Hızlı kalsın "Vur bana" şarkısıyla ün sağlamış birisi. Rapsarın dediklerine de katılıyorum. Aylarca yayınlanan kaynaklar var,bana göre kalmalı. --Toppolila 16:22, 8 Ocak 2017 (UTC)
Kalsın Yukarıdaki yorumlara katılarak. Yalnız "Vur Bana"yı Kerimcan söylemiyor, ortak bir yanlış algı. -MHIRM. 16:25, 8 Ocak 2017 (UTC)
Hızlı silinsin Vur bana "sözde" şarkısını da kayda değer görmüyorum ː)--OmerFarukDemir ^ileti 8 Ocak 2017, 16:24. (UTC)

Bu "sözde" yorumundan ve gülücükten sonra SAS adaylığını homofobi olarak değerlendirmeye başlıyorum umarım öyle değildir. "Vur Bana", Kerimcan'a ait bir şey değil öğrenmek araştırmak kulaktan duyma bilgilerle gelmemek lazım. "KD değil" yazarken ifadenizi hangi yönergelere dayandırdığınızı öğrenebilir miyim çünkü "geçici ün" diye bir gerekçe yok. -MHIRM. 16:36, 8 Ocak 2017 (UTC)

Yorum Günde 50 tane SAS sayfası oluşturmuyorum, İlk kez oluşturdum aslında Vikipedi'de ki hiç bir maddenin silinmesini istemem ancak bu maddeyi barındırmak çok saçma geldi. Yani "Saçlarımdan tut beni yerlerde sürükle, canım acısın boşver bu benim için bir zevk" sözlerine sahip bir parça yaptığı için bu kadar savunulacağını düşünmemiştim, sizin görüşünüz sizin görüşünüz. Benim görüşüm benim görüşüm hocam, Kolay gelsinǃ --OmerFarukDemir ^ileti 8 Ocak 2017, 16:42. (UTC)

Öyle bir parça yapmamış diyorum okumuyorsunuz galiba hocam? Burayı okuyabilirsiniz. -MHIRM. 16:59, 8 Ocak 2017 (UTC)

Cevap cidden "sözde" kelimesi ve gülücüklü ifadeler bence dalga geçtiğini gösteriyor. Ayrıca "Saçlarımdan tut önce beni yerlerde sürükle." gibi kelimeler bir parça değil. Vur bana maddesi olursa silinebilir belki ama geçici ün diye birşey yok. Böyle gülücüklü şekilde silinsin diye ifade etmek bende iyi niyet kavramını sorgulamaya neden oluyor. Umarım öyle değildir. Görüşe karışmıyorum ama böyle "geçici ün" gibi saçma gerekçelerle toplumun da böyle doğruluğu ispatlanmamış görüşlere direk çekilmesine karşıyım. --Toppolila 17:15, 8 Ocak 2017 (UTC)

Nasıl anlamak istiyorsanız artık, size kalmış. --OmerFarukDemir ^ileti 8 Ocak 2017, 18:17. (UTC)

Kalsın kısa zaman öncesine kadar geçici ün olduğu düşüncesindeydim. ancak mevcut kaynaklar artık kayda değerlik kriterlerini sağladığını gösteriyor. --kibele 16:38, 8 Ocak 2017 (UTC)
Hızlı kalsın KD olması için öldürülmesi falan mı gerekiyor. En son Samsun'da homofobik saldırıya uğramıştı. Bence yeterince kaynak var, tüm Türkiye'nin tanıdığı birinin KD olmaması mümkün mü?--Darkbear writer _(mesaj) 21:32, 8 Ocak 2017 (UTC)
Silinsin Herkes sırf medyada popüler diye mi KD olduğunu söylüyor, ne yapıyor bilmiyorum. Üstteki arkadaşlar somut olarak bana açıklayabilir mi Kerimcan Durmaz'ı KD yapan şeyleri?

Maddeyi cümle cümle inceleyeceğim: 1) Hayatı bölümünün ilk cümlesi doğum yerine dair. Bunu geçiyorum. 2) Anne ve babasının işletmesinden bahsedilmiş. Bu bilgi ne işimize yarayacak? Ansiklopedik bir bilgi değil bu. 3) İki ablası varmış. Vay be, ne kadar ansiklopedik bir bilgi (ǃ) 4) Bakü'ye gitmiş ve orada çalışmış. Hadi bunu da biyografisinin bir parçası olarak kabul edelim. 5) Periscope'a ve Snapchat'e yüklediği videolar sosyal medyaya adım atmış. Hmmm, o hâlde sosyal medyaya adım atan pek çok kişiyi KD saymamız gerekecek. Örnek vereyim; Eylül Öztürk adlı sosyal medya fenomeni. Bu kişinin de maddesi vardı ama silinmesine karar vermiştik. Ancak Eylül Öztürk'den ne eksiği ne fazlası olan Kerimcan Durmaz KD sayılıyor, niyeyse Eylül Öztürk siliniyor. Bu ne tutarsızlık? 6) İstanbul'a dönmüş. Yine sırf dolu görünsün diye koyulmuş bir cümle. 7) Film teklifi almış gibi yansıtılmış ancak kaynağı incelediğimde böyle olmadığını gördüm. Ortada bir film falan yok. Sadece Kerimcan Durmaz, Enis Özkan adlı bir yapımcıyla sohbet etmiş, hepsi bu. Ortada filmin adı, içeriği yok. Gerçek bir teklif mi yapıldı, sadece bir sohbet miydi ayrıntıları bilmiyoruz. 8) İşte Benim Stilim jüri üyesi olmuş. KD sayılabilecek en önemli kısım bu. 9) Şiddete uğramış. Bunu da biyografinin bir parçası sayıyorum. 10) Köşe yazarlarınca eleştiriye uğramış. Bu da KD'dir, tamam.

Görüldüğü gibi İşte Benim Stilim'de jüri olması ve kendisine eleştiri yapılması dışında ortada KD sayılabilecek somut bir durum yok. Tıpkı Aleyna Tilki üzerine yaptığımız tartışmalarda olduğu gibi, KD'lik kriterlerini düşük tutacaksak ve az bir başarısı olsa bile ünlü olanları KD kabul edeceksek, bunu kalıcı hâle getirelim ve KD'lik kriterlerinde köklü değişikliklere gidelim. Zira mevcut kriterleri karşılamadığını düşünüyorum.– Amillians (mesaj) 00.45, 9 Ocak 2017

Son cümlelerinizde kendinizi değillemişsiniz zaten, ilk cümlelerinizi de kaliteli/seçkin içerik olan biyografi maddelerini inceleyerek yine değilleyebilirsiniz diye düşünüyorum. Zaman, televizyonda yer alarak KD olmanın ötesine götürüyor bizi, bahsettiğiniz durum 2008'de geçerli olabilirdi ancak 2017'deyiz ve bu yüzden "sadece İşte Benim Stilim'de yer alması KD" cümlesi 2008'de kaldı. Kağıt ansiklopedisi olmadığımızı hatırlatmakta fayda var. -MHIRM. 01:40, 9 Ocak 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.