Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Gabile

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Mukaddimeileti 15:12, 12 Eylül 2013 (UTC)

Gabile değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD olmadığını düşündüğüm bu site 23 Temmuz 2013'den bu yana Vikipedi'de. Hakkında site yöneticilerinin, yalnızca kapatılması nedeniyle TİB'e dava açacağı hakkında haberler var. Diğer kaynakların tamamı siteden atıflı ve bağımsız başka kaynaklar yok. Olanlar da dediğim gibi CNNTurk haberinin kopyası. KD olmadığını düşünüyorum.--i.e.msj 17:39, 21 Ağustos 2013 (UTC)

  • Silinsin Silinsin KD değil. --i.e.msj 17:39, 21 Ağustos 2013 (UTC)
  • Hızlı kalsın KD değil? Google ve yabancı kaynakta LGBT social networks, Türkiye gazeteleri, google books, Kaos GL.com, Lambdaistanbul.org vs vs... SAS ilanı eden kişinin kaynak nedir ve neye yarar kavramlarını iyi bilerek; SAS'a gerekçe olarak kayde değer değildir demesini umuyorum. - Lubunya 20:05, 21 Ağustos 2013 (UTC)
Yorum Yorum Emredersiniz komutanım. Ama Komutanım bana maddeleri sahiplenmeyelim, maddeler hepimizindir diyerek mesaj atıyorsunuz ve burada SAS ilanı eden kişinin kaynağı nedir diye soruyorsunuz. Gerçekten, işte tam bu çelişkiler nedeniyle size bildirimde bulundum. Kaynağım ise herkesin malumu politikamız, dilerseniz buradaki Kıstaslar alt başlığını okuyup bakabilirsiniz. Birde zaten buradaki sorunuzun sonu bile çelişkili. Ben kayde değer pardon kayda değer değildir dedim zaten. --i.e.msj 20:11, 21 Ağustos 2013 (UTC)
Komutan? Ben mi? Ay yoksa siz bir asker (...) misiniz? Merak ettim doğrusu. Sizinle üslubunuzdan ötürü bir tartışmaya girmeyeceğim. SAS adaylığı gerekçesine KD değildir, kapatılması için TİB'e dava açacaklarmış; ciddi iddialarınız... 4 yıldır üyesiyim ama hiç böyle anlamsız bir haber duymadım. Herneyse; (Gabile.com)'un kayda değerliğini sizinle tartışmak yerine google gibi nesnel kaynaklara başvurup ilgili başlığı doğrulatmayı tercih ediyorum. Ve bu haliyle yok kayda değer değildir, yok kapatılacaktır gibi mantık isteyen gerekçeler varsa o halde hiç durmayın GayRomeo.com ve Grindr'ı da aynı gerekçeyle SAS ilan edin; onlarda da gazete haberi kaynak :) - Lubunya 20:22, 21 Ağustos 2013 (UTC)
Şimdi InterWiki denilen bir şey var Vikipedi'de, belki biliyorsunuzdur. GayRomeo.com ve Grindr sayfalarının InterWikilerinin bolluğu ile Gabile'nin InterWikisiz olması da sizin için pek bir anlam ifade etmiyordur sanırım. Bu siteleri birbirleri ile yarıştırma gibi bir düşüncem zaten olamaz.--i.e.msj 20:29, 21 Ağustos 2013 (UTC)
Şu cümleniz bile aslında yarıştırdığınızın bir özeti; ne demek yani interwikisi yok o halde kayda değer değildir fikrinizi destekliyor. Bu nasıl tezattır? O halde Uludağ Sözlük, PiknikTube gibi binlerce Türkçe maddenin interwikileri yok hatta kaynakça, dış bağlantıları da yok. Haydi o zaman hepsini SAS'a taşıyalım, hatta hepsine gerekçe olarak KD değildir, haber kaynağından başka kaynak yok vs. diye gerekçe gösterelim; belki 6 ay önceki 190.000 Türkçe madde sayısına geri dönmeyi başarabiliriz. Ne dersiniz? - Lubunya 20:46, 21 Ağustos 2013 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği ispat etmen için güvenilir ve "bağımsız" kaynaklar olmalı. Maddede kullanılan kaynaklardan üç tanesi bu şartı sağlıyor. Yeterli olduğunu düşünmüyorum bunların. Varsa başkaları ve eklenirse sıkıntı olmaz tabi.--RapsarEfendim? 21:32, 21 Ağustos 2013 (UTC)
  • Cevap Cevap Sizler neyin kayda değerliliğini yaşıyorsunuz bilmiyorum ama ben yinede şahıslarınızı iyi niyetle bilgilendirmeyi faydalı buluyorum kadıki Gabile.com'a uygulanan sansür bile Gabile.com'dan ayrı bir kayda değer madde olabilir. LGBT social networks kategorisinde yer alan her siteye ayrı ayrı bakın, sonra kayda değer değildir bilmem nedir diye Türkçe SAS'da gerekçe gösterin. Ha kaynak mı istiyorsunuz, made öyle; alın size birkaç kaynak;
Siyaset, Türkiye, Avrupa Birliği

Konferans, seminer

Hukuk, adli, yargı, dava

Haberler, gazeteler, olaylar, dernekler

Gay veya gey topluluğunda önemi, yeri

Aynı isimle alt kuruluşları

Kaynak, referans alınmış hali

Kitaplar'da bahsi geçen

yeterli mi? Eğer sizin kayda değerlikten kastınız bunlarsa vay halimize. Bu demek oluyor ki 100 binden fazla başlık KD değil ve SAS adayı olmalı... - Lubunya 22:31, 21 Ağustos 2013 (UTC)

  • Hızlı kalsın kesinlikle lubunyaya katılıyorum.. Mutlu 22:26, 2 Eylül 2013 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Boyalikus (mesaj) 21:45, 8 Eylül 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.