Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Gökhan Kutluer

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 12.50, 20 Ağustos 2018 (UTC)[yanıtla]

Gökhan Kutluer

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda tartışılması için SAS'a taşındı. Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 06.20, 19 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]

Yorum Bisiklet konusunda tanınan bir kişi. Bulut Fabrikası adında bir kitabı var. Cyclist Türkiye dergisinin editörlüğünü yapmış. Kendisiyle yapılmış röportajlar var. 2. Cycle Chic akımının temsilcisi olarak yabancı bloglarda listeleniyor. 3 Thedewil (mesaj) 11.42, 19 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
Yorum Gökhan Kutluer, Bulut Fabrikası'nın yazarı [1][2] ve ünlü bir bisikletçi. Pulbiber dergisinin [3] yazarlarından. [4] İkinci kitabı da yolda. Cycle-Chic akımını Türkiye'ye getiren kişi aynı zamanda. [5] Bisikleti gündelik yaşamın bir parçası haline getirmesiyle Türkiye'de yankı uyandırdı. Ulusal basında yayınlanmış pek çok röportajı var. [6] [7][8][9] Dilara.ararat (mesaj) 12.19, 19 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]

1.Kişiyi sporcu olarak değerlendirdiğimizde kayda değerlik sağlayabilecek herhangi bir başarısı bulunmamakta. Zaten anladığım kadarıyla da bu madde için salt bir sporcu maddesi diyemeyiz.

2.Genel kayda değerlik açısından ele aldığımızda kişi kaynaklarda yanlızca kendi röportajları ile öne çıkıyor. Dolayısıyla yanlızca bu kaynakları kayda değer olarak göremeyiz. Bu kapsamda ikincil kaynaklarında kişiyi yüzeysel olarak ele aldığını düşünüyorum.

3.Bir yazar veya editör olarak değerlendirdiğimizde ise yine Vikipedi’de olmasını gerektirecek bir veriye rastlamadım.

4.Yorumda kullanıcımız Cycle Chic akımını Türkiye’ye madde konusu kişinin getirdiğini ileri sürmüş bende bazı makalelerine rastlardım ama kendi sitesinde. Kısaca bağımsız bir kaynakta bu duruma ilişkin bir veri yok. Ayrıca Cycle Chic tek başına ne kadar KD’lik sağlayacağı da tartışılabilir ama yeri burası değil.

Bunlarla beraber bisiklet konusunda gerçekten hoş çalışmaları var ve geleceğe yönelik KD potansiyeli olduğunu değerlendiriyorum. Ama şu aşamada yeterli KD’liği olmadığı kanaatiyle

Silinsin diyorum. chansey^MesajYaz 12.49, 19 Temmuz 2018 (UTC)→[yanıtla]

Silinsin Maalesef yeni kullanıcılarımız da "tecrübeli" diyebileceğimiz bazı kullanıcılarımız da politika ve yönergeleri okumuyor, okumak istemiyor. Ondan sonra da yeri geliyor iyi niyetle yeri geliyor olayı çirkinleştirerek uygunsuz davranışlar sergiliyor. Bir maddenin kayda değer olup olmadığının belirlenmesi için, konuyla alakalı bağımsız ve güvenilir kaynaklar aranır. Bu konu için de bu tip kaynaklar mevcut değil. Yani kişinin röportajlar vermesi, ulusal basında yer alması, falanca işler yapması vs bu maddenin kayda değer olup olmadığını ilgilendiren şeyler değil.--Rapsar^Efendim? 17.48, 19 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.