Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Fatih Takmaklı

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 15:21, 29 Mayıs 2016 (UTC)

Fatih Takmaklı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Verilen kaynaklardan Cihan Haber Ajansında sadece adı geçmiş, Zaman kaynağına ise ulaşılamıyor. Diğer kaynaklar ise Amazon gibi kitap satımı yapan siteler. Ek olarak kişinin Türkçe ve İngilizce Vikipedi'de yer alan maddeleri açan kişi aynı. Bu gerekçelerle kayda değer olmadığı düşünülüp silinmeye aday gösterilmiştir. VikiMemur (mesaj) 17:43, 18 Nisan 2016 (UTC)

Kalsın Zaman kaynağına şuradan erişilebilir. İlginç bir şekilde arama sonuçları az gibi gözükse de faydalı kaynaklar var, maddeye dış bağlantı olarak ekliyorum. Gerekçeye kısmen hak versem de kaynaklar kayda değerliğin ispatı için yeterli gibi.--Rapsar^Efendim? 17:58, 18 Nisan 2016 (UTC)

Yorum VikiMemur Ek olarak kişinin Türkçe ve İngilizce Vikipedi'de yer alan maddeleri açan kişi aynı. cümlenizden Kullanıcı:Badursun'un itibar/PR çalışması mı yaptığını anlamalıyız? Bunu özellikle belirtme nedeninizi anlayamadım. --taysin (mesaj) 18:53, 18 Nisan 2016 (UTC)

Cevap Kendi maddesini 30 küsür dilde açan bir kişiyi geçtiğimiz günlerde Silinmeye aday sayfalar kısmında tartıştık. Kişiler maddelerinin kayda değerliğini ispatlamak için bir çok dilde açıp kullanıcıları aldatabiliyor. İlk cümlemde belirttiğim olayın tekrardan yaşanmaması için oylama yapacak kullanıcılara kişinin başka bir dilde maddesi mevcut ancak maddeyi açan kişi aynı dolayısıyla başka bir dilde maddesi var o zaman kayda değerdir denilmemesi için özellikle dedim. --VikiMemur (mesaj) 19:00, 18 Nisan 2016 (UTC)

Cevap dediğin gibi bir kaygım olsa, sayfaları dil den değil birbirine linkler ve kaynak gösterirdim. Fakat gördüğün gibi, ilgili iki dilde de kitap yazdığı için ve bir yurt dışı hayatı olduğu için iki maddeyi birbirine linkledim. Dil bölümünün amacı bu değil mi? --» Badursun 19:03, 18 Nisan 2016 (UTC)

Cevap Köprü bağlantısı yapmanın yanlış bir yanı yok. Konu sayfa kayda değer mi? Değil mi? Rey hakkınızı sayfanın kalması yönünde kullanabileceğinizi size birden fazla kez söyledim. Aday gösterici olarak sayfanın kayda değer olmadığını düşünmekteyim. --VikiMemur (mesaj) 19:08, 18 Nisan 2016 (UTC)

Kalsın tabiki de kalması yönünde oy kullanacağım, hazırladığım maddenin kaynak yeterliliğini, yeteri kadar araştırdığıma emin.— Bu imzasız görüş Badursun (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

~~Yorum~~ yazılanlar hakkında yeterli kaynak bulunuyor. Silinmesi için ciddi bir gerek yok bence. --Odunluzikkim (mesaj) 09:36, 19 Nisan 2016 (UTC) ^{VP:OY 150 değişikliği olmayan kullanıcı--VikiMemur (mesaj) 14:29, 20 Nisan 2016 (UTC)}

Kalsın --By Erdo Can (mesaj) 15:46, 20 Nisan 2016 (UTC)

~~Silinsin~~ --Niveles (mesaj) 23:26, 19 Mayıs 2016 (UTC) (VP:OY gereği geçersizdir. --Théoden ^ileti 12:38, 23 Mayıs 2016 (UTC))

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.