Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Caroline Yılmaz

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. -- Dr. Coal^mesaj 18.02, 18 Şubat 2021 (UTC)

Caroline Yılmaz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Abecesel tarafından HS işaretlenen ve tarafımdan KD olmadığı gerekçesiyle silinen madde bu alt başlıkta gerçekleşmiş olan tartışma sonucunda SAS sürecine alınmıştır. chansey ^mesaj? 18.04, 4 Şubat 2021 (UTC)

• Çekimserim. Öncelikle maddenin bu denli titiz yazılmış, hazırlanmış olması nedeni ile ücretli editörlük şüphesine sahibim, gerçi bu bir şeyi değiştirmiyor. Haberlerin ısmarlama olduklarını düşünsem de bunun bir şeyi değiştirip değiştirmeyeceğinden emin değilim. 30 kaynak var ama bence şöyle dolu dolu diyebileceğim bir bağımsız kaynak olduğunu düşünmüyorum.-thecatcherintherye^ileti💬 16.34, 5 Şubat 2021 (UTC)

  Maddedeki görseli de commons'a yükleyen, maddeyi açan kişi. maddeyi açan kişinin de bu ilk ve tek maddesi. Fotoğrafı Instagram'dan alıp Flickr'a yüklemiş. Oradan da commons'a yüklemiş ki silinmesin, vay vay vay... Tecrübeye bak hele. Acaba kimin kuklası? Bir şey yapmamız gerekiyor mu Vito Genovese?-thecatcherintherye^ileti💬 16.38, 5 Şubat 2021 (UTC)

  Thecatcherintherye: Elbette deneyimsiz bir kullanıcı olmadığı açık, ama ücretli değişiklik paranoyasının da sonu yok, o topa çok net bulgular olmadıkça girmemek lazım. Dosyada yapılan iş garipmiş gerçekten ama Uncitoyen Commons'ta gerekeni yapmış, foto bir süre sonra silinecektir.

  Vito Genovese 17.11, 5 Şubat 2021 (UTC)

  Ben yeni açılan ne bileyim SAS'a çıkan, HS'ye çıkan sayfalardaki resimleri, fotoları inceliyorum. @Vito Genovese Thecatcherintherye gereken silme isteğini açtım. Gerisi Commons adminlerinin inceleyip yapacağı süreç. Saygılar. --Uncitoyen^mesaj 17.21, 5 Şubat 2021 (UTC)

• Silinsin Madde aslında biraz amatörce hazırlanmış ve kaynaklar içeriği referanslamıyor. Kaynaklar kapsam derinliği ve kalite olarak yetersiz. (bkz: Kayda değerlik) Maddede bulunan kaynakların çoğu Bağımsız Kaynaklarda gazeteler kişiler için bağımsız kaynak olarak gösterilse de kişiden bağımsız değil. Müzikografi için verilmiş Kaynak 16daki haberde ne kişiden ve şarkılarından ne de kişinin sahibi olduğu yapım şirketinden bahsedilmemiş. Hangi sebeple eklenmiş çözemedim. Sunuculuğunu yaptığı programın haberleri (Acunn, TV8,5) TV programını yapan medya grubunun yayın organları, kişiden bağımsız değil. Kaynaklarda 7 tane youtube linki var kişinin kendi yayınları ve şarkıları, bağımsız kaynak değeri taşımıyor. Radyo programı için verilen kaynaklar; Miss & Mr Model of Turkey yarışmasındaki jürilik haberi, aynı yarışmada dereceye girmiş modelle video klip çekmek istediğine dair haber, Serdar Ortaç için açıklama yaptığı magazin haberi ve magazinde öne çıkanlar haberi. Bu kaynaklar Doğrulanabilirlik ihlali yaratıyor. Sadece hakkında haber var demek için verilmiş kaynaklar ve radyo programı yaptığını kanıtlayan kaynaklar değil. Kaynak 3 ve 4 kurduğu medya şirketinden bahsediyor, ilk albümü kendisine yapacağından bahsedilmiş ama ortada bir albüm ve yapım şirketi aracılığıyla çıkmış başka bir sanatçı albümü yok. Bunların yanı sıra verilen kaynaklardaki haber organları (milliyet, hurriyet, fanatik gibi) fikirsel olarak birbirinden bağımsız değil. Aynı medya grubunun haber organları. Diğer katılımcıların ısmarlama haber şüphesini destekler nitelikte. Madde bu haliyle kaynak bakımından bağımsızlıktan ve güvenilirlikten uzak gibi görünüyor. İyi çalışmalar. --Birazdangelicem^Msj 18.40, 5 Şubat 2021 (UTC)
• Kalsın Madde belli ki ajans/kendisiyle bağlantılı birilerinin işi ama bu, daha önce birkaç defa söylediğim gibi bizi ilgilendirmiyor. Bizi ilgilendiren kısım, maddede reklam yapılmaması, doğrulanabilir olmayan içerik olmaması, kayda değer olması gibi hususlar. Maddede kullanılan dilde çok hafif de olsa bir abartı, övücülük var ama silinmesini gerektirecek kadar değil. Tek tek klip videolarının konulmasında da bu tip amaçlar var ama kaldırdım onları. Kayda değerliğe gelirsek, görebildiğim kadarıyla kendisini konu alan bağımsız ve güvenilir kaynaklar var, bunlarla da ansiklopedik değer taşıyan bir metin oluşturulmuş. Kayda değerliğin ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 19.13, 5 Şubat 2021 (UTC)
• Bu bir PR çalışması. Madde içeriği ve “kimdir?” temalı haberlere bakıldığında aynı kalemden çıkmış izlenimi uyandırmakta. Malum günümüzde “makul bir bedelle” ajanslara haber geçebiliyoruz bunun örneklerini burada gördük. Bu kısmı geçelim, kaynaklara bakalım. Acun Medya bünyesinde program yapmasından ötürü o mecradaki kaynakları da bağımsız addedemiyorum. Şarkı çalışmalarının büyük bölümü kendi şirketinden yapılmış. Diğer haberlerin içeriğinin ise kişinin söylediği sözler veya röportajları konu almış birer paragraf yazılar. Kişiyi detaylı değil, üstünkörü ele almış esasında kişiyi bile almamış. Ben şu an için mevcut kaynakların kayda değerliği sağlamadığı kanaatindeyim. Evet çalışmalarıyla potansiyeli var lakin henüz değil. İşlem yaparken olan kanaatim değişmemiştir. Silinsin. chansey ^mesaj? 19.42, 5 Şubat 2021 (UTC)

@Chansey, haklısın o "şeyler" (kaynak, haber demeye dilim varmıyor, "şey" diyorum anla) konusunda. Bununla birlikte zaten 4-5 şarkı seslendirip basından bağlantılarına haber yaptırınca aslında bağımsız kaynaklar ortaya çıkmış oluyor ("para verdi de yaptırdı" dersek birçok basılı kitap falan bile kaynak kabul edilemez, oralara girmeyelim). Benim görebildiğim kadarıyla bu durum var, artı olarak da TV programlarına dair haberler var. Senin kararın tabi yine de ama bir daha bakıver istersen.--Nanahuatl^Efendim? 23.33, 8 Şubat 2021 (UTC)

İnan Nanahuatl ben projeden madde sildirmeyi (veya hizmetli olarak silmeyi) hiç haczetmiyorum. Fakat olay senin KÇ’deki fikrine dönüp dolaşıp geliyor. Çok ama niteliği düşük içeriktense az ve kaliteli içeriği tercih ediyorum. Detaylı incelemiştim ama yine bir bakayım. chansey ^mesaj? 06.10, 9 Şubat 2021 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliliği güvenilir ve bağımsız kaynaklarla ispat edilemiyor maalesef.--Can^{Qui es-tu?} 14.54, 13 Şubat 2021 (UTC)
• Silinmeli, kaynakların kayda değerliği için yeterli olmamasından. abc 10.14, 18 Şubat 2021 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.