Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bilet.com
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.20, 30 Ağustos 2023 (UTC)
Bilet.com değiştir
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İlgili sayfanın SEO amacıyla oluşturulduğunu düşünüyorum, aynı sektörde Türkiye'de çok daha büyük servisler olmasına rağmen hali hazırda onların dahi websitesi açılmamış bunun yanında zaten Wikipedia'da bulunmasınında şu aşamada bir anlam ifade ettiğini düşünmüyorum. Hakaretamiz (mesaj) 20.46, 23 Ağustos 2023 (UTC)
Hızlı kalsın Maddelerin açılma motivasyonu, o maddenin kalıp kalmaması konusunda bizi ilgilendirmez. Böyle bir silme gerekçesi olamaz. Adidas maddesini Adidas çalışanı açarsa siler miyiz?--Nanahuatl? 02.00, 26 Ağustos 2023 (UTC)
- Mantıklı olduğunuz için teşekkür ederim. <span style="font-family: papyrus; font-size: 120%; text-shadow: #00f 0em 0em 1em; color: #0000FF;">Çağrı DENIZ ෴</span> (mesaj) 12.15, 30 Ağustos 2023 (UTC)
Silinsin – Spam sayfa her zaman kayda değildir diye bir şey yok tabi, bu nedenle sadece buna odaklanan adaylık gerekçesinin yanlış olduğu söylenebilir, fakat ben yine de bu maddenin bu SAS'tan çıkmaması gerektiğini düşünüyorum.
- İlk olarak, maddeyi açan kullanıcının bir çıkar çatışması olduğu iddiasını doğru buluyorum. Açıldıktan sonra devriye gibi bir kullanıcı tarafından önemli bir değişiklik yapılmamış ve bu yüzden halen tarafsız olmayan cümleler ("
ciddi ve rekabetçi olduğunu ispatlamıştır
", "seyahat edenlerin tüm ihtiyaçlarını aynı yerde karşılama rahatlığını yaşatmak istemiştir
", "global hedeflerindeki ilk atılımı gerçekleştirmiştir
") içeriyor. Bir hizmetlinin kötü gününe denk gelip G11'den hızlı silinse, kimsenin bir itirazı olmaz diye düşünüyorum. - Gerçekten kayda değerliğe baktığımızda ise, maddedeki kaynakların yeterli olmadığını düşünüyorum. İlgili kayda değerlik kriterleri, kar amacı olan şirketler için çıtayı (haklı olarak) epey üstte tutan bir yönerge. Geçtiğimiz yıl şu ve benzeri SAS'larda bu şirketler için, sponsorluk/yatırım anlaşmaları, basın duyuruları ve benzeri kaynakların kayda değerliğe etki etmediğine dair fikir birliğine varmıştık. Bunu dikkate aldığımızda, üstüne şirket hakkında kapsamlı bilgi içermeyen kaynakları çıkardığımızda, söyleyin hangi kaynak kalıyor?
- Kısaca hızlı silinmesine karşı olmayacağım kadar reklam içeren, ayrıca bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar içermeyen bir madde. Styyx (mesaj) 12.21, 26 Ağustos 2023 (UTC)
- Silinsin Styyx'e katılıyorum. Kadı Mesaj 16.27, 26 Ağustos 2023 (UTC)
- Silinsin Adaylık gerekçesi hatalı da olsa Styyx'in görüşlerine katılıyorum. Dr. Coalmesaj 02.16, 27 Ağustos 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:ŞİRKET'e göre kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.21, 27 Ağustos 2023 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.