Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ankara Büyükşehir Belediyesi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Örnek gösterilen Adana BB SAS sayfasının aslında iyi bir örnek olmadığını söylemeliyim. İşin esasına bakılmadığı anlaşılıyor. Belediye maddeleri silinecekse 6360 yüzünden silinmeyecek sadece KD'likleri ortaya konulamadıkları için silinecek, mesela başa konulan Ankara BB tek başına ansiklopedik bir madde olacak bir oluşumdur. Ankara BB ve İstanbul BB, siyasi yönünden, eylem ve iş yönünden, sermaye ve iştirak, bütçe ve görev yönünden herhangi bir kamu kurumundan veya özel şirketten ansiklopedik anlamda aşağı kalır yanı yoktur, hatta üstte kalır yanları çoktur. Bu iki belediyenin başat olarak diğer belediyelerin ise yer yer Türkiye siyasetinde oynadığı ve oynamakta olduğu rol dahi KD'liği ortaya kaynaklarla konulduğu takdirde silinmemeleri için yeterli bir sebeptir. Ankara, İstanbul ve İzmir şehirlerinden ayrı tutulacak kadar kurum tarihçesi ve siyasi geçmişleri vardır. İtalyakurdu'nun daha evvel silinen Efeler Belediyesi ile bunlar kıyaslanamaz. 6360, sınırları ve statüyü değiştirmiştir o kadar, BB aynen durmaktadır hatta 6360 BB'yi daha ansiklopedik bir madde olacak genişliğe de taşımıştır, bu yönde bahsedilenin aksine daraltmamıştır, genişletmiştir, pozitif etkisi olmuştur. Tabi madem öyle neden siliniyor; maddelere bakmışsanız kaynaklarının bağımsız ve güvenilir kaynaklarla desteklenmediğini, çoğunun kaynaksız ve telif ihlali içerdiğini, Ankara BB ve İstanbul BB'nin bile kendi internet siteleriyle kaynaklandırıldığını, genel olarak KD kriterlerine uygunluğunun metne yansıtılmadığını, 7-8'nin bir hamlede bir anonim tarafından gelişigüzel olarak 10-15 dakikada açıldığını görebiliriz. Bu oylamanın sonucu; İstanbul BB, Ankara BB ve İzmir BB'nin gerekli şablonların maddeye eklenmesi suretiyle kalması ve içeriği zayıf, kaynaksız ve KD'liği ortaya konulamamış olması sebebiyle diğerlerinin silinmesi şeklinde sonuçlanıyor. Bu sonuç ileride bu belediyelerin maddesinin açılamayacağı anlamını taşımıyor, burada maddelerin silinmiş olması ileride konunun daha nitelikli ele alınmasına yol açacaktır. --Vikiçizer (mesaj) 20:55, 21 Temmuz 2016 (UTC)

Ankara Büyükşehir Belediyesi değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

6360 sayılı yasa ile artık büyükşehir belediyeleri il sınırı haline getirildi. Bu yüzden artık bilgi gerektirecek bir durum kalmadı. Tek bilgi belediye başkanı; o da ilgili il sayfalarında mevcut. Yıllar önce bilgi içeren sayfalar artık gereksiz hâle dönüştü. Sadece İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde kayda değer bilgiler var. Bu önemli bilgiler de il sayfalarına eklenir. Diğer belediyelerde zaten önemli bilgi yok. Bu yüzden 29 büyükşehir belediyesi sayfasının silinip, ilgili bilginin il sayfasından alınması lazım. Silinmesini istediğim sayfalar aşağıda mevcut.--İtalyakurdu^{mesaj atın!} 20:00, 5 Haziran 2016 (UTC)

Birleştirilsin Tüm idari teşkilatın ayrı bir madde olması gereksiz. Bu durumda valiliklerin, sağlık müdürlüklerinin, emniyet müdürlüklerinin, bucak müdürlüklerinin de maddesi olması gerekir. İlgili il maddesi ile birleştirilmeleri gerekir. Daha önce Adana silinmiş. İlgili il sayfalarına yönlendirme olması şart ama.--Evolutionoftheuniverse (mesaj) 04:02, 7 Haziran 2016 (UTC) Biraz daha tartışılmalı. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 19:26, 8 Haziran 2016 (UTC)
Yorum Yorum için teşekkür ederim. Sizin dediğiniz gibi yönlendirme de mantıklı bir seçenek. Fakat yönlendirme yapmak çok gerekli bir durum değil diye düşünüyorum. Hangi amaçla yönlendirme yapıyoruz, bunu açıklayın. Fikriniz mantıklı fakat gerekli değil. İtalyakurdu^{mesaj atın!} 10:28, 7 Haziran 2016 (UTC)

Cevap İlgili içeriğin kopyalacağını varsayarak. Kopyalanmasa bile yeni kullanıcılar ve IP'ler bilmeden sürekli bu maddeleri oluşturacaktır çünkü. 30'unun aynı anda oluşturulduğunu düşünün. Gereksiz iş çıkar. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 17:06, 7 Haziran 2016 (UTC)

Kalsın Bahsedilen kanun değişikliği "X (il) >> X" değişikliğinde kabul edilebilir bir gerekçeydi ama burada değil. Örneğin İBB'nin birçok ülkeden büyük bütçesi, iştiraki olan birçok şirketi, meclisi, teşkilat yapısı, görevleri-sorumlulukları mevcut. Yani maddeler söylendiği gibi gereksiz değil. Bu tartışmada nasıl silinsin kararı çıktığı değerlendirilmiş o da şaşırtıcı.--Sayginer^v-posta 01:49, 8 Haziran 2016 (UTC)

Cevap Ben de fark ettim. Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde kayda değer önemli bir şey yok ama İstanbul ve İzmir Büyükşehir Belediyeleri'ndeki bilgiler gerçekten kayda değer bilgiler. Bu yüzden bahsettiğim iki belediye silinmeyebilir. İtalyakurdu^{mesaj atın!} 16:49, 8 Haziran 2016 (UTC)

Silinsin İstanbul ve İzmir Büyükşehir Belediyeleri'ndeki bilgiler gerçekten kayda değer bilgiler ise İstanbul ve İzmir maddelerine eklenebilir, hazlihazırda bu maddelerdeki bilgilerin çoğu İstanbul ve İzmir maddelerinde zaten var. Ben Adana Büyükşehir Belediyesi maddesinin silinmemesi taraftarıydım. ancak çoğunluk silinmesi yönünde görüş belirtti. Bu tip maddelerde bazılarını silip bazılarını silmemek olmak. --Muratero 19:39, 13 Temmuz 2016 (UTC)

Cevap Diğer iki büyükşehir belediyesinin silinmesi konusunda size hak veriyorum. Açıklamamı da tekrar buna göre değiştirdim. Aslında sadece Adana Büyükşehir Belediyesi silinmeyecekti. Hepsi silinecekti. Ben o konu ile ilgili tartışmadaki açıklamamda (ilgili sayfaya göz atabilirsiniz.) Alfabetik olarak en önce Adana Büyükşehir Belediyesi olduğu için bu maddeyi silmeye aday gösterdim. Ben 30 büyükşehir belediyesinin silinmesini düşünüyorum. demişim. Fakat ilgili hizmetli sadece Adana Büyükşehir Belediyesi'ni sildi. Ben de geri kalanları silinsin diye böyle bir tartışma başlattım. Fikriniz için teşekkürler. İtalyakurdu^{mesaj atın!} 19:17, 18 Temmuz 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.