Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şeyhbızın

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 12:28, 22 Haziran 2012 (UTC)

Şeyhbızın değiştir

Hakkında yeterli veriyi sağlayacak güvenilir kaynaklara ulaşamadığımdan KD olmadığını düşünüyorum.--RapsarEfendim? 15:28, 5 Haziran 2012 (UTC)

Yorum Yorum İlginç. Sonuç çıkmıyor. Okuduğum birkaç kitaplarda Haymanalı bu aşireti inceleniyordu da. Demin nette aradığımda sadece Peter A. Andrews, Rüdiger Benninghaus, Ethnic groups in the Republic of Turkey, p. 112 bulabildim. Depoya gittiğimde kitapları bulabilecem inşallah. Büyük ihtimalle KDlik sağlanabilir, bence. Takabeg ileti 16:37, 5 Haziran 2012 (UTC)

Kalsın Kalsın Belirtilen kaynaktan maddeye ekleme yapılması çok yararlı olur. esc2003 (mesaj) 07:18, 6 Haziran 2012 (UTC)

Kalsın Kalsın S. Selçuk Günay, "XIX. Yüzyılda Osmanlı Devleti Mülkî Yapısında Aşiretler", 'Osmanlı, Cild 4, Yeni Turkiye Yayınları, Ankara, 1999, ISBN 975-6782-0-2, s. 191-192. de de anlatılmakta. Birden çok ikincil kaynaklarda ele alındığı ortada. Local kaynaklardan sayılır ama Halil İbrahim Uçak, Tarih İçinde Haymana, Haymanalılar Yardımlaşma ve Tanışma Derneği, 1986, 144-152. ve diğer sayfalarda da anlatılıyor. Takabeg ileti 06:57, 6 Haziran 2012 (UTC)

Kalsın Kalsın Şaşırdınız sanırım, fakat kalsın. Ben Ankara'da bunu Şıhbızın olarak biliyorum. Halk arasında yeteri kadar yaygın diyebilirim. Hanefi Kürtler içinde farklı bir yerleri var ve de isimce de sıyrılıyorlar. "Lokalite ağırlıklı KD" olduğunu düşünüyorum. "Doğrudürüst kaynaklandırılırsa" iyi olur --Kmoksy (mesaj) 07:07, 6 Haziran 2012 (UTC)

Şıhbızın olarak da geçiyor. Daha birkaç varyasyonları mevcut. Ama Şeyhbızın daha yaygın gibi. Şıhbızın 0 hit. Takabeg ileti 07:45, 6 Haziran 2012 (UTC)
Şeyhbızın (yazı dili) ve Şıhbızın (halk dili) adları en uygun iki varyasyondur. Ben halk arasındaki kullanımdan bahsediyorum. "Yeterince" yaygın diyebilirim Ankara lokalitesinde. Fakat, maddenin ciddi kaynak sorunu var ve halledilmelidir. Şıhbızınlar bir şekilde diğer Kürt aşiretlerinde sıyrılıyorlar ve kendilerini ad olarak Ankara lokalitesinde belli ediyorlar. Yine de diğer arkadaşların da bu konudaki düşüncelerini tekrar almakta fayda vardır. --Kmoksy (mesaj) 07:50, 6 Haziran 2012 (UTC)

Silinsin Silinsin -- kayda değer kriterlerini karşılamıyor Tacirci 19:25, 7 Haziran 2012 (UTC)

bu oya ilişkin olarak şuradaki konuşmaya bakılabilir. --kibele 09:44, 8 Haziran 2012 (UTC)

Kalsın Kalsın henüz her şey internete aktarılmadı. özellikle bu tür konularda nette bilgi bulmamak onun kaydadeğer olmadığını göstermez. biz o vakit netteki bilgilere göre madde açıp duruyoruz. — heddagabler 11:26, 8 Haziran 2012 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Kayda değer. Maddeye Bayburt ilini de ekleyelim, çok geniş bir coğrafya dağılmış bir aşiret olduğu şüphe götürmez. --Vitruvian 11:36, 8 Haziran 2012 (UTC)
  • @Takabeg, o kitaplarda neler anlatılıyor? Sadece ismen mi geçiyor? Bunları da paylaşabilir misin?--RapsarEfendim? 14:02, 8 Haziran 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Takabeg'in söylediği kaynaklar doğruysa.Aycanileti 17:55, 11 Haziran 2012 (UTC)



Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.