Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Aktarılmasın
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 08:55, 6 Mart 2017 (UTC)
Şablon:Aktarılmasın değiştir
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
{{Kalsın}} aynı amaç için var. SAS tartışmalarında kullanılmıyor, şimdiye kadar yalnızca iki tartışmada kullanılmış. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 16:21, 9 Şubat 2017 (UTC)
İngilizce Vikipedi tüm oylama şablonlarını sileli 12 yıl oluyor. Tamamı silinsin. Görüşümüzü kalın yazarak vurgulayabiliriz.--Vito Genovese 16:25, 9 Şubat 2017 (UTC)
- @Vito Genovese Benden çok yaşayacaksın! :) Oraya da gelecektim, bir SAS reformuna gerek var. Ben zaten ısrarla şablon kullanmayıp kalın yazıyorum, ilk başlarda şablona çevriliyordu, hatta şöyle bir şey vuku bulmuştu bu konuyla ilgili olaraktan:
- Sonra alışıldı.
- Vikipedi'de oylama yerine tartışma ortamının oturması interwiki ilişkiler gereği (Phabricator isteği vb.) gereken şablonlar dışında tüm şablonların silinmesi, VP:OY politikasının adıyla birlikte yenilenmesi gerekli. Neyse, konumuz SAS şimdi, SAS tartışmalarının daha sağlıklı ortamda sürdürülmesi için SAS sayfasının elden geçirilmesi, tartışmayla sil sürecinde görüş belirtme, tartışma, fikir alışverişinde bulunma, argüman sunma vurgularının yapılması gerekli. Özellikle bu şablonlar, yeni kullanıcılarda oy algısı yaratıyor. Bu şablonların fikir belirtmek için bir sandığa uygun renkteki kâğıdın atılması gerektiği gibi bir izlenim yarattığı doğrudur. Bir fikrim olmadığı için şimdilik oyum kararsız. gibi ifadeler kullanılıyor SAS'larda. SAS fikir belirtme —politikalar oy der ama ben ısrarla demekten sakınırım— şablonlarının silinmesi yalnızca bir başlangıç olacaktır.
- --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 16:58, 9 Şubat 2017 (UTC)
- Senin de belirttiğin üzere bir SAS reformu gerektiği açık. Diğer yandan, tüm şablonları kapsayan bir tartışma söz konusu olmadığı için bütünü ilgilendiren bir görüşü "silinsin" diyerek buradan ifade etmem de olmaz. Aşağıda kalması yönünde görüş bildiren arkadaşlara itirazım yok mevcut durumda, ancak görüş bildirdiğim için de bu SAS'ı kapatan ben olmayacağım, her zaman dikkat ettiğim üzere.
- Vito Genovese 22:37, 22 Şubat 2017 (UTC)
Kalsın varlığından daha önce haberdar değildim. Ama silinmesi ya da taşınması tartışılan bir sayfanın yalnızca taşınmaması yönünde fikir belirtebilmek için şu anki sistem içinde mantıklı bir şablon. Bu arada İngilizce Vikipedi'de silinmeleri konusundaki genel argüman, çok fazla kaynak yemeleri ve sayfaların yavaş yüklenmesine sebep olmaları olmuş. Günümüzde hâlâ böyle bir problemin olduğunu sanmıyorum. --Neolegen (mesaj) 19:50, 18 Şubat 2017 (UTC) —20:10, 18 Şubat 2017 (UTC)
- Kalsın Mimar77 (mesaj) 17:40, 22 Şubat 2017 (UTC)
Silinsin. Vito Genovese ve evolutionoftheuniverse'e katılaraktan. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 04:43, 27 Şubat 2017 (UTC)
- Hep de soruyordum İngilizce vikide niye bu şablonlar yok diye. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 04:44, 27 Şubat 2017 (UTC)
- Silinsin Bu şablon silinebilir lakin kalsın, silinsin, aktarılsın, birleştirilsin halen kullanılmakta. Silinmeleri için sebep göremedim. chansey Mesaj 07:20, 2 Mart 2017 (UTC)
- Silinsin, Kalmasını makul gösterecek hiçbir gerekçe yok gibi. Silinsin görüşünü belirten kullanıcıların da belirttiği gibi, bütün şablonlar silinebilir, sade bir şekilde kalın gösterilerek fikir belirtilebilir. thecatcherintheryemesaj 09:09, 5 Mart 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.