Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Parapsikoloji
- Bu, bir seçkin madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- İnceleme tamamlanmış ve madde, seçkin madde statüsünden ihraç edilmiştir.--RapsarEfendim? 21:52, 7 Aralık 2013 (UTC)
Parapsikoloji değiştir
maddenin tartışma sayfasında yıllara yayılan eleştiriler ve çekinceler var. kaynakların bu açıdan incelenmesi ve seçkin madde durumunun gözden geçirilmesi gerektiğini düşünüyorum. --kibele 20:22, 8 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum Tartışma sayfasında yazılanlara katılıyorum. Buna ek olarak kaynaksız da birçok cümle ve yorum mevcut. "Deney-dışı psişik deneyimler" başlığının ilk paragrafında Bu tür deneyimler hemen hemen tüm kültürlerin folklorlarında anlatılagelmiştir ve genel olarak rapor edilenler birbirinin çok benzeridir. gibi bir cümle var mesela. Spiritüalizm alanında sıkça rastlandığı gibi bu alanda da sık sık, hileye başvuran şarlatanların olduğu saptanmıştır. Ancak herhangi bir alanda hile yapan birkaç kişiye rastlanması o alandaki bütün çalışmaların hilekarlıktan ibaret olduğunu elbette göstermez. cümlesi büyük bir kişisel yorum ve kaynak gerekli. Maddenin çoğu yeri bu tür "kişisel çıkarımlar" içeriyor.--RapsarEfendim? 17:27, 19 Haziran 2013 (UTC)
- Kimseyi töhmet altında bırakmak istemem, zaten muhtemelen Wikipedia'daki maddenin eski bir sürümünün çevirisi, ancak madde neredeyse "tamamen" birincil kaynaklara dayalı olarak yazılmış ve oldukça taraflı bir dil kullanılmış. Bunun haricinde pek çok kaynak gerektiren ifade var. Giriş kısmını biraz düzenledim ancak orada dahi parapsikolojinin "bilim" kabul edilmediği gerçeğinin etrafından dolaşılmış. Yine bir kısmını değiştirdim ama hala "iddia" sözcüğü ile değiştirilmesi gereken "hastalarını x ile tedavi ediyordu" vs. gibi onlarca "yargı" cümlesi var maddede. "Başka alanlarda" bilim insanı olan kimselerin bu unvanları sanki parapsikoloji bir bilimmiş anlamı verecek şekilde kullanılmış sıklıkla. Ben de şimdilik SM'den çıkarılmasının uygun olduğunu düşünüyorum.--Abuk Sabuk 21:21, 28 Temmuz 2013 (UTC)
maddenin ihraç adaylığına geçirilmesi gerekiyor. --kibele 12:29, 2 Ağustos 2013 (UTC)
Kalsın bu seçkin madde gayet güzel ve hoş. tam seçkin madde kriterlerini karşılıyor. tekrar incelenmesine gerek görmüyorum.ve kibele'nin yalnızca kişisel olarak böyle bir tutum sergilediğini düşünüyorum.--i.e.msj 21:20, 5 Eylül 2013 (UTC)
- kişisel olarak? ne açıdan? kibele 06:40, 6 Eylül 2013 (UTC)
- Maddeye baktığımda hiçbir sorun göremiyorum bu gerçek. Ayrıca şurada hakkınızda yapılan şikayetin, bu tezimi doğruladığını düşünüyorum. Yani kısaca, bakın kibele sürekli seçkin madde incelemesi öneriyor, bu zaten gayet normal bir durum gibi göstermeye çalıştığınızı, beni ne hale soktuğunuzu görmenizi diliyorum. Böyle psikolojik sorunlarım oluştu, bu derece yani.--i.e.msj 06:55, 6 Eylül 2013 (UTC)
- yok iyi olun, önce sağlık. herşeyden önce şikayette bu sayfaları, bu sayfalarda da şikayeti gerekçe gösterince bir kısır daire oluyor. maddeye bakan diğer iki kullanıcı da sorun görmüş, ki sizin 'bizimkiler' diye sözettiğiniz rapsar da var arasında. bu durumda, benim imzam olan herşeye otomatik yorum yaptığınız izlenimi gerçeklik kazanıyor ki zaten siz de katkılarımı izlediğinizi söylemişsiniz. sakin olun, maddelere ve konulara odaklanın. ben de uzaylı değilim. kibele 07:14, 6 Eylül 2013 (UTC)
- Maddeye baktığımda hiçbir sorun göremiyorum bu gerçek. Ayrıca şurada hakkınızda yapılan şikayetin, bu tezimi doğruladığını düşünüyorum. Yani kısaca, bakın kibele sürekli seçkin madde incelemesi öneriyor, bu zaten gayet normal bir durum gibi göstermeye çalıştığınızı, beni ne hale soktuğunuzu görmenizi diliyorum. Böyle psikolojik sorunlarım oluştu, bu derece yani.--i.e.msj 06:55, 6 Eylül 2013 (UTC)
- kişisel olarak? ne açıdan? kibele 06:40, 6 Eylül 2013 (UTC)
- Maddede pek çok güvenilir olmayan kaynak ve bunlara dayanılarak yazılmış "bilgiler" var. Bir iki bariz hatayı çıkardım ama madde üzerinde ciddi olarak çalışmak gerekiyor. Bence seçkin madde olarak kalmaması lazım. atakaℵ 17:57, 9 Eylül 2013 (UTC)
Destek muallak kalmasın, maddenin SMİA'ya geçirilmesini destekliyorum. atakaℵ 18:10, 9 Eylül 2013 (UTC)
- Yapılan yorumlar ve geçilen süre dikkate alındığında maddenin seçkin maddelikten ihraç sürecine geçilmiştir.--RapsarEfendim? 21:09, 9 Eylül 2013 (UTC)
Çıkartılsın Bu süreçte tek yaptığımız bilgi çıkarmak oldu. Birileri üzerinde çalışacak gibi görünmüyor, bu durumuyla da madde bence SM ölçütlerini sağlamıyor. atakaℵ 12:35, 11 Eylül 2013 (UTC)- Çıkartılsın inceleme yapan kullanıcılara teşekkürler. kibele 14:04, 11 Eylül 2013 (UTC)
- Çıkartılsın Yukarıdaki yorumlar(+ım) doğrultusunda.--RapsarEfendim? 14:23, 11 Eylül 2013 (UTC)
- Çıkartılsın Rapsar’a katılıyorum. Mimar77 (mesaj) 02:16, 20 Eylül 2013 (UTC)
- Çıkartılsın Yukarıdaki gerekçelerle.--Abuk Sabuk 22:01, 24 Kasım 2013 (UTC)
Yorum bu maddenin seçkinlikten çıkartılması için ne bekleniyor acaba? --kibele 15:52, 20 Kasım 2013 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.