Vikipedi:Seçkin madde adayları/Samsun'da 2014 Türkiye yerel seçimleri/Arşiv1

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--B.S.R.F. ^💬 06:32, 17 Nisan 2015 (UTC)

Samsun'da 2014 Türkiye yerel seçimleri

Kesin sonuçlar da açıklandı, eksik gedik tamamlandı. Giriş kısmındaki istatistiklere de kaynak vermek isterdim lakin YSK'nın sonuç sayfası buna imkan vermiyor. --cobija 15:09, 26 Mayıs 2014 (UTC)

• Yorum Her ilçenin yanına ilçenin il içindeki konumunu gösteren harita konsa daha güzel olur diye düşünüyorum. Elinize sağlık bu arada. --Ver^{yaz bana} 16:00, 8 Haziran 2014 (UTC)

Uzun zamandır güncel Samsun haritasının oluşturulması için koşturuyorum ama ulaşabildiğim kişilerin çoğu dönüş yapmadı. O yüzden bu konuda yapılabilecek bir şey yok. --cobija 18:06, 8 Haziran 2014 (UTC)

• Yorum Emeğine sağlık Cobija. Ben de mutlaka bir Samsun haritası olması gerektiğini düşünüyorum. Bildiğim kadarıyla özgün bir logo, şekil falan içermediği sürece haritalar kamu malı. Bir de YerelNet'te seçim sonuçları olması lazım, oraya da bir bak istersen. Yüzdelik belirten kısımlarda da nokta yerine virgül kullanılmalı imla kuralları gereğince.--Rapsar^Efendim? 10:34, 17 Haziran 2014 (UTC)

Şu harita mevzusunda daha önce şunları söylemiştin. İncelemeelemanı mesajıma dönüş yapmadı, The Emirr de uzun süredir ortalarda değil. Yeni harita oluşturmak mümkün değil gibi görünüyor ama mevcut yalın haritaların kamu malı olduğuna dair somut bir veri varsa hemen ekleyebilirim. YerelNET'i niçin önerdiğini anlayamadım ama? Giriş kısmı kaynağı için mi? --cobija 10:44, 17 Haziran 2014 (UTC)

• Yorum Maddeyi okudum, eline sağlık. Şu an birkaç ufak nokta gördüm, bunlar çözülürse SM olması gerektiğini düşünüyorum.

1. Yüzdelik ifadelerde nokta yerine virgül kullanılması lazım T-rkçe imla kurallarına göre.
2. Harita kesinlikle şart. Hatta şu tarz bir harita da mükemmel olur. Emreculha bu mesajı görürse yardımcı olabilir :)
3. Maddedeki kırmızı bağlantılı kişiler kayda değer mi? Tek bir ilçe belediye başkanı olanlar direkt KD olmuyor bildiğin gibi. Aralarında KD varsa bağlantı verilmesi iyi olur, KD değillerse bağlantılar kaldırılabilir.
4. Tablolarda sıralama yapabilsek çok güzel olur, ben bunu biraz kurcalayayım.--Rapsar^Efendim? 20:29, 24 Haziran 2014 (UTC)

İlk iki dediğini Emreculha çözmüş sağolsun. KD konusuna gelince kırmızıları açayım dedim ilk olarak. Sonra en son açtığım kişinin KD olmadığını fark ettim. Diğer ilçe başkanları da aynı şekilde KD değil. Sıralama olayını ise ben bayağı uğraşıp becerememiştim. "wikitable sortable"yi kabul ettiremedim bir türlü. --cobija 19:42, 25 Haziran 2014 (UTC)

Çalışma sayfamda biraz uğraştım ama görünüşe göre bizim tablo sistemine sortableyi uyarlamak zor. Çünkü Sıralama yapılacak alanlar haricinde baya bir sütun falan var. Sayfada Adaylık - Sonuçlar sütunlarını tablodan ayırdım. Sortableyi kabul etti ancak her hangi bir yeri sıralama yapınca en alttaki toplam sonucu da sıralamaya dahil ediyor. Unsortable kodu ekledim fakat başarılı olamadım. Biraz uğraşmak gerek. Çok karmaşık. Bilmiyorum olur mu ama çok zor. Sıralama yapmak için bence düz bir tablo olmalı. Bu kadar iç içe geçmiş tabloda zor olacak.Sait71_✉ 21:58, 25 Haziran 2014 (UTC)

• Yorum Bu harita olayı nedir? Nasıl bir harita yapılacak, eğer svg tarzı bir harita ise renklendirme falan yapabilirim.Sait71^yaz 21:05, 24 Haziran 2014 (UTC)

Hem ilçelere göre ayrılmış bir siyasi harita lazım hem de yukarıda örneğini verdiğim türde bir harita. PNG değil de SVG olursa daha iyi olur elbet.--Rapsar^Efendim? 21:06, 24 Haziran 2014 (UTC)

• Yorum Öncelikle konuya katkı yapanlara teşekkürler.(Özellikle konuda benden bahseden Rapsar'dan).Samsun'daki sonuçlar sayfasını ben açmadığımdan farketmemişim bir haritası olmadığından en kısa sürede hazırlayacağım.Gerçekten sayfa mükemmel olmuş.Seçim maddeleri ile ilgili eksik,hatalı veya gerekli olan herşeyi benimle paylaşabilirsiniz.İlginiz için teşekkürler.İyi Vikiler ---Emreculha (mesaj) 00:11, 25 Haziran 2014 (UTC)
• Destek -- Son kahraman ^ileti 15:47, 27 Ağustos 2014 (UTC)
• Karşı YSK sonuçlarının daha görsel hali. Her yerde bulunan bilgiye ek bir husus yok. Tabloların altına şu kazandı, bu kazandı yazmaktan başka ne yapılabilir merak ediyorum? Maddede seçkin ansiklopedik bir nitelik görmediğimdem karşıyım. Yoksa gayet uğraşılmış bir madde. Ayrıca bir seçim sonucunun, öyle amaçlanmasa da, toplumun farklı kesimlerine yönelik manipülasyona açık olduğunu da belirtmek lazım. --Kafkasmurat-ℳ 20:25, 28 Ağustos 2014 (UTC)

Ek olarak seçim sonrası ihtilaflar ve partilerin değerlendirmesi de var. Daha ne olabilirdi? --cobija 08:09, 13 Şubat 2015 (UTC)

• Karşı Haritalar konusunda herhangi bir gelişme olmamış. Harita konusunun hayati bir önemi olduğunu düşünüyorum bu madde için.--Rapsar^Efendim? 07:58, 5 Eylül 2014 (UTC)
• Destek--Martianmister (mesaj) 01:49, 9 Şubat 2015 (UTC)
• Çekimser Samsun maddeleri konusunda aceleci olmasak? OnurT 04:12, 13 Şubat 2015 (UTC)

Anlayamadım. O ne demek? --cobija 08:09, 13 Şubat 2015 (UTC)

• Yorum -- Bir yerelleşmiş seçim maddesine göre oldukça açık, net ve geniş kapsamlı yazıldığını düşünüyorum. Kaynaklandırma ve giriş iyi yapılmış, tarafsızlık korunmuş. Ancak görsel anlamda da gelişmesi gerektiğini düşünüyorum. Tablolar çeşitli görsellerle beslenebilir. Ayrıca bir il-ilçe sonuç haritasının da kesinlikle şart olduğu fikrindeyim. Bu yönde bir çağrı gelirse, bizzat haritanın yapımıyla da ilgilenirim. Son olarak, taslak halinde de olsa, maddedeki kırmızılıkları giderecek maddeler ortak çalışma ile açılabilir. Tüm bu sebeplerden dolayı, şu an için SM seçimi konusunda acele edilmemesi taraftarıyım. ~--Berkay^Mesaj--~ 16:51, 27 Mart, 2015 (UTC)
• Karşı Adaylık süreci neredeyse bir yıldır devam ediyor ve halen bir sonuç alınamamış. Bende yukarıda belirtilen ifadelere katılıyorum. Her yerde bulunabilecek bilgiler haricinde bir bilgi yok. --Görkem7 ^mesaj 16:46, 6 Nisan 2015 (UTC)

"Her yerde bulunan bilgiler haricinden bir şey yok" nasıl bir sebeptir? Özgün araştırmalara mı yer vermeliydim? Zaten her bilgi kaynaklı olmak zorunda. Her yerde olmayan bir bilgiyi eklemiş olsam dahi kaynak işini nasıl yapacaktık? Benim aklıma her yerde olmayan herhangi bir bilgi gelmiyor, ne eklenmeli örneğin? UEFA Şampiyonlar Ligi şampiyonları listesi ve muadili birçok listede kimsenin bilmediği top secret bilgiler mi var da SL seçilmiş? "Harita olmaması önemli bir eksik, SL olmamalı" dense amenna. Berkay sağ olsun haritalar da yakında gelecek zaten. --cobija 15:55, 6 Nisan 2015 (UTC)

Karşı Bafra İlçesi'de dahil bafradan sonraki ilçelerin adayların oy sıralaması yapılmalıCarsfb08 (mesaj) 08:06, 11 Nisan 2015 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.