Vikipedi:Seçkin madde adayları/Kerem Aktürkoğlu (2. aday gösterme)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 7 saat 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Aylar önce ilk adaylığı görüş yoksunluğu sebebiyle fikir birliğine varılamadan kapatılmıştı. Hem o adaylığa gelen geri bildirimi hem de o günden bu güne olan değişiklikleri maddeye entegre ettim ve SM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Efe Önem (mesaj) 04.33, 29 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

  Yorum Ellerinize sağlık Efe Önem, tebrikler. Madde kesinlikle bence SM standartlarında ama birkaç tavsiyem olacak. "2023-24: Şampiyonlar Ligi" başlığında sanki ufak eksiklikler var; zira gözüme ilk çarpan şey, Galatasaray 3-3 Manchester United maçında önemli bir gol atmıştı ancak onunla ilgili bir bilgi yok. O başlığa dikkat etmenizi önereceğim. "Millî takım kariyeri"nde de işte ilk maçı, ilk golü gibi verilerin tarihlerine de yer versek iyi olacak sanki. Yani bu önemli olaylar ne zaman oldu bilgisi önemli bence. Bu sadece millî takım kariyeri için değil, diğer başlıklarda da geçerli. "Kişisel yaşamı" başlığını da ufak genişletebilirsiniz. Örneğin Kerem'le yapılan kısa veya uzun röportajlar var, oradaki fikirlerini veya verdiği bilgileri ekstra ekleyebiliriz. Bu arada dinî inancından da bahsetmek yerinde olacaktır; çünkü malum, toplumda ve medyada biraz popüler. Tekrardan emeğinize sağlık. Mors et Vita (mesaj) 08.47, 30 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Öncelikle değerli görüşleriniz için teşekkür ederim. Belirttiğiniz konuları elimde geldiğince geliştirmeye çalıştım, ilave yorumlarınız varsa dinlemekten mutluluk duyarım. Efe Önem (mesaj) 10.45, 30 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
  Yorum Maddeyi titizlikle inceledim ve ufak düzeltmeler yaptım. "Millî takım kariyeri"nde "A millî takım formasıyla toplam 26 maça çıkıp 5 gol ve 2 asist katkısı verdi." cümlesi var ama bilgi kutusunda 28 maç yazıyor. Sürekli değişecek o. Acaba ilgili cümlede maç sayısını yazmayıp sadece gol ve asist mi yazsanız? Mors et Vita (mesaj) 22.48, 30 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Yeniden emekleriniz için teşekkürler. Tavsiyeniz oldukça olumlu, maç sayısını madde düzyazısından kaldırdım. Efe Önem (mesaj) 10.52, 1 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
  Destek İlk desteği veriyorum. Madde kesinlikle SM formatına uygun ve şu an çok iyi ama siz yine de aklınıza gelen başka önemli şeyler varsa lütfen ekleyin. Mors et Vita (mesaj) 09.45, 2 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
  Destek Elinize sağlık, maddenin SM formatına uygun olduğunu düşünüyorum. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 12.28, 3 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
  Destekliyorum. Leo? 13.37, 17 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
  Destek Madde futbol kategorisi için gayet iyi yazılmış ve anlaşılır . Bence SM kategorisine uygun . Brmctlk1 (mesaj) 17.39, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Fena bir madde değil, ancak görece tecrübeli birisinin elinden geçmesi iyi olurdu adaylık öncesinde. Oyuncu ile değil de kulüple ilgili olması gerekenden fazla içerik var; Şampiyonlar Ligi grubundaki takımlar, Terim'in ayrılışı gibi. Bununla birlikte sübjektif veya ansiklopedik olmayan ifadelere de yer veriliyor, "damga vurması" ya da "maç topunu eve götürmesi" gibi. Transfermarkt kullanıcılarının seçimi mesela ansiklopedik değer taşımıyor. Genel bir "övgü" dili hakim denebilir. Bence SM olmaya çok uzak değil, ancak dediğim gibi bu konulara hakim birinin elinden geçmesi de şart. Nanahuatl? 19.48, 23 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    • Öncelikle teşekkürler. Şampiyonlar Ligi grubundaki takımların gereksiz olduğuna katılsam da özellikle genç bir oyuncunun neleri hangi teknik direktörün altında yaptığı kanımca maddeye eklenmek için yeterli bir önem taşıyor. "Damga vurması" ifadesini kaldırdım, ancak "maç topunu eve götürmesi" herhangi bir mecazi veya sübjektif bir anlam taşımadığı ve oyuncunun gerçekten fiziksel maç topunu eve götürdüğünü belirtmek için kullanılıyor. Transfermarkt ödülünü de bireysel başarıları bölümünden kaldırdım. Bu konularda veya başka bir konuda belirtmek istediğiniz herhangi bir ek görüş varsa dinlemek isterim. Efe Önem (mesaj) 13.37, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
      @Efe Önem, futbola hakim olduğum için ben de maddeyi başından beri yakından takip ettim ve SM için destek verdim. Süresi de dolmuş bu arada. Ben sizden oyuncunun "maç sayısı, gol sayısı, asist sayısı" gibi istatistiklerini (özellikle "Kariyer istatistikleri" başlığını) tekrar gözden geçirmenizi rica ediyorum. Hata vardır demiyorum ama olabilir, eksiklik veya fazlalık olabilir, malum SM adaylığına sunduğunuzdan bu yana iki ay geçti. Bunu yaptıktan sonra SM seçilirse kanımca Vikipedi'nin en iyi futbolcu maddelerinden olacaktır. Ha tabi maddeyi yine de daha sonra yakından takip etmek gerekecektir. Tekrar elinize sağlık. Mors et Vita (mesaj) 14.23, 30 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
        Yapıldı Efe Önem (mesaj) 06.36, 31 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Destek Maddede emeği olanlara öncelikle teşekkürler. Harikulade olmuş ve kapsamlı bir çalışma. Başarılar dilerim.--KediiKedii 13.01, 2 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
    • Komple okudum, bazı dokunuşlarda bulundum. Uygunsuz olduğu düşünülenler varsa belirtilebilir:
    1. İlkokul/lise bilgisi vardır muhtemelen, eklenebilir mi? Üniversite eğitimi var mı bilmiyorum.
    2. Transfermarkt kaynağının arşivi başka, düzenlenmesi lazım.
    3. Paragraf sonlarında kaynak olması beklenir. Bilgiler zaten doğru da yine de kaynak koymak lazım. İşaretledim oraları, kaynaklar eklenebilirse güzel olur.
    4. Bir not olarak belirteyim, bir cümlenin kaynağını o cümlenin sonuna koymak, konunun sonuna koymaktan çok daha iyi olacaktır. Belözoğlu ile ilgili sözlerinde mesela buna dair ufak bir değişiklik yaptım.
    5. Bazı ifadeler çok uzatılmış, mesela "uzak kalmak zorunda kaldı" gördüm :) "uzak kaldı" gibi sadeleştirilebilirdi. İlerisi için yine aklının bir kenarında olursa faydalı olur.
    6. Maddenin öznesi Keram Aktürkoğlu olduğundan, çoğu yerde ekstradan özneyi belirtmek gerekmiyor. "Şu gün şu maça çıktı" yazınca zaten aslında özne Aktürkoğlu oluyor, başında tekrar belirtince çok fazla ismini anmış oluyoruz, metnin akışkanlığı düşebiliyor (yapıldı).
    7. Yine bir Vikipedi kuralı olarak, Türkçe olmayan cins adlarını eğik yazmak lazım (play off ya da hat trick gibi, yapıldı).
    8. "Maç topunu eve götürme"nin gerçekten olduğunu biliyorum, ancak ifade ettiğim şey "ansiklopedik değer" konusuydu. Mesela birçok top ya da formayı eve götürmüştür. Ttek bir top kullanılmıyor maçlarda zaten, sembolik bir olay aslında. Yani "maç sonu üçlü çektirdi" gibi ansiklopedik olmadığı kanaatindeyim.
    9. Millî maç bilgisinin kulüp kariyeri altında (2020-21 sezonu son cümlesi) olması doğru mudur? Neticede millî takım kariyeri için ayrı başlık var.
    10. Kaynak dili Türkçe ise bunu belirtmemek lazım, zaten "varsayılan" kaynak dilinin Türkçe olması bekleniyor Türkçe Vikipedi'de (Almanca Vikipedi'de Almanca olması bekleniyor vs). Zaten kullansak da gözükmüyor, çıktı vermiyor bundan dolayı. Yine ilerisi için aklında bulunsun (yapıldı).
    11. Kaynaklarda "çalışma" kullanırsak eğik, "yayımcı" kullanırsak düz sonuç veriyor. Gazete ve dergi gibi eserlerde çalışma, diğerlerinde (siteler, kanallar, haber ajansları vs) yayımcı kullanmak lazım (yapıldı).
    12. Yine kaynaklardaki yayımcı/çalışma kısmındaki maddelere ilk seferinde bağlantı verilmesi yeterli, devamındakilerde gerek yok (yapıldı).
    13. "Ligdeki ilk golünü 3. haftadaki..." ile başlayan paragrafın sonundaki kaynaklar, uygun yerlere dağıtılabilir mi? Üstte belirttiğim gibi uygun cümlenin sonunda olmaları lazım. Yine o paragraftaki Avrupa maçları, kronolojik sıraya uygun olarak yazılırsa daha iyi olur. Şu an Avrupa'dan bahsedilmiş ve sonra tekrar geçmişe gidilerek lige dönülmüş gibi oluyor.
    14. Madde genelinde maç tarihlerinden bahsedilmemekte bazen. Bunlardan bahsedilmesi, geçmişin takibi açısından mühim.
    (Devam edeceğim...) Nanahuatl? 08.07, 5 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
    Uğraşınız için teşekkürler, ancak bu denli büyük bir düzenlemeyi ilk önce burada konuşmamız daha doğru olurdu diye düşünüyorum. Bölüm başlıklarındaki açıklamaları kaldırmak yerine "Parlayış"ı değiştirebilirdiniz, bence bu açıklamalar maddeye düzen katıyor ve yeterince önemliler. Teknik direktör konusuyla ilgili görüşümü yukarıda belirtmiştim, futbolda oyuncunun hocayla olan ilişkisi önem taşıyor. Hatta kulüp konusundaki çoğu bilgi de okuyucu için önemli bence, Galatasaray'ın Avrupa kupalarında ne kadar ilerlediği, teknik direktörü, kimlerle oynadığı gibi. Ayrıca Transfermarkt'ta yılın oyuncusu olmasının en azından bir bahsinin geçmesi gerektiğini düşünüyorum, sonuçta Türkiye'de futbola dair en bilinen platform değilse de kesinlikle en bilinenlerden biri. Bunların dışındaki kaynak ve biçimlendirme düzenlemeleri gayet iyi. Efe Önem (mesaj) 17.10, 5 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
    Hangi "büyük" düzenlemeyi kastediyorsunuz anlayamadım. Yorumumum en başında da "uygunsuz olduğu düşünülenler varsa belirtilebilir" dedim zaten. Vikipedi:Maddelerin mülkiyeti sayfasını anımsatmak isterim. Katılmadıklarınızı da belirtebilirsiniz, ben politika ve yönergeler ışığında, kendi tecrübelerime de dayanarak bir şeyler yapmaya çalışıyorum. Dolayısıyla madde içinde kalırsak sevinirim. Nanahuatl? 18.49, 5 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
    Merhabalar. Maddede ben de biraz çalıştığım ve önemli eklemeler yaptığım için bir-iki söz etmek istiyorum: @Nanahuatl, @Efe Önem'in de dediği gibi önce burada konuşup mutabık olduktan sonra bu değişiklikleri yapsaydınız daha iyi olurdu, sonuçta herkes sizinle aynı görüşte olmayabilir. Efe Önem'in yukarıdaki belirttiği düşüncelerin hepsine hemen hemen katılıyorum. Ek olarak, madde aşağısındaki görseli kaldırmanız bence yersizdi. Aynı futbol maçına ait olabilirler ama aynı fotoğraf değiller; zaten maddede çok fotoğraf yok, olsaydı iyi olurdu, kalitesi de güzeldi. Bunun dışında, değişikliklerden ötürü birkaç yazım problemi de gördüm. Kaynak düzenlemeleriniz gayet güzel. "Millî takım kariyeri" başlığında verdiğiniz kırmızı bağlantılara hiç gerek yok bence. Üst üste o kadar çok değişiklik yapmışsınız ki biraz karışmış bence, hepsine yetişmiş olmayabilirim, gördüklerim bunlar. Bundan sonrasını @Efe Önem (maddeyi SM adaylığına o sundu) ile size bırakıyorum. Mors et Vita (mesaj) 05.33, 7 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
    Vikipedi:Maddelerin mülkiyeti politikasını size de hatırlatmak isterim. "Gerek yoktu"larla değil de politika ve yönergeler, örnek maddeler ışığında hareket etmemiz gerekiyor. İkili tartışmaya girmek istemediğimden konudan K:Doğu'yu da haberdar etmek isterim, üçüncü göz olarak. Nanahuatl? 06.08, 7 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
      @Efe Önem, @Mors et Vita, lütfen maddeyi sahiplenmeyiniz, dileyen herkes maddeler üzerinde değişiklik yapma hakkına sahiptir. VP:SMK, @Nanahuatl'ın değişiklikleri VP:BEK ve BEK:DÜZEN kapsamında.
    Doğu ( m ) 08.53, 7 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Nanahuatl, @Doğu, beni yanlış anladınız galiba. Kimseye ne yapıp yapmaması gerektiğini söylemiyorum veya hiçbir maddeyi sahiplenmiyorum. Ancak süregelen bir adaylık varken maddenin yapısını değiştirecek düzenlemelerin ilk önce burada konuşulmasını daha doğru buluyorum. Bu adaylık sayfası bu tarz şeyler için var zaten. Neyse, ben de @Mors et Vita da değişiklik konusundaki görüşlerimizi yukarıda belirttik, Nanahuatl'ın bu konulardaki fikirlerini dinlemek isterim. Efe Önem (mesaj) 14.22, 7 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
      @Efe Önem dileyen dilediği değişikliği yapmakta özgür, fakat siz eğer tartışmak isterseniz, ilgili maddenin tartışma sayfasını ya da bu adaylığı konsensüsü sağlamak için kullanabilirsiniz.
    Doğu ( m ) 14.34, 7 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
    Süregelen bir seçkin madde adaylığı olsun ya da olmasın, Vikipedi'deki "her" değişiklik bir fikir birliği varmışçasına yapılır (Vikipedi:Cesur ol). Sonra katılmadığınız bir değişiklik varsa bu geri alınır ya da alınmadan konuşulabilir (VP:CGT). "Önce konuşalım, sonra olsun" zaten maddeyi sahiplenmek oluyor tam olarak. Aday gösteren kullanıcının bir onayından geçmesi gerekmiyor yani yapılan değişikliklerin. Nanahuatl? 16.13, 7 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]