Vikipedi:Seçkin madde adayları/Greatest Hits (Lost)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.

--Mızrak^msj 14:52, 2 Eylül 2009 (UTC)

Greatest Hits (Lost)

İngilizce maddesinden çevrildi. Orada madde SM, bizde de SM olması yönünde engel yok. Bir bölüm için yeterli bilgiler mevcut.--Hedda Gabler 12:16, 15 Temmuz 2009 (UTC)

• Destek Güzel bir çalışma olmuş Hedda Gabler. Tebrikler... --Kerem²³³ 12:58, 15 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 13:09, 15 Temmuz 2009 (UTC)_{Geçersiz oy. Bknz:VP:OY}
• Yorum Greatest Hits kaliteli madde adayı olsaydı hemen destek verirdim. Seçkin madde seçilmesi için ise bana göre eksikleri şunlar:

1. Bölüm, Charlie karakterinin hayatı boyunca yaşadığı en iyi beş an üzerine kurulmuş. Bu anlar bir kağıda yazıldıkça flashback'lerde gösteriliyor. Oysa maddede bu flashback'lerde ne olduğuna dair bir bilgi yer almıyor. Bu anların tek satır olarak geçilmesi yerine detaylı bir şekilde anlatılması gerektiğini düşünüyorum.
2. O anda adada yaşananların da biraz daha ayrıntılı anlatılabileceği kanısındayım.
3. Lost bölümlerinde çoğunlukla göndermeler yaşanıyor (şu şarkı çaldı, bu kitap okundu, şu tarihi karaktere ya da filme gönderme yapıldı vs gibi). Maddede böyle bir bölüm açılıp bunların anlatılması da hoş bir detay olacaktır.

Yukarıdakiler kadar gerekli olduğunu düşünmesem de bonus istek de yapmak isterim:

1. Hatırladığım kadarıyla bu bölümde Charlie kadar Desmond'ın da önemli bir rolü vardı. Eğer üç adil kullanım çok denmiyorsa ikisinin birlikteyken bir fotoğrafları eklenebilir. Eğer çok deniyorsa Henry Ian Cusick'in Commons'tan bir fotoğrafının eklenmesi görsel zenginliği arttıracaktır.
2. Lost bölümlerinin birbiriyle çok ilişkisi oluyor. Örneğin, dördüncü sezonda ikinci sezondaki bir bölümde olan bir olay tekrar canlanıyor. Ya da bir karakter bir açıklama yapıyor, on bölüm sonra ne demek istediği anlaşılıyor gibi. Bu tip bir ilişkiler bölümünün maddeyi renklendireceğini ve ilginçleştireceğini düşünüyorum.

İyi günler, kolay gelsin. --Guzelonlu 10:10, 17 Temmuz 2009 (UTC)

• • Merhaba, öncelikle Desmond'ın resminden konuya girmek isterim. Desmond çok fazla önplanda değil merkezî karakter Charlie olduğu için onu canlandıran Dominic'in bir resmi, Charlie'nin tam bitmemiş en iyiler listesinin bir resmi ve prodüksiyon kisminda ilk kez bu bölümde ortaya çıkan ayna istasyonunun bir resmi var. Maddeye dengeli bir şekilde dağılmışlar gibi geliyor bana. Tabi adil kullanıma uyuyorsa Desmond'ın bir resmini konu kısmına koyabiliriz keza koyarsak da görselliğin hassas dengesi bozulacak gibi. Bu arada eski bölümlere göndermeler de pekala mevcut, örneğin Sayid'in ilk sezondaki kabloyu bulduğu bilmem kaçıncı bölümü hatırlaması ya da Desmond'ın Charlie hakkında gördüğü flashların bu ölümle gerçekleşeceği vs. Konu kısmına gelirsek, kazazedeler hakkında ve Charlie'nin pek uzun ve ayrıntılı olmayan flashbacklerinden yeterli bir şekilde bahşedilmiş. Çok fazla spoiler kullanmak da maddeyi okuyana zarar verebilir tabi bölümü izlememiş ise ya da maddede bilgi kirliliği yaratabilir. Bu arada Lost'ta tekrarlayan bazı elementler var (siyah-beyaz gibi), bu bölümde Charlie hakkında var olan kehanet bunlardan biriydi maddede ele alınmış. Lostpedia'daki bilgileri de okudum orada bizim işimize yarayacak bir iki bilgi buldum fakat birincil kaynaklar olmadığı için Lostpedia'yı kaynak olarak göstermek şartıyla onları ekleyebiliriz maddeye. -Hedda Gabler 16:51, 17 Temmuz 2009 (UTC)
• Yorum: Kullanıcılar maddenin oylamasına katılırsa, maddenin selameti açısından iyi olacaktır. Çünkü bu gidişle madde, oylanmadan kapanacak.--Hedda Gabler 11:55, 24 Temmuz 2009 (UTC)

Yorum Fotoğraflar konusu çok önemli olmamakla birlikte diziyle ilgili olan, konunun anlaşılmasına yardımcı olacak ve dahası bahsedilen dizi bölümünde geçen olayların herhangi bir veri kirliliğine sebep olacağını düşünmüyorum. Aksine bunların detaylı bir şekilde anlatılması maddenin seçkin kriterlerini sağlaması için bir gereklilik değil mi? Herhangi bir viki maddesinde, hele spoiler uyarısı da verdikten sonra spoiler kaygısı ile bilgi eklemememizin sebebini anlayamadım. Daha önce de belirttiğim gibi maddenin bu haliyle seçkin seçilmesini doğru bulmuyorum, fakat kaliteli seçilmesine hiçbir itirazım olmazdı. --Guzelonlu 08:35, 20 Ağustos 2009 (UTC)

• Destek Çok güzel bir çalışma daha Hedda'dan. Emeği geçen tüm arkadaşlarımızın eline sağlık. Yalnız ufak bir isteğim olacak maddeyle ilgili, içbağlar biraz az. Okuyucular, bir bağlantıyı ilk gördüğünde belki tıklamaz ama ikinci veya üçüncü görüşünde tıklayabilir. O nedenle biraz daha bağlantı verilebilirse çok daha iyi olur. Bir de bazı maddelere hiç bağ. verilmemiş, Golden Reel Ödülleri gibi. O maddelere de içbağ verilebilir, her ne kadar kırmızı olsalar da bunları yok saymak doğru değil bence. Hem bu maddelerin açılması için bir neden daha olur bizlere. Bu önerilerim o kadar da ciddi konular olmadığından şartlı değil tam destek veriyorum. Emeği geçen tüm vikipedistlere teşekkürler--Merube 89^msj 10:46, 25 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek İçerik ve kaynaklandırma İngilizce sürümüyle aynı ve orada SM. Kırmızı bağlantılara da rastlamadım. SM olması için önünde bir engel yok diye düşünüyorum. Hedda'ya teşekkürler, bu tür çalışmalarınızın devamı dileğiyle. --Kemal K.^ileti 11:37, 28 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek Madde süper olmuş. Emeği geçenlere teşekkürler.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 15:13, 29 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek Hedda yine yapmış, yapacağını...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:07, 1 Ağustos 2009 (UTC)
• Destek Gayet hoş. Başta gözüme kaynakçadaki kırmızı bağlantılar takıldı ama sonra düzenlenmiş olduğunu farkettim. İyi çalışmalar. Ellerinize sağlık. --♪♫Berkay^0652|ileti 13:28, 5 Ağustos 2009 (UTC)

• Destek Karşı oy vermek için bir neden bulamadım. Yazan arkadaşlara teşekkürler. --Veritas^ileti 06:28, 12 Ağustos 2009 (UTC)

• Destek Seçkin madde olabilmesi için yeterli görüyorum. Kaynakça kısmını "döner kaynakça"ya çevirmek hacmi küçültür ve görüntü açısından olumlu katkı sağlayabilir...Tebrikler...Vikipedist 23:30, 23 Ağustos 2009 (UTC)

• Destek SM olmak için tüm kriterleri karşıladığını düşünüyorum. --Math34 ^ileti 23:30, 24 Ağustos 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.