Vikipedi:Seçkin liste adayları/Türkiye'nin illeri

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Rapsar^Efendim? 09:59, 22 Temmuz 2013 (UTC)

Türkiye'nin illeri

SL kriterlerine uyuyor diye düşünüyorum. - Seyit ^mesaj 16:36, 1 Nisan 2013 (UTC)

Yorum Öncelikle eline sağlık. Maddede gördüklerime gelirsek :

• Nüfus bilgisinin kaynağına ulaşılamıyor.
• Değişen yasayla beraber nüfusu 750.000'in üstündeki her il büyükşehir statüsüne kavuştu.
• Hem renk, hem işarete gerek var mı ? Hem mavi zemin hem yıldız işareti büyükşehir olduğunu gösteriyorsa işarete gerek yok gibi.
• Harita girişte olmamış. Oraya başka bir resim koyup, harita aşağı alınmalı bence.
• Muğla iki denize kıyısı olan iller arasında gösterilmiş ama Ege, Akdeniz'den farklı değil ki. Ayrıca iki denize kıyısı olan illerin ayrıca belirtilmesine gerek var mı emin değilim.
• Telefon kodları da yer almalı maddede bence. --Emyil^mesaj 04:00, 3 Nisan 2013 (UTC)

Yapıldı Belirttiğiniz değişiklikleri yaptım, umarım olmuştur. Bu arada başa Ankara'ya ait bir fotoğraf koydum fakat hoş durmamış ise değiştirilebilir. - Seyit ^mesaj 07:46, 6 Nisan 2013 (UTC)

• Karşı İyi bir liste, ancak kesinlikle seçkin bir liste değil, bence. Her ilin haritası eklenebilir listeye, en başta. Büyükşehirlik şehirlere özgü bir özellik değil mi? İllerle alakası yok bildiğim kadarıyla. Valiler eklenebilir listeye. Eski iller kısımları geliştirilebilir/geliştirilmeli. İstanbul'un ilçeleri maddesiyle kıyaslandığında aradaki fark net olarak görülecektir diye düşünüyorum. Emeğine sağlık.--Rapsar^Efendim? 09:20, 6 Nisan 2013 (UTC)
• Destek Daha iyisi olamazdı, emeğinize teşekkürler :) — Lubunya — 13:46, 2 Mayıs 2013 (UTC)
• Destek--i.e.^msj 16:43, 23 Mayıs 2013 (UTC)
• Karşı Rapsar'a katılıyorum. Liste yetersiz, İngilizce sürümü bile bizdekinden daha iyi. Rapsar'ın dediği gibi İstanbul'un ilçeleri maddesi baz alınıp çok daha geliştirilebilir.DRG ^msj 19:53, 26 Mayıs 2013 (UTC)
• Karşı Liste bana da eksik gibi geldi. Mesela, illerin hangi coğrafi bölge ya da bölgelerde toprağının bulunduğuna dair bir bilgi bile yok.--Sαвяí¢αи76^ileti 22:33, 12 Haziran 2013 (UTC)

Bölgelerin herhangi bir idari fonksiyonu olmadığı için ve zamanında çıkarıldığı için eklenmedi. Ayrıca bazı illerin iki bölgede birden toprağı var, karışıklık olur zaten eklense bile. - Seyit ^mesaj 08:16, 19 Haziran 2013 (UTC)

• Yorum - Liste güzel ancak yukarıda belirtilenler gibi tablosu biraz ucuz olmuş. İstanbul'un ilçeleri tablosunu bu listeye uyarlıyorum. Maddeye daha yaraşır bir tablo olacak. Eklediğim zaman oyları tekrar gözden geçirmenizi rica ediyorum.--SAİT71 (mesaj) 08:50, 16 Haziran 2013 (UTC)
• Şartlı destek - Son yaptığım tablo kabul görürse, listenin bu haliyle SL olmasını destekliyorum. Eski liste olacaksa, emsali sayabileceğimiz En.Wikipedia'da bulunan maddedeki tablonun bizimkinden daha kapsamlı olması sebebiyle basit kaçacağını ve SL için uygun bir tablo olmayacağını düşünüyorum.--SAİT71 (mesaj) 21:06, 16 Haziran 2013 (UTC)

Emeğine sağlık; ancak bu hâliyle kullanışlı değil bence. Sıralama yapmak mesela mümkün değil.--Rapsar^Efendim? 21:10, 16 Haziran 2013 (UTC)

• Şartlı destek Son yapılan değişimin tamamlanmasından sonra SL olabileceğini düşünüyorum. Sıralama için ise önceki sıralanabilir basit tablo da maddeye eklenebilir(illerin sıralanabilir listesi diye bir alt başlıkla). SAİT71 eline sağlık bu arada.DRG ^msj 06:16, 17 Haziran 2013 (UTC)
• Yorum Önemli değil :) Ancak yukarıda, listenin ayrıntılı olmasını ve İstanbulun ilçelerinden örnek alınabileceği yorumlarını okuduğumda hak vermiştim. İki listeye baktım ve aralarındaki en önemli farkın tablo olduğuna karar verdim. Çeviriyorum şuanda. Ancak tablonun yapısı itibari ile sıralanabilir olması mümkün görünmüyor. Çünkü sıralama yapınca tablo abuk sabuk bir hal alıyor. Bir çok birim var tabloda. Sıralama yapabileceğimiz bir tablo olması için basit bir Tablo yapmamız lazım bunun yerine...--SAİT71 (mesaj) 07:36, 17 Haziran 2013 (UTC)

Ben şahsen şu maddeyi temel almıştım ilk başta listeyi oluştururken. Şu anki tabloların ilçe listesi için uygun, il listesi için uygun olmadığını düşünüyorum. Örnek gösterdiğim maddeyi esas alarak tekrar düzenleyebiliriz. - Seyit ^mesaj 09:18, 17 Haziran 2013 (UTC)

• Yorum Elinize sağlık. Girişi okudum ve listeyi inceledim. Son derece faydalı. Bugüne kadar en küçük il Kilis sanıyordum, meğer Yalova'ymış :) Aklıma takılan bir şey var, listede Çankırı'nın Türkiye'deki konumunu gösteren harita diğerlerinden farklı. Mümkünse bu farklılık giderilebilir mi? --bermanya 09:33, 17 Haziran 2013 (UTC)
• Yorum Çankırı haritasını değiştiririm tabi ancak; Seyit arkadaşımız şurada bana attığı mesajda İsrail'in şehirleri isimli seçkin listedeki tabloyu uyarlamamızı ve bu kadar detayın gereksiz olduğunu söyledi. O tabloda ayrıntılı. Benim için farketmez ancak tekrar değiştirmeden önce herkesin fikri alınmalı diye düşündüm. List of Israeli cities--SAİT71 (mesaj) 12:05, 17 Haziran 2013 (UTC)

Katılıyorum, çünkü bu açıklamaların belli bir sınırı yok. Nüfustan mı bahsedilecek, tarihçeden mi, iklimden mi, konumdan mı (vs)? Zaten detaylı bilgi isteyen il maddelerine geçebilir.--Rapsar^Efendim? 15:19, 17 Haziran 2013 (UTC)

Yaptığım değişiklikleri, belirtilen sebeplerden ötürü geri aldım. Seçkin liste yapma amacıyla ortak bir çalışma belirlenirse varım. Listede herkesin ortak olarak tespit ettiği eksiklikleri ortakça halledersek liste SL olur bana göre. --SAİT71 (mesaj) 20:07, 18 Haziran 2013 (UTC)

Valiler kısmını ekledim. Giriş kısmının yeterli olduğu düşüncesindeyim, eklenecek bir şey varsa söyleyin ekleyelim. Buradaki gibi nüfusu azalan ve artan illere de yer verebiliriz isterseniz. - Seyit ^mesaj 08:09, 19 Haziran 2013 (UTC)

• Yorum Valiler kısmı gerekli bir bilgi mi acaba? Ekstra bilginin zararı yok ama bu listenin SL kalması için valilerin değişmesi halinde bu listenin sürekli güncellenmesi gerekecek. Nüfus ve nüfus oranları belli periyotlarda değişen verilerdir ama valiler değil. Valilerin atanması politik bir süreçtir ve belli bir düzeni yoktur. Kanımca valilik kısmına ihtiyaç olmadığını düşünüyorum. Mimar77 (mesaj) 01:52, 24 Haziran 2013 (UTC)

Değiştikçe yenilenir işte :) - Seyit ^mesaj 20:21, 24 Haziran 2013 (UTC)

Destek O zaman vali isimlerinin sürekli yenilenmesi şartıyla destek veriyorum. Şahsen valilik kısmının gerekli olduğunu düşünmüyorum ama zararı da yok :)Mimar77 (mesaj) 01:44, 25 Haziran 2013 (UTC)

• Destek Eğer topluluğun ortakça belirlediği ciddi bir eksik yoksa, SL olmasını destekliyorum. (Bana göre yok.)--SAİT71 (mesaj) 21:02, 24 Haziran 2013 (UTC)
• Destek ellerine sağlık, güzel olmuş.--i.e.^msj 00:32, 29 Haziran 2013 (UTC)
• Destek Emeği geçenlerin ellerine sağlık.--B.S.R.F. ^💬 05:57, 2 Temmuz 2013 (UTC)
• Destek --Talha Çakır^ileti 22:17, 2 Temmuz 2013 (UTC)
• Karşı Güzel bir madde. Seçkin olması için İngilizce Vikide yer alan tablolar kullanılmalı. Çünkü il telefon kodları, iso kodları, illikten çıkarılan yerler, valilerin başlangıc tarihleri ve bölgeler gibi bilgiler yer alıyor. Alexandre M. 15:42, 9 Temmuz 2013 (UTC)
• Karşı İdari birimlerle ilgilenen bir kullanıcı olarak belirtmeliyim ki seçkin listeyi bırakın kaliteli liste diye bir kavram Vikipedimizde bulunsa, o sıfatı bile alamazdı. Kesinlikle hummalı bir çalışmanın ürünü değil. Kütüphaneye gidilip eski kaynaklara bakılmamış bile. Halbuki eklenmesi gereken nice konu ve bilgi var. İllerin sınırlarının değişmesi, isimlerinin değişmesi (Kangırı'nın Çankırı yapılması), merkezlerinin zamanla değişmesi, onlarca kararname... Mesela Yrd. Doc. Dr. Nejdet Bilgi'nin "Cumhuriyet'in İlk Döneminde Mülkî Yapının Gelişimi (1920-1950)" başlıklı çalışması incelendiğinde, bu listenin eksiklikleri çok net görülecektir. Destek verenlerin tekrar düşünmesini öneririm. Esenlikler dilerim. GökçeYörük 16:10, 9 Temmuz 2013 (UTC)
• Karşı Emeği geçenlerin ellerine sağlık. Birkaç gerekçeyle SL kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. Giriş paragrafındaki bilgiler liste şeklinde kronolojik olarak verilse daha anlaşılır olabilir. Tarihçe ve içerik konusunda da eksik görünüyor. Mesela Afyon adının Afyonkarahisar olarak değişmesi. Bir ilin kurulabilmesi için en az 3 ilçesinin olması gerekliliği, gibi. Sadrettin ^mesaj 19:41, 14 Temmuz 2013 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.