Vikipedi:Seçkin liste adayları/Osmanlı Padişahları listesi
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 13:56, 16 Eylül 2010 (UTC)
Osmanlı Padişahları listesi değiştir
İngilizce vikipedideki aynı adlı maddeyi çevirdim. SL kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Ceas08 13:34, 26 Ağustos 2010 (UTC)
- Destek güzel olmuş ellerine sağlık -- Son kahraman ileti 07:10, 27 Ağustos 2010 (UTC)
- Soru Listede Ertuğrul Gazi ve Süleyman Şah da yer almalı mı? Ya da belkide ufak bir bilgi verilebilir hakkında...--Rapsar 07:22, 27 Ağustos 2010 (UTC)
- Eklemeye gerek olduğunu sanmıyorum. Çünkü liste adından da belli olduğu gibi Osmanlı'nın padişahlarını içeren bir liste. Ertuğrul Gazi, Osman Bey'in babasıdır, Süleyman Şah'ın ise Ertuğrul Gazi'nin babası olduğu iddia edilir. Listeye eklenmesi için padişahlık görevi yapması gerekiyor. Ama dediğiniz gibi bir yere bilgi amaçlı yazılabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Kerem ileti 07:53, 27 Ağustos 2010 (UTC)
- Maddelerin her ikisi de Osmanlı padişahları kategorisinde olduğundan dolayı söyledim...--Rapsar 08:19, 27 Ağustos 2010 (UTC)
- Destek Gelişimini izlediğim bir liste. Konusu hakkında gerekli bilgiyi veriyor. SL kriterlerini de karşılıyor. Benden bu maddeye Tam destek. --Kerem ileti 07:55, 27 Ağustos 2010 (UTC)
- Yorum Yukarıdakinin yanında birkaç önerim olacaktı.
- Bazı padişahların takma isimleri yazılmamış (II. Murat gibi). Tamamını ekleyebilir misiniz?
- Listede; I. Selim'den itibaren halifelik unvanının kullanıldığı ve listenin en solundaki numaralandırmayla benzer olarak kaçıncı halife olduğu da yer alabilir mi?
Kültür Bakanlığı kaynakları için, bunların Türkçe linkleri gösterilebilirse daha iyi olur.- Notların hemen yanında ref. gibi bir başlık olabilir ve kaynaklar bu başlık altında listelenebilir. (bknz. Pritzker Mimarlık Ödülü)
- Listenin altına soy ağacı eklenebilir ki bu mükemmel olacaktır.
Madde içinde yer alan iç bağlantıların, ayrıca bakınız başlığı altında tekrardan verilmesi uygun değil diye düşünüyorum. Bu başlık maddede bağlantı verilmeyen; fakat konuyla alakası bulunan başka maddelere bağlantı verilmesi için açılmalı.İlk üç padişahın tahta geçiş tarihindeki "c." ne anlama gelmekte?Son olarak, maddeye biraz daha spesifik kategoriler ekleyebilir misiniz? Listeler kategorisi çok geniş kapsamlı..
Şimdilik önerilerim bu kadar. Yapılanları altta bildirir ya da görüşlerinizi yazabilirseniz mükemmel olacaktır. Liste için elinize sağlık...--Rapsar 08:34, 27 Ağustos 2010 (UTC)
- Şartlı destek Rapsar'ın sorularına ve yorumuna yorum yapmak istedim. Padişahların takma lakaplarını yazmak hoş olmaz. Çünkü bazı padişah lakapları biraz uygunsuz. Sondan ikinci sorusunda ise "c." ne anlama geliyor, demiş. "c.", tarihçiler tarafından kullanılan "Gibi yıllarında" anlamına geliyor. Örneğin "c. 1996", "1996 yıllarında" anlamına gelmektedir. Listedeki bir fotoğraf pek hoşuma gitmedi: II. Mahmut'un fotoğrafında, sarıklı - cübbeli olarak gösterilmiş. Bu yanlıştır. II. Mahmut, saltanatının ilk yıllarında, önceki padişahlar gibi sarıklı-cübbeli giyinirdi ama kıyafet devrimi gerçekleştikten sonra da fesli - ceketli - pantolonlu olarak kendini gösterirdi. Bu nedenle II. Mahmut'un resminin değiştirilmesini istiyorum. Fetret devrinde ise "İsa Çelebi" ile "Süleyman Çelebi" de belirtilmelidir. 11 yıl, az bir süre değil. Notlar kısmında ise ekleme taraftarıyım. Örneğin devrinde yaşanan en önemli birkaç olay belirtilmelidir. Sultan V. Mehmet'in notu da pek hoşuma gitmedi. "Kuklaydı" notu yerine "İttihat ve Terakki Diktasına boyun eğdi" yazılmalıdır. Bundan başka pek sorun görmedim. Dediklerimin büyük kısmı yerine getirilmesi halinde oyum "Destek" olacaktır. Listede emeği geçenlere teşekkür ederim, iyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 15:08, 27 Ağustos 2010 (UTC)
- Yorum Rapsar'ın sorularına cevabım.
- İngilizce'den çevirdiğim için sadece orda olanları koydum birkaç tanede ben ekledim.
- Bence gerek yok onun için Osmanlı halifeleri listesi yapılabilir.
- Yapacağım.
- Bence böyle güzel.
- Soy ağacı Ayrıca Bakınız bölümünde verilmiş bence gerek yok.
- Düzeltiyorum.
- yaklaşık demek.
- Düzelttim.
Teşekkür ederim. Birde madde adı doğru mu yoksa Osmanlı İmparatorluğu padişahları listesi mi olmalıydı? Ayrıca padişah yerine sultan mı olmalıydı? Ceas08 19:26, 27 Ağustos 2010 (UTC)
- Madem İngilizce Vikipedi'den çevirdiniz, ing. viki adını kullanın. Osmanlı İmparatorluğu padişahları listesi olabilir çünkü ing.de "Ottoman Empire" yazıyor. Bu ne demek? "Osmanlı İmparatorluğu". --Kerem ileti 12:11, 28 Ağustos 2010 (UTC)
- Bu tartışılabilir. Osmanlı ilk önce Beylik, sonra Devlet sonra da İmparatorluk olmadı mı? O zaman belki bu haliyle kalabilir diye düşünüyorum. Sizlerin görüşü nedir? Mimar77 10:29, 29 Ağustos 2010 (UTC)
- Destek Çok faydalı bir liste olmuş. Değerli bir başvuru kaynağı olacağına inanıyorum. Mimar77 10:30, 29 Ağustos 2010 (UTC)
- Destek Kriterleri karşılayan, tek kelimeyle harika bir liste. --82 ~145 ileti 14:07, 29 Ağustos 2010 (UTC)
- Destek Ellerinize sağlık. --Veritasileti 16:57, 29 Ağustos 2010 (UTC)
- Destek Oldukça güzel bir çalışma.Ancak maddenin adı ne olacak bununla ilgili kesin sonuca varılırsa sevinirim???--Drlp ileti 10:14, 30 Ağustos 2010 (UTC)
- Destek Ellerinize sağlık. Çok güzel bir madde. SL olmayı hakediyor. --Santos 14:29, 31 Ağustos 2010 (UTC)
- Yorum Teşekkür ederim. Osmanlı padişahları mı olmalı yoksa Osmanlı Padişahları mı? Ceas08 15:28, 31 Ağustos 2010 (UTC)
Şartlı destek Birçok "Mayıs" "Mayısıs" olarak yazılmış; bu düzeltildikten sonra gayet güzel olmuş.-- Iggydarsamesaj 20:02, 31 Ağustos 2010 (UTC)- Destek Hazırlayanların ellerine sağlık.--Aycanileti 23:51, 31 Ağustos 2010 (UTC)
- Destek Eleştirilerle birlikte çok daha güzel olmuş. Elinize sağlık.--[ahzaryamed]₪.ileti 16:35, 1 Eylül 2010 (UTC)
- Destek Takdir edilecek nitelikte bir çalışma. Tebrik ediyor, destekliyorum. --iazak 06:06, 2 Eylül 2010 (UTC)
- Destek Oldukça güzel bir çalışma.Ellerinize sağlık.---- — Akhilleus ileti 06:27, 2 Eylül 2010 (UTC)
- YorumBence Sultan İbrahim'in lakabının deli olmaması lazım. Bunun dışında güzel bir madde, eksiklik yapılırsa destek.--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 15:17, 8 Eylül 2010 (UTC)
- Destek Sultan İbrahim'in lakabı "deli"dir ve kullanılmalıdır. Aynı zamanda V. Murat'ın da akli dengesi bozuk olduğu bir gerçektir ancak, kaynaklarda V. Murat'a "deli" lakabı verilmediğinden ponun maddesinde kullanılmamaktadır. Bunun dışında gerçekten doyuru bir liste olmuş, ellerinize sağlık...--Sαвяí¢αи76ileti 14:24, 9 Eylül 2010 (UTC)
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.