Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Chrysler Binası

Bu, bir kaliteli madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, madde kaliteli madde statüsünden ihraç edilmiştir.--LostMyMind (mesaj) 18.15, 30 Mart 2021 (UTC)

Chrysler Binası

Madde İngilizce sürümünden (kaliteli madde) çevrilmiş. İngilizce sürümü yıllar içinde gelişerek 271 kaynak ve 135.000 byte'lık bir madde olmuş. Bizimki ise 45.000 byte ve 47 kaynaklı. Bu da demek oluyor ki maddede ciddi bir eksiklik var. Bu sebepten ihraç edilmesini doğru buluyorum. Robingunes; 19.28, 5 Mart 2021 (UTC)

• İngilizceyle karşılaştırmalı eksiklik olması ihraç edilmesi için gerekçe değil. Kaliteli maddelerde konuyla ilgili tüm önemli detayların yer almasını beklemiyoruz, bu seçkin madde kriterlerinden biri. Eksik olarak ana başlık seviyesinde, hayati konular var mıdır? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.40, 5 Mart 2021 (UTC)

Artık bence "madde seçkin değil, eksiklik görmezden gelinebilir" denilmemeli. Burada 10.000-20.000'lik bir eksiklikten söz etmiyoruz sonuçta. Robingunes; 19.45, 5 Mart 2021 (UTC)

Seçkin olmayan maddelerde tanım gereği bir miktar eksiklik görmezden gelinebilir. Elbette bu hayati eksikliklerin gözardı edilebileceği anlamına gelmez. "Bundan mutlaka söz edilmesi lazımdı" dediğiniz eksik konular nelerdir? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.44, 5 Mart 2021 (UTC)

• Çıkartılsın "Kapsam" konusunda @Seksen iki yüz kırk beş'in dedikleriyle genel olarak hemfikirim. Seçkin ile kaliteli maddeler arasındaki temel fark zaten bu aslında :) Ancak bu madde gerçekten böyle mi? Emin değilim. Bizim maddede tarihçe, mimarisi ve popüler kültürdeki yeri -ki kalan içerikle kıyaslanınca görece buraya fazla önem verilmiş, bir tık daha detaya girilmiş gözüküyor- bölümleri mevcut. İngilizce Vikipedi'ye baktığımızda ise bu bölümlere ek olarak bölgesi/çevresi/alanı, "Chrysler Center", kiracıları ve etkileri (popüler kültürdeki etkileri de bunun bir parçası) başlıkları var ekstradan. Sesli düşünüyorum, tarihçe başlığı olsaydı bizde mesela ve mimarisi başlığı olmasaydı, kaliteli madde seçilir miydi? Seçilmemesi gerekirdi. O başlığın, o açıdan incelemenin yeterince detaylı olmaması tamam, ama komple olmaması sıkıntı.

Bunu ve İngilizce sürümü bir kenara bırakarak, madde şu an aday olsa seçilir miydi? Ben destek vermezdim açıkçası. Neden? Zira giriş kısmı, maddenin tamamının özeti niteliğinde değil. "Dünya Ticaret Merkezi" bilgisi yok, "Favori Mimarlık Listesi" yok, "Bank of America" bilgisi yok, yükseklik bilgisi yok (giriş ve bilgi kutusunda çelişkili ayrıca). Bunların yanı sıra, "Chrysler Binası inşa edildiği ilk yıllarından günümüze New York’lular arasından en çok favori gösterilen şehir sembollerinin başında gelmiştir" çok net bir özgün araştırma örneği (kaynağa bakıp buradan çıkarım yapılmakta). "Mimarisi" kısmı aslında mimarisinden fazlasını anlatıyor, mimarisini ise yeterince anlatmıyor (en basitinden yüksekliği yok ya hu :). Kaynak gösterimleri nizami değil (bunda detaya girmiyorum, zaten görülebiliyor kolayca ama istenirse girebilirim de).

Dolayısıyla tüm bunlar, benim değerlendirmeme göre, kaliteli madde kriterlerinden 1, 2, 3, yer yer de 4 numaralı kriteri karşıladığı konusunda beni tatmin edemiyor açıkçası.--Nanahuatl^Efendim? 07.16, 6 Mart 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli maddelikten ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.