Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Serhat (şarkıcı)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--B.S.R.F. 💬 17:35, 2 Aralık 2016 (UTC)

Serhat (şarkıcı) değiştir

Daha önce günün maddesi olarakta yer alan bu maddenin KMA kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Temel53 (mesaj) 11:54, 22 Mayıs 2016 (UTC)

  • Yorum Yorum Ne yazık ki eksik. Eksiklikleri seçkin madde olan Hande Yener maddesiyle karşılaştırıp görebilirsiniz, sanatı etkilendikleri vb. -seyit. 14:13, 25 Mayıs 2016 (UTC)
Eklenebilecek şeyler bunlar Sayit. Etkiledikleri kısmı cidden etkiledikleri sanatçılar olanlara eklenir ;) Sanatı ise eklenebilir ufaktan.--RapsarEfendim? 16:41, 25 Mayıs 2016 (UTC)
İlk yılları kısmı falan da eksik. Genel anlamda bir düzene ihtiyacı var. Eleştirmenler ne demiş falan hakkında biraz bunlar olabilir belki. -seyit. 16:48, 25 Mayıs 2016 (UTC)
Eksik olan nedir? Kaynaklarla bu kadar oluyor, eksik bir kısım göremiyorum. Madonna ile Hande Yener ile elbet karşılaştırılamaz, hakkındaki kaynaklar ve popülerlikten ötürü.--RapsarEfendim? 16:50, 25 Mayıs 2016 (UTC)
Ya işte dediğim gibi mesela sanatı kısmı bence olabilir ne tarz şarkılar yapmış vs. Diğerleriyle kıyaslamak saçma zaten sadece bölümlendirme konusunda yardımcı olabilir diye yazmıştım. -seyit. 16:55, 25 Mayıs 2016 (UTC)
Atıyorum girişte şunla düet falan falan denmiş. Bunlar olmamalı. Vakit bulursam bir düzenlemeye gidip tekrar yorum yapacağım. -seyit. 16:57, 25 Mayıs 2016 (UTC)
Zaten kariyeri 5 şarkıdan oluştuğu için :) Tarz falan bahsedilmeli bence de.--RapsarEfendim? 00:40, 6 Haziran 2016 (UTC)
  • Karşı Karşı bu sayfanın en altında önemli konulara değiniyoruz. Diğer arkadaşımızın yazdıkları önemlidir.--Kingbjelica (mesaj) 14:45, 26 Mayıs 2016 (UTC)
    Çok önemli konular gerçekten. Maddeyi neden geliştirdiğim sorgulanıyor... Halbuki açmamalıydım...--RapsarEfendim? 00:40, 6 Haziran 2016 (UTC)
    Demagoji yapmana gerek yok. Hiç kimse sana öyle bir şey demedi, sormadı. Yazılanlardan da öyle bir mana çıkmıyor. Davranışın etik olup olmadığı üzerinde fikir alınmaya çalışıldı sadece. Açıklamana göre, oluşturduğun bu maddeyi diğer dillerde açman için çevirtip sana yollamışlar. Sen de öyle yapmışsın. Ancak bu durum karşı oy kullanmak için bir gerekçe değil elbet. Bu açıdan Kingbjelica'yı da eleştirmiş olalım. --esc2003 (mesaj) 20:10, 6 Haziran 2016 (UTC)
  • Cevap Cevap ve tekrar Karşı Karşı Esc2003 İlgili şahıs "maddeyi neden geliştirdiğim sorgulanıyor" gibi komik bir cevap yazmış. Kendisi Türkçe Vikipedi'de bu maddeyi açtığını/geliştirdiğini yazmış.. Diğer dillerde kendisine gönderilen çevirileri eklediğini yazdı ( hizmetlilik başvurusunda duruyor).. Sorun şu: burada görebileceğiniz üzere İngilizce Vikipedi'de madde 8 Ocak'ta açılmış. Türkçe Vikipedi'de ise 11 Ocak'ta.. Merak ettiğim şey ilgili maddenin Türkçe çevirisi de mi kendisine gönderildi? Üstelik her iki maddede(ing ve türkçe) gösterilen bütün kaynaklar aynı.. Halbuki bu şahıs maddeyi ben geliştirdim diyor. Madem Tükçe maddeyi sen geliştirdin sonra da diğer dillerde sana çeviriler yollandı o zaman neden tarihler uyuşmuyor? Boyutlar ve kaynaklar bile aynı.. Diğer dillerdeki durumda buna benzerdir. Çokta önemli olmayan bu şahsın Eurovision'a katılmasından hemen sonra bu kadar gelişmiş bir maddesi olması ilginçtir.(üstelik her dilde) Eurovison'u kazanan Camala'nın bile maddesi bu kadar gelişmemiş :) Hatta seninde belirttiğin gibi Eurovision'dan önce ilgili maddenin günün maddesi olması bütün iddiaları güçlendiriyor. Ben, sayfayı bu şahsın yazdığını düşünmüyorum.. Ücretli editörlük söz konusudur. Ayrıca şahsı kendi ahlaki değerleriyle baş başa bırakıyorum.. --Kingbjelica (mesaj) 14:52, 9 Haziran 2016 (UTC)
  • Karşı Karşı Ben ve Seyit tarafından belirtilen noktalarda herhangi bir gelişme olmaması sebebiyle. Kaliteli maddeden çok günün maddesi olabilecek kıvamda.--RapsarEfendim? 10:11, 2 Ağustos 2016 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.