Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Indiana Jones ve Kristal Kafatası Krallığı
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. Mızrakmsj 12:53, 24 Kasım 2008 (UTC)
Indiana Jones ve Kristal Kafatası Krallığı değiştir
Neredeyse bir haftadır çalışıyorum. Umarım hakeder. --Bay Quin-Gon 13:36, 1 Kasım 2008 (UTC)
Soru Çalışma var şablonu ekli iken madde nasıl aday oluyor? Çalışma bitmiş mi yoksa hâlâ devam ediyor mu? --Hedda Gabler 11:54, 2 Kasım 2008 (UTC)
Destek Bence gayet güzel bir madde, ancak çalışma var şablonunu çıkarmanız en doğrusu. Ayrıca birazcık daha kaynak eklenirse daha güzel olacaktır. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay0652|ileti 12:37, 2 Kasım 2008 (UTC)
- Destek Güzel ve bilgilendirici bir madde. --Kerem 233ileti 16:08, 2 Kasım 2008 (UTC)
Karşı Kaynakları yetersiz. Oldukça az kaynağı var ve kaynakların bir kısmı İngilizce vikipedi. İngilizce vikipedideki kaynaklar buraya aktarılabilirse çok daha güvenilir ve güzel bir madde olur. --Zemlya Kruglıy 07:22, 6 Kasım 2008 (UTC)
- Kaynaklar zaten genellikle ingilizce vikipediden. Sadece hata verenlerin yerine aynı konuyu veren başka kaynaklar koydum. --Bay Quin-Gon 13:36, 7 Kasım 2008 (UTC)
Yusuf 1907ileti 10:07, 6 Kasım 2008 (UTC)
- Destek --Eyalvac 14:40, 8 Kasım 2008 (UTC)
- Tüm Wikipedia'lardaki en uzun Indiana Jones 4 maddesi Türkçe vikipedide. --Bay Quin-Gon 17:36, 14 Kasım 2008 (UTC)
Yorum Maddenin tamamını okuyamadım. Bir maddenin tamamını okumadan olumlu ya da olumsuz bir oy vermenin yanlışlığının farkındayım. O yüzden destek-karşı oyu yerine gördüğüm aksaklıkları yorum yazmayı tercih ediyorum.
Madde uzun ve güzel görünüyor, elinize sağlık. Yukarıdaki yorumda bir yanlış anlaşılma mı var bilemiyorum ama Türkçe'de madde 45.080 byte uzunluğunda, İngilizce'deki ise 73,451 byte. Büyüklüğe çok takılmıyorum ama aradaki farkta İngilizce'de anlatılan önemli bir bilgi olabilir mi? Verilmesi gereken tüm bilgiler Türkçe'de de verilmiş durumda mı? Bu farkı görünce aklıma bu sorular geldi açıkçası.
Benim asıl söylemek istediğim maddenin anlatımı ile ilgili ciddi problemler var. Örnekler vereyim:
1. İlk paragrafın ikinci cümlesi "aldılar" ile bitiyor. Üçüncü cümle "geçmiştir", dördüncüsü "tekrarlıyor", beşincisi gene "etmiştir" ile bitiyor. Maddenin tümünde bu örnekte verdiğim kararsızlık var. En azından paragraflar kendi içinde tutarlı olsa daha okunabilir bir madde olacaktır. Bir de bana kalırsa şimdiki zaman kullanmak biraz rahatsız edici. Hatta olabildiğince -di'li geçmiş zaman kullanılması maddeyi güzelleştirecektir.
2. Aynı konuyla ilgili bir örnek daha vereyim:
"Indiana Jones ve Kristal Kafatası Krallığı filminin çekimleri 18 Haziran 2007 tarihinde başladı. Filmin yönetmenlik koltuğunda serini önceki filmlerinde olduğu gibi Steven Spielberg oturuyor. Filmi bir ara M. Night Shyamalan'ın yönetmesi gündeme gelse de o sıralar başka bir yapım ile uğraşan yönetmen projeyi reddetti."
Burada da "oturuyor" kelimesi aynı şekilde okuyucuyu rahatsız ediyor. Oturdu dense daha kolay okunabilir bir hal alacak.
3. Aşağıdaki cümlede bir anlatım bozukluğu var:
"Spielberg ve Ford'un çok sevdiği hikaye Lucas beğenmeyince proje rafa kaldırıldı."
4. Gereksiz bazı noktalama işaretleri kullanılmış:
"LaBeouf karakterini yaratırken The Wild One, Blackboard Jungle, Rebel Without a Cause gibi filmlerden esinlenmiştir.,"
"Blanchett, karakterin giyim tarzını, saç şeklini ve makyajını kendi tasarladı. Karakter yaratılırken Rusya'dan Sevgilerle filmindeki Rosa Klebb'ten esinlenilmiştir..[5]"
5. İngilizce'deki Cast bölümü buradaki Oyuncular bölümünün iki katı uzunluğunda. Bizde olmayan kısımların olmaması problem oluşturur mu?
Yukarıda verdiğim örnekler tek değil. Bu yüzden bu maddenin birkaç kere daha üstünden geçilmesinin çok faydalı olacağını düşünüyorum. Anlatımındaki bu tarz problemler düzeltilmeden kaliteli madde seçilmesinin doğru olmayacağı kanısındayım. Birkaç saatlik bir çalışmayla sorun kalmayacağına eminim. İyi günler.--Guzelonlu 16:41, 15 Kasım 2008 (UTC)
- Guzelonlu'nun isteklerini yerine getirmeye çalıştım.--Bay Quin-Gon 19:56, 15 Kasım 2008 (UTC)
Destek--Oğuz256 16:55, 15 Kasım 2008 (UTC)
- Karşı Orta şekerli bir madde işte... KM olmayı hakedecek bir özellik göremedim. --Maniaqq msj 17:33, 14 Kasım 2008 (UTC)
- Yorum KM olabilmesi için herhangi bir "özelliğe" sahip olması gerekmiyor, sadece KM kriterlerini karşılaması gerekiyor. Runningfridgesrule 21:16, 23 Kasım 2008 (UTC)
- Destek Yeterince bilgi içerdiğini ve kaynaklandırıldığını düşünüyorum. Ancak bir tek eksiği var o da filmi beğenmeyenlerin görüşlerine pek yer verilmemiş olması. O da olsa tadından yenmez doğrusu. --Manco Capac 09:38, 24 Kasım 2008 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.