Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Erozyon

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Khutuck^msj 20:18, 15 Ocak 2008 (UTC)

Erozyon

Burada bahsedilen erozyon coğrafi ortamdaki erozyon,Metal sanayinde kalıp işlemede kullanılan erozyon dikkate alınmamış durumda,konu başlığı Elektroerozyon olarak sayfa açılmalı.Bu konda katkılarım gelecek.Quakeman

Bazı geliştirmelerde bulundum, gerekli kriterleri karşıladığına inanıyorum bu yüzden aday gösteriyorum.-- Arjety ^ileti 17:18, 29 Kasım 2007 (UTC)

Ek bilgi

• Maddenin alt başlıklarının sayısı çok fazlaydı ve bu alt başlıklar daha genel başlıklar altında toplanılarak içerikleri geliştirildi, daha akıcı hale getirildi.
• İçeriği az olan alt başlıklardan Nedenleri başlığı düzeltildi ve içeriği geliştirildi.
• Özel erozyon çeşitleri alt başlığı en kısa zamanda geliştirilecek. Bu alt başlık geliştirildi. ayrıntılı olarak oluşumun anlatıldığı Kapadokya maddesine iç bağlantı verildi ve resim ile desteklendi.
• Yeni kaynaklar eklendi bu konudada çalışmalarım sürüyor.-- Arjety ^ileti 16:42, 6 Aralık 2007 (UTC)
• Giriş bölümü tüm madde özetleyecek şekilde yeniden düzenlendi.-- Arjety ^ileti 17:51, 10 Aralık 2007 (UTC).

• Karşı, Maddenin şu anki halinin KM olmasına karşıyım. Maddede bilgi var, kötü durumda dağil fakat geliştirilmesi için tavsiyelerde bulunacağım. Tavsiyelerim aşağıdadır;

  İlk olarak çok fazla alt başlık açılmış ve bu maddenin okunurluğunu azaltıyor. Bunun yerine daha genel başlıklar açılıp, okunurluk arttırılabilir.

  Başlıklar çok kısa tutulmuş, örnek olarak Nedenleri kısmı ancak bir taslak durumunda bunun yerine bu tür kısımlarda tüm herşeyden iyi bir şekilde bahsedilmesi gerekiyor.

  Kaynak gösterme açısından ise zayıf bir durumda madde şu anda.

  Bunların tümü yapıldıktan sonra, girişteki paragraf tüm metni özetleyecek şekilde yeniden ve daha uzun bir şekilde yazılmalıdır.

  İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 23:01, 4 Aralık 2007 (UTC)

Yorum

• Fazlasıyla emek verilmiş bir madde, içerik olarak iyi görünüyor, tabi açılan başlıklar geliştirilebilir. Kullanılan resimler gayet yerinde ve güzel. Giriş bölümünde, sadece Türkiye'den bahsetmeyi pek doğru bulmuyorum, ayrıca ansiklopedik olması açısından, su erozyonu resmindeki ülkemizde ifadesinin çıkarılmasında fayda var. Bunlar değiştiğinde, oyum olumlu olacaktır. Teşekkürler, kolay gelsin--Gökhan 20:47, 29 Kasım 2007 (UTC)

• Destek --Gökhan 22:07, 29 Kasım 2007 (UTC)

• Destek Elbette ki, eksikleri giderilmiş açıklayıcı bir madde olmuş. Emeğe saygı diyorum :) SBM 18:05 UTC+2 2 Aralık 2007

• Destek Biraz daha resim konulursa çok daha iyi olur--Mehmetnba 16:27, 3 Aralık 2007 (UTC)

• Destek Çok güzel olmuş--ÖrdekÖzgür^ileti 16:55, 3 Aralık 2007 (UTC)

• Gayet iyi. --→Emre 04:47, 4 Aralık 2007 (UTC)

• Destek --dsMurat 21:05, 4 Aralık 2007 (UTC)

• Destek --neskafefincanındatürkkahvesi 10:50, 5 Aralık 2007 (UTC)

• Destek--Kaynakları eksik bence geliştirilmeli ancak kaliteli madde olabilir bu haliyle de.Sağlamcı^ileti 16:50, 6 Aralık 2007 (UTC)

• Destek--Aycan 19:01, 6 Aralık 2007 (UTC)

Destek--Yeterince iyi bence^{Geçersiz oy. Bkz. VP:OY İki aylık üye değil. -- Arjety ileti 17:42, 9 Aralık 2007 (UTC)}

Destek-- Resimlerin boyutları biraz büyütülmeli. Elinize sağlık, daha nicelerini bekleriz. :) Cat 22:23, 13 Aralık 2007 (UTC)

Destek- Arjety'nin eline sağlık güzel büyütmüş ve kriterlere uygun hale getirmiş--Sαвяι¢αи76^ileti 21:02, 15 Aralık 2007 (UTC)

• Destek Gerçekten kaliteli bir madde olmuş. Eksikleride öneriler çerçevesinde düzeltmiş. Teşekkürler.--Machinair ^ileti 11:14, 20 Aralık 2007 (UTC)

• Karşı çok çok az kaynak var. daha fazla referans eklenmeli. --Berfu 07:10, 28 Aralık 2007 (UTC)

EK BİLGİ Maddeye yeni referanslar ekledim. Eklemeyede zaman içerisinde devam etmeyi düşünüyorum. Daha önceden kalteli madde olmuş diğer maddedelerden birisinin kaynak sayısıyla karşılaştırıldığında referans sayısının şu aşamada yeterli görülebileceğini düşünüyorum. İyi çalışmalar.-- Arjety ^ileti 19:57, 7 Ocak 2008 (UTC)

• Destek Tebrikler. Güzel madde olmuş...Mülazımoğlu iyi günler diler... 15:52, 7 Ocak 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.