Vikipedi:Danışma masası/Arşiv/Ocak 2011
İçeriklerdeki serbestlik değiştir
Selamun Aleyküm Vikipedi. Sitenizde bazı konularda eksik bilgiler olduğunu görünce üye oldum.Gördüğüm eksikleri tamamlamak istiyorum.Fakat, ilgili başlıklarda her üyenin girip içeriği değiştirebildiğini gördüm.Yani kötü niyetli birisi doğru yazılan bir içeriği istediği zaman yeniden eski haline getirebilir demek bu.Burda sistem nasıl işliyor diye yardım sayfalarınıza göz attım fakat gerekli bilgiyi göremedim.Bu konuda beni aydınlatırsanız sevinirim.
- Vikpedi'ye hoşgeldiniz Vikipedinin içeriği herkesin özgür kullanımına açıktır isteyen herkez maddeleri geliştirebilir, bir vandalizm söz konusu olduğunda kullanıcılar yazdığınız metni geri getirecektir. Yani vikipedide sayfalar hiçbir zaman silinmez. Herhangi bir maddeye girin ve yukarıda geçmiş tuşuna basın. Maddenin uğradığı tüm değişiklikleri göreceksiniz. Korkmayın, maddeleri geliştirmeye başlayabilirsiniz. Kolay gelsin. Kumul 18:48, 2 Ocak 2011 (UTC)
Küfür dolu konu kız kulesi değiştir
Kız kulesi konusunun içerisinde bir cümle küfürlüdür.Dikkatinize.
Commons'a resim yükleme değiştir
Ticari amaç gütmeyen ve sadece teşhir amaçlı resim yüklemeyi anlatır mısınız? Mesela bi albüm sayfası hazırlandığında kapak resmini koyanlar nasıl koyuyor? Bütün lisanslama etiketlerini okudum ama hiçbir şey anlamadım ve 3 günlük block yedim. — Bu imzasız yazı Coulrophobic (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 18:35, 9 Ocak 2011
- Commons'a sadece özgür lisanslı, yani herkes tarafından herhangi bir amaç için her zaman kullanılabilmesi serbest olan dosyalar yükleyebilirsiniz (bkz: Commons:Licensing). Albüm kapakları çoğu durumda telif hakkı saklı eserlerdir. Bunları Commons'a yükleyemezsiniz ama Vikipedi'ye, adil kullanım politikası kapsamında yükleyebilirsiniz. — Pınar (mesaj) 10:38, 11 Ocak 2011 (UTC)
Anlattığınız şekilde yükledim fotoğrafı, Şablon:Kapak-albüm etiketiyle yükledim, Martin H. isimli vikipedist yine engelledi beni. Neye göre engelleniyor anlamadım ki? Bir sürü insan yüklüyor bu fotoğrafları, eğer bir yanlış varsa engellemek yerine önce anlatılsa ya? Çözüm üretmeden bloklamak çok saçma ve güvenilirliği zedeleyen bir şey. — Bu imzasız yazı Coulrophobic (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 07:14, 12 Ocak 2011
- Yanlış anladınız. Özgür lisanslı olmadığı için resmi Commons'a değil, buraya (Vikipedi'ye) yüklemeniz gerekiyor. Engellenmeden önce birkaç kez uyarılıp bilgilendirilmişsiniz ama İngilizce bilmiyorsanız elbette anlamanız mümkün değil. Kapak resmini buraya yüklerken bunu örnek alabilirsiniz. Kolay gelsin. — Pınar (mesaj) 23:55, 11 Ocak 2011 (UTC)
Yardımınız için teşekkürler ama ben zaten sizin dediğinizi denemiştim ilk olarak, karşıma bu uyarı çıkıyor: Yapmak istediğiniz işlem, sadece Otomatik onaylanmış kullanıcılar, Hizmetliler, Onaylı kullanıcılar grubundaki kullanıcılardan biri tarafından yapılabilir. Daha sonra Commons'a yüklemeye çalıştım. Neyse, size de kolay gelsin. — Bu imzasız yazı Coulrophobic (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 18:22, 12 Ocak 2011
Tam emin değilim ama uyarıda "otomatik onaylanmış kullanıcı" denildiğine göre yeni üyelere dosya yüklemede kısıtlama getirilmiş olabilir. Daha fazla bilgi var mıydı acaba? Olmazsa yüklemek istediğiniz kapak resmine bağlantı verin, ben de bir denerim. — Pınar (mesaj) 07:25, 13 Ocak 2011 (UTC)
Wikipediyi kaynak gösterme değiştir
Benim bir sorum olacak. Mesela http://tr.wikipedia.org/wiki/M60_Patton bu sayfada bazi cumleler var. Bilginin bitisinde de sag ust kosede koseli parantez icinde harfler var mavi renkte. Bunlara tiklayinca kaynak kismi gozukuyor yani kaynagi belirtmek icin bu var. Mesela bir forumda bu m-60 sayfasi kopyalansa ve kaynagi olarak sadece wikipedia gosterilse ancak bu kaynaklar gosterilemese yani koseli parantez icinde ki kaynaklar belirtilmese bir sorun olusur mu?
Bu mesaji koy cesmesine gondermistim ancak galiba buraya gonderilimesi gerekiyor.85.96.152.181 15:09, 9 Ocak 2011 (UTC)
- Vikipedi'de kaynaklar, verilen bilginin doğruluğunu kanıtlamak ya da alıntısı yapılan metnin kaynağını belirtmek (yani telif hakkı ihlalini önlemek) için kullanılır. Vikipedi maddelerini kopyalayıp, köşeli parantez içindeki kaynakları belirtmezseniz Creative Commons lisansına ve Wikimedia kullanım şartlarına (bkz: Information for re-users) uymanız gerekir. Buna göre kopyaladığınız Vikipedi sayfasına bağlantı vermeniz, kopyaladığınız metni değiştirdiğinizi (örn. kaynak bilgilerini çıkarttığınızı) belirtmeniz ve Creative Commons lisansına bağlantı vererek kopyaladığınız metnin bu lisans kapsamında olduğunu belirtmeniz şarttır. — Pınar (mesaj) 10:58, 11 Ocak 2011 (UTC)
Ben aradigim sorunun cevabini goremedim. Benim sorum su: Mesela bir foruma M-60 Patton maddesini kopyalamak istiyorum. Ancak M-60 patton maddesinin sonunda yararlanilan ya da alintilanan kaynaklar var. Ben foruma M-60 Patton maddesini eklersem yukaridaki belirttiginiz sartlara ek olarak vikipedinin yararlandigi kaynaklarida yazmak zorundamiyim? Yani foruma M-60 Patton maddesinin sonunda ki yararlanilan ya da alintilanan kaynaklarida yazmak zorunda miyim? Yoksa, lisansini belirtiginiz gibi foruma yazip, buna ek olarak sadece wikipedide ki sayfasini kaynak gostersek sorun olusturur mu? Yani wikipedinin sayfasinin sonunda ki kaynaklari ve wikipedi yi mi eklemek gerekiyor? Yani su sekilde:
Kaynaklar:
1-Wikipedi'de yer alan kendi sayfasi.
2-Wikipedi'de yer alan kendi sayfasinin sonunda ki yararlanilan kaynaklar.
Ve ustte belirttiginiz lisans kosullari (Kullanim sartlari):
95.13.27.188 18:35, 12 Ocak 2011 (UTC)
- Sanırım şu bağlantı [1] sorunuzu cevaplandırıyor. Vikipedi'den bir alıntı yaparsanız Vikipedi'deki maddeye ve buranın lisans şartlarına bir bağlantı vermelisiniz. Maddenin ne kadarını kullandığınız sizin keyfinize kalmış, yani kaynakça kısmını kullanmak zorunda değilsiniz. Vikipedi'nin lisans şartları gereği, o maddenin yayınlandığı forumun sitesinin bu metne "Copyright" deyip sahip çıkmaması gerekiyor (ama "Copyright" ibaresi koysa da sanırım kanuni bir geçerliliği olmasa gerek). İlginiz için teşekkürler. --İnfoCan ▀ 18:57, 12 Ocak 2011 (UTC)
Isterseniz direk olarak soyle sorayim: http://tr.wikipedia.org/wiki/Type_59
Burada ki herseyi kopyaladim. http://tr.wikipedia.org/wiki/Type_59#Kaynak. Belirttgim yandaki baglantida bulunan kaynaklar haric. Bu durumda alintilanan ya da yararlanilan yazinin kaynagi yazilmiyor. Sag ust kosesine koseli parantez icinde yazilan rakamlar mavi renkte, bunlara tiklayinca yazinin kaynagina yonlendiriyor. Ancak kopyaladigim siteye wikipedinin istedigi bicimde kaynagini wikipedi olarak ekledim. Ancak http://tr.wikipedia.org/wiki/Type_59#Kaynak bu baglantida ki kaynaklari eklemedim. Bu durumda bu baglantida ki kaynaklarin sahibi foruma ya da foruma yazana dava acabilir mi? Yani boyle bir hakki var mi? yasal sorun olur mu? 95.13.27.188 19:37, 12 Ocak 2011 (UTC)
- Biz sadece buradaki maddelerin telif hakları konusunda sizi bilgilendirebiliriz. Ek kaynak bilgilerini ekleyip eklememek size kalmış bir mesele. Eklemezseniz risk almış olursunuz çünkü maddede yer alan kaynaklı bir fikri/alıntıyı kaynaksız olarak sunarsanız, o bilgiyi kendiniz üretmişsiniz gibi bir izlenim verebilirsiniz ve fikir/eser sahibinin telif haklarını ihlal edebilirsiniz. Bu konuda size yasal tavsiyelerde bulunamayız. — Pınar (mesaj) 07:41, 13 Ocak 2011 (UTC)
Benim bir sorum daha olacak. Baska bir sitede ancak belirtilen sekilde yani sizin belirttiginiz sekilde yazarsam yine sorun cikar mi? Yani wikipedi ile diger sitelerin arasinda fark var mi bu konuda? Vikipedi ticari amacli degil ancak sizin siteniz ticari amacli, bu yuzden benden alinti yapamazsiniz, ya da yararlanamazsiniz diyebilir mi kaynak sahibi? 88.235.104.225 20:31, 14 Ocak 2011 (UTC)
- Diyebilir. Eser sahibi, ürettiği eserin hangi koşullarda, kimler tarafından kullanabileceğini kendisi belirler ama yasalarda bazı kısıtlamalar ya da istisnalar olabilir (örneğin, adil kullanım). Dediğim gibi, bu sizin ve eser sahibinin arasında olan bir mesele. — Pınar (mesaj) 07:59, 15 Ocak 2011 (UTC)
Albüm, film isimleri değiştir
- Albüm, kitap, oyun, film isimlerini nasıl eğik yani italik yapıyoruz? ¨E M P E R Y A N¨ ⇨⌨ 10:16, 12 Ocak 2011 (UTC)
- Şablon:İtalik başlık şablonunu kullanıyoruz. Fakat bazı bilgi kutularında zaten bu kullanılmış, tekrar kullanmaya gerek yok. Kumul 13:34, 12 Ocak 2011 (UTC)
Türk lehçeleri değiştir
Diğer Türk lehçeleri işbirliği ile ilgili bir çalışmanız var mı? Mesela Kazak Türkçesi'nin hem kril hem latin versiyonu var. Kril ve Arap alfabesinde bulunan diğer Türk lehçelerininde latin versiyonuda teşvik edilirse işbirliği açısında çok faydalı olur. — Bu imzasız yazı 94.54.97.131 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 06:54, 15 Ocak 2011
Turkey değiştir
Neden Türkiye Cumhuriyetinin Türkçe sayfasında Cumhurbaşkanlığı arması varda İngilizce sayfasında bu yok bu çok ayıp hemen düzeltilmeli... — Bu imzasız yazı Bizq (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 07:56, 18 Ocak 2011
- Türkiye'de Cumhurbaşkanlığı forsu var ama devlet arması yok. İngilizce Wikipedia'daki ülke şablonlarında sadece devlet armalarına yer veriliyor. — Pınar (mesaj) 09:45, 27 Ocak 2011 (UTC)
Büyük,Küçük Harf farkı değiştir
Aynı maddeyi büyük harfle başlayıp yazarsam farklı küçük harfle başlayıp yazarsam farklı oluyor; yaptığım Cabo do roca maddesindeki roca nın R'si büyük olacaktı ama düzeltemedim. — Bu imzasız yazı Egecita (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 11:07, 22 Ocak 2011
Tbmm 2. Dönem Elazığ Milletvekilleri değiştir
Böyle bir kaynak ansiklopedi imkanı sağladığınız için teşekkürler.Benim sorum 2010 ağustos ayında sayfalar güncellenmeden önce örneğin kasım 2008 de TBMM meclis milletvekilleri sayfasında Süleyman Bey(Karakaya) Elazığ milletvekilleri arasında yer alyordu.Ancak güncellendikten sonra sayfadan ismi silinmiş.Öncelikle neden silindiğini merak ettim ve bunun bir bilgi kaybı veya eksikliği olduğunu,şuanki milletvekilleri sayfası açısından da eksik bilgi olduğunu belirtmek istedim.Ben Elazığ Kültür Derneği-Ankara kayıtlarından kontrol ettiğim kadarıyla TBMM 2.Dönem milletvekilleri arasında Süleyman Karakaya yer almaktadır(İnternet kanalıyla derneğin sitesi:www.Elazığ.org.tr).Sizin de 2009 ağustos ayından önce sayfalarınızda eski milletvekilimiz Süleyman Karakaya'nın adı yer almaktaydı.Şuanda milletvekilleri sayfanızda yer alan bu eksikliğin giderilmesi için bu durumu belirtmeye özellikle ehemmiyetbuldum.Konuyla ilgili Elazığ ili yerel bilgi kaynaklarından (Kültür dernekleri,Elazığsporlular Derneği vb.)araştırmalar yapılabilir veya TBMM arşivinden yararlanılabilir.Gerekli düzeltmeyi yapacağınıza inanarak Teşekkür ederim. C.gülen
Vikipedi üyeliği nasıl iptal edilir ? değiştir
Üyeliğimi iptal etmek istiyorum nasıl yapılabilir ? — Bu imzasız yazı Ozxsemx (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 23:20, 26 Ocak 2011
- Bkz: Vikipedi:Danışma_masası/Arşiv/Ağustos_2009#üyelikle_ilgili — Pınar (mesaj) 09:54, 27 Ocak 2011 (UTC)
Çok zor, çok karışık değiştir
vikipedi çok zor çok krışık geliyor bir türlü çözemedim ne önerirsiniz? — Bu imzasız yazı 94.54.97.131 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 11:19, 28 Ocak 2011
- Yardım sayfalarından yararlanabilirsiniz. Anlamadığınız birşey varsa bu sayfada sorabilirsiniz ya da diğer Vikipedistlere danışabilirsiniz. Kolay gelsin. — Pınar (mesaj) 06:52, 29 Ocak 2011 (UTC)
silinen Kadın Eserleri Kütüphanesi maddesi değiştir
Merhabalar,
Vikipedi de bulunan İstanbul kadın Eserleri Kütüphanesi diye bir kurum yok. İsmi yanlış olan kurumun içindeki bilgiler de yanlış. Ama benim oluşturmaya çalıştığım (o kurumun gönüllü çalışanıyım) Kadın Eserleri Kütüphanesi ve Bilgi Merkezi Vakfı maddesi silindi. Oysa kütüphanenin başkanı ile birlikte yazdık ve hiç bir telif sorunu olamaz. Bu konuda yardımınızı istiyorum. Yeniden bu maddeyi oluşturmak ve vikipedi'e katkıda bulunmak istiyorum. Kibele tarafından silindi madde ve telif konusunda sorun var biçiminde bir açıklama geldi. Olamaz, imkansız çünkü vakfın başkanı ile birlikte kendi yazdıklarımızı koyuyorduk. Bunu yaparken birçok şahidim var ve vikipedi güvenimizi kaybediyor. Yeniden bu maddeyi oluşturmamıza imkan verilmesini istiyoruz.birsentalay — Bu imzasız yazı 178.233.9.216 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 18:46, 28 Ocak 2011
- Daha evvel açılmış olan İstanbul Kadın Eserleri Kütüphanesi ve Bilgi Merkezi Vakfı maddesini Kadın Eserleri Kütüphanesi ve Bilgi Merkezi Vakfı olarak yeniden adlandırdım. Maddeyi bu başlık altında geliştirebilirsiniz. Silinen maddeye gelince, kayıtlara telif ihlali olarak geçmiş. "Vakfın başkanı ile birlikte kendi yazdıklarımızı koyuyorduk" derken, maddeyi daha önce yazmış olduğunuz bir metinden mi oluşturdunuz? Eğer öyleyse, orijinal metnin telif durumu nedir? Daha detaylı bir açıklama istiyorsanız Kullanıcı:Kibele ile irtibata geçebilirsiniz. — Pınar (mesaj) 06:49, 29 Ocak 2011 (UTC)
İstanbul Şehir Tiyatroları Sanatçıları Hk. değiştir
İstanbul Belediye Şehir Tiyatroları Sanatçı kadrosunda Oyuncu ve Yönetmen olarak 41 yıl çalıştım. 2001 yılında Emekli Sandığınca emekliye ayrıldım ise de o tarihten bu güne dek ayni Tiyatroda "Konuk Sanatçı" olarak sahnelerdeyim. Hal böyle iken adımın sanatçılar listesinde yer almayışı hayretle karşılanmaktadır.Bu husus seyircilerimiz tarafından bana iletilerek uyarıldım.Ben de adımın alfabetik listenizde yazılmasını talep ediyorum . METİN ÇOBAN 29/01/2011
- Ansiklopedimizde her isteyen madde açabilir. Maddenin konusu kayda değer ise, girilen metin de özgün ise (yani başka bir yerden kopyalanıp yapıştırılmamışsa) Vikipedi'de yer alabilir. Hakkınızda madde açılmasını istemek için Vikipedi:Madde istekleri/Biyografi sayfasına adınızı ekleyebilirsiniz. Göreceğiniz gibi epey sayıda istek var orada, çünkü hepimiz gönüllü çalışıyoruz ve aktif eleman sayımız yeterli değil. Önerim, ayrıca bir de sizi uyaran seyircilerinize durumu anlatın, sizi iyi tanıyorlardır, onlar sizin hakkınızda şartlarımıza uyan bir madde açmayı denesinler. --İnfoCan ▀ 23:42, 30 Ocak 2011 (UTC)