Tartışma:Siyon Dağı

Başlık Türkçe'leştirme

(Not: Öncelikle eğer yazım yanlışı yapar veya anlamı düzgün kuramazsam bu uykusuzluk problemimdendir, kusura bakmayınız)

Kısa bir şekilde ifade edeceğim Siyon terimi ingilizcedeki Zion un çevrilmiş hali değil mi? Gerekçe bölğmünde iyi mi ifade edemedim, bilmiyorum, ancak geri alındı (@Nanahuatl) (özet: bu şekilde benzetme yaparak, kendi kişisel yorum ve değerlendirmelerimize göre karar veremeyiz). Yanlış düşünüyorsam çok özür dilerim ama özetiniz (Kullanıcı:Khutuck (biliyorsun zaten), Kullanıcı:Vito Genovese, Kullanıcı:Vikiçizer... Kullanıcıyla aylardır iletişim kurduk, kaç kişi anlatmaya çalıştı, mesaj sayfasında görülebilir. Ancak ısrarla aynı değişikliklere devam ediyor kendisi. Durumu size havale etmek isterim.) bana yaptığım sadece Kudüs→Yerışalim için çok abartılı ve şişirilmiş geldi. Özellikle -Kullanıcıyla aylardır iletişim kurduk, kaç kişi anlatmaya çalıştı, mesaj sayfasında görülebilir.- cümlesinde kaç kişi bana ne yi anlatmaya çalıştı ve ben bunu ne kadar anlamadım? bunu yanıtlarsanız kafamdaki büyük bir mesakı giderirsiniz sn Nanahuatl. Vandalizm yapıyorsam direkt ifadeleriniz içinde belirtin lütfen, vandallardan ve vandalizmden nefret ettiğim için daha fazla zarar vermemek adına vikipedi.tr faliyetlerime son verebilirim böylece. Tarafsızlık problemi vardı bende Nanahuatl'un inkazı üzerine, o andan itibaren çok titiz davranmaya gayret ettim (contributionslardan geçmişe bakarak inceleyebilirsnz). Bu arada sizin seslendiğiniz hizlemetlilere burada da sesleneyim: @Khutuck, @Vito Genovese, @Vikiçizer. BennTheResearcher (konuş) 10.38, 2 Şubat 2021 (UTC)

Estağfurullah, kusura bakmam da... Kaç aydır seni bilgilendirdik ve uyardık, ben değil yalnızca @Khutuck da yaptı bunu @Dakmor Tojira. Bakın aylarca diyorum, mesaj arşivi orada duruyor isteyen bakabilir. Bu kadar bilgilendirmeye, konuşmaya, uyarıya rağmen ısrarla araya "Yeruşalim" diye sıkıştırıyorsun, doğru mudur? Burada ben nasıl bir iyi niyet görebilirim? Keza madde adlarını, kavramları kendi değerlendirmelerimize, çıkarımlarımıza göre değiştiremeyeceğimizi de aylardır konuştuk, hem de kaç kere konuştuk (sırf mesaj sayfası da değil). E o zaman bunca konuşma boşuna, ben şahsen eklediğin içeriğe ve yaptığın değişikliklere olan güvenimi tamamen yitirmiş durumdayım. Yukarıda adı geçen hizmetliler @Vito Genovese ile @Vikiçizer de inceleme yaparsa sevinirim. Nanahuatl^Efendim? 06.59, 3 Şubat 2021 (UTC)

@Nanahuatl merhaba. titizligin icin bir kez daha tesekkur ederim. bu tip hususlarda yonergelere dikkat edip, titiz davrandigin icin bir seyler yazmak istiyorum. hatta agir yazacagim, cunku dogru bilgilerin girilmesi, buranin ideolojik bir alan olarak kullanilmamasi, tarafsiz olunmasi ve titiz davranilmasi benim kirmizi cizgilerim.

dediklerinde sonuna kadar haklisin Nanahuatl ve sana katiliyorum. yukarida bahsedilen mevzuya aylar evvelden beri bir cok yerde degindik. ayni seyleri anlatiyoruz ve ayni davranislar devam ediyor. yani bir degisiklik yok maalesef... bu konu bazinda ben ayni seyleri demek istemiyorum, cunku papagan gibi kendimi tekrarlamis oluyorum. misal; amerika dahi birlesik devletler yapiliyor israrla, ben boyle yaygin bir kullanim gormedim, bundan bahsettim de, fakat yine bir degisiklik goremedim yapilan duzenlemelerde. yerusalim mi dersin, abraham mi dersin, yahveh mi dersin, hangi birini saysam bilemiyorum (bir de dedigin gibi bu konular hakkinda da defalarca konustuk, anlastik; sonra bir bakiyorsun bir yerlere yerusalim filan yine eklenmis). ben ayrica bu konu bazinda duydugum cekinceleri defaatle Vito Genovese'ye bahsettim, lakin uzerinde durulmadi. hangi dilde anlasacagiz o da muamma. cunku 80 bolu yuzu filan gibi seyler yaziliyor... bunun yani sira; ingilizceden turkceye bilgiler dogru cevrilmiyor, hatta ingilizcede olmayan seyler ingilizceden ceviriliyor denilerek turkceye ekleniyor (ama kaynakla filan uyusma yok tabii), ayrica gecen gordum, bir maddeden bir blok dogru olmasina ragmen lak diye cikarilmis... bu sekilde ansiklopedi yazilmaz... anlasmaya calisiyoruz, ama maalesef o da olmuyor. ben buradan tekrar bu konu hakkinda olan kirginligimi vito genovese'ye belirtmis olayim cunku ben bundan ona ciddi anlamda fazlasiyla bahsettim...

burasi yeri degil ama madem hem duydugum endiseleri dile getiriyorum hem sen de gecen gordun; bir seyden daha bahsedeyim (ki bundan da Vikicizer'in mesaj sayfasina attigim bir mesajda bahsettigimi hatirliyorum - baska bir olay uzerinden). senin de gordugun ve mudahil oldugun degisiklik budur. maalesef bu kullanici da kendine gore dogru seyleri cikarip, olmayan seyleri dogru gibi ekliyor. ornekler daha da veririm, ama simdi yeri degil hem zaten uzulerek belirtmem gerekirse maalesef bu tip davranislarin cok fazla uzerinde durulmadigini dusunuyorum.

ben konuya vakif oldugunu tahmin ettigim @Khutuck ve konuyla ilgilenecegini dusundugum @Dr. Coal'u da etiketlemek istiyorum.

bu arada bir ek daha bu madde bazinda; david yazilmis... davud olacak o. david degil. david sehri de denmiyorum zaten, davutun sehri dogrusu. daha da diyecek cok sey var aslinda, ama halletmem gereken bir sey var simdi. kolay gelsin.--Dakmor Tojira 07.53, 3 Şubat 2021 (UTC)

Bu aralar yoğunluğum sebebiyle sadece acil ihtiyaçlarla ilgilenebiliyorum, ancak @Nanahuatl ve @Dakmor Tojira'ya katılıyorum. @BennTheResearcher bu tarz konuları ilk kez gündeme getirmiyoruz, Viki kuralları konusunda artık yeterince bilgi sahibi olduğunuzu düşünüyorum. Tekrar aynı konuları tartışmamak dileklerimle. --Khutuck^msj 03.52, 4 Şubat 2021 (UTC)