Tartışma:Terör örgütü olarak tanımlanmış örgütler listesi

Motamot çeviriyorum. Yardımlara açığım . Euthygenes ^EPISTVLA 19:14, 22 Ekim 2007 (UTC)

Cephe?

• Merhabalar,

Front sözcüğü İngilizce terör örgütlerinin faaliyetlerinde kullanılan veya terör örgütü ile ilişkisi olan paravan şirketler için kullanılmış... doğrudan bir çeviri olarak ve bazı yerlerde daha önce rastlamış olduğum için "cephe" sözcüğünü uygun bir karşılık olarak korudum fakat eminim daha uygun bir karşılık önerilmiştir, kullanılmıştır. Daha uygun bir karşılığı bilen veya görmüş olan varsa lütfen bildirsin. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj 23:43, 22 Ekim 2007 (UTC)

Front sözcüğü siyasi literatürde Cephe demektir. (Revolutionary People Liberation Front - DHKC) gibi.PhilippoBruno 00:52, 23 Ekim 2007 (UTC)

Taraflılık

Maddeye taraflı etiketi eklemeden danışmak istedim. Bu örgütleri kim terör örgütü ilan ediyor? Hamas ve Nepal Komünist Partisi gibi iktidar ortağı partileri nasıl terörist olarak sınıflandırabiliyoruz? Herkesin hemfikir olduğu ve tümüyle tarafsız bir "terör" tanımı var mı?PhilippoBruno 00:52, 23 Ekim 2007 (UTC)

Yazılı olanların özellikle terör kelimesinin islam ile eş anlamlı kullanılması son derece yanlıştır tamamiyle bilinçaltına uygulanan bir stratejidir örnek olarak ab ve abd'de insanlar kandırılmıştır ve müslümanlığı terörist olarak göstermektedirler. kaldı ki yazılı olan terör örgütlerinin bir çoğunu ben terör olarak görmüyorum tatamiyle tek yanlı olarak ilan edilmişlerdir.Çok komik insanlarda bunu yiyorlar

neye göre kime göre ?

bir ülkeye göre terörist kabul edilen bir örgüt, başka bir ülkenin çıkarınaysa terörist kabul edilmiyor, e ozaman ne yapmak gerekiyor? ne yapana terörist deniyor, terörsit kimdir, tanımlamak gerekiyor, devlet olarak teröristlik yapan bir ülkeyi ne olarak değerlendirmeliyiz, ingiltereye göre ira terörist ama kendi ülkesini savunan insanlara nasıl terörrist denilebilir? israile göre filistin terörist ama filsitini işgal edip onları yerlerinden eden israilliler devlet öylemi? ...pööhh....(88.247.143.116 09:53, 7 Şubat 2011 (UTC))

Bu madde fazlasıyla yanlı yazılmış. Örneğin Sol örgütler için;"Marksist-Leninist, Komünist, Aşırı Sol Terör örgütleri" ifadesi kullanılırken -yani terör örgütü ifadesi var-, sağ örgütler için terörist ifadesi kullanılmıyor;"Irkçı, Neo-Nazi ve Neo-Faşist Örgütler " "Anti-Komunist " "Anti-Castro gruplar " vs. gbi. sağcı-faşist örgtler için grup ya da örgüt kullanılırken , marksist leninist ve sol partilere terör örgütü yaftası takılmış.78.187.137.215 12:54, 21 Nisan 2012 (UTC)

"Diğer Milliyetçi Terör Örgütleri" içinde Asala ve PKK bulunuyor ayrıca ETA da var. Bu örgütler milliyetçi değil ulusalcı-sol örgütlerdir. Milliyetçi olması için ezilen ulusun değil ezen ulusun mesela türkler ispanyollar fransızlar ya da almanlar gibi milliyetçiliğini savunması gerekir. Ülkü ocakları ve TÜŞKO ya da TİT gibi örgütler milliyetçi-faşist terör örgütleridir. PKK ve ETA ulusal kurtuluşçu ve solcu örgütlerdir.78.187.137.215 12:54, 21 Nisan 2012 (UTC)

Katılıyorum. Sol örgütler bölümüne ASALA'yı alıp PKK ile ETA'yı milliyetçi örgütlere katmalarına güle güle çatladım doğrusu. Milliyetçi olan ASALA'dır, Marksist-Leninist olan PKK ve Eta örgütleridir. Ayrıca sol örgütler içinde 3.dünya ülkelerinin maoist örgütlerine, öncü savaşı savunan küba devrimi yanlısı Dhkp-c gibi Tupac Amaru gibi Nepal Komünist Partisi gibi organizasyonlara yer verilmiş. Bu küçük-burjuva örgütlern hiç birisinin marksizm-leninizm ile alakası bulunmamaktadır.78.186.12.181 11:20, 17 Temmuz 2012 (UTC)

E bu İngilizce

Sayfanın aşağı kısmı ingilizce tanımlar bulunmaktadır. --Yusuftanrıverdi 17:25, 5 Şubat 2012 (UTC)

Madde başlığı

VP:TBA ve VP:D gereğince, "Terör örgütü olarak tanımlanmış örgütler listesi", "Terörist olarak tanımlanan örgütler listesi" gibi başlık daha uygundur, bence. Takabeg ^ileti 11:07, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Terör örgütleri listesi sayfasında yer alan "belirlenmiş terör örgütleri listesi" de bir aday. "Terörist olarak belirlenmiş örgütler listesi" de olabilir. Takabeg ^ileti 11:24, 14 Mayıs 2013 (UTC)

"Terörist olarak belirlenmiş örgütler listesi" olabilir bence. — Pınar (mesaj) 11:32, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Kategori:Terörist örgütler kategorisinin adı da "Terörist olarak belirlenmiş (tanımlanmış) örgütler" olarak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Takabeg ^ileti 11:35, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Evet, alt kategorileri de "X tarafından terörist olarak belirlenmiş örgütler" şeklinde olmalı. — Pınar (mesaj) 11:42, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Yalnız bu alt kategoriler epey bir kalabalık yaratabilir. Malum, terör listesi olan bir çok ülke var. — Pınar (mesaj) 11:50, 14 Mayıs 2013 (UTC)

• Kime, neye göre terör? meselesi, madde içerisinde ülkelerin başlıklar halinde ayrılmasıyla çözülebilir sanıyorum. Çünkü bu çizelge ile devam edilirse, sağa doğru inanılmaz genişleyebilir. Fakat genişleyene kadar da bundan başka çözüm yolu gözükmüyor. Eğer çizelge genişlerse, ülkeler başlıklar halinde bölünebilir. Terör örgütleri listesi TBA'ya uygun değil bence. Uygun başlık meselesine gelecek olursak; insanlar bu tür olayları "terör örgütü olarak tanıdı" şeklinde konuşuyorlar. Yani bu nedenle "Terör örgütü olarak tanımlanmış örgütler listesi" oldukça uygun, kimseyi farklı düşünmeye itmeyecek bir başlıktır.--i.e.^msj 15:49, 14 Mayıs 2013 (UTC)

alt kategorilerde o listelerin görülebileceği sayfalara bağlantı verilirse iyi olur. böylece başıboş eklemelerin önüne geçilebilir. --kibele 16:42, 14 Mayıs 2013 (UTC)

• Madde adının değişmesi gerektiğine ben de katılıyorum. Anlaşılan bu konuda çeşitli öneriler mevcut ve izninizle bu önerileri listelemek ve bu önerilere katılanların, ilgili başlık altına yorum yazmasını/destek vermesini sağlamak istiyorum.--Rapsar^Efendim? 20:10, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Tabloda Türkiye sütunu yok

İngilizce Vikipedi'de Türkiye sütunu var ama burada yok. Ben yeni olduğum için ekleyemiyorum, ekleyebilen eklesin..Mintaen (mesaj) 12:53, 10 Haziran 2013 (UTC)

Birleşmiş Milletler

Birleşmiş Milletler şurada El-Kaide ve Taliban ile bağlantısı olan kuruluşları yayınlamış. Şuradan anlaşılabileceği gibi BM üyesi tüm ülkeler, Güvenlik Konseyinin aldığı kararları uygulamak zorunda. Dolayısıyla bu listede el-Kaide ve Taliban ile ilişkisi olduğu belirtilen her kuruluşun mal varlıklarının, BM üyesi ülkelerde dondurulması gerekir. Bbu kararlar her ülke tarafından uygulandığı için, tüm ülkelerin bu kuruluşları "terör örgütü" olarak tanımlaması gerekir. İngilizce Viki'deki listede durum neden böyle değil? Kimse bu duruma uyanmamış mı? Yoksa benim gözden kaçırdığım bir nokta mı var?--Rapsar^Efendim? 09:17, 9 Mart 2015 (UTC)

• Kullanıcı:esc2003 senin fikrin var mı?--Rapsar^Efendim? 10:09, 9 Mart 2015 (UTC)
• Buraya ve buraya göre BM'nin terörist olarak tanımladığı tüm örgütler, BM üyesi devletlerce de terörist olarak tanınmak "zorunda".--Rapsar^Efendim? 11:32, 9 Mart 2015 (UTC)