Tartışma:II. Mehmed

Son yorum: 4 ay önce, 176.88.120.200 tarafından Basileus eklenmesi konusuna
Başarısız KMA Bu madde, eski bir kaliteli madde adayıdır. Adaylık sayfasını inceleyerek başvurunun neden başarısız olduğunu görebilirsiniz.

Eski adayların tamamı için arşive bakabilirsiniz.

Azerbaycan diliDeğiştir

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=II._Mehmed&diff=prev&oldid=25366019&diffmode=source Anonim bir hesap her paragrafı ve başlığı "Azerbaycan dili" diye etiketlemiş. Düzenleme sırasında paragrafların üstüne doğru gelince "Azerbaycan dili" yazıyor. Devriyeler kabul etmiş ama hata olduğunu tahmin ediyorum. Eskide kaldığı için geri alamadım. Tek tek silmek de zor. Biri düzeltebilir umarım. Ottovondodo (mesaj) 05.56, 4 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

@Ottovondodo, ben sildim. – Aybeg 07.35, 4 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Fatih Sultan Mehmet'in Kaç Dil Bildiği ile alakalı kaynak linki çürüktürDeğiştir

Fatih Sultanın Kaç Dil Bildiği ile alakalı kaynak linki (72. kaynak) çürüktür.

Eğer sizde linke erişemiyorsanız bu kaynak linki kaldırılmalıdır. Bu imzasız yazı Kartal Roni TÜRKAN (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 00.06, 26 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Doğrudur, alan adı elden çıkmış gözüküyor. CaptainNoyan (mesaj) 08.53, 2 Haziran 2021 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Basileus eklenmesiDeğiştir

Merhaba sayın @Greatcampaign, eklemekte olduğunuz Basileus ünvanını kaynaksız olarak eklemekte, geri almalarıda hiçbir sebep göstermeden geri alıyorsunuz. Değişikliği daha önceden geri alan @Superyetkin e de bildirimde bulunalım. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 20.12, 19 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

"Kayser-i Rûm" için kullanılan kaynakla aynıdır, "Ebu'l Feth" için de kaynak gösterilmemiş dürüstce Greatcampaign (mesaj) 21.30, 19 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Maalesef burada yaygın kullanım ve genel kabul görmüş unvan kavramları unutuluyor. Osmanlıda bazı padişahlar zaman zaman yabancı ülkelerle yazışmalarda kayser unvanını kullanmış olabilir. Basileus unvanını da kullanmış olabilir. Ancak bunun yaygınlığı ne? Yani topraklarında resmi yazışmalarda kullanılmış mı? mesela. Osman Gazi maddesinde de uydurma bir sürü unvan eklenmiş. Ebu'l Feth unvanını kim ne zaman kullanmış. Tarihte bu unvanı Abbasi halifesi Alp Aslan için kullanıyor mesela. Ben arkadaşın eklemelerini uygun bulmamakla birlikte son açıklamasını da bizlerin eksiğimizi ortaya koyması açısından manidar buluyorum. --Hiroşi 22.01, 19 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
bunu dedikten sonra "beğ","hakan" gibi unvanların eklenilmesi objektif olmadığınızı gösteriyor. İngilizce wikipedia'yı örnek alın biraz Greatcampaign (mesaj) 22.06, 6 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
birde Kayser unvanının yanına siyasi yazmışsınız:) gerçekten objektif değilsiniz Greatcampaign (mesaj) 22.08, 6 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
kaynak hatası olan eklentiyi bile kabul etmemişken benim sağlam bir referans kullanarak eklediğim yeniliği kaldırmışsınız. siyasi emelleriniz için tarihi çarpıtmayın 176.88.120.200 22.11, 6 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
"II. Mehmed" sayfasına geri dön.