II. Mehmed, eski bir seçkin madde adayıdır. Maddenin aşağıdaki aşama geçmişindeki bağlantılardan adaylığın neden başarısız olduğunu görebilirsiniz.

Azerbaycan dili değiştir

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=II._Mehmed&diff=prev&oldid=25366019&diffmode=source Anonim bir hesap her paragrafı ve başlığı "Azerbaycan dili" diye etiketlemiş. Düzenleme sırasında paragrafların üstüne doğru gelince "Azerbaycan dili" yazıyor. Devriyeler kabul etmiş ama hata olduğunu tahmin ediyorum. Eskide kaldığı için geri alamadım. Tek tek silmek de zor. Biri düzeltebilir umarım. Ottovondodo (mesaj) 05.56, 4 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla

@Ottovondodo, ben sildim. – Aybeg 07.35, 4 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla

Fatih Sultan Mehmet'in Kaç Dil Bildiği ile alakalı kaynak linki çürüktür değiştir

Fatih Sultanın Kaç Dil Bildiği ile alakalı kaynak linki (72. kaynak) çürüktür.

Eğer sizde linke erişemiyorsanız bu kaynak linki kaldırılmalıdır. Bu imzasız yazı Kartal Roni TÜRKAN (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 00.06, 26 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla

Doğrudur, alan adı elden çıkmış gözüküyor. CaptainNoyan (mesaj) 08.53, 2 Haziran 2021 (UTC)Yanıtla
@Kartal Roni TÜRKAN İngilizce "link rot" tabir edilen bu durum gayet normal birşey. Archive.org üzerinden sayfanın arşivlenmiş hali bulunur ve link ona işaret eder. Ilgazocal (mesaj) 04.03, 6 Mart 2024 (UTC)Yanıtla

Basileus eklenmesi değiştir

Merhaba sayın @Greatcampaign, eklemekte olduğunuz Basileus ünvanını kaynaksız olarak eklemekte, geri almalarıda hiçbir sebep göstermeden geri alıyorsunuz. Değişikliği daha önceden geri alan @Superyetkin e de bildirimde bulunalım. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 20.12, 19 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla

"Kayser-i Rûm" için kullanılan kaynakla aynıdır, "Ebu'l Feth" için de kaynak gösterilmemiş dürüstce Greatcampaign (mesaj) 21.30, 19 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla
Maalesef burada yaygın kullanım ve genel kabul görmüş unvan kavramları unutuluyor. Osmanlıda bazı padişahlar zaman zaman yabancı ülkelerle yazışmalarda kayser unvanını kullanmış olabilir. Basileus unvanını da kullanmış olabilir. Ancak bunun yaygınlığı ne? Yani topraklarında resmi yazışmalarda kullanılmış mı? mesela. Osman Gazi maddesinde de uydurma bir sürü unvan eklenmiş. Ebu'l Feth unvanını kim ne zaman kullanmış. Tarihte bu unvanı Abbasi halifesi Alp Aslan için kullanıyor mesela. Ben arkadaşın eklemelerini uygun bulmamakla birlikte son açıklamasını da bizlerin eksiğimizi ortaya koyması açısından manidar buluyorum. --Hiroşi 22.01, 19 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla
bunu dedikten sonra "beğ","hakan" gibi unvanların eklenilmesi objektif olmadığınızı gösteriyor. İngilizce wikipedia'yı örnek alın biraz Greatcampaign (mesaj) 22.06, 6 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla
birde Kayser unvanının yanına siyasi yazmışsınız:) gerçekten objektif değilsiniz Greatcampaign (mesaj) 22.08, 6 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla
kaynak hatası olan eklentiyi bile kabul etmemişken benim sağlam bir referans kullanarak eklediğim yeniliği kaldırmışsınız. siyasi emelleriniz için tarihi çarpıtmayın 176.88.120.200 22.11, 6 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla
"II. Mehmed" sayfasına geri dön.