Kullanıcı mesaj:Tün/Arşiv2

Köy maddeleri düzenleme

Merhabalar. Öncelikle katılma niyetinizi görünce çok mutlu oldum çünkü katılımcı bulmak çok zor ve katıldıktan sonra inaktif kalanlardan dolayı yarıda kalan çok il mevcut. Büyükşehir olmayan 51 ilden 21'inin köylerinin tamamı düzenlendi. Deneyimli bir kullanıcı olduğunuz için çabucak uyum sağlayıp seri olarak düzenleyebilirsiniz. Amacımız köy maddelerini kaynaksız bilgilerden arındırmak ve kolaylıkla vandalizme uğramasını engellemek. Örnek olarak bu şekilde düzenlemiş oluyoruz. Bir maddenin düzenlenmesi 12-13 dakika civarı sürüyor ve bu sürenin yarısını nüfus bilgileri eklemek oluşturuyor ancak düzenlendikten sonra maddeler göze hoş görünüyor. Sistemimiz kopyala-yapıştır yöntemiyle köy özelinde verileri ve kaynak adres, başlık ve tarihleri değiştirmekten ibaret. Tokat'taki köyler için bir kullanıcı başlamıştı ancak uzun zamandır aktif olmadığı için devam edebilirseniz çok iyi olur. Öncelikle şu sayfada 8 maddede anlattığım ve herkesin kullandığı bir standart var. Bu sayfayı proje kapsamında düzenlemiştim. Ben hep kopyala-yapıştır usulü çalışırım, en kolayı. Siz de diğer Tokat köyleri için bu maddeyi örnek alıp (yani kopyalayıp diğer maddeye yapıştırıp) sadece üzerine değişiklikler yapıp (linklerde ve rakamlarda değişiklikler yaparak) o maddeyi standartlaştırabilirsiniz. Eğer nişanyan sitesinde köyün eski adı yazıyorsa tarihçe kısmını şu şekilde de düzenleyebilirsiniz. Tokat köy listesi burada. Kopyala-yapıştır yönteminin kolay yanı zaten madde içerisinde kültür, altyapı ve ekonomi gibi kaynaksız başlıklar varsa çıkarmamız. Yine de madde içinde kaynaklı hiçbir ifade yoksa tamamını silip sıfırdan oluşturur gibi oluşturmak çok daha kolay çünkü içerisinde yıllardır duran rakamlar gizli vandalizme uğramış olabilir. Yeni katılımcılar oldukça youtube'da açtığım nasıl yapıldığını uygulamalı anlatan bir videom var. Sizin için tekrar açtım. Aradaki boşluğu silerek adres çubuğuna yapıştırabilirsiniz: "https:// youtu.be/6wXQz8ru8Vk". Yukarıdakileri okuduktan sonra uygulamalı görmek daha da kolaylaştırabilir.

"ref" şablonu sadece bu şekildeyse tek referanstır ancak "ref name=" şeklinde yapınca aynı referansla birden fazla yere referans verebiliyoruz. Sadece "ref name=NN/" gibi yani "/" simgesiyle bunu yapabiliyoruz. Bir maddede "/" şeklinde referans varsa ama bunu "ref name=" kısmıyla göstermezsek hata verir. Proje kapsamındaki Yerelnet sayfası açılmasa da archive.org sitesinden bulunabiliyor. bu sayfada köyün bağlı olduğu ilçenin baş harfine tıklayıp sonra da o ilçe sayfasına girip hemen sağ aşağıdaki köy isimlerine tek tek tıklayarak her köyün adresini bulabilirsiniz. Tokat Merkez ilçe köyleri için "m" harifinden MERKEZ-TOKAT'ı seçmeniz yeterli. Eğer vikiveride köyün koordinatları ekliyse köy şablonunda gerçek harita üzerinde görünüyor, eğer yoksa vikiveriye koordinat eklemek gerekiyor. Onu da sol alt köşedeki sekmelerdeki diğer diller kısmından "Bağlantıları değiştir"e tıklayarak o köyün vikiveri sayfasına girerek ekleyebilirsiniz. Vikiveride "Statements" başlığı altındaki "+ add statement" kısmına "coordinate location" yazıp çıkan kısma "X°X'X"N, X°X'X"E şeklinde derece-dakika ve saniye şeklindeki koordinatı eklemeniz ve kaydetmeniz yeterli. Vikiveriye koordinat ekleme son aşama. Eğer zor gelirse ben eklerim şimdilik siz ise asıl kritik olan madde düzenlemesini yapabilirsiniz. Siz madde içeriğinde 2007-2020 arası nüfus için nufusune.com, tarihçe kısmı için nisanyanmap.com, rakım ve koordinat bilgileri için fallingrain.com ve Yerelnet'in arşivinden (km bilgileri, 2000, 1990 ve varsa 1985 nüfusları için) bilgi alıp kaynakları göstererek maddeleri düzenlerseniz çok makbule geçer. Alanköy, Almus maddesinden başlayabilirsiniz. Ancak Alanköy gibi aynı ilde birden fazla aynı adı taşıyan köy bulunabilir. Bu tip durumlarda nişanyanmap sitesinden koordinatları kontrol edip öyle fallingrain'e bakmak ve doğru köyün sayfasını tespit etmek gerekebiliyor. Bu istisnai bir durum tabii ancak her ilde birkaç köy olabiliyor böyle. Size ilkinden denk geldi sadece :) Bir iki kere yaptıktan sonra kolaylıkla alışabilirsiniz. Sorunuz olursa sorabilirsiniz. Katkılarınızı takip edeceğim.(NOT:Tokat'ta 4 tane Alanköy var. Kolay kolay rastlanmayacak bir durum :))--Śαвяí¢αи76^ileti 12.56, 9 Eylül 2021 (UTC)

@Sabri76 Merhaba düzenleme yaptım eksik varsa bakabilir misiniz? Yerelnet'te 2000, 1990, 1985 nüfuslarını göremedim. nisanyanmap ile fallingrain arasında çok ufak koordinat farkları oluyor gibi gördüm. nisanyanmap'ta tarihçe bilgisi varsa ekleyelim mi? Ekleyeceksek başka kullanıcılar yerine sadece Sevan Nişanyan'ın kendi girdiği bilgileri mi ekleyelim? Bir de örnek verdiğiniz maddede Merkez yerine Zile Acıpınar köyünün konumu girilmiş yanılmıyorsam :).--Güherçile (mesaj) 16.22, 9 Eylül 2021 (UTC)

Selamlar. Ellerinize sağlık, mükemmel olmuş. Bu kadar çabuk uzmanlaşacağınızı tahmin ediyordum zaten :) Sadece ufak düzeltmeler yaptım. Bazen yerelnette 1985, 1990 ve 2000 nüfusları yer almıyor çünkü TÜİK'te köyün ismi Alanköyü olarak geçince otomatik olarak yerelnet'e eklenmemiş. Arşivimdeki TÜİK nüfus sayımı dosyalarından ekleme yaptım ama siz eklemeseniz de olur, hiç problem değil. Almus köyleri için şu siteden kontrol ettim. Tamamının posta kodu 60930. Yeni bir ilçeye başladığınızda o ilçenin bir köyünün posta koduna bakıp diğer tüm köylerinde aynı posta kodunu kullanabilirsiniz. Zaten bir ilçede bir köyü düzenledikten sonra kopyala-yapıştır suretiyle diğer köyleri daha hızlı tamamlayabilirsiniz. Ayrıca her ilde belirli miktarda şunun gibi önceden belde olup sonradan köye dönüşen yerler var. Bunları biraz daha uğraşarak şunun gibi düzeltiyorum ancak aynı zamanda belediye seçimleriyle ilgili bir çalışmam da olduğu için bu eski beldelerin belediye başkan isimlerini ve yerelnet'teki eski belediye sayfalarından nüfuslarını eklemek kolayıma geliyor. Siz bu nedenle Almus'ta Bağtaşı gibi eskiden köy olup sonra beledeye dönüşen yerler görürseniz nişanyan, fallingrain ve nüfusune'den 2013-2020 arası nüfusları ekleyin, Coğrafya başlığını boş bırakın. Ben siz düzenledikten sonra yerelnet bağlantısı ve arşivimden Coğrafya ve Belediye Başkanları başlıklarını doldurup 2012-1985 arası nüfusları eklerim. Nüfusune sitesinde eğer bir köyün nüfusu 2013'ten başlıyorsa ya eski beldedir ya da eski beldeye bağlı bir mahalleyken belde kapanınca ortaya çıkmış yeni bir köydür. Bu tip istisnai durumlarda nişanyanmap'te de bir şey bulamayabilirsiniz. O vakit boş bırakabilirsiniz. Kaynaklarımızda ne, ne kadar varsa o kadar kullanıyoruz. Bu arada haklısınız, iki tane Acıpınar köyü varmış. Yaygın bir köy ismi olmadığından dikkatimden kaçmış, hemen düzelttim. Bu şekilde devam ederek Tokat ilini bitirebilirsiniz. Adınızı proje katılımcı listesine ekledim. Sadece tek bir ili tamamlasanız bile minnettar kalırım. Şimdiden kolaylıklar dilerim.--Śαвяí¢αи76^ileti 05.25, 10 Eylül 2021 (UTC)

@Sabri76 Selamlar, Almus'u yarıladım. Çiftlikköy maddesinde kaynaklar Çiftlik diye de veriyor, diğer kaynaklı bölümlere de yazım yanlışları dahil hemen hiç müdahale etmeden olduğu gibi maddede bıraktım. Eski belde maddelerine yine kaynaklarda bulabildiğim bilgileri boş bırakmadım ekledim. Bazı maddelerde koordinat tam noktayı vermiyor gibi, özellikle Göltepe maddesinde fallingrain ile nisanyanmap ikisi de alakasız noktaları gösteriyor. İlkinde verilen 40° 14' 6N koordinatı yerine 40° 15' 6N yapınca tesadüfen tam noktaya yakın bir yer tutturdum :). Ama hiç müdahale etmesem daha mı iyi sizce? Başka belirtmek istediğiniz şeyler varsa ona göre düzenleme yapayım. Merak etmeyin ben keyifli buldum, zaman bulduğum sürece diğer illere de geçmek isterim.--Güherçile (mesaj) 19.22, 10 Eylül 2021 (UTC)

Merhabalar. Ellerinize sağlık. Dağlık yerlerdeki köylerin yerleşimi biraz dağınık olduğundan tam tutmayabiliyor o nedenle çok alakasız olmadıkça koordinat neyi gösteriyorsa orayı kullanıyorum. Bazen fallingrain tutmazsa nişanyan koordinatını kullanıyorum ben de. Bağtaşı'nda belediye sayfasını da eklemişsiniz, ellerinize sağlık. Bana da sadece belediye başkanları tablosunu eklemek kaldı. Onu da eklerim. Keyifli çalışmanıza çok sevindim. O halde Tokat'ın bitmesine yakın size köy şablonu güncellenmiş boştaki illeri yazarım. Onlardan birini seçip devam edebilirsiniz. Genellikle katılımcılar memleketlerini ya da memleketlerine yakın illerde çalışmak istiyor :)--Śαвяí¢αи76^ileti 05.25, 11 Eylül 2021 (UTC)

Not: Nüfus şablonlarında dört rakamlı nüfus bilgilerinde nokta ekliyoruz. Ufak bir imla kuralı ama yine de belirtmek istedim. Ancak köyün 2020 nüfusu dört rakamlıysa nokta koymadan köy bilgi şablonuna ekliyoruz çünkü bu sefer de virgül koyuyor şablon :)--Śαвяí¢αи76^ileti 07.57, 11 Eylül 2021 (UTC)

@Sabri76 Merhaba, Artova kolay çıktı hızla ilerleyebiliyorum :). nufusune.com İğdir, Artova için mahalle demiş de, bizdeki şablonların hepsi güncel mi? Yoksa yanlış bilgi girmeyeyim. Hubyar, Almus'a hiç dokunmadım çok uzun bir madde ve tek kaynak var. Nüfus bilgisi bulamadığım yılları boş bırakıyorum. Gümüşyurt'a nisanyanmap "-" bırakmış kayıtlarda görünmemektedir diye yorumladım ama doğru mu, adsız bir köymüş diye düşünmedim :). Eğer şablonlar güncelse sitelerde mahalle yazanları da önemsemeden devam edeceğim nasıl derseniz.--Güherçile (mesaj) 20.04, 11 Eylül 2021 (UTC)

Maaşallah nazar değmesin diyelim :) Henüz güncellenmemiş köy şablonları olsa da Tokat güncellenen illerden birisi. İğdir'in 2018'de ilçe merkezine mahalle bağlandığı gözümden kaçmış, hemen şablonu güncelledim, onu projeden çıkarabiliriz. İğdir için düzeltme yaptım ama nadiren gözden kaçmış olanlar olabilir, öyle olunca yazarsınız. Tokat için %99 günceldir diyebilirim. Hubyar'ı düzenlemeniz için için temizlik yaptım, çünkü aşırı ayrıntılı bilgiler mevcuttu ve net olarak hangi arşiv no kaç vs. bilgi bulunmuyordu. Bıraktığım kısmın birazı nişanyan'da var, sonradan Almus'a bağlanma kısmı da Resmi Gazete'den doğrulanabilir, o nedenle sıkıntı arz etmiyor. Gümüşyurt'u da şu şekilde düzelttim. Kolaylıklar dilerim.--Śαвяí¢αи76^ileti 20.24, 11 Eylül 2021 (UTC)

@Sabri76 Selamlar, size sürekli de seslenmek istemiyorum ama illa ki birşeyler çıkıyor :D. Erbaa'daki Alanköy'ün resmi adı Alan mı acaba? nufusune, yerelnet, nisanyanmap hepsi Alan diye geçirmiş. Artova köylerinin yarısının 1276 rakımlı olması da beni işkillendirmedi değil :). Bir de Mertekli, Artova için 2007 öncesi hiç nüfus bulamadım. Genel olarak güzel gidiyor, teşekkürler her şey için.--Güherçile (mesaj) 20.57, 12 Eylül 2021 (UTC)

İstediğiniz zaman seslenebilirsiniz :) Bazen bir köyün adı "X" ya da "Xköy" olabiliyor. Sonradan köy ibaresi eklenmiş ya da çıkarılmış olabiliyor. Köy adlarını buradan kontrol edip proje kapsamındaki ilçeye bağlı köyler şablonlarını güncelliyorum. Ancak güncelliği 1-2 yıl geriden gelebilse de devlet kurumu olduğundan buradaki adı baz alıyorum ancak İçişleri "Xköy" derken TÜİK "X" diyebiliyor. Çok takılmamak lazım bu konuya. İlçe köy şablonlarını güncelleme işi bende, proje katılımcılarını bu işle yormak yerine maddelere odaklanmaya teşvik etmek daha iyi oluyor. 400 civarı köyü olan bir ilin tüm şablonlarını güncellemek saatler alıyor, hele ki 2000-2020 arasında adı değişen köy varsa iyice uzuyor güncelleme işleri. Güncellemediğim birkaç il var. Güncellediğim halde henüz başlanmamış iller de olduğu için güncelleme işini biraz ağırdan alıyorum. Bunlardan çok fazla köyü olup ilçelerinin birkaçının şablonunu güncellediğim ve bir kullanıcının 1,5 yılda sadece 10-12 civarı köy maddesini anca düzenlediği ve zaman ayıramadığı Kastamonu ili var. Örneğin Kastamonu gibi bir ile başlanması durumunda kalan ilçeleri hızla güncellerim. Zaten size bitmesine yakın tercih olarak güncellenmiş iller ile henüz güncellenmemişleri de sunacağım. Eğer güncellenmemiş illerden devam etmek isterseniz hemen güncelleyeceğim. Rakım işi fallingrain'de 1276 ve 1020 olarak biraz standart gibi. Bu rakamlardan rahatsız olan katılımcılar yerelnet'teki (eğer varsa) rakımı kullanmayı tercih edebiliyor. Ben şahsen fallingrain kullanıyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 21.20, 12 Eylül 2021 (UTC)

Tamamdır, o zaman bir sorum olursa sizdeyim :). Yıl demek, ben Tokat'ı 1 haftada bitirmeyi hedef koydum umarım başarırım. Coğrafya sevdiğim bir alan. Son değişikliklerde köy maddelerinin çok yer kaplaması da beni teşvik etti. Projede en azından birkaç ili bitirmeye çalışacağım. Güncellenmişlerden giderim muhtemelen. İyi vikiler.--Güherçile (mesaj) 21.33, 12 Eylül 2021 (UTC)

@Sabri76 Merhaba, gününüz güzel geçiyordur umarım. Köy sayısına bakınca fazla iddialı konuştuğumu gördüm, o hedefi 3 hafta yapayım 😁. Fazla bir sorunla karşılaşmıyorum ama Erbaa köylerinin Tokat merkez ile uzaklıklarına yerelnet bir 20-30 km fazla ekliyor gibi gördüm. Kavalcık'ı oradan farklı yaptım ama hepsi bir gözden geçirilmeli mi sizce? Bunun dışında nisanyanmap'ta başka bir kullanıcı Erdemli'nin Çatalan köyü mahallelerinden kurulduğunu yazmış, konumuna ve 2007 öncesi nüfusuna ulaşamama göre 1990 yılından sonra kurulduğunu yazdım, arşivlerde vardır belki doğrusu. Yine o kullanıcı Ermeydanı için de 1990'larda kuruldu yazmış, 2000 öncesi nüfusa ulaşamadım ama 1968 ve 1928'a dair bilgiler girildiği için sadece o bilgileri yazdım.--Güherçile (mesaj) 12.42, 14 Eylül 2021 (UTC)

Merhabalar. Uzaklıklar hiçbir zaman net tutmaz, inernetteki km hesapları bile birkaç km şaşabiliyor. Neticede bir kaynak olduğundan kullanıyoruz. Rakım için de aynı sorun hep olabilir. Ancak neyseki nüfus bilgileri net. 1990 ve 2000'de nüfus sayımı yapıldığı için 1990'dan sonra ve 2000'den önce kurulan bir köyün 1990 TÜİK nüfus verisinde yer almaması normal. 2004'te de kurulan köyler olabilir, o zaman 2007'den başlatıyoruz nüfus verilerini. Köy statüsü edinme, falanca yerden ayrılmıştır gibi bilgileri nişanyan'dan alabiliriz ancak etnik köken ve din bilgilerini almıyoruz. Yaşayanların dini ve etnik kökeni konusunda oraya güvenmiyoruz açıkçası. Madde tarihçelerinde güvenilir ve akademik kaynaklar olması gerekiyor bu hususlardan bahsetmemiz için çünkü çok kolay vandalizme davetiye çıkarabilecek bir konu. Zaten projedeki amaç kaynaklı ve öz bilgilerle standart maddeler oluşturmak. 2007'de buraya ilk başladığımdaki köy maddeleri içerisindeki muhtar, sağlık ocağı, okul, ekonomi, kültür vs. kontrolü ve kaynaklandırması çok zor olan birçok bilgi ekleniyordu. Umarım projede ilerledikçe sizin de katkılarınızla hem göze hoş gelen hem de ansiklopedi niteliklerine uygun maddelerimiz olacak. Ayrıca şöyle bir düzeltmem oldu.--Śαвяí¢αи76^ileti 13.21, 14 Eylül 2021 (UTC)

Teşekkür ederim. Ben de sizin gibi düşünüyorum, o tip konular dediğiniz gibi vandalizmi kendine çekiyor. Vikipedi'de birçok maddede özellikle sinema konularında doğrulanması çok zor sayı vs bilgileri görüyorum ama her yere yetişemiyorum. Kullanıcıları sürekli uyarmak zor ve olaylar dallanıp budaklanınca heves kalmıyor. Bu proje kronikleşmiş sorunlara bir standart getirmesi bakımından da güzel. O düzelttiğiniz madde için bir de Çerkezfındıcak, Erbaa'da istisna yapmıştım. Başka dillerde belirtilmiş isimleri yine yaşayanların bilgisinden bağımsız mı yazmalıyız yoksa o isimleri hiç bulundurmamalı mıyız?--Güherçile (mesaj) 13.45, 14 Eylül 2021 (UTC)

Elinize emeğinize sağlık ancak yerelnette özellikle 2004'te seçilen belediye başkanlarının ismi yanlış girilmiş olabiliyor. Ben belediye başkanları için ekleme yapıyorum, gözünüz arkada kalmasın :)--Śαвяí¢αи76^ileti 17.17, 15 Eylül 2021 (UTC)

@Sabri76 Tamamdır o kısımlara dokunmayayım :). Yaylacık, Erbaa'yı fallingrain'de bulamıyorum bakabilir misiniz?--Güherçile (mesaj) 18.31, 15 Eylül 2021 (UTC)

Haritadan Yaylacık'a en yakın köylerden birine baktım ve Güveçli'den Fallingrain sayfasının aşağısındaki "Nearby Cities and Towns" kısmından baktım ancak yok, yüzde bir karşılaşılan bir durum olabilir. Yerelnet'te yoksa rakım bilgisini boş bırakabiliriz. Bazen sınır köylerinin sayfası komşu ilin Fallingrain kategorisinde bulunuyor. Bunu da o köye en yakın köyün sayfasından rahatlıkla bulabiliyoruz.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.41, 15 Eylül 2021 (UTC)

Özveren ve Özalan köylerine koordinat ekleyip Özveren sayfasını açtım. Eskiden köy, sonra mahalle sonra tekrar köy olan bir yerleşimdi. Tokat'ta onun gibi bir iki madde daha var. Proje kapsamında gönüllüler gereksiz ayrıntılarla yorulmasın diye önden halletmeye çalışıyorum. Bu arada henüz erken ama projeye katkıda bulunma hevesinizi görünce yazmak istedim. Tokat bittiğinde eğer düşünürseniz Sinop, Çorum ve Elazığ'dan birine geçebilirseniz çok güzel olur. Eğer henüz güncellemediğim Sinop ya da Çorum'u tercih edecekseniz ona göre şablon güncellemeye şimdiden başlayabilirim.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.26, 16 Eylül 2021 (UTC)

Teşekkür ederim. Tabi ki, projenin sonuçlandığını görmek istiyorum açıkçası. Sinop'u seçiyorum.--Güherçile (mesaj) 18.37, 16 Eylül 2021 (UTC)

@Sabri76 Selamlar, fark ettim ki yıllar içinde bir harfi bile farklı geçebilen köyler yerelnette eksik nüfuslu oluyor. 1985-1990 nüfuslarını ekliyorum, 2000 yılı eksik kalıyor. Nisanyanmap'de de özellikle altı çizilmemişse aynı adı taşımaktadır yazıyorum. Şeyhler köyü postakodu.ptt ve nufusune'de Şıhlar diye geçmiş, icisleri.gov.tr ve diğerlerinde aynı. Şahinli'de olduğu gibi çıkardım metni, eklenebilecek kısım varsa isterseniz bakın.--Güherçile (mesaj) 12.24, 18 Eylül 2021 (UTC)

Evet, örneğin köyün adı 2000 öncesinde "Kale", 2000 sonrasında "Kaleköy" olarak geçtiğinde yerelnet'te nüfus verileri bulunmuyor. Sebebi 2000'li yıllarda yerelnet kurulduğunda TÜİK verilerini isimlere göre eşleştirip siteye eklemiş olmaları. Yine eskiden bucak merkezi olan köyler de yerelnet'te "Kaleköy Bucak Merkezi" olarak yazdığı için herhangi bir nüfus bilgisi olmayabiliyor. Zaten 2015'te yerelnet çok atıl kaldı ve güncellemeyi bıraktılar çünkü misyonunu tamamlamıştı. Yerelnet'in amacı 2000'li yıllarda internetin kullanılmadığı günümüzde köy ve kasabaları internet erişimine ve bilgi paylaşımına teşvik etmekti ancak 2010'lu yıllardan itibaren internetin girmediği yerleşim yeri kalmadı. TODAİE'nin başlattığı bu proje 2018'de TODAİE'nin kapanmasıyla yok oldu. Sonradan gezi blogu şeklinde birileri alan adını satın aldı ancak webarchive olmasa bu büyük ve önemli veriler yok olacaktı. Vikipedi'ye oradan bilgi eklememiz de en azından bu veri akışını devam ettirip üzerine koyabilmek. Çünkü beldeler neyse de köyler hakkında ansiklopedik kaynak bulabilmek çok zor. En azından eski nüfusları ve km bilgilerini rahatça ekleyebiliyoruz. Elbette km hesaplama sitelerini kullanarak her köyün mesafesini hesaplayabiliriz ancak her sitede farklı çıkabilir zira her hesaplama sitesinde köylerin koordinatları aynı olmayabilir. En azından yerelnet bize bir kaynak sunuyor. Projede madde düzenleme zahmetine giren kullanıcı sayısı çok az, bu zahmete girenler de zaman içerisinde siteye girmez olabiliyor ya da katkıları Vikipedideki farklı alanlara kayabiliyor. O nedenle bir kullanıcı bile çok değerli. Projenin tamamlandığı illerin köylerini takip ediyorum proje öncesine göre vandalizm oranında %50'den fazla azalış var. Proje sürüm kontrolünü de oldukça rahatlatıyor.--Śαвяí¢αи76^ileti 13.57, 18 Eylül 2021 (UTC)

@Sabri76 Selamlar. Web.archive çöktüğünde archive.md bilgilere erişmek açısından çok yardımcı oluyor. Yine de dün hızımı kesmesi iyi olmadı :). Dediğim gibi ben keyifli buldum, bana bulmaca çözmek gibi geliyor. İnşallah çok uzun zamana kalmadan köyleri bitireceğiz. Çok takılmıyorum km rakım bilgilerine, maddelerin düzene girmesi için küçük farklar göz ardı edilebilir. Hangi madde unuttum ama eski bir belde ile oradan ayrılan bir köyün nüfusları toplamı yerelnette yer alıyordu, 85-90 sayımlarına bakarken farkettim. Bilgi bulunabilirse x yılında şu köyler birleştirildi y yılında şu köyler ayrıldı diye maddelere eklenebilir. Doğantepe'ye nisanyanmap'te parantez içinde Nebişeyh bağ yazılmış. Yerelnet'te o köy yok, nüfus 2014'ten başlıyor sanırım Nebişeyh beldeden köy olunca orası da ayrı köy olmuş. Resmi gazetede bilgi bulamadım, bakmanız mümkün mü? Bir de km'lerde bulunan "&nbsp"'nin işlevi nedir biliyor musunuz? Bir de Hebüllü nufusune ve postakodu'nda mahalle olarak görünüyor.--Güherçile (mesaj) 11.40, 20 Eylül 2021 (UTC)

Merhabalar. Bunu duyduğuma çok sevindim, umarım bu hevesiniz daimi olur :) Hebüllü güncellerken gözden kaçmış, şablondan çıkardım. Doğantepe'nin tarihçe kısmına gereken eklemeyi yaptım, o maddeyi de düzenleyebilirsiniz. Yerelnette bazen beldelerin mahalle sekmesi arşivlenmediği açılmayabiliyor ancak önemli değil. Bir köyün 1990'da nüfus bilgisi olup 2014'e kadar başka nüfus bilgisi yoksa o köy kesin coğrafi olarak çok yakın bir eski beldeye zamanında mahalle olarak bağlanmıştır. Yine bir köyün nüfus bilgisi sadece 2007'den itibaren başlıyorsa ve 2000 yılı nüfusu yoksa tarihçesine "2000'li yıllarda köy statüsü aldı" diyebiliriz. Bunun için her zaman kaynak bulunmayabiliyor. O nedenle takılmamak lazım. nbsp'nin olayı boşluğu ifade etmesi, çok gerekli olmasa da geçmişte öyle kullanıldığı için öyle devam ediyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 16.52, 20 Eylül 2021 (UTC)

Keteniği de mahalle olarak görünüyor unutmadan ekleyeyim.--Güherçile (mesaj) 19.12, 20 Eylül 2021 (UTC)

@Sabri76 Selamlar, nufusune, postakodu ve e-icisleri'nde Gökçeyol köy olarak görünüyor, orası da Eze gibi Avlunlar'dan ayrılmış olabilir. Maddesi açılmalıysa kontrol edebilir misiniz? Bu tip durumlarda maddeyi açmanız yeterli nüfus konum vs ben eklerim.--Güherçile (mesaj) 09.19, 23 Eylül 2021 (UTC)

Merhabalar. Tokat güncellemesi bir istisna olmalı zira hiç bu kadar fazla güncelleme hatası yapmamıştım. Diğer illerde böyle bir durum yaşanmayacağını düşünüyorum. Gökçeyol maddesini açtım, ellerinizden öper. Hiçbir vikide olmadığından maddeyi açtıktan sonra vikiveride ayrıca bir sayfa açıp koordinatı ekledikten sonra yeni açtığım sayfayı o vikiveriye kaydediyorum. Ancak Vietnamca vikide sayfası varsa youtube videosundaki gibi sadece dış bağlantı ekleyip koordinat eklemek yeterli oluyor. Bu şekilde proje katılımcıları uğraşmasın diye kapan beldeden çıkan köyleri tespit edip maddelerini açıyorum çünkü bazen yer tespiti olabiliyor.--Śαвяí¢αи76^ileti 19.00, 23 Eylül 2021 (UTC)

@Sabri76 Merhaba, gerçekten de Tokat'ta epey ayrıntı var belki arada gözden kaçanlar da olmuştur. Karakuzu'da kaynaklı diye tarihçeyi bıraktım ama köyün kendisiyle ilgisiz geldi, uygun maddelere taşınma vs. olursa bakabilir misiniz? Zile köylerini genel olarak kontrol edebilirseniz güzel olur, birkaç köyde biri hariç hangisi hangi beldeden ayrılmış haritaya bakarak çıkarımda bulundum belki doğrusunu siz bulabilirsiniz. Karşıyaka maddesinin geçmişinde 2008'de Yalınyazı'ya katıldığını belirten bir sürüm buldum. Diğer köylerde de benzer durumlar olabilir. Şunu buldum, tam ilgili mi bilmiyorum ama belki yararlı olur.--Güherçile (mesaj) 20.29, 27 Eylül 2021 (UTC)

6360 sayılı Kanundan önce o kanun vardı evet çoğu beldenin köy statüsü 6360'la düştü. Karakuzu'da bir sorun göremedim. Yerelnet linklerinden sadece Güzelbeyli'nin mahallelerinin arşiv sayfası var ve onlar arasında da köy yok. Yalınyazı ve Yıldıztepe'nin eski mahalleleri gözükmüyor ama sorun değil. Siz ne nereden ayrılmış diye bakmadan nüfusu 2007'den mi 2013'ten mi başlıyor, hiç düşünmeden yazıp geçebilirsiniz, normal ve standart katkılarınıza devam edebilirsiniz. Karşıyaka Yalınyazı'ya daha yakın olduğu için örneğin 1990 nüfusu varsa ve 2000 nüfusu olmayıp 2008'den başlıyorsa kesin mahalle olarak bağlanmıştır diyebiliriz. Böyle bir bilgiyi direkt kaynak bulamasak da yazmamızda sakınca yok zira 1990'lar ve 2000'lerde nüfusu azalan belde belediyeleri kapanmasın diye referandumla çok yakın olan köylerin mahalle olarak bağlanma durumu oldu ancak bu çok rastlanan bir durum değil. İlk zamanlar proje katılımcıları yorulmasın diye 6360'la kapanan eski belde sayfalarını ben düzenliyordum ama sonra çok zamanımı almaya başlayınca sizin gibi katkıda yorulmayan kullanıcılar görünce sadece belediye başkanı kısımlarını bıraktım. Bu arada Sinop'ta kapanan sadece 2 belediye var ve başkanlarını da ekledim. Zile'deki 3 belediyeye de eklerim. Kütahya da Tokat'la benzer. Tokat kadar olmasa da diğer illere nazaran kapanan çok belediye var. Orada da benzer kafa karışıklığına düşmeyin lütfen ben de bunun için bakarım bulabilirsem eklerim yoksa hiç önemli değil. Projeyi ne kadar karmaşıklaştırırsak o kadar yorucu olur, o kadar az katılımcı buluruz ve o kadar yavaş tamamlanır. Kolaylıklar dilerim. Not: Bu başlık çok büyüdü, Sinop'a geçince ayrı başlık açalım :)--Śαвяí¢αи76^ileti 05.42, 28 Eylül 2021 (UTC)

@Sabri76 Turgutalp köyünü de fallingrainsiz bıraktım orada bulamayınca. Sanırım Temecük adında Güzelbeyli beldesinden ayrılan bir köy var maddesi açılmayan, bakabilir misiniz? Ben düzenlerim yine, onun dışında Tokat bitti gibi görünüyor hayırlı olsun :).

Turgutalp gibi bazen olmayabiliyor, sorun değil. Gözden kaçmış. Temecük sayfasını açtım. Fallingrain koordinatı biraz kaymıştı onu Open Street Maps'te yer almasa da haritalardan bakıp netleştirdim. @Katpatuka bakabilir misin, OSM'ye eklenecek haritada yer almayan bu köy de mevcut.--Śαвяí¢αи76^ileti 19.25, 30 Eylül 2021 (UTC)

Sinop

@Sabri76 Selamlar, Hacıoğlu köyü nişanyanda yok. Ayancık'ta ilgisiz bir mahalle var sadece, haritada köyün adı var ama hep çevre yerleşimler kayıtlı. O nedenle tarihçeyi boş bıraktım.--Güherçile (mesaj) 12.18, 30 Eylül 2021 (UTC)

Ellerinize sağlık, tarihçe kısmı yoksa hiç olmayabilir. Başlık altı boş kaldığı sürece vandalizme davetiye çıkaracaktır.--Śαвяí¢αи76^ileti 19.50, 30 Eylül 2021 (UTC)

Tamamdır. Otmanlı maddesindeki içeriğin ne kadarı bırakılmalı bakabilir misiniz? Güherçile (mesaj) 20.18, 30 Eylül 2021 (UTC)

Otmanlı'yı da düzenleebilirsiniz. Sonradan adı değişen bir köy.--Śαвяí¢αи76^ileti 14.36, 1 Ekim 2021 (UTC)

@Sabri76 Sizden bakıp düzeltmeler yapıyorum, Tokat'ın farklı ismi bulunan köylerinin çoğunda örneğin "1928 kayıtlarında" yazıp yılı kelimesini kullanmadım, bir botla eklenmesi zor olmaz sanıyorum. Fakat "ilçe merkezine x km uzaklıktadır"a "ise" kelimesi eklenmeli mi? Birkaç biten il maddesine baktım hiçbirinde yok, ona göre nasıl devam edelim, hepsine botla eklenmeli mi sizce?--Güherçile (mesaj) 17.19, 2 Ekim 2021 (UTC)

"yılı" ve "ise" eklenmesi gerekli değil, anlamda bir sıkıntı yok. Sadece maddeyi dzüenledikten sonra OSM'ye konum eklediğinizden bazı maddelerde OSM konumu görünmüyordu. Sırf o görünsün diye değişiklik yapmak istedim. Siz bundan sonra "yılı" ya da "ise" kullanabilirsiniz. Ben kullanırım ama bazen "ise"yi unuturum mesela ama hiç önemli değil. "1928 kayıtlarında" ile "1928 yılı kayıtlarında" yazmak arasında hiçbir fark yok, bunun gibi :)--Śαвяí¢αи76^ileti 19.13, 2 Ekim 2021 (UTC)

Tamamdır fazla detaycılığın lüzumu yok :D. Ben koordinatları önce eklemeye dikkat ediyorum ama belki sisteme işlemesi zaman aldığındandır bazı köylerde OSM konumu görünmeyebiliyor. Güherçile (mesaj) 11.38, 5 Ekim 2021 (UTC)

• Merhabalar. Tokat bitmemiş sanırım unuttuğum bir köy aniden ortaya çıktı :)--Śαвяí¢αи76^ileti 14.46, 17 Ekim 2021 (UTC)

@Sabri76 Anladığım kadarıyla 2017'ye kadar köy iken, 2018'den itibaren mahalle olmuş, siz de sayfaya önceden mahalle kategorisi eklemişsiniz. icisleri.gov.tr'de de görünmüyor.--Güherçile (mesaj) 17.55, 17 Ekim 2021 (UTC)

Evet doğru, nasıl dikkatimden kaçmış. Hemen düzeltiyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.28, 17 Ekim 2021 (UTC)

• @Sabri76 Selamlar, genelde en sık karşılaştığım sorun 2000 öncesi nüfusu olmayan köylerin geçmişini bulamama, Durağan'da epey bir köy ya başka köylere mahalle olarak bağlanıp geri ayrılmış ya da yeni kurulmuş, çoğunda bilgi olmayınca uzun zamandır aynı adı taşımaktadır yazıp geçiyorum. Olmayan bilgi için kaynağı nisanyan eklemek de doğru gelmiyor. Bu aralar köy maddelerinde ansiklopedik olmayan değişiklikler arttı, dikkat çekmenin olumsuz yanı :). Ama proje bitip de standartlar oturunca bunlarla başa çıkmak kolaylaşacak diye düşünüyorum. Sanırım proje bittikten sonra 1935'e kadar nüfuslar eklenecek tartışmalarda okudum, belki daha eski belgelerde ara yıllarda görünmeyen köylerin bazılarını buluruz. fallingrain nadir de olsa eski adlarda yardımcı olabiliyor, 90-85 nüfuslarında o eski isim olunca köyün eski adı budur diyip o addaki nüfusları ekliyorum. Bir de Güzelkent, Türkeli ve Tokat'ın birkaç eski beldesinde, birleştirilerek kurulmuşlarsa 85 nüfusuna o köylerin toplam nüfusunu yazıyorum. Bunu sayfaya not düşmeyi düşündüm ama şablonu iyi kullanamayınca vazgeçtim :).

Kütahya

Tepeköy, Kütahya nispeten nüfuslu bir yerleşim ama 2007'den önce bilgi yok, Tepeönü adlı bir köy 85-90'da var nüfus da Tepeköy'ünkilerle aynı civarlarda, bugün o adda bir yerleşim hiçbir yerde görünmüyor, acaba Tepeönü Tepeköy'e dönüşmüş de eklesem mi diye düşündüm. Bir de fallingrain diğer adını Geriz olarak vermiş ve komşusu Demirözü, Kütahya'nın eski adı Geriz Malatyası. Bir şeylere ulaşacakmış gibiyim ama olmadı :D. Başka takıldığım noktalarda eski mesajlara göz atıyorum genelde cevabı oluyor. İleriki haftalarda yoğunluğum olması durumu var bu yüzden orta karar illerle devam edeyim bir süre, hangileri hazırsa siz bana sunabilirsiniz.--Güherçile (mesaj) 12.24, 19 Ekim 2021 (UTC)

Selamlar hocam. Bir şeylere ulaşırsanız ekleyin zira her zaman her konuda kaynak bulamayabiliriz ama Tepeönü aslında Tepeköy mü şeklinde emin olamadıysanız uğraşmayın 2007'den başlatın gitsin :) 185 köyü olan Kırıkkale var şu an köy sayısı en az illerden biri. 185'in 11'i belediyesi kapatılanlardan oluşuyor. Şablonları da güncel. Tavsiye ederim. Gerçek hayat elbette önceliklidir. Yoğun olsanız bile burada haftada bir iki köy düzenleseniz proje için faydalıdır. İyi çalışmalar dilerim.--Śαвяí¢αи76^ileti 13.59, 19 Ekim 2021 (UTC)

Merhabalar. Zamanında aldığım notlara baktım. Emet'ten Çavdarhisar'a 1996'da bağlanan Çatköy, Efeler ve Gökler bulunuyor. sf. 73. Pazarlar'dan Simav'a bağlanan 4 köy sf. 7. İşiniz kolaylaşır diye şimdiden paylaşmak istedim.--Śαвяí¢αи76^ileti 05.41, 22 Ekim 2021 (UTC)

@Sabri76 Çalcaağıl, Emet'in maddesi nasıl olmalı? Yerelnet'te de nüfusune'de de köy yok. Bir de Eğrigöz maddesine bakabilir misiniz?--Güherçile (mesaj) 18.12, 28 Ekim 2021 (UTC)

Aynen böyle tereddütte kaldıklarınızı haber vermeniz iyi oluyor :) Çalcaağıl maden sahasında kaldığı için boşaltılmış ve taşındığı yerde mahalleye dönüştürülmüş. Eğrigöz'ü bana bırakın, gördüğüm en zorlu düzenlemelerden biri olacak...--Śαвяí¢αи76^ileti 04.58, 29 Ekim 2021 (UTC)

Örencik maddesindeki içeriği dipnotsuz diye çıkardım ama bir kısmı doğrulanabilir sanki, isterseniz bir bakın. Güherçile (mesaj) 19.12, 30 Ekim 2021 (UTC)

@Sabri76 Köylere ekonomi başlığı eklenmiyordu değil mi? Boğazköy, Simav maddesinde çıkarılacak içerik varsa bakar mısınız?--Güherçile (mesaj) 17.36, 8 Kasım 2021 (UTC)

Kaynaklıysa çıkarmayız ancak burada verdiği kaynakta öyle bir ibare yoktu, o nedenle çıkardım.--Śαвяí¢αи76^ileti 17.46, 8 Kasım 2021 (UTC)

@Sabri76 Selamlar, Kışlaköy Tavşanlı sanırım şu an mahalle, nufusune Balıköy Kışla Mahallesi olarak vermiş, icisleri.gov.tr'de de köy görünmüyor.--Güherçile (mesaj) 11.54, 17 Kasım 2021 (UTC)

Balıköy beldesine mahalle olarak bağlanmış. Muhtemelen beldenin nüfusu 2000 altına düşmesin diyedir. Şablondan çıkardım. Dikkatiniz için teşekkürler.--Śαвяí¢αи76^ileti 13.26, 17 Kasım 2021 (UTC)

Kırıkkale - Çanakkale

@Sabri76 Selamlar, Hasandede maddesine bakabilir misiniz? Bu aralar biraz zamanım var ama yoğun olsam da farketmez proje bitene kadar devam etmeye çalışacağım. Hangi il hazırsa sunabilirsiniz.--Güherçile (mesaj) 18.08, 2 Aralık 2021 (UTC)

Her gün çok az sayıda madde düzenleseniz bile proje için inanılmaz faydalı oluyor. Elinize emeğinize sağlık. Hasandede mahalleye dönüştüğü için düzenleme kapsamında değil. İlk başlayan kişinin 1 yıldır, onun bıraktığı yerden devam edip çok az ilerleyerek 4 aydır inaktif olan başka bir kullanıcının da üzerinde çalıştığı ancak köylerin yarıdan çoğu bekleyen, eski beldelerinin tamamı tarafımca düzenlenen köy sayısı Kütahya kadar olan Çanakkale mevcut. Ancak Çanakkale köylerinin nüfus şablonlarında "right" yerine "center" kullanıldığından şablonlarda ortalanmış görünüyor. Bence hepsini "right" yapmaya gerek yok. İster o şekilde ister her zamanki alıştığınız düzende devam edebilirsiniz. Ayvacık ve Bayramiç'in sanırım tüm köyleri tamamlanmıştı ancak yine de hızlıca kontrol ederseniz çok iyi olur. Biga'dan da birkaç köy düzenlenmişti. Çanakkale'den sonra yine yarıda bırakılmış ve Çanakkale'ye göre daha az köyü olan Osmaniye'ye de geçebilirsiniz. Osmaniye'yi düzenleyen arkadaş da önce olmayan maddeleri açtı. Sonra mevcut köyleri düzenleyecekken inaktif oldu :)--Śαвяí¢αи76^ileti 22.51, 2 Aralık 2021 (UTC)

Ek olarak, 372 köyün 170 küsurunun tamamlandığı ve projedeki kullanıcının 10 aydır inaktif olduğu Amasya da mevcut. Köylerin nüfusunun bir kısmı 2019'u gösteriyor. Amasya'da da eski beldeleri düzenlemiştim. Osmaniye'nin ardından Amasya'yı da listenize ekleyebilirsiniz. Proje sayfasına adınızı ekledim. Kolaylıklar dilerim.--Śαвяí¢αи76^ileti 05.58, 5 Aralık 2021 (UTC)

@Sabri76 Tamamdır. Yeni farkettim de, nisanyanmap'ta yıldan önceki Y ibaresi M.Ö anlamına mı geliyor? Öyleyse bunu bilmiyordum, köylerin tarihçesine bir göz atmam gerekecek. Bir de Ahmetler, Biga maddesindeki tarihçeye bakabilir misiniz? Son sorum için şöyle bir değişiklik buldum. Direkt kaldırsak mı?--Güherçile (mesaj) 12.53, 6 Aralık 2021 (UTC)

Bu tip kritik bilgiler için kitabın sayfa numarası da gerekli ama o da görünmüyor. Direkt kaldırabilirsiniz, spesifik bir kitap. Kütüphanelerden bulmak da zor. Y, MÖ mü demek hiç bilmiyorum açıkçası--Śαвяí¢αи76^ileti 00.51, 7 Aralık 2021 (UTC)

@Sabri76 Hacıköy, Biga tarihçesine göz atabilir misiniz düzenlenecek kısım varsa?--Güherçile (mesaj) 17.55, 8 Aralık 2021 (UTC)

Olduğu gibi kalabilir tarihçe kısmı.--Śαвяí¢αи76^ileti 23.57, 8 Aralık 2021 (UTC)

@Sabri76 Kemallı, Ezine maddesine de bir bakabilir misiniz? Güherçile (mesaj) 11.15, 19 Aralık 2021 (UTC)

Kaynaksız ve öznel kısımları çıkardım.--Śαвяí¢αи76^ileti 12.57, 19 Aralık 2021 (UTC)

@Sabri76 İngilizce Vikipedide en:User:Lithopsian nickli kişi Pazarköy, Ezine maddesini "Pazarkoy" olarak taşımış, değişiklik özetinde belirtmeme rağmen düzeltmemi geri alıp kaynaksız etiketi ekleyip bıraktı. Bura yetmiyormuş gibi bir de oradakilerle uğraşacağız :) Uygun bir zamanda bakabilirseniz sevinirim.--Güherçile (mesaj) 19.10, 19 Aralık 2021 (UTC)

Kaynak gösterip koy yerine köy yapmak gerek ama böyle ufak bir detay için uğraşmaya değmez.--Śαвяí¢αи76^ileti 19.24, 19 Aralık 2021 (UTC)

Haklısınız. Küçük bir araştırma yapmaktan neden erinir insanlar anlamıyorum. Neyse. Yeniköy, Ezine'yi fallingrain'de bulamadığım için boş bırakıyorum. Güherçile (mesaj) 12.02, 20 Aralık 2021 (UTC)

@Sabri76 Kıraçoba, Yenice sanırım şu an Çukuroba'nın bir mahallesi, icisleri ve nufusune'de görünmüyor. Buradan anladığım kadarıyla 2014'te köyden mahalleye dönüştürülmüş.--Güherçile (mesaj) 09.51, 26 Aralık 2021 (UTC)

Osmaniye

@Sabri76 Bir sorum var. hangi Yeşilyurt köyü şu an köy statüsünde? Madde geçmişinde sanki Zindan/Zindegan olandan bahsedilmiş gibi. Anlayamadım doğrusu nedir bunun :)--Güherçile (mesaj) 13.16, 29 Aralık 2021 (UTC)

Sivil Parişler Proje Davetiyesi

Sivil Parişler Davetiyesi Merhaba! Sivil Parişler kapsamında hazırlanmış bir vikiproje başladı. Sizi, Sivil Parişler Vikiprojesi'ne davet ediyorum. Proje hakkında daha fazla bilgi almak için Vikiproje:Sivil Parişler sayfasına göz atabilirsiniz. Teşekkürler 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.58, 11 Eylül 2021 (UTC)

Sosyoloji Vikiprojesine davet

Davet ediliyorsunuz! Sosyoloji hakkında başlayan, Sosyoloji Vikiprojesi'ne davetlsiniz. Proje hakkında daha fazla bilgi almak için Vikiproje:Sosyoloji sayfasına göz atabilirsiniz. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.02, 13 Eylül 2021 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Anti-Vandalizm Yıldızı
	Kronik bir sorun olan kategori vandalizmiyle olan mücadeleniz sebebiyle bu yıldızı size sunuyorum. Kolaylıklar! Vincent Vega mesaj? 14.10, 16 Eylül 2021 (UTC)

Mini Yarışma 2021'de 2. Oldunuz!

	İkincilik Ödülü
	Tebrikler! Kadıköylü Mesaj 16.52, 25 Eylül 2021 (UTC)

Sizi Türkçe Vikipedi'nin Telegram kanalına davet ediyoruz!

		Türkçe Vikipedi'nin Telegram Kanalına Davetlisiniz!
		İyi günler, iyi Vikiler. Türkçe Vikipedi'nin genel konularının ele alındığı, vikipedistler arasında daha hızlı iletişimin hedeflenerek kurulduğu Telegram grubuna davetlisiniz. Grup WMTR gönüllüleri tarafından yönetilmektedir, Wikimedia Vakfı ile bağı bulunmamaktadır. Grupta paylaşılacak her şey sadece bilgi amaçlı olacaktır. Grupta yazılanlar Vikipedi işleyişini hiçbir şekilde bağlamaz, grubun hiçbir resmi işlevi yoktur. Grup içerisindeki tüm konuşmalarda Vikipedi'nin dostane alan politikaları ve tüm genel Vikipedi kuralları geçerlidir. Daha fazla bilgi için Vikipedi:Telegram sayfasına göz atabilirsiniz. Gruba katılmak için bu bağlantıyı kullanabilirsiniz. İyi çalışmalar --Kadıköylü Mesaj 19.34, 25 Eylül 2021 (UTC)

Kütahya Köyleri

Kütahya'nın köyleri hakkında yavaş yavaş sayfa oluşturmaya çalışıyordum. Ancak siz bir günde çoğu köy için bilimsel verilerle sayfa açmışsınız. Size çok teşekkür ediyorum. Mıcıkoğlu (mesaj) 19.43, 30 Ekim 2021 (UTC)

Rica ederim. ‎Vikiproje:Türkiye yerleşim birimleri/Bitirme projesi ile tüm Türkiye köy maddelerini belirli bir standarda getirmeye çalışıyoruz, ben de şu an Kütahya köylerinden sorumluyum. Size de teşekkürler Eğrigöz maddesine katkılarınız için, öyle maddelere projenin beklediği eklemeler yeterli oluyor. Ama çoğu köy maddesi yıllar içinde ansiklopedik içerikten uzak kaldığı için baştan düzenlemek gerekiyor. İyi çalışmalar.--Güherçile (mesaj) 10.59, 31 Ekim 2021 (UTC)

Kontrol

Merhaba, incelemeler için teşekkürler. Bu mesajı yazdığım IP ile 88.246.199.40 adresi ile yaptığım düzenlemeri de kontrol eder misiniz? Peşin teşekkürlerimle. 88.254.6.26 23.24, 17 Aralık 2021 (UTC)

Bir kullanıcı adı ile katkıda bulunursanız beyaz liste haklarına sahip olabileceğinize inanıyorum. İstek üzerine kontrol pek tercih ettiğim bir tutum değil belirtmek isterim. İyi çalışmalar. Güherçile (mesaj) 09.38, 18 Aralık 2021 (UTC)

Sayfa

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/TRT_1 bu sayfayı kontrol edermisin ? Blue800 (mesaj) 09.49, 28 Aralık 2021 (UTC)

Merhaba iyi vikiler. https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Can/2021Ar%C5%9Fiv#TV_kanal%C4%B1_maddeleri galiba bu konuda benden bahsetmişsiniz. Konu nedir tam olarak anlamadım ? Blue800 (mesaj) 12.59, 29 Aralık 2021 (UTC)

Merhaba, henüz kararlaştırılmış bir durum yok ama İngilizce Vikide yürürlükte olan en:WP:NOTTVGUIDE'ı buraya uyarlamayı düşünüyoruz. Bağlantının 4. maddesini okumanız yararlı olacaktır eğer İngilizce'niz iyiyse tabi. Güherçile (mesaj) 13.09, 29 Aralık 2021 (UTC)

Osmaniye

@Sabri76 Bir sorum var. hangi Yeşilyurt köyü şu an köy statüsünde? Madde geçmişinde sanki Zindan/Zindegan olandan bahsedilmiş gibi. Anlayamadım doğrusu nedir bunun :)--Güherçile (mesaj) 13.16, 29 Aralık 2021 (UTC)

Merhabalar. Yeşilyurt köy. Zindan ise yaylası. Bazen köylerin yanı sıra bağlı mahalle ya da yaylalar hakkında da bilgi çıkıyor. Yeşilyurt hakkında bir bilgi yok orada.--Śαвяí¢αи76^ileti 14.56, 29 Aralık 2021 (UTC)

Teşekkür ederim @Sabri76. Azaplı, Kadirli maddesindeki bağlantılar hep köyün ünlü kişilerine dair, maddeyi olduğu gibi temizleyelim mi nasıl olmalı? Güherçile (mesaj) 19.41, 29 Aralık 2021 (UTC)

Tenizleyebiliriz. Hem kaynak tam karşılamıyor hem de uygun değil.--Śαвяí¢αи76^ileti 20.41, 29 Aralık 2021 (UTC)

• Merhabalar. Elazığ'a gelmişsiniz, ellerinize sağlık. Elazığ sonrası size Çorum'u teklif edecektim. İlçe köy şablonlarının yarısını güncelledim ama henüz işlemedim. Siz Elazığı bitirene kadar güncellememi tamamlamış olurum. Ayrıca nüfus şablonunda ortalamak ya da ortalamamak çok da önemli değil. Bu nedenle daha önce ortalanmamış rakamları ortalamaya gerek yok aslında ama siz bilirsiniz tabii--Śαвяí¢αи76^ileti 20.06, 20 Şubat 2022 (UTC)

  Teşekkür ederim. Olur tabii ki, Elazığ bitince Çorum'a geçerim. Ortalanmış gözüme daha güzel göründü o yüzden öyle devam ediyorum, bir ilde diğer köylerle uyumlu olsun diye öyle yapıyorum benim için sorun değil :) Güherçile (mesaj) 20.11, 20 Şubat 2022 (UTC)

Çok sevindim. Düzenlerken fark etmişsinizdir genelde 2013'ten sonra yeni kurulan bir köy tespit ettiğimde şablon güncellerken açmaya çalışıyorum. Bu arada bir ara Resmi Gazete'den birçok belde belediyesinin ne zaman kurulduğuna dair eklemeler yapmıştım. Bu nedenle aralarda yaptığınız başka bir köyden ayrılma gibi eklemeler çok kıymetli, ellerinize sağlık.--Śαвяí¢αи76^ileti 05.08, 21 Şubat 2022 (UTC)

Sayfa

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/TRT_1 bu sayfayı kontrol edermisin ? Blue800 (mesaj) 09.49, 28 Aralık 2021 (UTC) Merhaba iyi vikiler. https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Can/2021Ar%C5%9Fiv#TV_kanal%C4%B1_maddeleri galiba bu konuda benden bahsetmişsiniz. Konu nedir tam olarak anlamadım ? Blue800 (mesaj) 12.59, 29 Aralık 2021 (UTC)

Merhaba, henüz kararlaştırılmış bir durum yok ama İngilizce Vikide yürürlükte olan en:WP:NOTTVGUIDE'ı buraya uyarlamayı düşünüyoruz. Bağlantının 4. maddesini okumanız yararlı olacaktır eğer İngilizce'niz iyiyse tabi. Güherçile (mesaj) 13.09, 29 Aralık 2021 (UTC)

Devriyelik

Mehaba, evet nasıl Devriye olduğumu halen bilmiyorum. Bilgi verdiğiniz için çok teşekkür ederim :) İyi çalışmalar Grüne Augen1980 (mesaj) 07.50, 8 Ocak 2022 (UTC)

Devriye listesi

Tekrar merhaba, Devriye listesinde olduğumu söylemiştiniz. Sanırım diğer adı Beyaz Liste oluyor. Beyaz liste grubundaki kullanıcılar listesi için Özel:KullanıcıListesi/autoreview sayfasına baktım fakat göremedim. Nereden görebilirim, yardımcı olmanız mümkün mü? Grüne Augen1980 (mesaj) 10.10, 12 Ocak 2022 (UTC)

Beyaz liste yalnızca değişiklikleri otomatik onaylanan kullanıcılar grubu. Devriyeler sürüm kontrolü yapabiliyor, aynı grup değiller. Vikipedi:Kullanıcılar burada başlıklar halinde açıklanıyor isterseniz bir göz atın. Güherçile (mesaj) 10.14, 12 Ocak 2022 (UTC)

Tekrar çok teşekkür ederim bilgi için. İyi çalışmalar Grüne Augen1980 (mesaj) 14.22, 12 Ocak 2022 (UTC)

ip engel

şu ip 5 sene gibi uçuk bir süre engellenmiş: https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96zel:G%C3%BCnl%C3%BCk&page=Kullan%C4%B1c%C4%B1%3A95.173.14.164&type=block geçen gün ip engeli ve sürelerinin yetersizliğiyle ilgili bir mesajınızı gördüğüm için yazmak istedim.Tehonk (mesaj) 17.09, 15 Ocak 2022 (UTC)

Bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim. Hizmetli duyuru panosunu düzenli olarak güncelliyorum, bütün hizmetlilerimiz görmüştür herhalde. Ben artık şikayetlenen kişi konumundan sıkıldığım için üstüne gitmeyi bıraktım. Güherçile (mesaj) 17.15, 15 Ocak 2022 (UTC)

Rica ederim. Bakın başka bir şey incelerken süresiz engellenmiş şu IP aralığına denk geldim şimdi: https://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:Katk%C4%B1lar/5.24.128.0/17

IP aralığının proxy olduğu kanaatine nasıl varılmış bilmiyorum çünkü ben sorguladığımda Turkcell kullanıcıları için dinamik IP olarak görünüyor, proxy olduğuna dair herhangi bir emare yok. Bir de göreceğiniz gibi arada vandallar kullansa da birçok yararlı katkılar da gelmiş o IP aralığından, milletvekili maddeleri açmak gibi vesaire. Proxy bile olsa süresiz engellenmez gerçi, birkaç yıl filan engellenir, IP'ler el değiştirir genelde belli bir süre sonra.

Yani demek istediğim bu kadar yararlı katkıların bile geldiği bir IP aralığı süresiz engelleniyorsa, sizin bu belirlediğiniz IP aralıklarının en azından birkaç sene engellenmesinin önünde ben bir engel göremiyorum açıkçası, üstelik o vandaldan başka kullanan olmadığı da ortadayken. Tehonk (mesaj) 23.06, 23 Ocak 2022 (UTC)

Köyler

Selamlar. Çorum için çok iyi gidiyorsunuz ellerinize sağlık. Ben de eski beldeler için arkadan gelip belediye başkanlarını ekleyeceğim. Siz acaba Çorum sonrası Sivas'a geçebilir misiniz? Sivas köy sayısının fazlalığı nedeniyle proje katılımcıları tarafından korkuyla bakılan bir il :) Sivas biterse güncellemediğim tek il olan Kastamonu hariç köy sayısı fazla olmayan birkaç il kalacak ve onlar göz korkutmayacağı için kolaylıkla tamamlanabilecek. Çorum sonrası Sivas'ı da yapınca yorgunluk olabilir, o nedenle projeden emekliye ayrılacaksanız Sivas'la noktayı koyabilirsiniz devam edecek olsanız da Sivas'ın bitmesi büyük bir adım olacaktır.--Śαвяí¢αи76^ileti 21.51, 21 Mart 2022 (UTC)

Teşekkür ederim. Sivas'ı soracağınızı tahmin ettim :). Benim planım kalan tüm iller bittikten sonra Kastamonu'yu yapmak, Sivas'ı sona bırakıp duruma göre ya diğer katılımcılarla paylaşmak ya da çoğunu yapmak, ya da hepsi bana kalabilir :). Projeyi bırakmayı düşünmüyorum ama yakın zamanda eskisi kadar zaman ayıramama ihtimalim var. Belki birkaç ay gecikir ama hep dediğim gibi proje bitene kadar devam etmeye çalışacağım. Güherçile (mesaj) 22.01, 21 Mart 2022 (UTC)

@Sabri76 Yeniköy, Bayat nişanyanda ilgisiz bir yer gösteriyor, asıl köy gördüğüm kadarıyla Emirhalil'in batısında ama fallingrain'de de yok o yüzden koordinat giremedim, bakabilir misiniz? Sungurlu İç Anadolu diğer ilçeler Karadeniz bölgesi değil mi? Bir de isterseniz Çorum'dan sonra Düzce'ye geçebilirim. Güherçile (mesaj) 11.51, 22 Mart 2022 (UTC)

Gerçek hayat yoğunluğu başlamadan Çorum ve Sivas'ı yaparsınız diye düşünmüştüm. Tabii yoğunluk olsa da sorun değil, ben de güncellemelerden ve yoğunluktan Batman'a devam edemiyordum ama artık bundan sonra önümde Kastamonu'yu güncellemek haricinde bir engel kalmadı ama onu sonra güncellerim. Ben de en sona Kastamonu kalsın istiyordum çünkü köye dönüşen tek bir beldesi var ve ülkede en çok köy orada. Sivas'ın da Çorum gibi köye dönüşen çok beldesi var o nedenle sizi uygun görmüştüm. Şu an boştaki illere bakarsak; Düzce'de kapanan belde yok, Zonguldak'taki kapanan tüm beldeleri de düzenledim. Bu ikisinin köy sayısı toplamı Çorum ediyor, Sivas öncesi ikisini siz alsanız, Giresun bitiminde Çankırı'yı da Mehmet Ali Hocam yapar. Kastamonu da finalimiz olsun, son kalan aktif katılımcılar olarak bölüşürüz. Çorum'da Sungurlu ve Boğazkale'nin tamamı, Bayat ve Alaca'nın da büyük bölümü İç Anadolu'da. Bunlarda İç Anadolu diyebiliriz. İskilip'in de birkaç köyü İç Anadolu'da sadece. O sorun değil. Siz çoğunluk hangi bölgeyse onu ekleyin. Ben Ardahan, Siirt, Bilecik ve Erzincan'da daha önce yaptığım gibi ayrıntılı Türkiye bölgeler haritasından bakarak değiştiririm sonra. Yeniköy için google maps ve bing map aracılığıyla 2007 sonrası kurulan köy maddelerini proje katılımcıları zorlanmasın diye açarken konum tespit ettiğim gibi bunun için de bir nokta atışı daha yaptım. İyi çalışmalar :)--Śαвяí¢αи76^ileti 14.25, 22 Mart 2022 (UTC)

Çorum köylerinde bahsettiğiniz düzenlemeleri gözden kaçan mahalleleri vs. düzeltip hiç haber vermeden ilerleyebilirsiniz, şablonları güncellerken hep unuttuklarım olabilir. Projede mantık basit, madde ile ilgili kaynaklı bilgiler haricinde çıkarıyoruz. Yani son mesajınız olmasa da olurdu. Yeni başlayan biri olmadığınızdan doğaçlama da yapsanız oldukça iyi iş çıkarırsınız. Kolay gelsin...--Śαвяí¢αи76^ileti 17.40, 29 Mart 2022 (UTC)

@Sabri76 Şekerhacılı, Sungurlu maddesine bakabilir misiniz?

Biraz sık soru soruyorum kusura bakmayın ama hem belki bildikleriniz vardır diye, hem de ne ansiklopedik ne değil danışmak için. Siz de görüyorsunuzdur etnisite ve aşiret eklemeye olan ilgiyi, sülale soyadları eklemeyi vs. o yüzden kaynaklıysa tamam diyip geçemiyorum. Kaşla göz arasında biri Yalındamlar'a bu tür bir ekleme yapmış kaynak blog ayarında bir site. Güvenilir mi şimdi orası? Ya 200 yıldan fazlaysa tarihi? Bazı maddelerde bu tür bilgiler kalınca orada var burada neden yok diye eklemekte ısrar edilebiliyor, o yüzden ne kadar sınırlar netleşirse o kadar iyi diyorum. Fazla detaycı görünüyor olabilirim ama buranın facebook'a, forumlara dönüşmemesi tek istediğim.

Bir de eğer uygunsa Düzce'den sonra Karaman'ı da yapmak istiyorum. Selamlar. Güherçile (mesaj) 15.06, 19 Nisan 2022 (UTC)

Est. Her zaman yazabilirsiniz. Mehmet Ali Acar hocamla beraber bu projenin devam etmesini ve bir aksilik olmazsa bu yılın sonunda nihayete ermesindeki en büyük katkıyı veren iki kullanıcı Kaynaklandırma iyiyse sülaleler kalabilir ama o köy bazında değilse güvenilir olmuyor, çıkardım. Etnik köken ve din için de güvenilir kaynaklar gerekiyor. Uyduruyorum İstanbul Alevi Köyleri Derneği diye bir sitede haber varsa o köy sayfasına halkı Alevidir diyebiliriz, aşırı katı değiliz ama nişanyan yazdı diye Alevi diyemeyiz. Yıllar önce Iğdırlı olarak Azeri köyü olan köyümün Kürt köyü olduğu yazılıydı. Köydeki 200 hanenin 3'ü Kürt hanesidir mesela. Bunu hiçbir kaynak yazmaz. Nişanyan sitesine ayrıntılı bir mesaj atarak düzelttirmiştim. O zamandan beri etnik-dini bilgilere güvenmem ama %95 ihtimalle doğru olduğunu da reddedemem açıkçası. Çünkü bir köy Çerkes köyüyse ya da Alevi köyüyse yıllar içinde sıradışı durumlar haricinde değişmez. Bir de köyün %70'i Aleviyse ne yapacağız. Bu tip meselelere sağlam kaynak olmadıkça girmemek e iyisi. Sivas için Sivaslı bir vikipedisti projeye kattık ama henüz sadece 3 köy düzenledi. Mevut performansla yıl sonuna kadar biteceğini sanmıyorum. Sona bırakarak 3 kişi el atıp rahat bitiririz diye düşünüyorum. Çorum sonrası aradan çıksın diye Düzce'ye oradan da Zonguldak'a geçersiniz diye düşünmüştüm hocam. Hem yukarıda Kastamonu demiştiniz hatırlatırım, artık hangi ile öncelik verirseniz :) Kastamonu tek başına 3 il kadar köye sahip olduğundan Bu 3 il bitmeye yakın muhtemelen başlanmamış il kalmayacağı için eksik kalanlar ya da yavaş ilerleyenlerin illerine katılarak yıl sonuna dek projeyi tamamlarız diye umuyorum. Karaman'ın az köyü var diye onu ben almıştım bu arada ama o 3 ilden sonra bitirmemiş olursam Karaman'ı siz alın :)--Śαвяí¢αи76^ileti 20.51, 19 Nisan 2022 (UTC)

Selamlar. Karaman'da daha fazla köy düzenlemeyeceğim. Sadece bulduğum iki siteden köylere eklemeler yapacağım. Merkez ve Ermenek harici ilçelerde Karamanlı olup destek vereceğini söyleyen ama vermeyip aktif olmayan bir kullanıcı için açtığım ancak nüfus tabloları olmayan maddeler mevcut. Onları da haber vereyim dedim. Batman sonrası yapıldığı halde eksik kalan ve pek ilerlemeyen iller ile ilgileneceğim. Sen de Karaman-Zonguldak-Kastamonu şeklinde ilerleyeceksin sanırım. Kolay gelsin, klavyene kuvvet :)--Śαвяí¢αи76^ileti 23.14, 16 Mayıs 2022 (UTC)

Evet planım öyle :) Evet farkettim, her zamanki gibi sırayla hepsinin üzerinden geçerim. Selamlar. Güherçile (mesaj) 06.47, 17 Mayıs 2022 (UTC)

Rize

Merhabalar acaba rize merkez çaycılar köyü hakkında bir bilgi veya arşiv kaynağı var mıdır? Bu arşiv kaynaklarına nasıl ulaşım sağlıyorsunuz. Rica etsem Rize Merkez Çaycılar Köyü içinde bakabilir mısınız?— Bu imzasız görüş Düzenleyicibilgiliinsan (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Tüm köy maddeleri Vikiproje:Türkiye yerleşim birimleri/Bitirme projesi kapsamında düzenlenmekte. Bahsettiğiniz köyün maddesi düzenlenmiş, eklediğiniz tür bilgiler için resmi gazeteden yararlanıyoruz, göz attım ama şimdilik bulamadım.--Güherçile (mesaj) 09.37, 24 Nisan 2022 (UTC)

Köy isimleri hk.

Merhaba Güherçile. AWB istekleri sayfasındaki isteklerinize göz atarken bazı köylerin isimlerinde sadeleştirme/yalınlaştırma gibi özetlerle isim değişiklikleri yaptığınızı gördüm. Mesela bir tanesi şu. Bildiğim kadarıyla köy isimlendirmelerinde "(Köyün adı), (ilçe)" formatını kullanıyoruz. Bu nedenle bu tip isim değişiklikleri yapma yönünde bir uygulamamız veyahut kararımız var mı bilmediğim için, varsa kendi ilgilendiğim maddelerde hata yapmamak adına bir sorayım istedim. Bilgi için Sabri'ye de sesleneyim. Sevgiler, selamlar. --justinianus | mesaj 12.36, 4 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba justinianus. Ara sıra yalnızca köy adının bulunduğu, yanında ilçesinin belirtilmediği maddelere rastlıyordum. @Nanahuatl'ın anlam ayrımı gerekmediğine dair birkaç taşımasını gördükten sonra, Sabri'ye de danışarak adlandırma kuralları gereği, eğer aynı adlı madde yoksa sade adın uygun olduğu bilgisini aldım ve düzenleme yaptığım birkaç ilde taşımalar yaptım. Kalan illere belki ileride bakarım. Bazı adların tek olduğu bariz olsa da birçoğunu kontrol etmek gerekiyor, Vikipedi'de olmayan aynı adlı mahalleleri görüp ileride açılması ihtimaline karşı yapmadığım taşımalar da oldu. Hata olarak değerlendirilecek kadar elzem bir durum olmadığını düşünüyorum, yani isterseniz taşıma yapmasanız da olur. Selamlar. Güherçile (mesaj) 13.34, 4 Mayıs 2022 (UTC)

VP:ADK gereğince virgül ve parantez, "yalnızca ihtiyaç hâlinde, anlam ayrımı amacıyla" kullanılmalı. Anlam ayrımı gerekmeyen durumlarda zaten anlam ayrımı amacı taşıyan virgül ve parantez de doğal olarak kullanılmamalı. Bir tek iyice kontrol etmek gerekiyor, bazı açılmamış köy maddeleri ya da ileride açılması olası maddelerle karışma ihtimalini göz önüne almak lazım :) Nanahuatl^Efendim? 17.20, 4 Mayıs 2022 (UTC)

@Justinianus, @Nanahuatl açılmamış belde maddelerini açarken sadece iki kez gereksiz sadeleştirmeyle karşılaştım. Yani çok yaygın bir durum değil. Genel olarak birkaç il hariç açılmamış köy maddesi kalmadı. Zaten 36 bin köy içinde maddesi açılmayan köy sayısı 200 küsur sayıda. Onlar da yakın zamanda açılacaktır ama sadeleştirme yapıyorsanız pratik olarak nisanyanmap'ten kontrol edebilirsiniz.--Śαвяí¢αи76^ileti 04.18, 6 Mayıs 2022 (UTC)

Olur canım o kadar şeyler, problem değil :) Justinianus, köylerde virgülsüz ad kullanıyor muyuz diye sormuş yalnızca. Nanahuatl^Efendim? 06.08, 6 Mayıs 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler

Merhabalar,

Öncelikle bunun toplu bir mesaj olduğunu, Vikipedi'nin geliştirilmesine yönelik olmasına rağmen bazıları için rahatsız edici ve konsantrasyon bozucu olabileceğinin farkında olduğumu ve bunun için içtenlikle özür dilediğimi belirteyim.

11 Mayıs günü şurada bir duyuru yapmıştım. Vikipedi'de geçirdiğimiz zamanda keyif alarak yaptığımız çalışmaları bir kenara bırakarak bekleyen değişikliklere hep birlikte odaklanalım, yüklenelim ve bunları en kısa sürede sıfırlayalım diye. Elbette gelişigüzel onay ya da ret işlemleri yapmadan, dikkatli ve özenli kontrollerle bunu gerçekleştirelim diye :)

O çağrı kısa sürede yanıt buldu ve o gün itibarıyla 10.800 civarında olan bekleyen değişiklik sayısını an itibarıyla 7.900 civarına indirdik. O gün 145 güne kadar uzanan değişikliklerin bekleme süresi ise 104 güne kadar inmiş durumda. Şuradaki istatistiklere göre en azından Ocak 2022 verilerine ulaşmış bulunuyoruz (Son 15 ayda 3.000'in altına ise çok kısa bir süre dışında hiç inmemişiz).

8 günde en azından 4 aylık ilerleme gerçekleştirdik, bunu hep birlikte başardık. Bu bir yarış değil, en çok kontrol eden bir şey kazanmayacak. Benzer şekilde hiç kontrol etmeyen de bir şey kaybetmeyecek :) Yalnızca kontrol etmek isteyenlerin karşısına bir okyanus çıkıyor ve bunu yapan başkaları olmadığını düşündüklerinden yüzerek geçmeye çekiniyor. Bilin ki birçok kullanıcı şu an kontroller yapıyor ve bu sayı öyle ya da böyle sıfırlanacak, bu mekanizma çok daha sağlıklı bir şekilde işleyecek.

Bu konuyla ilgili en az bir hafta daha mesaj atmayacağım. İstatistiki bilgileri ise mesaj olarak değil, köy çeşmesindeki başlıktan paylaşacağım. Konuya ilgisi olanlar, o başlığın sağındaki "abone ol" bağlantısına tıklayarak gelişmeleri anında takip edebilir.

Herkese iyi çalışmalar, tekrar kusura bakmayın rahatsızlık için.--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 19.26, 19 Mayıs 2022 (UTC)

Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın

Merhabalar. Şurada yazdıklarının Vikipedi:Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın politikasını ihlal etmekte. Konumuz, ilgili maddenin silinip silinmemesi gerektiği iken sisteme yönelik bir yorumda bulunmaktasın. İyi niyetliği olduğundan şüphem yok, ancak ilerisi için aklında bulunmasını rica ederim. Orada bu yazdığına yanıt vermiyorum, zira aynı politikanın ihlali olacaktır, ama burada verebilirim. Naçizane yıllardır burada bulunmuş ve yoğun bir şekilde katkı yapmış, hatta çevrimiçi/çevrimdışı etkinliklere katılmış biri olarak (oralarda gözlemlerim olduğundan buna vurgu yapıyorum yanlış anlaşılma olmasın) Vikipedi'de esas pozitif ayrımcılık yapılan konuların başında kadınlar, aktivistler, LGBT konuları ve sanatçılar geliyor. Bunların herhangi bir kombinasyonu (gey bir sanatçı, kadın bir aktivist gibi) özellikle daha da fazla pozitif ayrımcılıkla Vikipedi'de kendisine yer buluyor. İşbu madde ya da tartışma özelinde demiyorum, normalde kayda değer olmadığı için silinmesi gereken maddeler, bu pozitif ayrımcılığa tâbi tutularak birkaç kullanıcının görüşüyle varlıklarını sürdürüyor.

Sıradan bir silinmeye aday göstermeye bu şekilde bir tepki gelmesi dahi bunun bir göstergesi. Gerekçelerden hangisi hatalı? "Başka kişilerde düşük tutulan çıta burada ne kadar yüksek". Hangi kişiler onlar? Kaç kere bir silinme aday sayfa tartışmasında benim görüşlerimi takip etme fırsatı bulabildin? Gerekçeye yönelik değil, adaylığa, aday gösterene yorumların söz konusu. Alttan alıyorum, ancak bir daha bu tarz konularla karşılaşmak da istemiyorum, sonra başı yanan ben oluyorum zira. İleride tekrar benzeri bir yoruma kimsenin maruz kalmaması dileğiyle, iyi çalışmalar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 09.29, 22 Mayıs 2022 (UTC)

Hayır sevgili @Nanahuatl, sizi hedef gösterdiğimi iddia ederek Vikipedi'yi aksatıcı bir duruma benden daha fazla neden olabileceğinize inanıyorum. Bahsettiğiniz alttan almayı en başta ben yapıyorum. Bir madde özelinde sistemsel bir sorun tespiti yapmak görüş ihlali değildir. Yoksa hemen sorayım, Vikipedi'de sisteme yönelik bir yorum yapmak yasak mıdır? Olduğuna yönelik yönerge varsa seve seve öğrenmeye hazırım. Mesaj sayfasında görüşlerimi açıklamak yasak değildir umarım. Büyük bir topluluk değiliz, bu nedenle baştan belirtmek isterim, kişilerle tartışma çıkarmak için burada değilim. Burası ne kadar gelişirse o kadar mutlu olurum, Vikipedi'yi geliştirmek için burada olan tüm kullanıcıların insanlığa katkıda bulunduğuna inanıyorum. On okuyup bir kez harekete geçmeye çalışırım, ve yine de illa ki bir olaylarda bulurum kendimi. Ama topluluğun büyük kısmına sirayet etmiş bu aşırı alınganlığın Vikipedi'ye ne kadar zarar verdiğini en azından siz fark edin artık.

Ben sizin kadar uzun yazıları bir çırpıda sindirip tartışma uzatabilecek bir yapıda değilim, en çok da bu nedenle aklımda 100 teklif varsa 99'unu içime atıyorum. O görüşü yazarken dahi birkaç kez düşündüm. Neden benim görüş bildirmeye hakkım yok? 1'ini sunduğum zaman da ya sizin gibi bana mesaj yoluyla, ya da değişiklik özeti yoluyla, ya da köy çeşmesi vs nerede varsa bir laf sokma ile karşılaşıyorum. (Sizin niyetiniz bu olmayabilir, bende yarattığı etki bu, üzgünüm daha kibar ifade edemediğim için, bana "laf sokmak" dedi diye şikayet açmayın.) Kaç defa kendime üstüne vazife olmayan durumlara karışma dediğimi size anlatamam.

Futbolcu maddeleri en bariz örneği, yapmayın. O konu üzerine bir tartışma yürüdüğünü biliyorum ama sonuca ulaşacak gibi görünmediğinden görüş belirtmedim, ama daha çok üstteki malum nedenlerden. SAS'ta bağlantısını verdiğim yönergeler direkt bu konuyla ilgili. sırf İngilizce diye bizi hiç mi bağlamıyor? Vikipedi küresel bir proje değil mi? Dilden dile temel taşların değiştiğini bana söylemeyin Allah aşkına. Sayısız yönergenin 2007'den kaldığı için eksiklikler barındırdığını benden çok daha iyi biliyorsunuzdur. Neden burayı bu kadar zorlaştırıyoruz hiç kendinize soruyor musunuz? (Bu tüm topluluğa sormak istediğim bir soru ama, sorulabilecek az sayıda tecrübeli kullanıcılardan olduğunuza inandığım için dillendirebiliyorum. Yoksa "sana mı kaldı"lar "sen kimsin"lerden tutun nerelere varabileceğini benden çok görmüşsünüzdür.) 2013 yılında buraya ilk geldiğim zaman girdiğim şoku size tarif etmem mümkün değil. "Burası ansiklopedi mi 3. dünya savaşı mı, nedir bu insanların birbiriyle alıp veremediği?" diye düşünürdüm. Ben bunu kaldıramam diye 5 yıl anonim olarak nadiren ufak katkılar verdikten sonra engel sakinliğinde geldim, ama bu kültürle yüzleşmekten başka çarem yok belli ki. Hala anlamıyorum, neden yönergeler örneğin bana işlerken x kullanıcısı istediği gibi çiğneyebiliyor.

Bu arada kaç tane SAS'ta argüman sunduğumu gördünüz? Politika geliştirmeye yönelik yorum da mı yasak? El insaf. Ben gördüğüm bir örüntüyü bir adaylık örneğinde belirtmeyi daha yapıcı buluyorum, siz buna ihlal diyorsanız diyeceğim bir şey yok. Vikipedi'yi hiç bir zaman anlayamayacağım diyip güvenli limanlarda yüzerim, yapacak bir şey yok.

"Maruz" kelimesini kullanmanız çok yakışıksız, herhalde tavrım toplulukta nadir rastlanan bir durum ki buna da açıklık getireyim, bir görüş bildirirken mümkün mertebe her görüşü inceleyip orta yolu bulmaya çalışırım. Bir kişinin görüşünü değersizleştirmek, hedeflemek hayatta en en sevmediğim şeylerdendir, bunu size de başkasına da yapamam. En basit cümleyi bile bu kadar keskin algılamak sorunlu. Topluluğa yerleşik en basit bir sorunu belirtmek bile bana ne olarak dönüyor. Ben çok yoruldum her cümlemi tartmaya çalışmaktan. Ben de iki cümleden yola çıkıp inci gibi dizebilsem keşke. Alttan alıyorsunuz öyle mi? Alttan alınacak bir baskı mı uyguladım size? Nasıl orta nokta bulabilirim böyle ifadeler karşısında? Ben sizden çok çok daha fazla alttan alıyorum birçok şeyi. Alamadığımda arşivlediğiniz şikayetim gibi durumlar ortaya çıkıyor. (Bu arada gerçekten teşekkür ederim üstümden o yükü aldığınız için.) Eğer bu da yasaksa rica ediyorum bir teklif sunun, "çelik gibi sinirleriniz yoksa Vikipedi'ye kaydolmayın" diye bir uyarı eklensin ana sayfaya. Olmaz değil mi? İşleyişle ilgili bir yerde sabrı taşmış kullanıcılara nezaket ihlali x ihlali diye engel yapıştırıp kaçırınca bir şey çözülmüyor. Bir vandalın motivasyonu bir gönüllünün motivasyonundan çok daha fazladır, buna çok inanıyorum. Rica ediyorum bana kullanıcılarımızı töhmet altında bırakma türünden bir yanıt da vermeyin, 10 yıldır okuduğum tartışmalara dayanarak neye tepki verdiğimi iyi biliyorum ama başta dediğim gibi, sistem sorgulama ciddi bir ihlalse sonsuza kadar susarım herkes rahat eder.

Sizi de anlamaya çalışıyorum, ara sıra arşiv karıştırırım, geçmişte nelerle karşılaştığınızı tahmin edebiliyorum. Ama her şeyi üzerimize alınarak neyin çözümüne ulaşacağımızı düşünüyorsunuz? Sağlıklı bir topluluk böyle yürümez, geçmişte burada en basit olayın bir savaşa dönüşmesi sonsuza kadar böyle yürütmemiz gerektiği anlamına gelmemeli. Ben çözüm odaklı biriyim, bu nedenle abartısız yüzlerce kez kendi inandıklarımdan feragat ettim.

Umarım bu cümlelerime "siz önemsizsiniz" anlamına gelen yönergelerle bana yanıt vermezsiniz. Sizin 2dk harcadığınız koca bir paragrafa ben bir buçuk saat harcadım ve eminim ifadelerimden ilk defa duyacağım ihlaller bulup çok rahat beni engelletebilirsiniz. Şimdiden söyleyeyim engele gerek yok, ben kendimi engellerim, şimdiye kadar sayısız tartışmaya, sayısız kullanıcıya karşı kendimi engelledim, SAS'lara da görüş belirtmem. Bu madde silinirse silinir yapacak bir şey yok, dünyanın sonu değil. Sizle de etkileşime geçmem. Ama bu çözüm mü? Ben vandal değilim troll değilim kukla değilim bir şey değilim. Kaç kaç nereye kadar? Bence hiç de kaçınılması gereken bir kullanıcı değilsiniz, ama eğer size tek bir tavsiye vermeye hakkım varsa bulunduğunuz tartışmalardaki her cümleyi size yöneltilmiş bir tehdit olarak algılamayın, en azından benden algılamayın.

Çözümsüzlükten hoşlanan bir kullanıcı olmadığınıza inanıyorum ve bir daha bana bu tür uyarılar vermemeniz ricasında bulunuyorum. Toplulukta yeterince saygı kavramını önemsemeyen kullanıcı var, sizin buraya yaptığınız tüm katkılar için müteşekkirim. Bu yazı bile beni ne kadar yordu anlatamam, ama eğer sürüncemede kalmış bir olayın öznesiysem bana neden olacağı yük bunun yanında solda sıfır. Bu yanıtın da belki aslında çeyreği sizinle direkt ilintili. Bana maruziyet, alttan alma gibi karşısındakine müebbet hapis vermişçesine yakıştırmalar yapmadan önce biraz durup düşünün rica ediyorum. Bu arada, SAS'taki görüşümün size yönelik olmadığının son kez altını çiziyorum ve altı dolu bir konudan bahsedip arkasında olduğum bir görüş olduğunu belirtmek istiyorum, ama yine de ihtilafa neden olmamak için kaldırdım. Eğer iyi niyetinizden şüphem olsaydı bu denli bir yanıt vermezdim, aynı iyi niyeti ve anlayışı sizden de görmek dileğiyle, haddimi aştıysam özür dilerim. İyi çalışmalar.Güherçile (mesaj) 11.01, 22 Mayıs 2022 (UTC)

Birkaç ufak nokta var açığa kavuşturmam gereken, yanlış anlaşılmalara neden olabilecek:

1. Öncelikle politikaya atıf yaptım ama şu an Vikipedi'nin aksadığı yok elbette :) Normal şartlarda senin yazdığına karşı ben dahil o pozisyona giren kullanıcıların tepki vermesi ve böyle olmadıklarını ispat etmeleri gerekiyor. O durumda ne oldu? İşleyiş aksadı. Konu, o maddenin silinip silinmemesi tartışmasından bir anda bazı kullanıcıların sistemik yanlı olup olmadıklarına döndü.
2. "Bir madde özelinde sistemsel bir sorun tespiti yapmak görüş ihlali değildir" dediğin doğru. Ancak bunu dile getirme ortamı doğru değil. "Orada bu yazdığına yanıt vermiyorum, zira aynı politikanın ihlali olacaktır, ama burada verebilirim" diyorum zaten. İlk olarak anlatmak istediğim şey senin dediğinden ziyade -ki dediğine de geleceğim- nerede dediğin :) Köy çeşmesinde bir konu başlatman ya da silinmeye aday sayfalar ana sayfasının tartışma sayfasında "arkadaşlar, sistemik bir yanlılık olabiliyor, olmasın" gibisinden bir tartışma başlatmak farklı ama ilgisiz, spesifik bir sayfada bu konuya girmek farklı.
3. Ben de zaman zaman bunu yaptığımı fark ettim mesela ve yaptığımı fark edince de duruyorum, yeri geliyor geri adım atıyorum.
4. En başta dediğim gibi iyi niyetinden zaten şüphem yok, yanlış anlama lütfen o kısmı :) Kendimi de katarak, iyi niyetli olmanın yaptığımız her şeyin doğru olacak, katkı sağlayacak bir şey olamayacağını da belirteyim. Bu durum ya da senin için demiyorum yine, hata olur, o günkü ruh halinin yansıması olur, bilgisizlik olur, yetersiz oluruz vs.
5. "1'ini sunduğum zaman da ya sizin gibi bana mesaj yoluyla, ya da değişiklik özeti yoluyla, ya da köy çeşmesi vs nerede varsa bir laf sokma ile karşılaşıyorum" demişsin, bunu kim yapıyorsa o anda o rahatsızlığı dile getirmek lazım. Ben sayısız defa maruz kaldım, çoğunda alttan alan taraf oldum, olmaya da devam ediyorum. Ancak buna karşı uygunsuz bir tepki verdiğim durum da çok oldu, karşı taraf alttan almayınca dediğim gibi suçlu ben oluyorum. O durumun o noktaya neden geldiğinin analizi ziyade kimin ilk harekete geçtiği önemli oluyor sanıyorum ki. Özellikle işbu örnekteki gibi ilgisiz bir tartışmada bambaşka bir konuya değinilince bununla çok kez karşılaştım. Burada "ben daha tecrübeliyim, senden daha iyi bilirim" havasında demiyorum hayır, yalnızca daha çok durumla karşılaştığım için doğal olarak naçizane, senden çok daha fazla bu tip durumları yaşayan ve bunlardan zararlı çıkan birisi olarak diyorum. Bu laf sokma olaylarına ilk başta sakin diyalogla, çözüm getirmezse üçüncül şahısların müdahalesini istemekle çözüm sağlamak en iyi yöntem (her ne kadar ilk harekete geçen aslında haklı gibi gözükse de mühim olan kullanıcıyı kaybetmeden olayı sonlandırmak).
6. Üstteki gibi yapmadım mesela ve gidip şikayet ettim. Sen yine böyle uzun, ama daha farklı üslupta bir yazı yazdın. Bir hizmetli de bir şekilde beni haklı bulup seni uyardı. Ne kazandık? Saçma sapan ve faydasız bir tartışma dönmüş oldu, senin de hevesin zedelendi. Artı, ilerisi için de çekincelerin arttı. Yaşadığım ve bunları çokça gördüğüm için biliyorum böyle olacağını. Ben şikayet açmayı en en son seçenek olarak görüyorum, "şikayet" başlıklı bir sayfanın da yapıcı olduğunu düşünmüyorum zaten.
7. "Futbolcu" maddelerinden bahsettin mesela. Dikkat etmişsindir, futbolla ilgili yüzlerce madde yazmış/geliştirmiş birisiyim mesela. Orada benim şu yazdıklarıma bakarsan, futbolcular dahil hiçbir maddeye bu tip sayısal istisnalar getirilerek şunu yaptı, kafadan kayda değer denilmesinin doğru olduğu kanaatindeyim.
8. "Sayısız yönergenin 2007'den kaldığı için eksiklikler barındırdığını benden çok daha iyi biliyorsunuzdur" dediğine katılıyorum, zaten bundan ötürü köy çeşmesinin politika sayfasında hem tekliflerde görüş belirtmeye hem de fırsat buldukça teklif yapmaya çalışıyorum zaten :) Bu durumdan bir eksiklik, rahatsızlık duyan birileri varsa da bunun görüş belirtmekten, yeri gelirse bunları oluşturmaktan başka çözümü de yok. Bunlardan dem vurup da çözüme yönelik bir şey yapmamak (yine senin özelinde demiyorum) takdir edersin ki hiçbir fayda sağlamıyor.
9. "Hala anlamıyorum, neden yönergeler örneğin bana işlerken x kullanıcısı istediği gibi çiğneyebiliyor." kısmı da aslında yönerge eksikliğinden kaynaklanıyor. Bu yönergeleri çevirmek/okumak, en "ben oldum" diyen kullanıcıya dahi birçok şey katıyor. Vikipedi:İşleyişi aksatıcı değişiklik yönergesini çevirmek örneğin çok şey kattı bana, bakış açıları kazandırdı. Geçenlerde Vikipedi:CGT'nin kötüye kullanımı sayfasını gördüm ve okudum, her ne kadar mizahi bir dille yazılsa da bu da farklı bir bakış açısı kattı. Bu dediğin şeyle ben çok defa karşılaştım, en basitinden bazı engellemelerim "nezaketsizlik" kaynaklı, ancak karşılıklı nezaketsizlikte ilk harekete geçen kazanıyor gibi bir durum çokça yaşandı. Dolayısıyla anlayabiliyorum.
10. "Bu arada kaç tane SAS'ta argüman sunduğumu gördünüz? Politika geliştirmeye yönelik yorum da mı yasak?" iki farklı soru. İlki, çok görmedim. Zaten ondan ötürü de sana hatırlatma ihtiyacı hissettim. Mesela Vikipedi:Silme tartışmalarında kaçınılması gereken argümanlar diye henüz geçerliliği olmayan bir sayfa var (ama ufuk açıcı olduğunu düşündüğümden okunmaya değer görüyorum). "Öznel önem" başlığı örneğin, sistemik yanlılığa vurguda bulunuyor. Benzer şekilde "sistemik yanlılığa maruz kaldı, olmaması lazım" demek de bu kısımda anlatılanlarla paralel :)
11. "Ama her şeyi üzerimize alınarak neyin çözümüne ulaşacağımızı düşünüyorsunuz? " kesinlikle hak verdiğim bir konu. Ben gidip de biri bana bir şey dedi, küstüm oynamıyorum demiyorum zaten. Denilmesine de karşıyım. Ama herkes ben de değil, alınan olabiliyor. Bu noktada "görüş" kısmından yazılan "kişisel yorum"a değinmek istiyorum. "Sistemik yanlılık var" deyince bunun muhatabı en başta ben oluyorum, zira aday gösteren benim. Gerekçelerimden hangisi yanlış mesela? Buna dair bir yorum gelmeden "sistemik yanlılık var, duralım" demek yapıcı mıdır? "Görece zayıf kaldığımız konulara yoğunlaşalım" diyerek bir sene kadar İş Birliği Projesi sorumluluğu yapan biri olarak soruyorum. En kıyıda köşede kalmış konularda keyifle yazan biri olarak soruyorum.
12. "Umarım bu cümlelerime 'siz önemsizsiniz' anlamına gelen yönergelerle bana yanıt vermezsiniz", ben hiç kimsenin vazgeçilmez olmadığını düşünmekle birlikte, hep birlikte çok daha iyi olduğumuzu düşünüyorum. Sen ya da ben olmasam burası yine bir şekilde ilerler, ancak sen ya da ben olunca, hatta ikimiz de olunca çok daha iyi yerlere gelir :) Biraz sonra bir maçım var ve ona geç kaldığımdan burada bırakıyorum ve çok az daha yazacağım var, sen yanıt vermeden önce devam edeceğimi söyleyeyim :) Nanahuatl^Efendim? 16.19, 22 Mayıs 2022 (UTC)

Güherçile, yazdığınız yorumda en ufak bir sorun yok, herhangi bir kişiselleştirme veya VP:GÖRÜŞ ihlali söz konusu değil, yalnızca argümanlar ve sistemik faktörler üzerine yorum yaptığınızı da açıkça belli etmişsiniz. Aksine SAS adaylıklarında sistemik yanlılık ihtimali görüldüğü yerde ifade edilmesi gereken bir endişe, çünkü bunun gibi durumlarda sırf ifade edilmesi dahi farkındalık yaratma ve buna göre incelemeye yardımcı oluyor. Burada haklı bir tespit olup olmadığından bağımsız olarak bu yönde endişeniz oluşmuş mademki ifade ettiğiniz için teşekkür ediyorum. Yukarıdaki "uyarı" ise politika ihlali niteliğinde ve bununla ilgileneceğim. Yok sayabilir ve yorumunuzu yeniden ekleyebilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.43, 22 Mayıs 2022 (UTC)

@Seksen iki yüz kırk beş Yorumumda sorun olmadığını belirttiğiniz için çok teşekkür ederim. Uyguladığınız engel adına küçük bir açıklık getirmek isterim. Bende asıl strese neden olan durum Nanahuatl'ın yanıtıma nasıl bir tepki vereceğini kestiremememden oluşan belirsizlik. Doğrusu hayli kötü bir gün geçirdim ama daha kötü zamanlarım olmuştu. Üstteki yanıtı ben yapıcı buldum, katıldığım ve katılmadığım noktalar olsa da ilk mesajdaki tondan uzak. Uygulanan işlemde bunun ağırlığı azaltılabilir, siz bilirsiniz. Yorumumu geri ekleme konusunda kararsızım, doğrusu o SAS'a ilgimi kaybettim ve tartışmalara odaklanmak istemiyorum. Nanahuatl'a ricam bu konuyu burada kapatalım, haklıyım ya da değilim hatta mağdur olsam bile kimsenin üzülmesini istemiyorum. Kolaylıklar hepimize. Güherçile (mesaj) 19.02, 22 Mayıs 2022 (UTC)

Selam Güherçile, o engelleme takdir edersiniz ki yalnızca bu olayla alakalı değil, uzun süreli bir davranış örgüsünün ulaştığı nokta niteliğinde. Uzunluğu ve hatta engelin verilmiş olması da ihlalin ağırlığı değil mükerrer olmasıyla orantılı. Yalnızca burayla sınırlı bir durum olsa tabii ki engelleme uygulanmazdı ki bu hâlde de hiç istemeyerek yaptığım bir şey. Daha iyi günler geçireceğinizi umarak, iyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.06, 22 Mayıs 2022 (UTC)