Kullanıcı mesaj:Oğuzhan/Arşiv 2

Mehmet Bekaroğlu

Görebildiğim kategorileri ekledim. Kolay gelsin.--Yzkoc 19:30, 23 Ocak 2009 (UTC)

Geçmiş birleştirme servisinden ileti

Bu da tamam. Bu gidişler bütün sayfalar bu başlıkta birleşecek :) İyivikiler... homonihilis // ileti 23:23, 30 Ocak 2009 (UTC)

Coğrafi Koodinat

• Merhaba. Ergenekon davası maddesindeki katkılarınızı ilgiyle takip ediyorum. Sizden yine bu konu hakkında bir isteğim olacak. İngilizce Vikipedi'deki Ergenekon (organization) sayfasının üzerinde Ümraniye Çakmak Mahallesi'ndeki gecekondunun coğrafi koordinatlarının olduğunu gördüm. Ergenekon davası maddesine eklersek sayfa içeriği zenginleşir diye düşünüyorum. Ben nasıl yapıldığını bilmiyorum. Eğer siz biliyorsanız koordinatları vereyim: ( 41°1′13.69″N 29°7′10.21″E ) --Oğuzhan 11:15, 11 Şubat 2009 (UTC)

• Aslında çok güzel bir şey düşünmüşünüz fakat diyorum ki bunu alt başlık halinde bulunan ümraniye baskını başlığının altına koyalım uydu görüntüleriyle falan, sayfanın kendisi içinse bence şuan davanın görüldüğü yerin koodinatları verilmeli. Bilmiyorum bu konuda ne düşünüyorsunuz. Fikrinizi yazın ona göre yapmaya çalışayım. --Reality006 11:19, 11 Şubat 2009 (UTC)

• Eğer alt başlıklara koordinat yazma imkanımız varsa Ümraniye baskını yukarıda verdiğim değerleri, Dava alt başlığına veya sayfanın üzerine Silivri cezaevinin koordinatlarını yazalım. Ancak Silivri'nin koordinatlarını araştırmamız gerekli.--Oğuzhan 11:23, 11 Şubat 2009 (UTC)

• Sizin verdiğiniz koodinatlara göre şöyle bir şey yaptım. Eğer istediğiniz şekil buysa Silivri Cezaevinin koor. buna uygulayayım. Sayfanın en üstüne bakın. --Reality006 11:55, 11 Şubat 2009 (UTC)

• Evet, İngilizce Vikipedi'de de aynen böyleydi. Ama keşke mesaj sayfama koordinat yerleştirmeseydiniz. Ümraniye'de yaşıyormuşum gibi göründü, çünkü.--Oğuzhan 12:04, 11 Şubat 2009 (UTC)

• Önemli değil silerim onu ben sizin nasıl göründüğünü görmeniz için yaptım. Şimdi bunu sayfaya taşıyayım mı? --Reality006 12:06, 11 Şubat 2009 (UTC)

• Evet, aynen istediğim gibi olmuş. Sayfaya taşıyabilirsiniz. Kolay gelsin...--Oğuzhan 12:09, 11 Şubat 2009 (UTC)

• Bu arada baktım da silivri cezaevini google earth'den yazıyorum çıkmıyor sonuç elimle arıyacaktım ama silivride baya büyükmüş. Koordinatlarını öğrenirseniz değiştirebiliriz ya da böylede kalabilir. --Reality006 12:07, 11 Şubat 2009 (UTC)

• Silivri Cezaevinin koordinatlarını vaktim olunca bir de ben araştırım. Bulamazsak da Ümraniye'nin koordinatlarını gireriz.--Oğuzhan 12:12, 11 Şubat 2009 (UTC)

• Şu iki resimden[1][2] yola çıkarak Google Earth'te bir arama yaptım. Eğer hata yapmamışsam 41 05 22 58 K - 28 09 10 03 D olmalı. Bir de siz Google Earth'ten kontrol edin isterseniz.--Oğuzhan 15:20, 11 Şubat 2009 (UTC)

Lütfen

• Az önce mesaj sayfanıza eklediğim şablonu yok sayınız, birbirimizi izledik, o yüzden uyardım, gerek kalmadı, teşekkürler.  Levent İleti Katkılar   22:15, 15 Şubat 2009 (UTC)

Soykırım

Selam. UN'nin belgelerinde Armenian Genocide v.s. kelimesi geçtiğinde otomatikman Ermeni Soykırımı yapılıyor mu? Takabeg ^ileti 10:36, 16 Şubat 2009 (UTC)

Birleşmiş Milletlerin belgelerinde soykırım ifadesinin geçeceğini sanmıyorum. Çünkü Ermeni Tehciri 1948'deki soykırımı önleme sözleşmesinden önce gerçekleşmiştir. Osmanlı'nın devamı olan Türkiye devletinin bu nedenle uluslararası mahemede yargılanması ihtimali yoktur diye düşünüyorum. Ama BM'nin soykırım olarak kabul ettiği bir olayı kesinlikle soykırım olarak tanımlamak gerekir. Ben de Srebrenica'da o nedenle isim değişikliği yapmıştım.--Oğuzhan 10:44, 16 Şubat 2009 (UTC)

Soykırım olarak tanımlamakla X Soykırımı olarak adlandırmak farklıdır. Zaten söz konusu madde Soykırımlar kategorisi içinde yer alıyor. Birde Srebrenitza mı? Srebrenitsa mı? Srebrenica mı? Takabeg ^ileti 10:59, 16 Şubat 2009 (UTC)

1948 öncesi yapılan soykırımlar için soykırım tanımı yapılamaz diye bir şey var mı? Ben emin değilim. Hukukta geri uygulmalar (retroactive effect) diye bir olay var. Takabeg ^ileti 11:03, 16 Şubat 2009 (UTC)

1948 öncesi yapılan soykırımlar için soykırım tanımı yapılamaz diye bir şey var mı? Ben emin değilim. Hukukta geri uygulmalar (retroactive effect) diye bir olay var. Takabeg ^ileti 11:04, 16 Şubat 2009 (UTC)

Doğru yazımın ne olduğu konusunda emin değilim amaTBMM'nin sayfasında şehrin adının "Srebrenica" olarak geçtiğini gördüm..

Soykırım 1948'den beri kullanılan hukuki bir terim olmasına Holokost'tan önce yaşanan bazı katliamlar soykırım olarak adlandırılabiliyor. Mesala Herero ve Namaka Soykırımı gibi. Ancak günümüzde Almanya'nın bu olaylar nedeniyle yargılanması mümkün değildir.

Bu olayı Srebrenica Soykırımı olarak adlandıranların sayısı da az değil. Srebrenica Soykırımı google aramalarında Srebrenica Katliamına göre 22.000 - 18.700 önde görünüyor. TBMM'nin sitesi de soykırım olarak adlandırmış. İnterwikilere baktığımızda da olayı jenosit olarak adlandırmış bir çok dil var.--Oğuzhan 11:16, 16 Şubat 2009 (UTC)

Hata yaptın:)) Sonuçlar şöyle:

"Srebrenica Soykırımı" - 2.270

"Srebrenica Katliamı" - 5.590

"Srebrenitsa Soykırımı" - 7.700

"Srebrenitsa Katliamı" - 12.600

"Srebrenitsa Soykırımı" - 849

"Srebrenitsa Katliamı" - 3.380

Takabeg ^ileti 11:22, 16 Şubat 2009 (UTC)

Ek:

"Ermeni Soykırımı" - 1.030.000

"Ermeni Kırımı" - 4.010

"Ermeni Ölümleri" - 177

"Toplu Ermeni Ölümleri" - 5

Takabeg ^ileti 11:28, 16 Şubat 2009 (UTC)

"Sözde Ermeni soykırımı" - 523.000 Takabeg ^ileti 11:38, 16 Şubat 2009 (UTC)

Ben tekrar "Sözde Ermeni soykırımı" araması yaptım yine aynı sonuç çıktı. Bilgisayrımda bir sorun var galiba. Google aramaları konusunu kapatalım bence. Google aramalarını esas alsaydık 1915-1918 Osmanlı'da Ermeni olayları, Ermeni Kırımı şeklinde adlandırmalar hiç yapmazdık. Benim anlamadığım şey BM'nin Lahey'deki yargı organı olayı soykırım kabul etmiş, madde soykırım kategorisinde adı neden soykırım yapılmıyor?--Oğuzhan 11:44, 16 Şubat 2009 (UTC)

Diyorum ya tanım ayrı ad ayrı olabilir. Takabeg ^ileti 11:52, 16 Şubat 2009 (UTC)

"Srebrenica Soykırımı" sözü; "1915-1918 Osmanlı'da Ermeni olayları" gibi hiç kullanılmayan Vikipedi icadı olan bir isimlendirme değildir.--Oğuzhan 11:55, 16 Şubat 2009 (UTC)

Değil tabi. Yine de tanım ayrı ad ayrı olabilir. Takabeg ^ileti 12:01, 16 Şubat 2009 (UTC)

Birde Srebrenica mı? Srebrenitsa mı? Srebrenitza mı? Takabeg ^ileti 12:01, 16 Şubat 2009 (UTC)

Taksokutu

Merhabalar. Az önce eklediğiniz Oviraptor maddesini gördüm, elinize sağlık. Taksokutuları eklemekte ilk kullanımlarda çoğumuz zorlukla karşılaştık. Şablon tartışma:Taksokutuya göz atarsanız yardımcı olabileceğini düşünüyorum. Umarım yardımcı olabilmişimdir. İyi çalışmalar, iyi akşamlar. (: --Noctiluca 21:50, 23 Şubat 2009 (UTC)

• Yardımcı olabildiysem ne mutlu. (: Zorlandığınız bir yer olursa iletin, bildiğim ölçüde yardım ederim. İyi çalışmalar, kolay gelsin. --Noctiluca 22:30, 23 Şubat 2009 (UTC)

PKK şablonu

• Selam, taraflı etiketi koyduğunuz {{PKK}} şablonunda bazı değişiklikler yaptım. Şu hâliyle taraflı değildir, sanırım.--Oğuzhan 19:25, 28 Şubat 2009 (UTC)

Khutuck'unki daha iyi idi. Şu an ne yazık ki taraflı. Takabeg ^ileti 19:30, 28 Şubat 2009 (UTC)

SL Sonuc

Selamlar Oğuzhan , {{SL}} olması için önerdiğiniz Bizans imparatorları listesi Vikipedi topluluğunca bir konsensusa varılamadığı için SL olamamıştır. Saygılar, iyi çalışmalar. Mızrakmsj 20:22, 16 Nisan 2009 (UTC)

Terör örgütleri

• Böyle bir kategorinin açılıp açılamayacağını köy çeşmesinde yazmıştım ve açılabileceği söylenmişti. [3]--Oğuzhan 13:04, 23 Mayıs 2009 (UTC)

Ona bakamadım. Kategori:Terör örgütleri'ne bakıldığında bunun alt kategorinin de açılmaması gerektiğini düşünüyorum. Ve oldukça anlamsız bir kategori. Sadece AB'nin siyasi görüşüne göre listeye alınmış örgütler, ABD'nin siyasi görüşüne göre terör örgütü ilan edilen örgütler var değil mi? Terörizmi destekleyen devlet ilan edilen ülkeler vardı değil mi? Bunlar siyasi ve bence taraflı. Zamanla durumları da değişiyor. Maddelere doğrudan yazılması yeterlidir. Gerç çoğu örgütlü maddelerde yazılmıyor. Onları doldurursan daha faydalı olacaktır. Takabeg ^ileti 13:10, 23 Mayıs 2009 (UTC)

• Şöyle bir kategorinin alt kategorisi olabilir mi peki? en:Category:Organizations designated as terrorist--Oğuzhan 13:14, 23 Mayıs 2009 (UTC)

21 Aralık 2005 tarihli Avrupa Birliği Konsey Kararına göre hazırlanan filanca listede yer alan örgütler kategorisi mi olacak? İngilizce Vikipedide olduğu halde Türkçe Vikipedide olmayan kategoriler de vardır. Mesela Anti-Ermenizm, Anti-AzerizmBen sıcak bakmıyorum açıkçası. Dikkatimi çeken ve önemsediğim nokta Kategori:Terörist örgütler'in kullanılmaz olması. Doğal olarak bunun alt kategorileri de kullanılamaz, değil mi? Bence Avrupa Birliği terör örgütleri listesi (tabi madde yetersizdir. Yukarıda bahsettiğim gibi : 21 Aralık 2005 tarihli Avrupa Birliği Konsey Kararına göre .................. eklenmesi lazım.) maddesini ayrıca bakınzı olarak eklenmesi daha kolaydır. Takabeg ^ileti 13:35, 23 Mayıs 2009 (UTC)

Terör örgütleri

Ayrıca bugün konuştuğumuz terör örgütleri konsuyla ilgili şöyle bir sayfaya rastladım. Bu madde herkesin gözünden kaçmış galiba. Ya bunun gibi bir listeye çevrilmeli ya da acilen silinmeli diye düşünüyorum.--Oğuzhan 21:05, 23 Mayıs 2009 (UTC)

Terör örgütleri maddesi hiç objektiv değildir. Zaten taraflı şablonu ekli. SAM göstersek mi? Takabeg ^ileti 21:09, 23 Mayıs 2009 (UTC)

P.S. Birde telif ihlali sadece "kopyala-yapıştır"'dan ibaret değildir. Aşırı benzerliği de tabi ki telif ihlali. Emek hırsızlığı yani. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 21:11, 23 Mayıs 2009 (UTC)

• Aslında HS bile kullanılabilir ancak madde uzun süredir var olduğu için SAM göstermek yerinde olur. İyi çalışmalar.--Oğuzhan 21:22, 23 Mayıs 2009 (UTC)

İngilizce ve Rusça vikilerindeki gibi liste halinde ve güzelce kaynaklandırılırsa madde olarak kalabilir. Ama Türkçe Vikideki olmadı. Takabeg ^ileti 21:39, 23 Mayıs 2009 (UTC)

Türkçe Vikihaber projesi

• İyi akşamlar, Oğuzhan. Türkçe Vikihaber projesine katkılarının olduğunu görüyorum. Seni Türkçe Vikihaber projesinde daha sık görmek beni mutlu edecektir. İyi çalışmalar.--Reality006 18:16, 27 Mayıs 2009 (UTC)

• Şu sıralar Viki'ye nadiren uğruyorum ama yaz tatili başlayınca Vikihaber'de aktif olacağım, inşallah. İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Oğuzhan 10:52, 1 Haziran 2009 (UTC)

12 Mart begleseli

Selam. Demirkırat için ellerine sağlık. 12 Mart - İhtilalin Pençesinde Demokrasi, İsmet Paşa (belgesel) de halledebilecek misin acaba? Görüşürüz. Takabeg ^ileti 04:07, 3 Haziran 2009 (UTC)

• Selam, Takabeg. 12 Mart - İhtilalin Pençesinde Demokrasi ve İsmet Paşa belgeseli tamamdır. Yalnız İsmet paşa belgeselini ilk kez duyduğum ve belgesel hakkında bilgi sahibi olmadığım için biraz kısa oldu. Demirkırat'a da bazı eklemeler yaptım. İyi çalışmalar.--Oğuzhan 15:35, 3 Haziran 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. İsmet Paşa İmge'den çıkan kitabın eki. Tavsiye ederim. 27 Mayıs Darbesi maddesinde yer alan alıntıları kaldırsak mı? Takabeg ^ileti 15:39, 3 Haziran 2009 (UTC)

Vikihaber

• Selam, Reality. Sana Vikihaber ile ilgili bir şey sormak istiyordum. Vikihaber'de bir kaç ay öncesine ait haberler yazılabilir mi? Yazılabilirse bu haberleri Vikipedi'de oluşturduğum bazı maddelere dış bağlantı olarak eklemek istiyorum. İyi çalışmalar.--Oğuzhan 23:23, 15 Haziran 2009 (UTC)

• Vikihaber'e istediğin tarihteki haberleri yazabilirsin. Vikipediden Türkçe Vikihaber'e bağlantı vermek için Şablon:Vikihaber kullanabilirsin.--Reality006 12:33, 16 Haziran 2009 (UTC)

Hatalı yönlendirmeler yapmayınız.

Uyarı

Hatalı yönlendirme yaptınız. Merhaba, Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemenizi takdir ve teşekkürle karşılıyoruz; çünkü sayısız kişiye karşılıksız bilgi sunan bu ansiklopedi, gönüllülük kavramıyla ayakta durabilmektedir. Vikipedi sayfalarında yönlendirmeler belirli kurallara göre yapılmaktadır. Bu anlamda, yönlendirme yapmak için gerekli bilgileri bu sayfada bulabilirsiniz. Yapacağınız işlemden emin değilseniz, gözden kaçma olasılığına karşın, sayfayı kaydetmeden önce; Son değişiklikler sayfasında görebileceğiniz herhangi bir vikipedist'ten yardım alabilirsiniz. Tekrar hoşgeldiniz, iyi çalışmalar. - M.M. ileti 18:08, 17 Haziran 2009 (UTC)

PKK

PKK/Zaman Çizelgesi maddesi de var. Haberin vardır herhalde. Takabeg ^ileti 11:24, 21 Haziran 2009 (UTC)

O maddeyi şablona çevirerek kronolojide kullansak iyi olur mu?--Oğuzhan 11:29, 21 Haziran 2009 (UTC)

Bence işine yarar. Karar sende. Takabeg ^ileti 11:31, 21 Haziran 2009 (UTC)

RFK

Kennedy Suikastı açmayı mı planlıyorsun acaba ? Takabeg ^ileti 23:20, 28 Haziran 2009 (UTC)

• Hayır. İsim değişiklikliğini interwikilerin hemen hemen hepsi John F. Kennedy şeklinde olduğu için yapmıştım. İyi çalışmalar.--Oğuzhan 23:23, 28 Haziran 2009 (UTC)

• Selamlar. Şurada bir oylama ve tartışma var. Katılırsanız sevinirim.--Gökçє Yörük ^mesaj 18:38, 29 Haziran 2009 (UTC)

Geçmiş birleştirme

İyi geceler. Daha önce SAM oylaması sonucu içeriği PKK maddesine aktarılan 2007 PKK eylemleri maddesinin geçmişini, sayfaya katkıda bulunan kullanıcıların emeklerini görünür kılmak için PKK maddesinin geçmişi ile birleştirmenizi rica edecektim Saygılarımla.--Oğuzhan 22:36, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Yapıldı İyivikiler... — [ho? ni!] 22:50, 4 Temmuz 2009 (UTC)

156 Uygur protestocunun öldürüldüğü?

You are wrong. Most killed people are Han Chinese.

http://blogs.telegraph.co.uk/news/peterfoster/100002368/uighur-unrest-not-another-tiananmen/

--Pushhigh 10:18, 10 Temmuz 2009 (UTC)

What kind of source do you believe? How do you know that 156 killed people are all Uygur? What is your source of information?--Pushhigh 19:52, 10 Temmuz 2009 (UTC)

Please go to Tartışma:Temmuz 2009 Urumçi başkaldırıları--Pushhigh 19:54, 10 Temmuz 2009 (UTC)

Please go to Tartışma:Temmuz 2009 Urumçi başkaldırıları

Please go to Tartışma:Temmuz 2009 Urumçi başkaldırıları.--Pushhigh 08:00, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Media gaffes

The following are from en.wikipedia:

On 6 July, Reuters used a picture purporting to show the riots the previous day.The photo, showing large number of People's Armed Police squares, was one taken of the 2009 Shishou riot and originally published on 26 June by Southern Metropolis Weekly. The same picture was used on the website of The Daily Telegraph, but was removed a day later. In an interview with Al Jazeera on 7 July, WUC leader Rebiya Kadeer repeated that mistake by defending the Uyghurs with the Shishou photograph.

We need to add the above into this Turkish article.--Pushhigh 09:35, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Silinen sözlük hakkında

• Selamlar, 2 gün önce İHL Sözlük maddesini ansiklopedik olmadığı için silmişsiniz. Ben kaydadeğer olduğunu göstermek için yeterince kaynak eklediğimi düşünüyordum. Mesela, bu site günlük girilen ortalama entry bakımından katılımcı sözlükler arasında 3. sırada. Bu listede 4. olan İTÜ Sözlük ve 34. olan Bilgi Sözlük hakkında Vikipedi'de madde var. Bir çok gazete ve köşe yazarı siteyi konu alan haberler yapmış. Bunların hepsini kaynak göstererek belirtmiştim. Yine de kaydadeğer olmadığını düşünüyorsanız SAM gösterebilirdiniz. Tek kişinin kararıyla silinemeyecek kadar kaynaklı bir madde olduğunu düşünüyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar.--Oğuzhan 07:55, 21 Temmuz 2009 (UTC)
• Aslında bu tip sözlüklerin tümünün ansiklopedik olduğuna inanmıyorum. Bu nedenle de bir kullanıcının silinmek üzere işaretlediği İHL sözlükle birlikte başka sözlükleri de sildim.  Levent İleti Katkılar   17:07, 21 Temmuz 2009 (UTC)
• Bilgi sözlük'ü silip geri getirdim çünkü tartışma sayfaları sonradan siliniyor. Sıra tartışma sayfasına geldiğinde okuyup, hızlı silinmesinden emin olmadığım için geri getirmiştim. Bir yanlışlığı düzeltelim: "en az Bilgi Sözlük maddesi kadar Vikipedi standartlarına uygundu" demişsiniz. Bunun silinmeyle ilgisi yok. Standartlara uygun olup olmadığını tartışmıyoruz. Örneğin bazı gazeteler ansiklopedik olabilir, bu, bütün dazeteler ansiklopediktir anlamına gelmez. Ya da özel radyolar gibi. İtirazınız üzerine söz konusu maddeyi geri getiriyorum. Ancak inanmadığım şeyi yapmama temelinde, zaman bulduğumda konuyu inceleyip gerekli görürsem silinmeye aday madde olarak göstereceğim. Bilginize.  Levent İleti Katkılar   18:34, 22 Temmuz 2009 (UTC)
• Tekrar, selamlar. Daha önce bu tip sözlüklerin tümü silinmeye aday gösterilmiş, ancak belli bir karara varılamamış. Bir kısmı silinmiş bir kısmı kalmış. Silinenen sözlüklerin (3 Harf, Ankara, Ar-Ge, Bilişim, Birebir, Çınar, Ezik, Nedir.Net sözlükleri) hepsinin silinme nedeni "ispatlanmamış kayda değerlik" olarak görülüyor. Kalanlara baktığımda dış bağlantılarda siteyi konu alan gazete ve dergi makaleleri vardı. Sanırım kayda değerliğini ispatlayıp, sayfayı silinmekten kurtaran da bu. İHL Sözlük henüz 3-4 ay önce kurulmuş bir site olmasına rağmen sayfanın kaynakçası ve dış bağlantılarında 7-8 tane Hürriyet, Habertürk, Yeni Şafak vs. gibi gazetelerdeki siteyi konu alan haber ve köşe yazıları vardı.

Bu tip sözlüklerin tümünün ansiklopedik olduğuna inanmadığınızı ve bu sayfayla bereber başka sözlükleri de sildiğinizi söylemişsiniz. Kayıtlara baktığımda bu sözlüklerden Bilgi Sözlük'ü önce silip ardından geri getirdiğinizi gördüm. İHL Sözlük maddesi de en az Bilgi Sözlük maddesi kadar Vikipedi standatlarına uygundu. Bu kadar emek harcadığım bir maddenin; tartışma sayfasında görüş belirtme, kayda değerlik etiketiyle diğer kullanıcıların dikkatini çekme veya SAM gösterme yolları hiç düşünülmeden doğrudan HS ile silinmesinin ciddi bir problem olduğunu düşünüyorum. Saygılarımla.--Oğuzhan 20:47, 21 Temmuz 2009 (UTC)

İslam

Yavaş :)) Takabeg ^ileti 17:40, 25 Temmuz 2009 (UTC)

Monobook

• Selamlar, Brk. Monobook kullanmayı düşünüyorum. Ama bu konu hakkında pek bilgim yok, monobook sayfası oluşturma ve bu özelliği kullanma konusunda bilgi verebilir misin? İyi çalışmalar.--Oğuzhan 14:57, 28 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba Oğuzhan, umarım iyisindir. Geç yanıtım için kusura bakma lütfen. Bildiğin üzere monobook; maddeleri geri alma, sil etiketi yerleştirme, mesaj şablonlarını kullanıcılara kolayca gönderebilmeyi vs. sağlayan birşey. Özellikle SDD'lerin işini epey kolaylaştırıyor. Kullanıcı:Oğuzhan/monobook.js sayfasına Kullanıcı:Brk/monobook.js sayfasından veya başka bir kullanıcının /monobook.js eklentili sayfasından kopyala-yapıştır yaparak kendi monobookunu oluşturabilirsin. Dilersen bir hizmetliden de oluşturmasını rica edebilirsin. Bu sayfayı oluşturduktan sonra, sayfanın üstünde yazdığı şekilde tarayıcının belleğini boşalttın mı monobookun etkinleşecektir. Bu adımdan sonra değiştir sekmesine tıkladığında sayfaların üstünde ve sol alt tarafında bir sürü sekme göreceksin. Mesela mesaj sayfalarında değiştire tıkladığında üst kısımda hg, hg2, anhg, ts, va, t1, t2 sekmeleri çıkar. Bunlar mesaj gönderme kısayollarıdır, fareyle üstüne gittiğinde ne işe yaradığı yazar. Üstteki sekmelere tıkladığında şablon eklenip sayfa kendiliğinden kaydedilir. Sol taraftaki sekmelere tıkladığında sadece şablon eklenir, sayfayı kaydet sekmesine senin tıklaman gerekir. Maddeleri önceki sürümlere geri almak için de... Maddenin geçmişine gelip herhangi bir sürümün üstüne oku getirdiğinde sarı kenarlıklı bir kutu açıldığını göreceksin -ki her bağlantıda böyle olur, sadece geçmişlerde değil. Oku düzgün sürümün üstüne getirip, açılan kutucuktan işlemler sekmesinin üstüne oku getirirsen tekrar bir kutucuk açılacak. Bu kutucuktan da geri al veya geri getir sekmesine tıklarsan değişiklik çakışması yaşamadan birden fazla sürümü geri getirebilirsin. Takıldığın birşey olursa elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım. Umarım kafanı karıştırmam. Kolay gelsin. → Brk ^ileti 21:03, 28 Temmuz 2009 (UTC)

• İyiyim ben de Brk. Umarım sen de iyisindir. Monobook işi tamamdır. Yardımların için teşekkür ederim. Görüşmek üzere...--Oğuzhan 21:28, 28 Temmuz 2009 (UTC)

• Sağ ol, ben de iyiyim. Rica ederim, monobookun hâllolmasına sevindim. Görüşmek üzere... → Brk ^ileti 20:39, 31 Temmuz 2009 (UTC)

Hızlı silme

Merhaba,
Söz konusu kural VP:HS'de "genel" başlığı altında ve sadece maddeler için değil, tüm isim alanları için kullanılan bir kural (şablon, kullanıcı sayfası, resim vs). Bu kural pratikte genelde maddeler haricindeki sayfalar için kullanılıyor. Çünkü bir maddenin içeriği kriterlere uygunsa silinmez, başka yöntemler kullanılır. Örneğin uygun bir başka madde ile birleştirilebilir. Ancak, kuralda da belirtildiği üzere, "tek kullanıcı katkıda bulunmuşsa ve kullanıcı tarafından yanlışlıkla açılmışsa" madde silinebilir. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:58, 20 Ağustos 2009 (UTC)

CHP Maddelerinin Birleştirilmesi üzerine oylama

Konu hakkında görüşte bulunduğunuz için sizi oylamaya davet ediyorum. -Ostique- 05:50, 24 Ağustos 2009 (UTC) Cumhuriyet Halk Partisi (1992)

Gerekçesiz

Resim:Abdülkerim Kırca.jpg için adil kullanım gerekçesi ⚠ Resim:Abdülkerim Kırca.jpg resmini yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz resim adil kullanım politikasına uymak zorundadır ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Resim tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım resimleri hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

İyi vikiler... Muratsahin^mesaj 17:26, 2 Eylül 2009 (UTC)

Resim:Taraf 12 Haziran 2009.jpg için adil kullanım gerekçesi ⚠ Resim:Taraf 12 Haziran 2009.jpg resmini yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz resim adil kullanım politikasına uymak zorundadır ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Resim tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım resimleri hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Muratsahin^mesaj 17:36, 2 Eylül 2009 (UTC)

PKK

Selam. Almanya Kürtleri maddesinde PKK ile ilgili kısımları mevcuttur. Rica etsem bunları tarafsızlaştırarak PKK maddesinin uygun kısımlarına yerleştirebilir misin ? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 05:14, 5 Eylül 2009 (UTC) Merhaba, Takabeg. Almanya Kürtleri maddesindeki PKK başlığını özetleyerek PKK maddesine aktardım. PKK'ya aktardığım kısımda sıkça yapılan "Almanya Kürtleri aracılığıyla" vurgulamalarını çıkardım. Yine PKK'ya aktardığım kısımda zaten maddenin başka yerlerinde belirtildiği için "çok sayıda ülke tarafından terör örgütü sayılan" ifadesini çıkardım. Umarım istediğini yapabilmişimdir. İyi çalışmalar...--Oğuzhan 12:26, 5 Eylül 2009 (UTC)

Eline sağlık. Çok sayıda ülke tarafından terör örgütü sayılan ifadesi de gereksizdi ama duruyor :) Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:13, 5 Eylül 2009 (UTC)

Kategori:Terörist örgütler

Selam. Bu kategoriyi kullanmak için tartışma açman lazım. Takabeg ^ileti 22:27, 10 Eylül 2009 (UTC)

Biyo

Selam. Bu konuda görüşün var mı ? Takabeg ^ileti 01:10, 19 Eylül 2009 (UTC)