Kullanıcı mesaj:Metal Militia/Arşiv39

İyi niyet ölçütü

Merhaba. Şu yorum VP:İNOV kapsamında değerlendirilebilir mi? Öyleyse, bu tür yorumların görsel açıdan düzenlenmesi (dizgi, yazım hatalarının düzeltilmesi, vb.) konusunda bağlayıcı bir kural bulunuyor mu? Deneyimli bir kullanıcı olarak bu konuya ilişkin düşüncenizi duymak isterim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 23:49, 28 Aralık 2009 (UTC)

Merhaba. Gelecekteki katkılarımın niteliğini/verimliliğini etkileyecek bu konuya ilişkin görüşünüz nedir? Kolaylıklar, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 20:39, 2 Ocak 2010 (UTC)

Merhabalar, geç cevap için kusura bakmayın. Bahsettiğiniz sayfada yer alan ifadeler, genelde anonim kullanıcıların hergün yüzlercesini gördüğümüz türden yarı vandalist katkılarına benziyor. Siz de bunları geri alabilir / silebilirsiniz. Fakat, bu tür şeylerin sizin gelecekteki katkılarınızın niteliğini/verimliliğini nasıl ve neden etkileyeceğini ise anlayabilmiş değilim... Açıklayabilirseniz yardımcı olmak isterim. --M.M.^ileti 23:09, 2 Ocak 2010 (UTC)

Merhaba. Söylemek istediğim, kendi düşünceme göre vandalizm olarak yorumlayacağım katkıları tümden geri alıp Vikipedi topluluğuna gereksiz ek yük getirme olasılığıydı. Vikipedi proje kontrolü kapsamında yaptığım çalışmalarda bu tür değişikliklerle sıkça karşılaşıyorum ve bu nedenle düşünceniz benim için önemliydi.

Bu tür değişikliklere biraz daha esnek yaklaşıp yorumu korumak ve görsel bütünlüğü bozmamak adına yazım yanlışları, dizgi hataları, vb. gibi ögeleri sayfadan çıkarmak içeriğe yapılmış yararlı bir katkı olarak düşünülebilir mi? Özellikle tartışma sayfalarında yer alan bu tür ifadelere karşı Vikipedi'nin toplam kalitesi bağlamında nasıl bir tutum sergilemek gerekir? Diğer Vikipedi sürümlerinde benzer örneklerle karşılaştınız mı? Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 00:53, 3 Ocak 2010 (UTC)

Merhabalar. Maddelerin tartışma sayfaları, ancak ve sadece maddenin geliştirilmesine yönelik faydalı içerik barındırdığı sürece önemlidir. Aksi takdirde hızlı silme politiklarının G12 maddesi uyarınca silinirler. Dediklerinizi bu kapsamda düşündüğümüzde, verdiğiniz örnekteki yazıların orada kalmasında hiç bir yarar yoktur, ve her kullanıcının, bu tür anlamsız ve maddeyi geliştirmeye yönelik olmayan ifadeleri tartışma sayfasından çıkarması gerekir / beklenir. Diğer Viki sürümlerini dolaşmaya pek fazla vaktim olmuyor, dolayısıyla bilemeyeceğim. İyi çalışmalar. --M.M.^ileti 16:04, 3 Ocak 2010 (UTC)

Açıklama için teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 18:10, 3 Ocak 2010 (UTC)

Telif Hakkı İhlali

Sayın Metal Militia,Vikipedi'nin [[1]] sayfasındaki bilgi ile başka bir internet sayfasındaki bilgiler aynı. [[2]] Sadece kelimeler eş anlamlarıyla değiştirilmiş.Gereğinin yapılmasını arz ederim. İyivikiler. --Sir Kadir 12:48, 30 Aralık 2009 (UTC)

Vaty vay vay

Batının en hızlı şerifi de burdaymış. Görmüşken bir iyi seneler dileyeyim dedim. Seneye görüşmek üzere deyip yüzyılın en iyi espirisini de bu vesile ile yapayım bari... --Manco Capac ⇨⌨ 09:52, 31 Aralık 2009 (UTC)

Ben de Maçu Piçu'nun bulutlara değen ulu tepelerine selam eder, yeni yılda herşeyin gönlünce olmasını dilerim sevgili Manco :) --M.M.^ileti 10:08, 31 Aralık 2009 (UTC)

The Emirr

Yeni yılınız kutlu olsun. Vikipedi için verimli bir yıl olması dileğiyle. İyi seneler.

 The Emirr İletiKatkılarTasarılar 12:35, 5 Mayıs, 2024 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 1. haftası için proje olarak Vikipedi'de yer almayan heykeltıraş maddelerinin açılması ve geliştirilmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Vito Genovese 01:15, 4 Ocak 2010 (UTC)

İyi akşamlar

İyi akşamlar Metal Militia. Rica etsem bu sayfayı en sonki sürüme geri getirebilir misiniz? --Dolphin 17:16, 4 Ocak 2010 (UTC)

İstediğiniz sürüm geri getirildi. İyi çalışmalar. --M.M.^ileti 17:20, 4 Ocak 2010 (UTC)

"Constantine Andreou"

"Constantine Andreou" sayfasını Vikipedi:İş birliği projesi kapsamında yaratmıştım. Halen sayfayı çevirmekteyim. Sayfaya "çalışma" şablonu eklememin nedeni diğer proje katılımcılarının aynı sayfayı çevirmesinin önüne geçmekti. Haberdar olun istedim.--emrahertr^mesaj 18:10, 6 Ocak 2010 (UTC)

Sadece çalışma var şablonu koymak bazen yeterli olmayabilir ve madde silinebilir. En azından 1-2 cümlelik bir paragrafla birlikte açarsanız bu sorunu önleyebilirsiniz. Teşekkürler. --M.M.^ileti 18:23, 6 Ocak 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 2. haftası için proje olarak Düzenlenmesi için işaretlenmiş maddelerin düzenlenmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Vito Genovese 01:24, 11 Ocak 2010 (UTC)

---

• Başlık: yok. konu: üzüntü. içerik: "papatya, papatya gibi kokmuyor. o cânım inegöl köftesi tatsız-tuzsuz. renkler; solgun. müzik; duyulmuyor bile, ses kısık.." sonuç: sitem. adın arif değil üstad, ama sen anlarsın.  Levent İleti Katkılar   22:04, 12 Ocak 2010 (UTC)

Arifiye'den İnegöl'e kırlarda hoplaya zıplaya geldiniz... Ama hava kapalı olduğundan ne papatya toplayabildiniz ne de Vecdi ustanın köftelerinden zevk alabildiniz.. Üstelik lokantadaki müzik de cızırtılıydı.. Eski mi eski bir Orhan baba kaseti... Sonuç: Arif'e tarif ne hacet... bu güzel havalardır beni mahfeden nitekim :) --M.M.^ileti 23:04, 12 Ocak 2010 (UTC)

Uygunsuz bir resim

Selam Metal Militia Vikipedi'de bürokrat oldugunuz icin size yazmamin nedeni oldu. Tila Tequila sayfasina uygunsuz bir vaziyet'de Kullanıcı:Baho12 tarafindan bir resim eklenmistir bu konu ile iligillenirseniz memnun olurum saygilarimla Sero1988, 14 Ocak 2010

Merhabalar, madde temizlendi, kullanıcı 24 saatliğine engellendi. Haber verdiğiniz için teşekkürler. İyi çalışmalar. --M.M.^ileti 18:56, 14 Ocak 2010 (UTC)

Teşekkür

SODAP kaydı için "kalsın" demişsiniz, teşekkürler. İçeriği ben oluşturdum ve bu kurumun içerisindeyim tahmin edebileceğiniz gibi. Neden silinmesi isteğinde bulunulduğunu anlayamadım. Vikipedia teknolojisine de hakim değilim ve derdimi anlatamıyorum. Sizin katkınızın bir parça da olsa derdimi anlatmama katkısı oldu, tekrar teşekkürler... 10:30, 15 Ocak 2010 — Bu imzasız yazı Dayanisma (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Silinme isteği kayda değer olmayış olarak belirtilmiş. Şu sayfalarda bir kurum / kuruluş / örügütün Vikipedi'de yer alabilmesi (ansiklopedik olması) için gereken kıstaslara yer veriliyor. Maddenin eksik yanı, gördüğüm kadarıyla kaynaksızlık. İkincil kaynaklardan söz ediyorum tabii ki, platformun kendi sitesi kaynak gösterilemez. O nedenle eğer bu yönde sağlam ve tarafsız kaynaklar bulup gösterebilirseniz, madde zenginleşecek ve silinmesi önlenebilecektir. Herhangi bir sorunuz olursa çekinmeyin lütfen. İyi çalışmalar. --M.M.^ileti 08:52, 15 Ocak 2010 (UTC)

Tekrar merhaba

SODAP içeriğinin silinmesi yönünde oy kullanan kullanıcıların kimliklerine göz attığımda (Reality, Türk Süvarisi ve Drlp) bende bir şüphe oluştu. Sanırım Vikipedia kuralları nedeniyle değil de ideolojik nedenlerle bu yaklaşım sergilenmiş gibi görünüyor. Yani objektif kriterlere göre değil, subjektif bir yaklaşım sergilenmiş. Bu derdimi de nasıl anlatabilirim tabi bilemiyorum. En azından sizin bilginiz olsun. 11:34, 15 Ocak 2010 — Bu imzasız yazı Dayanisma (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhabalar, Vikipedi'de 150 değişiklik yapmış her kayıtlı kullanıcının bir oy hakkı vardır. Gözleminizde haklı da olabilirsiniz. Ancak Vikipedi'de tarafsızlık temel taşlardan biri olup, madde içeriklerine kişisel görüşler yansıtılamaz. Öte yandan, karşınızdakinin iyi niyetli olduğunu varsaymak da kuraldır. Tartışma sayfalarında bu kural doğrultusunda, kişiyi hedef alıcı şekilde değil, konu odaklı tartışılır. Dolayısıyla, şu an için yapılacak fazla bir şey yoktur. Oylama sonunda, oluşan fikir birliği çerçevesinde (ve hizmetlilerin de inisiyatifine bağlı olarak) maddenin kalıp kalmamasına karar verilir. (not: iletilerinizin sonunda dört adet tilde işaretini yanyana yazarsanız imzanız gözükür). Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M.M.^ileti 09:52, 15 Ocak 2010 (UTC)

Ek: Henüz oy kullanamasanız da, görüşlerinizi, ilgili sayfanın altında {{yorum}} başlığı ile dile getirebilirsiniz. --M.M.^ileti 09:59, 15 Ocak 2010 (UTC)

Bir soru

Selam. Oylama sonucu silme uygulamasında oy çokluğu mu esastır?--Dayanisma 07:02, 19 Ocak 2010 (UTC)

Selamlar, oy çokluğu elbette aranan bir kriterdir, ancak Vikipedi bir demokrasi denemesi de değildir; yani parmak hesabından daha çok kullanıcıların herhangi bir konuda fikir birliği sağlayıp sağlamadığı esas alınır. --M.M.^ileti 10:20, 19 Ocak 2010 (UTC)

silinme

• TBMM İstanbul milletvekilleri listesi ve Elazığ milletvekilleri silinmeli. -- Son kahraman ^ileti 10:17, 19 Ocak 2010 (UTC)

Haklısınız, birazdan onları da SAS göstereceğim. Uyardığınız için teşekkürler. --M.M.^ileti 11:35, 19 Ocak 2010 (UTC)

Bir soru

Selam. SODAP maddesiyle ilgili 14 Ocak'ta oylama başlamıştı. Vikipedi hukuğuna çok hakim değilim. Oylama ne zaman sonuçlanır? Teşekkürler.--DaYani$ma 08:50, 22 Ocak 2010 (UTC)

Selamlar, madde, ortaya çıkan fikirler doğrultusunda / gereğince silinmiştir. SAS sayfasında dile getirilen sorunlar (kaynaksızlık, vb.) ortadan kaldırılabilirse / kaldırıldığında tekrar açılabilir. İyi çalışmalar. --M.M.^ileti 09:50, 22 Ocak 2010 (UTC)

Nasıl olur?

6 kalsın, 6 silinsin oyundan nasıl oluyor da silinmesine karar veriliyor?--DaYani$ma 10:06, 22 Ocak 2010 (UTC)

Vikipedi'de herhangi bir konudaki tartışmalarda parmak hesabı yapılmadığını, fikir birliğinin esas alındığını daha önce de belirtmiştim. Oylamalarda bütün oylar, Vikipedi'nin temel kriterlerine aykırı da olabilir. Bu durumda madde gene silinir. Size önerim, Vikipedi'nin işleyişi hakkında biraz daha fikir sahibi olmanız, özellikle şu, şu, ve şu sayfları dikkatlice okumanızdır. Son olarak, diğer kullanıcılara spam ileti göndermek de Vikipedi politikalarına aykırıdır, lütfen tekrarlamayın. --M.M.^ileti 10:27, 22 Ocak 2010 (UTC)

Spam ileti göndermedim!

Spam ileti göndermedim, neyi kastettiğinizi de anlamadım. Ayrıca sözünü ettiğiniz demokrasi anlayışını hele hiç anlamadım. Cehaletime verin...--DaYani$ma 10:30, 22 Ocak 2010 (UTC)

Selam. Sildiniz sayfayı yeniden oluşturmuşlar.--Reality 11:33, 22 Ocak 2010 (UTC)

Selamlar, haber verdiğiniz için teşekkürler. --M.M.^ileti 11:39, 22 Ocak 2010 (UTC)

Engellenmeli--Reality 11:40, 22 Ocak 2010 (UTC)

• • Kibele engellemiş.--Reality 13:28, 22 Ocak 2010 (UTC)

Maddenin kategorisini değiştirdim ve taslak kategorisine dahil ettim; fark edilmedi mi? Bunun kural ihlali olup olmadığını bilmiyorum. Hemen neden heyecanlanılıyor böyle ve "engellenmeli!" çağrıları yapılıyor. Sakin olalım...--DaYani$ma 11:55, 22 Ocak 2010 (UTC)

Selamlar, şu politikalar konusunu hatmediyorum bi anlamda. Fakat kafama takılan birşey oldu. buradaki kaynak nerede? dış bağlantı harici hiç birşey göremiyorum ben? 3'üncü şahısları da göremedim. Taraflı gibi görünüyorlar. Ayrıca, SODAP Silinen maddesinde yunanistanda yapılan koskoca avrupa sosyal forumuna katıldıklarına dair kaynaklar vardı. Bu nasıl oluyor? yardımcı olabilrmisiniz? İyi Çalışmalar. Alien 256 12:23, 22 Ocak 2010 (UTC)

Selamlar, Vikipedi'de onbinlerce madde var ve bunların bazıları kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor olabilir. Bu tür maddeler görüldükçe silinmesi için işaretlenirler ve/veya silinirler. Takdir edersiniz ki, bunların mevcudiyeti / var olması / gözden kaçmış olması, benzerlerinin de kalmasını gerektirmez. Nitekim adıgeçen maddeyi bir hizmetli bugün itibarıyla SAS olarak işaretlemiş. Benzer maddeleri gördükçe siz de işaretleyebilirsiniz. Öte yandan, silinen madde ile ilgili olarak gerekli açıklamayı şu sayfada yeterince yaptığım için tekrar etmeyeceğim. Başka sorularınız olursa çekinmeyin lütfen. İyi çalışmalar. --M.M.^ileti 15:46, 22 Ocak 2010 (UTC)

Kategorisini değiştirdim

Daha önce silinen SODAP maddesinin kategorisini değiştirerek (taslak) tekrar açtım. Bu yaptığım kural ihlali midir?--DaYani$ma 11:49, 22 Ocak 2010 (UTC)

Merhabalar, sorduğunuz sorularla ilgili gereken açıklamaları, arkadaşlar benden önce yapmışlar. Dolayısıyla, ilave edeceğim başka bir husus yok. Ancak şuradaki ifadelerinizden, (sizin deyiminizle) "kısa süre önce zevkle dahil olduğunuz vikipedi ailesine" sadece belli bir maddeyi açmak için geldiğiniz anlamının çıkmasına yol açar ki, bu da pek hoş olmaz. Vikipedi herkese açık bir ansiklopedi projesi, onbinlerce eksik maddemiz var, açtığınız ilk ve tek madde silindi diye burayı terketmeniz ne kadar doğru olur sizce ? Tek bir maddeye takılıp kalmayın, değerli katkılarınızı bekliyoruz. İyi çalışmalar. --M.M.^ileti 16:04, 22 Ocak 2010 (UTC)

SODAP maddesiyle ilgili (artık son)

Eğer vikipedi ailesinde kalırsam ileride bu tartışmayı (kayıtlarını tutuyorum) yine gündeme getireceğim. Son olarak şunu söylüyorum; oylamadaki yaklaşımların bazıları (tamamı değil, sizinki hiç değil) subjektifti. Bu bir haksızlık. Objektif ölçütler vikipedi'de mükemmel tarif edilmiş, gerçekten de etkileyici. Ama bence bu zeminin dışına çıkan değerlendirmeler oldu. Örneğin Reality isimli arkadaşın "Ankara'da böylesi 50-60 kurum var, bunlardan ancak bir ikisi kayda değerdir" sözü haddini aşan ve vikipedi'nin objektif ölçütlerinin dışında bir değerlendirme. Kuşkusuz farklı bir platformda bu da tartışılabilir ve arkadaş bölye düşünüyor olabilir. Ama vikipedi ortamında bu tartışmanın yeri ne? Subjektivizm eleştirim de bu işte. Ve bu konuda elim kolum bağlı kaldı. Sağlık olsun diyelim. Son söz; son derece iyi bir projeye emek veriyorsunuz, hepinizin emeklerinize sağlık. Sevgiler.--DaYani$ma 09:11, 23 Ocak 2010 (UTC)

Bu madde vikipedi kriterlerine uyuyor mu?

Bu maddenin vikipedi kriterlerine uymadığını düşünüyorum.--DaYani$ma 19:19, 23 Ocak 2010 (UTC)

Bu maddenin tarafsızlığı şüpheli

Bu maddenin tarafsızlığı konusunda şüphem var. Bu anlamda vikipedi kriterlerine uymadığını sanıyorum. Bilginize.--DaYani$ma 19:27, 23 Ocak 2010 (UTC)

• SAS tartışmasında kalması kararı verildiğini sonradan gördüm.--DaYani$ma 19:30, 23 Ocak 2010 (UTC)

Bu maddede kaynak eksikliği var

Bu maddede ciddi anlamda kaynak eksikliği olduğunu düşünüyorum.--DaYani$ma 19:44, 23 Ocak 2010 (UTC)

Haklısınız, adımları eksik bırakmışım

Teşekkürler. Adımları eksik bırakmışım. Tamamlayacağım.--DaYani$ma 06:09, 24 Ocak 2010 (UTC)

Bidiri

• Merhaba, Kullanıcı:85.102.119.80 #1 küfürlü değişiklik yapmıştır. Saygılar, sevgiler ve kolay gelsinler.--CnkALTDS^{mesaj/message} 23:41, 24 Ocak 2010 (UTC)

Engellendi, teşekkürler. --M.M.^ileti 23:44, 24 Ocak 2010 (UTC)

• Kullanıcı:85.102.178.67 #1 küfürlü değişiklik yapmıştır. İyi çalışmalar.--CnkALTDS^{mesaj/message} 19:42, 26 Ocak 2010 (UTC)

• Elbette, aslında farkına vardım ama geri dönemedim. VF ile uğraşıyordum sorun veriyor bu aralar. Teşekkürler, iyi çalışmalar.--CnkALTDS^{mesaj/message} 20:05, 26 Ocak 2010 (UTC)

~----

• Yine senin hızına yetişmem mümkün olamadı :)  Levent İleti Katkılar   20:34, 26 Ocak 2010 (UTC)
• Ama senin dilimin büyüktü üstad.. Neyse umarım birileri bu pasta-dilim muhabbetini yanlışi anlamaz Kendine iyi bak. Özletme, açma arayı.  Levent İleti Katkılar   20:47, 26 Ocak 2010 (UTC)

• Kullanıcı:88.234.209.19 #1 küfürlü değişiklik--CnkALTDS^{mesaj/message} 23:10, 26 Ocak 2010 (UTC)

-

Teşekkürler--CnkALTDS^{mesaj/message} 22:51, 26 Ocak 2010 (UTC)

• Kullanıcı:88.232.41.60 #1 küfürlü değişiklik olmak üzere #2 vandalizm yapmıştır. Teşekkürler.--CnkALTDS^{mesaj/message} 01:29, 27 Ocak 2010 (UTC)

Bu madde silinmeli

Bu madde silinmeli. Bilginize.--DaYani$ma 09:37, 27 Ocak 2010 (UTC)

• Size haber verirken silinmiş.--DaYani$ma 12:03, 27 Ocak 2010 (UTC)

Kullanıcı adı değişikliği

Merhaba,
Şu konuda bir fikriniz var mı? Birkaç ay önce benzeri bir durum olmuştu diye hatırlıyorum ama araştırdım, bulamadım. Eski hesap sanırım SUL sebebiyle hâlâ kullanılabiliyor. Nasıl çözmeli? İyivikiler... — [ho? ni!] 21:17, 29 Ocak 2010 (UTC) Ayrıca yine bu konuda hesabımı küresele çevirmeye çalıştım ve çalıştım, Almanca vikide bir kullanıcı var gözüküyor, ancak silinmiş olarak gözüküyor, "Bir sysop ile irtibat kurun" uyarısını aldım. Yapılabilecek birşey var mıdır acaba? Koly gelsin. observer^ileti 22:45, 29 Ocak 2010 (UTC)

Merhaba, yanlış anlamadıysam Observer'ın eski adı Askinaltun imiş ve değiştirilmiş. Fakat dün itibarıyla Askinaltun yeniden kaydolmuş görünüyor... ben mi yanlış görüyorum ? Yani SUL'dan ziyade, kullanıcının tekrar aynı isimle kaydolması mıdır acaba asıl sorun ? --M.M.^ileti 20:49, 30 Ocak 2010 (UTC)

• Ordaki sorun oturumun açık kalmasından kaynaklandı sanırım. observer^ileti 21:25, 30 Ocak 2010 (UTC)
• Global hesaplar, lokal olarak isim değişikliği yapılsa bile, global olarak var olmaya devam ediyorlar. Dolayısıyla, A kullanıcısının adını B yaptıktan sonra,

• İngilizcedeki A kullanıcısı login olmuşken Türkçeye geçerse
• Ya da Türkçede A adıyla eski şifresiyle yeniden login olursa

eski hesap yeniden açılıyor otomatik olarak. Bu durumda sanırım ikicisi oldu. Bu küresel hesap karışıklık yaratıyor, aslında en iyisi yerel değişikliklere izin verilmemesi ve küresel hesabın metada falan küresel olarak yeniden adlandırılması olurdu. Neyse, kullanıcı logoff olup yeni adıyla yeniden login oldu, şimdi yeni hesabını kullanıyor. Ama birkaç değişikliği eski hesapta kalmış oldu. Belki de isim değişikliğinden sonra not olarak kullanıcılara mutlaka logoff olmalarını söylemek gerek. İyivikiler... — [ho? ni!] 22:07, 30 Ocak 2010 (UTC)