BliZZard06

Hoş geldin! değiştir

Hoş Geldin BliZZard06!

Merhaba, tamamen gönüllü katılımcıların çabalarıyla 250 dilde oluşturulmaya çalışılan ansiklopedinin Türkçe bölümü Vikipedi'ye hoş geldin!

Bu ansiklopedi beş ana madde üzerinde şekillenir, katkıda bulunmadan önce okumanızda yarar vardır.
Katkıda bulunmaktan lütfen çekinmeyin.
Vikipedi'nin yazım kuralları basittir. Ne şekilde madde yazabileceğiniz biçem el kitabında ayrıntılı olarak açıklanıyor.
Herhangi bir sorun olursa, yardım sayfalarına bakabilirsin.
Diğer kullanıcılardan yardım istemekten çekinmeyin; yeni bir katılımcıya yardım etmekten mutluluk duyacaklardır.
Tartışma ve kullanıcı mesaj sayfalarındaki yazılarınıza, ansiklopedi maddeleri hariç, lütfen imza atmayı (~~~~) ihmal etmeyin.

İletişim için Köy çeşmesi	Ortak çalışma alanı Topluluk portali	Telif hakkı kaybolmuş bir eseri eklemek istiyorsanız VikiKaynak	Bir terimin sözlük açıklamasını yapmak istiyorsanız VikiSözlük	Bir şeyin nasıl yapıldığını tarif etmek istiyorsanız VikiKitap	Özlü sözleri eklemek istiyorsanız VikiSöz

En çok sorulan...					Burada
Bulmak istediğim konuya nasıl erişirim?					Gezinti
Bir madde için ekleme yapacağım ama telif hakları sorunu ne olacak?					Kaynaklar
Madde hakkında nasıl tartışırım?					Tartışma sayfasını kullanın
Bir madde için yapıcı eleştiri nasıl yapılır?					Tavsiye
Bir kullanıcı ile sorunum var. Ne yapmalıyım?					Nezaket (yorum yaparken katılımcılya değil konuya odaklanın) ve Sorun çözümü

Kolay gelsin... --Garbino ^ileti 23:11, 21 Aralık 2012 (UTC)

Reklam değiştir

Kayda değer olmayan bir web sitesini neredeyse tüm fantastik/bilim kurgu film içeriklerine ekliyor görüyorum sizi. Lütfen bu değişikliklerinize bir son veriniz. Vikipedi ne değildir? sayfasına göz atmanızı rica ederim.. --Garbino ^ileti 23:11, 21 Aralık 2012 (UTC)

Merhaba Sayın Garbino, İçeriklere eklediğim bağlantılardan http://www.thewhitetree.org/forum/kb.php reklam içermeyen, ticari bir gayesi olmayan, Wikipedia'ki gibi gönüllü insanların belli standartlarla makale yazdığı, .org uzantılı, Türkçe diliyle yazılmış ender, saygın ve bilinirliği yüksek bir Orta Dünya bilgi kaynağıdır. Bu açıdan bana gönderdiğiniz kriterlerde uymadığı bir kısım mevcut değildir. Nasıl ki, İngilizce wikipedia'da Orta Dünya'yla alakalı makalelerin altında tolkiengateway.net , glyphweb.com , thainsbook.net gibi kaynaklar hemen her başlıkta kullanılıyorsa, Türkçe makalelerin altına dış bağlantı olarak verebileceğimiz neredeyse tek Türkçe kaynaktır. Zaten bir çok makale bahsettiğim yabancı kaynaklardan tercüme edilmiştir. Siteyi incelemenizi ve dediklerimi bizzat sizin görmenizi, değişikliklerimi de reklam olarak nitelendirmemenizi rica ediyorum. İyi günler, BliZZard06 (mesaj) 01:54, 22 Aralık 2012 (UTC)BliZZard06

Merhabalar, Kullanılmaması gereken dış bağlantılar, madde 4 nedeniyle eklentileri geri aldım. Kayda değer olmayan web sitesi linkleri, reklam olarak algılanmaktadır. Aynı işleme tabii tutulacağına inansam da, içeriğe bağlantıları (geri alma işlemi yapmadan) yeniden ekleyebilir ve bir başka devriyenin incelemesini bekleyebilirsiniz. İyi çalışmalar.. --Garbino ^ileti 02:22, 22 Aralık 2012 (UTC)

Merhaba, öncelikle ilginiz ve tavsiyeniz için teşekkür ederim. Verdiğiniz bağlantıyı inceledim. Bahsi geçen web sitesi hiç bir şekilde bir ürün veya hizmet pazarlamamaktadır. Linkleri görüntülemek için değil paralı üyelik, üyelik bile gerektirmeyen, 7 yıllık geçmişi olan, hiç bir şekilde reklam içermeyen (site tarihi boyunca asla reklam almamış), Orta Dünya'yla ilgili pek çok makale içeren bir kütüphaneye sahip, Wikipedia'daki gibi tamamen gönüllü insanların katılımlarıyla oluşturulmuş, yazım ve noktalama kurallarına özen gösterilen, tamamen Türkçe bir bilgi kaynağıdır. Daha önce de dediğim gibi, verdiğim linki inceleyiniz lütfen. Tek bir reklam veya ürün/hizmet pazarlaması veya paralı üyelik göremeyeceksiniz. Site Tolkien ve Orta Dünya hayranları tarafından yıllardır bilinirliği yüksek olan bir sitedir zaten (ekşisözlük vb. sitelerde siteyle alakalı entry'ler yıllardır mevcuttur örneğin), tıpkı İngilizce kaynaklarda verdiğim sitelerin İngilizce okuyucular için olduğu gibi. Buna rağmen söz konusu websitesinde link verme konusunda eksik gördüğünüz bir yan varsa bunu gidermek ve Wikipedia'ya uygun hale getirmek adına gerekli çalışmaları yetkili kişilere ileteyim. Kolay gelsin, teşekkürler. BliZZard06 (mesaj) 17:48, 22 Aralık 2012 (UTC)BliZZard06

Sizi anlıyorum ancak dediğim gibi kayda değer olmayan içerikler reklam olarak algılanmaktadır. Vikipedi'ye kayıt olduğunuz süreçten itibaren yaptığınız tek katkı bu siteyi maddelere eklemek. Bu da masum bir "bağlantı paylaşımı" gibi görünmesini engelliyor durumun. Lütfen bu tür eklemeleri sürdürmeyiniz. İyi çalışmalar.. --Garbino ^ileti 22:16, 22 Aralık 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için! değiştir

	Kaynak Yıldızı
	Çok sevilen J.R.R Tolkien eserlerine dair yapmış olduğunuz değerli ve özenli katkılar için sizi tebrik ediyor, teşekkürlerimi sunuyorum. Ufuk Özkan 01:53, 23 Aralık 2012 (UTC)

Fantastik kurgu başlıkları değiştir

Merhaba Sayın Vikiçizer, Benim yaptığım değişiklikleri, daha spesifik konuşmak gerekirse, verdiğim dış bağlantıları kaldırdığınızı görüyorum (başka devriyeler tarafından onaylanmış olanlar dahil). Bu değişikliklerinize gerekçe yazmamışsınız, ama yine de size bir bilgilendirme mesajı yazmam gerektiğini düşündüm. Orta Dünya ve Tolkien'in çalışmalarıyla yakından ilgili biriyimdir ve Orta Dünya bilgisi ve sevgisinin yayılması gerektiğine inandığım için çalışmalarım hep bu yönde olur. Bu açıdan Tolkien'in çalışmalarında doğrudan kitaplardan faydalanılarak hazırlanmış tek Türkçe kaynak olan http://www.thewhitetree.org/forum/kb.php sitesinden faydalanıyorum. Bahsi geçen site herhangi bir ürün veya hizmet pazarlamamaktadır, hiç bir kâr amacı gütmemektedir, içeriğinin görüntülenebilmesi için paralı veya parasız hiç bir şekilde üyelik gerektirmemektedir, ticari bir amacı bulunmamaktadır ve hiç bir reklam bulundurmamaktadır. 7 yıllık köklü bir geçmişi olan, Wikipedia'daki gibi gönüllü insanların katkılarıyla oluşturulmuş makalelerden oluşan, .org uzantılı, Türk Tolkien hayranları arasında bilinirliği olan bir bilgi kaynağıdır (ekşisözlük vb. sitelerde siteyle alakalı entry'ler yıllardır mevcuttur örneğin). Kendiniz de verdiğim linkten Orta Dünya kütüphanesini inceleyebilirsiniz. Ben de gönüllü olarak bizzat kütüphaneye çeşitli makaleler yazarak katkıda bulundum, bu linkte de örnek olarak Frodo Baggins'le alakalı yazım mevcut: http://www.thewhitetree.org/forum/kb.php?a=546 . Nasıl ki İngilizce Wikipedia'da tolkiengateway.net, thainsbook.net ve lotr.wikia.com güvenilir dış bağlantılarsa, Türkçe için de bahsi geçen site eş dereceli güvenilirliktedir (zaten çevirilerin bir çoğu bu kaynaklardan yapılmaktadır). Daha iyi (reklamsız, üyelik gerektirmeyen, ürün/hizmet pazarlamayan) ve kayda değer bir Türkçe Orta Dünya kaynağınız varsa buyrun söyleyin, onun linklerini ekleyeyim. Eğer eklediğim bağlantılarda art niyet ararsanız, Orta Dünya sevgisinin yayılmasının ve insanların düzgün kaynaklara yönlendirilmesinin önüne geçmiş olursunuz. Bu açıdan duyarlı davranmanızı ve salt reklam ile iyi niyetli bir yönlendirme arasındaki farkı ayırt etmenizi temenni ediyorum. Buna rağmen söz konusu websitesinde link verme konusunda eksik gördüğünüz bir yan varsa bunu gidermek ve Wikipedia'ya uygun hale getirmek adına gerekli çalışmaları yetkili kişilere ileteyim. Kolay gelsin, teşekkürler. BliZZard06 (mesaj) 01:32, 23 Aralık 2012 (UTC)BliZZard06

Merhaba BliZZard06, siteniz belki reklam içermiyordur ama sitenin burada her Orta Dünya maddesine eklenmesi Türkçe internet okuruna karşı eşsiz bir reklama ulaşmanızı sağlıyor. Varın google'dan buldurun sitenizi diyeceğim ama Türkçe internet okuru bulmanın en niyi yolu Türkçe vikipedi. Art niyetlisiniz, kötü düşüncelisiniz, kendi reklamınız için vikipediyi kullanıyorsunuz demiyorum ama reklamın iki yönünü de düşünmemiz gerek. Köklü geçmişler, kar gütmemek vs. çok önemli değil, bunu değerlendirecek kurallarımız da yok ki bu yüzden ısrarla eklemeniz ve sitenizden uzun uzun bahsedebilmeniz mümkün. Keşke sitenizi buradaki her maddeye eklemeseniz, illa sizin sitenizin her Orta Dünya madde görünmesine çalışmasanız. Bana reklamın diğer yüzünü düşündürttürüyor. Çıkartmakta ısrarcı olmayacağım ama vikipedide seri eklenen site bağlantılarının kırmızı halılarla karşılanmadığını bilmelisiniz. Bahsettiğiniz sitenize dair bilgilerde değişiklik olduğunda bizzat gelip vikipediden bağlantıları çıkaracak mısınız? Kayıtlı olduğunuza göre vikipedinin kurallarını, ruhunu kavramaya çalışacak mısınız? Yoksa bağlantıları ekleyip güle güle mi diyeceksiniz. Orta Dünya maddelerine katkılarınızı görmeyi yürekten isterim. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 20:52, 23 Aralık 2012 (UTC)

İmzamı atarım.. --Garbino ^ileti 21:24, 23 Aralık 2012 (UTC)

TheWhiteTree.org değiştir

Merhaba Pinar, ayrı başlık açmadım silinme söz konusu olduğu için, burdan mesaj atıyorum. TheWhiteTree.org başlığını silinmeye aday gösterirken Vikipedi:Hızlı_silme makalesinden hangi maddeleri dayanak olarak gösteriyorsunuz acaba? Başlığın hangi kısımlarda eksiği varsa bunları gidermek ve Vikipedi'ye daha uygun hale getirmek istiyorum, yardımcı olursanız sevinirim. İyi çalışmalar dilerim. BliZZard06 (mesaj) 05:48, 27 Aralık 2012 (UTC)

Merhaba BliZZard. Sil etiketinde de belirttiğim üzere "M6" yani "kayda değer olmayan kurgusal veya gerçek kişi, grup, kurum, ürün, eser veya internet içerikleri ile ilgili sayfa" olduğunu düşündüğüm için silinmesini talep ettim. Yalnız şablonu sayfadan kaldırmışsınız. Madde İngilizce Wikipedia'da da hızlı silinmeye aday. Vikipedi'nin kayda değerlik ölçütleri hakkında detaylı bilgi Vikipedi:Kayda değerlik ve Vikipedi:Kayda değerlik (internet) sayfalarında yer alıyor. — Pınar (mesaj) 06:20, 27 Aralık 2012 (UTC)

Teşekkür ederim ilginiz için, "M6" gözümden kaçmış olsa gerek, tartışma sayfasında kayda değerliğiyle ilgili bilgilere yer vereceğim öyleyse. Şablonun yazarın kendisi tarafından kaldırılmaması gerektiği TR Wikipedia'da yazmıyordu, İngilizce'sinde yazdığı için ordan kaldırmadım dikkat edecek olursanız. Ayrıca İngilizce Wikipedia'da Ekşi Sözlük, TheOneRing.net gibi siteler bile kayda değer görülmeyip silinmeye aday gösterilmiştir zamanında. Sonuçta Türkçe bir websitesi, İngilizce Wikipedia'da kayda değerliğini ispatlayamayabilir, ama bu konuda Türkçe Wikipedia'da bir sorun olacağını sanmıyorum. Herkes bütün websitelerini tanımak zorunda değil elbette, ama sadece herkesin veya çoğu kişinin bildiği siteleri kayda değer görürsek, google, facebook, twitter dışında pek bir site kalmıyor geriye diye düşünüyorum. Sanırım kayda değerliğini göstermek gerekiyor böyle durumlarda. İyi günler. BliZZard06 (mesaj) 06:37, 27 Aralık 2012 (UTC)

Rica ederim. Şablonu kaldırmak istiyorsanız maddenin kayda değer olduğunu destekleyen bilgileri ekledikten sonra bunu yapabilirsiniz ama hızlı silinmeyen sayfalar topluluğun görüş bildirebileceği bir süreçle tekrar silinmeye aday olabilir. Burada uygulanan kayda değerlik kriterleri İngilizce Wiki'den pek farklı sayılmaz. Maksat, "herkesin bildiği" websitelerini tanıtmaktan ziyade "içeriği hakkında, o siteden bağımsız ve iyi bilinen kaynaklar tarafından bir çok kere ayrıntılı yazı yazılmış olması", "bir kurum veya yayın organının verdiği, iyi bilinen ve bağımsız bir ödül almış olması", "içeriğin dağıtımı, iyi bilinen bir yayın organı tarafından, içeriğin yaratıcılarından bağımsız olarak dağıtılmakta olması" kıstaslarına göre kayda değerliğin madde içinde ispatlanması. — Pınar (mesaj) 06:52, 27 Aralık 2012 (UTC)

Twt logo.gif lisans sorunu

i.e.^msj 08:31, 27 Aralık 2012 (UTC)

Bilgi değiştir

Selamlar. Devriyelik başvurunuzda da yazdığım gibi, yöneticisi olduğunuz sitenin tanıtımını yapmak için başka ortamlar seçmenizi tavsiye ederim. Bahsettiğiniz gibi derdiniz kaynaklandırma vs olsaydı bu katkınızda açıkça görüldüğü üzere diğer linkleri kaldırıp sadece kendi linkinizi bırakmazdınız. İkinci olarak kayda değerlik kriterleri bellidir. Bu sayfadaki kriterlere uymayan sayfalar silinirler. Dolayısıyla yöneticisi olduğunuz site, kayda değer olmadığı için silinmiştir. --Eldarion 14:17, 27 Aralık 2012 (UTC)

http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Balin&diff=12478731&oldid=12473497 bahsi geçen sitenin bu katkısı da gözünüzden kaçmamıştır umarım, Balin makalesinde onlar gelip benim paylaştığım linki silip kendi linklerini koyarken süper, ben onların yaptığı değişikliği geri alırken reklam oluyor, öyle mi? Anlayışınız bu mudur kayda değerlik konusunda?BliZZard06 (mesaj) 14:24, 27 Aralık 2012 (UTC)

Sayfaları incelerseniz bütün linklerin silindiğini görebilirsiniz. Diğer kullanıcı gibi sizin de amacınız reklam olmasaydı, her iki linki de sayfada bırakmanız gerekirdi bilgi amacıyla. Tavsiyemi yeniliyorum, yöneticisi olduğunuz sitenin tanıtımını yapmak için başka internet platformlarını kullanınız. İyi çalışmalar. --Eldarion 14:27, 27 Aralık 2012 (UTC)

Dediğimi sanırım anlamıyorsunuz veya anlamak istemiyorsunuz. O siteyle alakalı link veren kişi her kimse, benim verdiğim linki silip kendininkini koymamış olsaydı, ben de onun linkine el sürmezdim. Geldi ve kötü niyetle linki silip, kendi linkini koydu. Ben de değişikliği geri aldım. Olay bundan ibaret. Kusura bakmayın ama bu tavsiyenizi dinlemeyeceğim, zira benim amacım bilgilendirme yapmak, reklam değil. Kayda değer buluyorsanız o sitenin linklerini de koyarım, benim için sorun değil. Sizden tek ricam, objektif ve adil davranmanız, size verilen yetkiyi yerinde kullanmanızdır. Bu konuda tartıştığım kişilerin hepsi bu objektifliği sundu ama sizde sanki duygu yüklü, başka niyetli bir şeyler var gibi. Lütfen bunu yapmayın, adınız Eldarion olduğuna göre, Orta Dünya hayranısınız, buyrun TWT'ye gelin ve siteyi bizzat kendiniz tecrübe edin. Ben yapacağım şeyi söylüyorum size, ki hakkım olduğunu düşünüyorum bu Özgür Ansiklopedide. TheWhiteTree.org başlığını yeniden açacağım, tartışma sayfasında kayda değerliğini kanıtlayacak veriler ve bağlantılar paylaşacağım. Kayda değer olup olmadığını 1 kişi karar vermiyordur diye umuyorum, bir kurul veya bir grup vardır diye düşünüyorum. Kayda değerliğini gösterdikten sonra da bağlantıları tekrar yerleştireceğim. Mümkün olduğunca iyi niyetli yaklaşmaya çalışıyorum tepkilerinize karşılık, sizden de aynısını rica ediyorum. İyi günler BliZZard06 (mesaj) 14:41, 27 Aralık 2012 (UTC)

Zannediyorum ben anlatamıyorum size işleyişi. Vikipedi politikaları bellidir. Sizin siteniz buradaki kriterlerden hiçbirini sağlamadığı için silinmiştir. Hizmetliler silme işlemini yaparken politikalar ışığında yaparlar. Vikipedi sitenizin tanıtımını yapabileceğiniz bir forum değil, bir ansiklopedidir. Kayda değer olmayan içerikler burada yer almazlar. İyi çalışmalar. --Eldarion 14:46, 27 Aralık 2012 (UTC)

İşleyişinizi gayet iyi anlıyorum. Vikipedi bana silinmeye itiraz etme, tartışma başlığında başlığı savunma hakkı veriyor. Kayda Değerlik öznel bir şey değildir, kafanıza göre bir websitesi kayda değer değil deyip silemezsiniz. Pinar hanım bana bir websitesinin kayda değerliğini kanıtlaması için gereken şeyleri belirtti, bu konudaki tartışma başlığını hazırlıyordum ki, küt diye başlığı siliverdiniz 24 saat geçmeden, onlarca silinmeyi bekleyen başlık haftalardır durmasına rağmen. Bakın İngilizce wikipedia'ya da ben eklemeler yapıyorum tolkiengateway, lotr.wikia gibi sayfalardan, sadece dış bağlantı olarak hatta bazıları, bunlar İngilizce wikipedia'da reklam olmuyor, benim hiç bir ticari amaç gütmeyen Türkçe bilgi kaynağım reklam oluyor. Sizin derdiniz üzüm mü yemek, bağcıyı mı dövmek? Kayda değerliği sizinle mi tartışayım, yoksa başlıkta mı tartışayım bilemiyorum cidden. Milli Eğitim Bakanlığı'nın yayınlarında kaynak olarak gösterilen bir websitesi olmak sizin için yeterince kayda değer midir? Vikipedi'de de sayfası yer alan ve dolayısıyla kayda değer görülen websitelerinde bahsedilmek size göre yeterince kayda değer midir? Türkiye'de Tolkien adına yapılmış en fazla hit alan ve en büyük çaplı, ticari olmayan, geniş bir kullanıcı kitlesine sahip bir websitesi olmak size göre kayda değer midir? Pinar hanımın verdiği linklere göre kayda değer olması lazım, özellikle ilk 2 söylediğim şeyin. İyi günler. BliZZard06 (mesaj) 15:01, 27 Aralık 2012 (UTC)

Selamlar. Siteniz kayda değer olmamasına rağmen kayıtları geri getirdim. Sayfa silinmeye aday gösterilmiştir. Bundan sonra kararı topluluk verecektir. İyi çalışmalar. --Eldarion 15:07, 27 Aralık 2012 (UTC)

Teşekkür ederim. Şu an için son bir sorum olacak. Silinme konusunda itiraz yazısı yazmak için ne kadar sürem var? Yine yazıyı yazarken sayfanın bir anda kaybolmasını istemem açıkçası. İyi çalışmalar. BliZZard06 (mesaj) 15:19, 27 Aralık 2012 (UTC)

Yapmanız gereken itiraz yazısı yazmak değil, maddenin kayda değer olduğunu ortaya koyan güvenilir kaynaklar eklemektir. Eğer çok sayıda kullanıcı maddeniz kayda değer olmadığı yönünde fikir belirtirse madde birkaç gün içinde silinir. İyi çalışmalar. --Eldarion 15:22, 27 Aralık 2012 (UTC)

Sayın BliZZard06, üzülmenizi istemem. Fakat Eldarion'un bir üstte yazdığına katılmakla birlikte, yazdığınız mesajda belirttiğiniz kaynakların bence hiçbirisi sitenin Kayda değer olduğunu kanıtlamıyor. Vikipedi'nin KD politikasının şartları biraz ağırdır. Burada reklamlar sevilmez ve Vikipedi'nin bir Web rehberi olarak anılmasını hiçbirimiz istemeyiz. Kusura bakmayın. İyi çalışmalar.--i.e.^msj 17:29, 29 Aralık 2012 (UTC)

Üzüntünüzü veyahut hayal kırıklığınızı paylaşıyorum. Ama kaydolduğunuz süreçten beri tek katkınız, bu siteyi maddelere eklemek ve sonrasında bunu bir madde haline getirmek oldu. Bu durum reklam dışında bir sebeple adlandırılamaz benim için. Siz kayda değer olduğunu düşünüyorsunuz, ama incelemeelemanı'nın da bahsettiği gibi, kayda değerlik şartlarımız biraz ağır. Çok üst düzeyde kayda değer olmayan veyahut iyi şekilde kanıtlanamayan maddeler silinmektedir. Sunduğunuz kaynaklardan da, bu şartların sağlanamadığı izlenimi doğmaktadır. Yaşanılan bu durumun şevkinizi kırmamasını, Vikipedi'ye ansiklopedik maksatlı değişikliklerle katkı sağlamanızı dilerim.. Mutlu yıllar.. --Garbino ^ileti 23:29, 29 Aralık 2012 (UTC)

Bu sayfa aslında bir web sitesinin vikipedi içerisinde yer almasıyla ilgili en detaylı anlatımı yapmaktadır. Yine aynı sayfada ki Notlar bölümüyse, tamamen sorduğunuz soruya odaklıdır. Sevgiler.. --Garbino ^ileti 23:48, 29 Aralık 2012 (UTC)

TheWhiteTree.org değiştir

Merhaba Sayın Pinar, öncelikle üstteki Vahap Yartaş'la ilgili mesaj benim değildir, neden buraya yazılmış anlamadım. Ayrıca, sayfanın kayda değerliğini göstermek için yol göstericiliğiniz için teşekkür ederim. TheWhiteTree.org 'un sayfasına "Hızlı silinsin" dediğiniz için tartışma sayfasında yer verdiğim bu bilgilendirme yazısını size de göndermek istedim. Kısa sürede internet üzerinden ancak bu kadar kaynak toplayabildim, internet üzerinde bulunmayan veya daha önce bulunup da zaman içerisinde silinmiş başka kaynaklar da mevcut. Olumlu veya olumsuz her türlü kararınıza saygı duyacağım, ama Orta Dünya ve Tolkien açısından zaten Türkçe kaynak yok denecek kadar azken, İngilizce Wikipedia'da sayfaları bulunmamasına rağmen External Links altında sayısız Tolkiengateway.net, LotR.wikia, Thainsbook.net, Glyphweb.com linki bulunurken, Vikipedi'nin TheWhiteTree.org gibi tek amacı bilgi sunmak olan Türkçe içerikli bir siteyi dışlamasından gelecek zararı sadece bilgiye erişemeyen Tolkien hayranları görür, ne site ne de siz. Bu açıdan duyarlı yaklaşmanızı rica ediyorum.

Bahsi geçen websitesinin içeriği Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim Bakanlığı tarafından Lise ve dengi okullar için hazırlanmış yayınlarda kaynak olarak kullanılmakta ve atıf yapılmaktadır. Örnek olarak MEB 12. sınıf Çağdaş Türk ve Dünya Tarihi kitabının bizzat MEB.gov.tr'de yer alan pdf'inin linkini veriyorum (2. Ünite: II. Dünya Savaşı, 74. sayfa): http://egitek.meb.gov.tr/aok/Aok_Kitaplar/AolKitaplar/CagdasTurkVeDunyaTarihi1_2/2.pdf .
Websitesi, Vikipedia'da yer alan ve dolayısıyla kayda değerliğini göstermiş olan Ekşi Sözlük'te ve benzeri sitelerde yıllardır hem bizzat kendi sayfasıyla hem de yaptığı etkinliklerin bulunduğu sayfalarıyla yer almaktadır. http://www.eksisozluk.com/show.asp?t=thewhitetree%2Eorg
Başlıkta bahsi geçen, 6-7 Haziran 2008'de gerçekleşen Yüzüklerin Efendisi Festivali ve Şef Ender Sakpınar yönetiminde Bilkent Senfoni Orkestrası ile gerçekleştirilen Film Müzikleri Konseri'nin Bilkent Üniversitesi websitesindeki program sayfası şu şekildedir: http://www.bso.bilkent.edu.tr/include/concertdetail.php?concert=208 . Konser posteri, video ve diğer görseller Bilkent'in sayfasında eski içerik olduğu için yer almıyor artık, ama bunlar elimde mevcuttur ve gerekirse upload edilebilir. Festivalin programıyla ilgili dış bağlantı ise budur: http://www.eksisozluk.com/show.asp?t=lord+of+the+rings+festival
Ek bilgi olarak, söz konusu websitesi, Google'da hakkında pek çok sonuç bulunan, Alexa'ya göre Türkiye'de ilk 10.000 sıralamasında yer alan, içeriğinde Tolkien ve Orta Dünya'yla ilgili detaylı bilgiler ve en son haberleri barındıran, 13.000'e yakın üyesi bulunan ve konusuna göre Türkiye'de en iyi hit alan, Tolkien ve Orta Dünya hayranları tarafından bilinirliği çok yüksek, 7 yıla yakın bir geçmişi olan, ticari bir amaç gütmeyen, ürün/hizmet pazarlamayan, reklam almayan, gönüllü insanların katılımlarıyla internet üzerinde bulunan ve kendini tamamen Tolkien hayranlarına adamış bir websitesidir. Bu açıdan ve yukarıda bahsettiğim sebeplerden Vikipedi'de hakkında bilgilerin bulunduğu bir sayfasının geliştirilerek veya düzenlenerek de olsa, bir şekilde bulunmasının yararlı olacağına inanıyorum.BliZZard06 (mesaj) 17:25, 29 Aralık 2012 (UTC)

Tekrar merhaba BliZZard. Topladığınız bilgileri Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/TheWhiteTree.org sayfasına da eklerseniz oy kullananlar değerlendirmelerde bulunurken bu hususları da hesaba katabilirler. Şahsen bahsettiklerinizin kayda değerlik kriterlerini yeterince karşılamadığını düşünüyorum çünkü:

"Sitenin içeriği hakkında, o siteden bağımsız ve iyi bilinen kaynaklar tarafından bir çok kere ayrıntılı yazı yazılması" gerekir. MEB veya Ekşisözlük tarafından sadece siteye bağlantı verilmesi veya sitenin kaynak olarak gösterilmesi yeterli değildir.
Sitenin bir festivale sponsorluk yapması, her ne kadar kayda değer bir kurumda gerçekleşse de, sitenin kayda değer olduğunu kanıtlamaz. Geniş katılımlı ve belirli aralıklarla düzenlenen bir festival olsaydı ve bu sayede siteyi konu alan haberler basında yer alsaydı belki durum farklı olabilirdi.
Kayda değerlik popülerlik ile aynı anlama gelmez. Bu nedenle Alexa sıralaması veya üye sayısı belirleyici faktörler değildir.

Yinede benimle aynı fikirde olmayanlar olabilir. Şunu bilmelisiniz ki TheWhiteTree.org maddesinin şimdilik kayda değer sayılmaması, oraya verdiğiniz emeklerin önemsiz olduğu veya sitenin ileride kayda değer sayılmayacağı anlamına gelmez. Vikipedi'de ben dahil bir çok Tolkien hayranı katkıda bulunmaktadır ve bu konuda kaliteli ücretsiz bir Türkçe bilgi kaynağı yaratanlara saygım büyüktür. — Pınar (mesaj) 06:45, 30 Aralık 2012 (UTC)

Konu ekle