Kullanıcı mesaj:Sezgin İbiş/Arşiv 2012 Nisan 1

Aktif tartışmalar

TeşekkürlerDüzenle

Sevgili İncelemeelemani, armağanınızla onurlandım; teşekkürler bu ince düşünceniz için :)--Çalıştayileti 13:06, 30 Mart 2012 (UTC)

Türkiye İzcilik FederasyonuDüzenle

Merhaba, biraz önce Türkiye İzcilik Federasyonu maddesinde yaptığınız değişiklikleri gördüm. Ardından düzensiz olması nedeniyle red ettim. Ancak daha sonra yaptığınız değişiklileri rahatsızlığım nedeniyle, şu anda inceleyemeyecek durumda olduğumu fark ettiğimden dolayı değişikliğimi geriye aldım. Fakat belirtmek isterim ki, kaynakçalarınız doğru çalışmıyor ve sıkıntılı. Bu nedenle aslında size bu nedenle yardımcı olmak isterim. Fakat şu anda müsait olmadığım için değişiklikleriniz bir başka Editör arkadaşım tarafından kabul veya ret görse bile, değişikliklerinizi inceleyeceğimi bilmeniz için bu mesajı yazma gereği hissettim. Teşekkürler --« ί.е. ℳ§₮» 15:35, 1 Nisan 2012 (UTC)

İzcilik federasyonu Cumhuriyet sonrası ile ilgili kaynakları tekrardan güncelledim. hata yaptığım bir yer varsa düzeltebilirimHasimgultekin (tartışma) 18:00, 2 Nisan 2012 (UTC)
Ellerinize sağlık efendim, teşekkürler. Yalnız madde adı Türkiye İzcilik Federasyonu esasen eklediğiniz içeriğin çocuğu İzcilik ile ilgili. Bu gibi durumlarda ne yapılır. Tam olarak bilmiyorum. Geçtiğimiz günlerde Nobel Ödülü sahipleri listesinin başında yaptığım çevirinin, Nobel Ödülü maddesinde 1de olması gerektiğini düşünerek oraya da eklemiştim. Ancak burada durum biraz daha karışmış gibi gözüküyor. Yani İzcilik ile ilgili içeriği olması gerektiği o sayfaya taşımak, benim aklıma daha fazla yatıyor. Siz ne dersiniz?--« ί.е. ℳ§₮» 18:07, 2 Nisan 2012 (UTC)


Bu konuyu bende düşündüm ve kararsız kalmıştım fakat biliyorum ki Türkiye de 6 ayrı izcilik yapılanması var ve izciliği uygulama şekillerinde farklılıklar var. yaş basamakları izcinin proğramı hatda izci andında bile bir kaç örnek vermek istiyorum Yaş basamakları konusunda Türkiye İzcilik federasyonunda 7-11yaş 11-15yaş 15-18yaş iken Meb izcilerinde 7-11yaş 12-15yaş 15-19 Türkiye İzcilik Federasyonunda İzci Sınıfı Yavrukurt-İzci-Ergin İzci iken Kapadokya İzci dernekleri Federasyonunda Afacanlar-Çalışkanlar-Atılganlar-Şahinler-Kartallar diye ayrılıyor Bu yönden bakınca içeriğin aynı şekilde kalması gerekdiğini düşünüyorum Hasimgultekin (tartışma) 20:04, 2 Nisan 2012 (UTC)

?Düzenle

Selamlar, Bermanya'ya şu mesajı yazdığınızı gördüm. Bermanya'dan sonra madde üzerindeki yine büyük bazdaki bazı değişiklikleri de ben onaylamıştım. Şimdi onayı geriye aldım. O esnada yanlış hatırlamıyor isem; yaklaşık 20 dakika kadar inceledim. Madde biraz daha düzenlenmişti. Şimdi tekrar onayladım. Ancak elbette kaynaksız. İzleme listeme aldım ve kaynakça ekleyip düzenleyeceğim. Dikkatiniz için kendi adıma teşekkür ederim.--« ί.е. ℳ§₮» 14:41, 2 Nisan 2012 (UTC)
Bir de efendim... Unutmadan geçmeyeyim. Geçen gün yaptığım fevri davranışlarımdan dolayı da sizden özür dilerim. Kusuruma bakmayın, bir anlık sinir sonucu istemeden kalbinizi kırmış olabilirim. Bunun için sizden özür dilerim. Özrümü kabul etmeniz dileklerimle.. Teşekkür ederim. --« ί.е. ℳ§₮» 14:53, 2 Nisan 2012 (UTC)
oradaki sorun, kaynaksızlık ya da düzensizlik değil de, eski içeriğin kaldırılması/değiştirilmesi.. detaylı bakamadım. bu yüzden onaylayan kişi olarak bermanya'ya sordum ilk etapta. madem siz de onaylamışsınız size de sorayım o halde. bir de, benden bir daha özür dilemezseniz sevinirim. mesele üslubu o noktaya getirmemekte. kolay gelsin. --ki bl 20:27, 2 Nisan 2012 (UTC)

Reklam ve kullanıcı adıDüzenle

  • Merhaba, Kibele'ye şu mesajı attığını görünce söylemek istedim Utku. Söz konusu kullanıcıya kullanıcı adı uygun olmadığı için ben maddeyi düzenlerken bilgi mesajı gönderdim. Ancak kaynağı daha sonradan düzgün eklediği halde söz konusu sitenin yani kaynağın KD olup olmadığına karar veremedim. Az önce onayladım, şimdi mesaj yazarken domain alınış tarihini buradan kontrol ettiğimde bir yıllığına ve henüz Ocak ayında alındığını gördüm. Bu durumda söz konusu sitenin KD olmayacağını düşünüyorum. Ancak şu adreste bulunan haber, (Şu anda buraya filtre nedeniyle ekleyemediğim siteye de) kaynak söz konusu site olarak kopyalanmış. İnternet üzerinde yaptığım araştırma da da özgün bir haber olduğunu gördüm. Ancak sitenin KD'liği hakkında hala emin değilim. Sana da bildireyim istedim. Kolay gelsin.--« ί.е. ℳ§₮» 22:16, 3 Nisan 2012 (UTC)
  • Detaylı açıklaman için gerçekten çok teşekkür ederim. Eğer site güvenilir bilgiler veriyorsa kaynak olarak eklenebilir tabi; ama siteye reklam verir gibi bir kullanıcı adı, bildiğim kadarıyla her türlü engelleniyor. Tekrar tekrar teşekkür ederim açıklama nezaketin için. :) İyi çalışmalar. Utku Tanrıveremesaj 02:58, 4 Nisan 2012 (UTC)

Telif ve kısa maddeDüzenle

  • Merhaba Rapsar, Yeni maddelere takıntılı olduğumu sanırım biliyorsundur :)... Şimdi benim aklıma bir iki şey geldi. Birincisi, bazen kullanıcılar çok kısa maddeler oluşturuyorlar. Acaba bildiğin bir kısa içerik uyarı şablonu var mı? Yoksa benzer bir şey yapmayı düşünüyorum, yani taslak bile olamayacak kadar kısa katkıda bulunanları uyarmaya yönelik uyarı şablonu. İkincisi ise, elimde bir dergi var ve ben bu dergiden kendim fotoğraf çekerek Vikipedi'ye ya da Commons'a eklesem? Elbette telifli olacak sanırım. Ancak daha hiç böyle bir şeyle karşılaştın mı? Kolay gelsin --« ί.е. ℳ§₮» 11:49, 4 Nisan 2012 (UTC)
Merhaba. Şahsen ben uyarı mesajı hemen hemen hiç göndermiyorum. Eğer olumlu bir şeyler yapmaya çalışıp, başarısız olan varsa ona kendim bir şeyler yazıyorum. Kullanıcının amacı vandalizmse şablonları yapıştımıyorum (aynı şeyi defalarca tekrarlamadığı müddetçe :) Dergiyi taratmakla fotoğrafını çekmek aynı şey olduğundan sorun olur, Commons'a yükleyemezsin. Şöyle düşün, fotoğrafın fotoğrafını çekerek telif haklarından kurtulsaydı, sadece orijinal nüshanın bizzat kendisini kullanmak telif hakkı ihlali olurdu, değil mi? :) İyi günler.--RapsarEfendim? 13:16, 4 Nisan 2012 (UTC)

Jalpi Türk TiliDüzenle

Merhaba. Silinen konu sayfasına ilave yapılamıyormuş. Gördüğüm kadarıyla konuyla ilgili en çok araştırmayı siz yapmışsınız. Kayda değerlikle ilgili yeni bir kaynak buldum. Daha sonra maddeyle ilgili yeni bir tartışma olursa bunu da ekleyebilirsiniz: Even the relatively well known Altaic languages Kyrgyz and Kazakh have little representation in AIALs; to my knowledge the only auxiliary language which draws on them is Jalpi Türk Tili, which is meant as a sort of pan-Turkic language. It thus not surprising that it uses these languages as sources, as well as Azerbaijani, Turkish, Turkmen, Uyghur, and Uzbek. (Dr. Alan Reed Libert, The Representation of Korean and Other Altaic Languages in Artificial International Auxiliary Languages, Journal of Universal Language 13-1 March 2012, 125-167) --74.63.86.219 09:21, 6 Nisan 2012 (UTC)

biriken konularDüzenle

merhaba üstad katkı listesinde bir çok biyografi ekledim ancak uzun süredir incelenmeyen başlıklar var desteğini rica ederim.Bu imzasız yazı Sonartex (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Selam üstad, vallahi gıpta ederek ve imrenerek katkılarınızı takip ediyorum, muhteşemler ve ellerinize sağlık. Belki ben veya başka birisi eklesin ve kontrol etsin diye yapıyor olabilirsiniz. Ancak isterseniz maddelere kategori ve taslak ya da başka şablonların nasıl ekleneceğini biraz inceleyin. Umarım kırmadım. İyi çalışmalar. Kolaylıklar gelsin...--« ί.е. ℳ§₮» 15:00, 7 Nisan 2012 (UTC)
est. yeni yeni içeri işlerini öğreniyorum. diğer bilgilerde zaman içersinde pekişecektir. yalnız eklentilerin nasıl ekleneceği yada web kodlarıyla ilgili bilgilere ulaşabileceğim link gerekli. sonartex 01:25, 9 Nisan 2012 (UTC)
Sanırım şablonları kastediyorsun? Tamamına buradan ulaşabilirsin. Ancak benim sık kullandığım bir yöntem, bu konudaki diğer benzer maddeleri incelemek. Şayet bulamadıysam Arama yapıyorum. Arama sayfasında, arama kutusunun altında bulunan gelişmişe tıklıyorum. Burada yalnızca şablon seçeneğini aktif hale getiriyorum. Tek bir kelime veya en fazla iki ya da bildiğim bir şablonsa üç kelime yazıp, aratıyorum. Zaten otomatik olarak geliyor.--« ί.е. ℳ§₮» 22:36, 8 Nisan 2012 (UTC)

"Küçücük" bir şeycikDüzenle

  Küçük Yıldız
Yorulmadan devriyelik ve çeşitli küçük değişiklikler yapan İncelemeelemanı'na bu "küçücük" yıldız kabul etmesi dilekleriyle sunulmuştur :) İyi çalışmalar... seksen 20:43, 8 Nisan 2012 (UTC)

Şablon için yardımDüzenle

  • Şablon:Maliyetine göre projeler böyle bir şablon oluşturmak istiyorum, alt kategorilerini nasıl yapabilirim. Kolay gelsin '''MEOGLOBAL''' (mesaj) 00:10, 9 Nisan 2012 (UTC)
Tam anlıyamadım? Biraz daha açıklasanız. Marmaray maddesi için herhalde? Ancak nasıl bir şey? --« ί.е. ℳ§₮» 00:14, 9 Nisan 2012 (UTC)
  • Alt kategorileri olacak, 1 milyar $ ve üzeri projeler, 5 milyar $ ve üzeri projeler şeklinde. Mümkün mü '''MEOGLOBAL''' (mesaj) 00:15, 9 Nisan 2012 (UTC)
Elbette böyle bir şey her zaman mümkün, ancak dalı ne olacak? Yani inşaat mı? Ya da petrol mü? gibi bunları çeşitlendirebileceğimiz için, çok kapsamlı bir araştırma gerekecektir diye düşünüyorum. Mesela National Geographic kanalında Mega Yapılar var. Çok değişken bir durum olduğundan dolayı, ne derece doğru olur? Yapılırsa ne açıdan büyür? gibi pek çok etken var...--« ί.е. ℳ§₮» 00:20, 9 Nisan 2012 (UTC)
  • Ben yapılan projelerin maliyet açısından sınıflandırılması için düşündüm. Mesela 5 milyar $ ve üzeri projeler Marmaray, Gap gibi'''MEOGLOBAL''' (mesaj) 00:22, 9 Nisan 2012 (UTC)
Bende onu söylüyorum. Siz bunu Türkiye için düşünüyorsunuz yani? O zaman şablonun adı, Şablon:Türkiye'de maliyetine göre projeler olmalı bence. Fakat bu durum bir kategoriyle de yapılabilir. Bilemiyorum... Ancak biraz küçük araştırma yapayım şimdi. Acaba İngilizce Vikipedi'de benzer bir şey var mı diye? --« ί.е. ℳ§₮» 00:25, 9 Nisan 2012 (UTC)
  • Aslında sadece Türkiye için değil, Fransa'daki köprüye de koyabilelim, Van'daki baraja da'''MEOGLOBAL''' (mesaj) 00:31, 9 Nisan 2012 (UTC)

Hangi uyarıDüzenle

Şablon:tartışma, Şablon:hoşgeldiniz, Şablon:ans.bilgi yeterlidir. Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız :)....--« ί.е. ℳ§₮» 00:29, 9 Nisan 2012 (UTC)
  • Bu arada aynı anda hep kendi mesaj sayfanıza, hem benim mesaj sayfama nasıl yazıyorsunuz:):) '''MEOGLOBAL''' (mesaj) 00:31, 9 Nisan 2012 (UTC)
Bir tarafa yazıp, diğer tarafa kopyalayarak.:)) İleride çok iyi oluyor, bu durum. Aksi takdirde, bir o kullanıcının sayfasına, bir bu kullanıcının sayfasına yaz dur. Aslında translatewiki'deki sistem çok daha güzel, ancak geliştirme aşamasında. --« ί.е. ℳ§₮» 00:32, 9 Nisan 2012 (UTC)

Mesaj arşivlemeDüzenle

  • Mesajlarımızı nasıl arşivliyoruz '''MEOGLOBAL''' (mesaj) 00:36, 9 Nisan 2012 (UTC)
  • Benim bildiğim iki yol var. Aslında önemli etken, sayfa geçmişinin de alınıp alınmayacağı. Sanırım Rapsar geçmiş mesajları ile ilgili böyle bir sıkıntı yaşadı. Sayfa geçmişinin alınmasını istemiyorsak eğer, bu durumda, zaten tartışma sayfalarında imza attığımız için, Kullanıcı mesaj sayfamıza bir alt bölüm oluşturmak ve daha sonra oluşturduğumuz bu sayfaya mesajları taşıyıp, Kullanıcı mesaj sayfasını boşaltmak olarak söylenebilir. Ancak sayfa geçmişinin de alınmasını istiyorsak ki..! Bu durum benim de tercihim. Bu durumda Kullanıcı mesaj sayfamızdayken, bu sayfayı taşı diyoruz ve / işareti ekleyerek, istediğimiz isimde bir alt sayfa oluşturuyoruz. Daha sonra bu oluşturduğumuz sayfayı tekrar Kullanıcı mesaj sayfamıza taşıyoruz. Ardından Kullanıcı mesaj sayfamızdaki ve kullanıcı sayfamızdaki yönlendirmeleri kaldırıyoruz. Kullanıcı mesaj sayfamızda arşivi istediğimiz ve muhakkak görülebilecek şekilde belirtiyoruz. Biraz karışık oldu sanırım. Yani şöyle;
    Kullanıcı mesaj:MEOGLOBAL sayfasını Kullanıcı mesaj:MEOGLOBAL/Arşiv 1 veya oluşturacağımız başka bir alt ada taşıyoruz.
    Daha sonra Kullanıcı mesaj:MEOGLOBAL ve Kullanıcı:MEOGLOBAL sayfamızdaki yönlendirmeleri temizliyoruz.
    Kullanıcı mesaj:MEOGLOBAL sayfamızda arşivi belirtiyoruz. Hepsi bu kadar.
    Şimdi fark ettim de, biraz düzgün düşününce ve size yanıt verirken, bu güne kadar benim de hatalı taşıdığımı gördüm. :)))--« ί.е. ℳ§₮» 00:47, 9 Nisan 2012 (UTC)
  • Son cümlenizi anlamadım, ben sizden kopya çekerek hemen yaptım. Size de zahmet vermiş oldum. Ben hemen cevap verirsiniz sanmıştım. Çok teşekkürler '''MEOGLOBAL''' (mesaj) 00:49, 9 Nisan 2012 (UTC)
  • Geçmiş olayını kaçırdım, onu da yapayım. '''MEOGLOBAL''' (mesaj) 00:52, 9 Nisan 2012 (UTC)
  • Bende doğru olanını şimdi yaptım. Aslında iki hamlelik işmiş. Ben bir de tekrar geriye taşıyordum. Bu durumda sayfa geçmişi de yine geri geliyor, ancak ben onu siliyordum. :)) Sağlık olsun --« ί.е. ℳ§₮» 00:54, 9 Nisan 2012 (UTC)
"Sezgin İbiş/Arşiv 2012 Nisan 1" kullanıcı sayfasına geri dön.