Kategori tartışma:Türk yazarlar
 | Bu kategori önceden silinmeye, adının değiştirilmesine veya başka bir kategoriyle birleştirilmeye aday gösterilmiştir. Tartışmanın sonucunda görüş birliğine varılamamıştır. |
| Bu kategori önceden silinmeye, adının değiştirilmesine veya başka bir kategoriyle birleştirilmeye aday gösterilmiştir. Tartışmanın sonucunda silinmesine karar verilmiştir. |
Murat Uyurkulak niye listenin en başında? A harfinden bile önce... Düzeltilebilir mi acaba? (Bucalı 22:07, 3 Aralık 2005 (UTC))
Kategori ismi değiştir
Bu kategorinin isminin Türkiyeli yazarlar olarak değiştirilmesi daha uygun olmaz mı?--Devrimdpt 07:28, 4 Nisan 2007 (UTC)
Bu kategori yalnız erkek yazarları mı içermeli? değiştir
Merhaba,
Kadın yazarlarımızın "Türk kadın yazarlar" alt kategorisine taşınması sonucu bu kategoride yalnızca erkek yazarların kaldığını görüyorum, bunu yanlış buluyorum.
Eğer kadın yazarları cinsiyetlerine göre ayrı bir kategoriye taşıyacaksak, erkek yazarları da "Türk erkek yazarlar" kategorisine taşımalı ve bu kategoriden kaldırmalıyız. Yok eğer yazarların ismini "Türk yazarlar" kategorisine ekleyeceksek hem kadın hem erkek yazarları eklemeli, kadınları ayırmamalıyız. Bu sebeple yazarları cinsiyetine göre ayrı bir kategoriye taşımak yerine her bir yazarı "Türk yazarlar" a ilave olarak "Türk kadın yazarlar" veya "Türk erkek yazarlar"a ekleyebiliriz, ne dersiniz?
Ne yaparsak yapalım, kadınları bu kategoriden tamamen kaldırmayalım, kadın-erkek hepsi Türk yazar. Aynı şey diğer milletlerine göre yazarlar kategorisi için ve diğer tüm meslek kategorileri için de geçerli.
Görebildiğim kdarıyla İngilizce vikipedide durum benim söylediğim şekilde değil; yani kadınları ayıklıyorlar. Örneğin Charlotte Brontë "English woman writers" kategorisinde yer alırken "English writers" kategorisinde yer almıyor. "English writers" sadece erkekleri içeriyor. İngilizce veya diğer dillerdeki uygulamaların aynısını yapmak zorunluluğumuz var mıdır? Başka dillerde ne yapılıyor olursa olsun akla daha uygun gelen kategorinin hem kadın yazarları hem erkek yazarları içermesi değil midir, görüşünüz nedir? --Başak (mesaj) 06:57, 18 Haziran 2014 (UTC)
- Elbette kendi özgün kategorilendirmemizi yapabiliriz. Topluluğun kararı esastır, ama bir de global eğilimi dikkate almak ve diller arasında teknik ayrımın azaltılmasını esas almak ilkeleri var. Yani örneğin diğer dillerde kategorilendirme bu meyil üzere gidiyorsa, çok yanlış değilse ve yerleşiyorsa Türkçede de yavaş veya hızlı duruma göre adapte olmalıyız.
- Benim görüşüm bu ayrımın çok abartılmamasından yana. Kadın ve erkek olarak kategorilendirmeler yapılabilir, bunu cinsel ayrımcılık olarak görmeyelim, basit bir kategorizasyon. İngilizcede English writers üst kategorisi de bakım istiyor bence, fırsat buldukça oralarda da düzenlemeler yapıyordum, yine bakabilirim. Belki eli yüzü düzgün örnek olarak Category:American writers (32 kategori, 1,784 madde) olabilir. Maddelerin çoğu ► American male writers (2 kategori, 1,745 madde) ► American women writers (8 kategori, 2,257 madde) kategorilerine taşınmış. Türkçe vikipedide önerim farklı değil, zaten bu noktada öneriden ziyade yapılması gereken bir iş olarak görüyorum; Türk erkek yazarlar kategorisine diğerlerini taşımak. İngilizcedeki eğilim gibi ana kategoriyi alt kategorilerle donatmak ve ana kategorideki madde sayısını mümkünse sıfırlamak. Örneğin İngilizce vikipedide American writers kategorisinde sadece 32 alt kategori olmaya meyillidir. Bu vesile ile diğer fikirleri de dinleyelim, itiraz yok ise erkekleri de erkekler kategorisine kolayca taşıyalım diyorum...Vikiçizer (mesaj) 20:24, 18 Haziran 2014 (UTC)