Vikipedi:Devriyelik başvurusu

22.44, 23 Aralık 2020 tarihinde Vincent Vega (mesaj | katkılar) tarafından oluşturulmuş 24473537 numaralı sürüm (→‎Kullanıcı:CavidRasul: Yapıldı)

Son yorum: Chansey tarafından 3 yıl önce Kullanıcı:CavidRasul başlığına


Kullanıcı:CavidRasul

Merhaba. Ekim 2020 tarihinden itibaren Azerbaycanca Wiki’den Türkçe Vikipedi’ye geçerek yoğun bir şekilde çalışmaya başladım. Oluşturduğum ve düzenlediğim makaleler, şablonlar profilimde yazılı. Eğer devriye olursam başta Azerbaycan konulu makaleler/sayfalar olmak üzere vandalizme karşı çalışacağıma inanıyorum.

CavidRasul (mesaj) 21.46, 20 Aralık 2020 (UTC)Yanıtla

Bende katkılarını inceledim genellikle Azerbaycan ile ilgili değişiklikler yapmış ve son 500 değişikliğinde sadece birkaç geri alma işlemi var ve o geri almalar da kendi yaptığı değişiklikleri geri almalar. Yani pek bir vandalizmle mücadele bulgusu göremedim. Cedreon (mesaj) 06.38, 23 Aralık 2020 (UTC)Yanıtla

Kullanıcı:Maurice Flesier

25 Mayıs 2014-13 Aralık 2020 tarihleri arasında 6.5 yıl boyunca devriyelik işlemlerinin rutin işlerini müsait buldukça gerçekleştirdim. Bugüne kadar herhangibir kullanıcıdan devriyelik yetkilerinin kötüye kullanımı veya bilinçli bir suistimal konusunda uyarı almadım. Sehven yaptığım mutlaka işler vardır, her kullanıcının olacağı gibi. Ama telafi edilebilecek basit kontrol ve reddetmeler bunlar benim için. Geçen hafta trajikomik ve saçma bulduğum bir gerekçe ile devriyelik yetkilerim bir hizmetli tarafından geri alındı. Sözüm ona, TBA ve içerik anlaşmazlığında [geri döndür] butonu kullanmak yasakmış. Ben hiçbir yerde buna dair bir ifade görmedim. Eğer politikalarda veya yönergelerde buna dair bir bilgi gören varsa link versin lütfen. VP:SK'de ikinci paragrafta “ Ansiklopedik bir anlatımla yazılmış problemsiz bir içeriğin nedensiz olarak kaldırılması, kötü niyetli bir düzenleme olarak tanımlanır ve vandalizm olarak görülebilir. İçeriğin, tarafsız bakış açısına, doğrulanabilirliğe, özgün araştırmalara yer verilip verilmediğine, ... bakılmaksızın değiştirilmesi de Vikipedi'ye kasıtlı bir zarar verme niyetinin bulunduğunu gösterir ve vandalizme teşebbüstür.” yazar. En son geri döndür düğmesini 2020 Dağlık Karabağ Savaşı maddesinde yeni bir kullanıcının ısrarlı ve nedensiz içerik silmeleri için kullandım. Çünkü bu yapılan VP:SK de yazan ifadeye birebir uyuyor ve vandalizm olarak kabul edilebilir. Başkası vandalizm unsuru olarak görmeyebilir ama ben gördüm. Yani şimdi ben bu değişiklikleri geri döndür değilde geri al butonu ile eski haline getirseydim sonuç ne değişecekti? Yapılan o kadar saçma geliyor ki anlatamam. Vito bilir benim her yaptığım değişiklikte IP’de olsa çömez de olsa her defasında uzun uzun değişiklik özetleri girdiğimi. Sırf başka kullanıcılar görsün de başka işlere yoğunlaşsın ve zaman kaybetmesin isterim. Çünkü buranın gelişmesi ve genişlemesi beni sadece memnun eder. Aman tarafsız gözükeyim, aman prosedür neyse onu yapayım da vicdanım rahat olsun düşüncesi. Bu kadar herşey iğneden ipliğe incelenmesi yerine bu görevlilerin kronik sorunların boğaza kadar dolu olduğu şu ansiklopediye bitşeyler kazandırmasını tavsiye ediyorum. Çok uzattım farkındayım. Devriyelik işlerini tekrar yürütmek istiyorum ve başka deneyimli devriyelerin aynı zırvalık yüzünden mağduriyet yaşamaması ve buraya küsmemesi için kalıcı ve yazılı bir şeylerin, bilgilendirmelerin sağlanması lazım geliyor.

--Maurice Flesier message 13.48, 23 Aralık 2020 (UTC)Yanıtla

  Yapılmadı - Sürüm Kontrolü ve vandalizmin kapsamı ve niteliği konusundaki derin bilgi eksiklikleri, sorunlu davranışın düzeltilmeyeceği yönündeki açık bulgular ve işlemi yapan hizmetliye yönelik davranış kurallarını ihlal eden ifadeler nedeniyle başvuruyu reddediyorum.
Vito Genovese 13.56, 23 Aralık 2020 (UTC)Yanıtla
sürüm kontrolü ve vandalizm kapsamı ve niteliği konusunda derin bilgi eksikliği ve diğer bahaneler değil reddetme gerekçesi. Bir hizmetlinin kişisel ve duygusal görüşünün bir devriyelik başvuru sonucuna sirayet etmesidir bu sadece. Hiç bu kadar jet hızında bir devriyelik başvurusu sonuçlandırması görmemiştim gerçekten. Topluluğun üyelerinin her başvurudaki görüşlerinin öncelik tutulduğu göz önüne alırsak neden kullanıcıların görüşlerini bekleme gereği duymadınız diye sormak lazım. Yoksa dediğim gibi bazı hizmetliler gerçekten kendilerini ve onlara topluluk tarafından verilen yetkileri topluluktan, politikalardan ve teamüllerden üstün mü görüyor. Yetkilerin kötüye kullanımının tipik bir örneğini topluluğa gösterdiğiniz için teşekkür ederim. --Maurice Flesier message 14.16, 23 Aralık 2020 (UTC)Yanıtla
Başvuru sayfasının en üstünde yazan "Topluluk, devriyelik başvuruları konusunda hizmetliye destek vermek için bilgi ve bulgularını 3 günlük süre içerisinde paylaşabilir ve bu süre sonunda hizmetlinin kararıyla başvuru sonuçlandırılır." ifadeyi de göz önünde bulundurursak hizmetlilerin herşeye noktasına virgülüne dikkat ettiğini ve uygulamalara azami riayet ettiğini görebiliriz. 8 dakikada devriyelik sonuçlandırılması aslında birçok kullanıcı tarafından burada etkin ve hızlı bir sonuç almak için SAS gibi birçok işlerde emsal gösterilebilir artık. Vahim bir tablo. --Maurice Flesier message 14.30, 23 Aralık 2020 (UTC)Yanıtla
Aradan kısa bir zaman geçtiğinden yeni bir başvuru için koşulların olgunlaşması gerekmekteydi.
MediaWiki yazılımında sistemde revert (geri al) ve rollback (geri döndür) olarak tanımlanan iki özellik birbirlerinden farklıdır. Rollback işlemini yalnızca ilgili özelliğe erişimi olanlar yapabilirken revert işlemini herkes yapabilir. Rollback yalnızca rutin işlemlerde ve vandalizmde kullanılır. İkisinin teknik farkı, rollback yaparken işlem anında gerçekleşir ancak revert yaparken değişiklik ekranına yönlenirsiniz ve yapmak istediğiniz başkaca değişiklikler varsa yapıp kaydedersiniz. Bu özelliği ile rollback dikkatle kullanılması gereken bir güçlü özelliktir. Örneğin, Katalitik ile yapılmış toplu bir kategori değişikliği varsa geri döndür bağlantısına sol tıklayıp yeni sekmede açarak hızlıca bunları eski durumuna getirebilirsiniz ancak bunu geri al ile yapamazsınız. Diğer bir örnek, yalnızca vandalizm yapan bir kullanıcı varsa kullanıcının katkılarının listesinden geri döndür bağlantısına sol tıklayıp yeni sekmede açarak hızlıca bunları eski durumuna getirebilirsiniz. Bu konudaki bilgiler meta:Help:Reverting sayfasında açıklanmaktadır. Rollback, Türkçe Vikipedi'de Sürüm Kontrolü adı ile bilinen mw:Extension:FlaggedRevs'in bir özelliği olmayıp, mw:Manual:Parameters_to_index.php#rollback sayfasında da görüldüğü gibi doğrudan MediaWiki yazılımındaki index.php dosyasında yer alır ve GET parametresi ile çalışır. Vikipedi:Sürüm kontrolü sayfası FlaggedRevs eklentisinin kullanımı ile ilgilidir, yani rollback sürüm kontrolünün bir parçası olmayıp arzu edilen kullanıcılara tanımlanabilecek bir sistem hakkıdır. Türkçe Vikipedi'de geçmişteki topluluk kararı ile rollback ve FlaggedRevs eklentisinin yazılıma sağladığı ek haklar, MediaWiki yazılımında sistemsel olarak yer alan patroller (devriye) ve sysop (hizmetli) gruplarına tanımlanmıştır. İngilizce Vikipedi'de ise yine MediaWiki yazılımında yer alan rollbacker ve reviewer gruplarına sırasıyla rollback ve FlaggedRevs eklentisinin yazılıma sağladığı ek haklar ayrı ayrı tanımlanmıştır. İngilizce Vikipedi'de MediaWiki yazılımında sistemsel olarak yer alan patroller grubu kullanıcıya MediaWiki yazılımında yer alanpatrol hakkını vermek için kullanılmaktadır ve patrol hakkının ne olduğu mw:Help:Patrolled edits sayfasında açıklanmıştır. Türkçe Vikipedi'de ise 'patrol' hakkına patroller ve sysop gruplarında yer alan kullanıcılar sahiptir ve sayfaların sağ altında [kontrol edildi olarak işaretle] şeklinde bir bağlantı görürler. Burada sistemdeki "patrolled" ifadesi "kontrol edildi" olarak çevrilmiştir. MediaWiki yazılımı ise patrol hakkını varsayılan olarak sysop grubuna verir. Görüldüğü üzere Türkçe Vikipedi'de MediaWiki yazılımındaki terimlerin adlandırmalarına farklılıklar vardır ve bu farklılıkların en yaygın örneği hizmetli olarak adlandırılan sysop grubu ile teknisyen olarak adlandırılan interface-editor grubudur. Bu farklılıklardan kaynaklanan durumların karmaşaya yol açmaması için Vikipedi ve Yardım ad alanlarında sayfalar oluşturulmalı ve mevcut sayfalar açıklayıcı hâle getirilmelidir.
Devriyelik bir ast-üst ilişkisi olmadığından, bir veya birden fazla değişikliği eski durumuna getirirken değişiklikte yapıcı olan kısımlara dikkat edilmeli ve topyekûn bir geri alma veya geri döndürme işlemi uygulanmamalı ve dikte edici olunmamalıdır.
Geçmişte alınan topluluk kararı ile hizmetli grubundaki kullanıcılara başka kullanıcıları beyaz liste ve devriye gruplarına ekleme ve çıkarma hakkı verilmiştir. Bu tür ekleme ve çıkarmalar şahsî algılanmamalı, kişiselleştirilmemeli ve diyalog için bir fırsat olarak görülmelidir. Kaldı ki geçmişte topluluğun uygun bulması nedeniyle <https://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:G%C3%BCnl%C3%BCk?type=rights&user=&page=&wpdate=&tagfilter=&subtype=autopromote> bağlantısındaki günlükten görüleceği üzere kullanıcılar beyaz liste ve devriye gruplarına LocalSettings.php dosyasına yerleştirilen kod vasıtasıyla otomatik olarak alınabilmektedir. Bunun en son örneği sistemin Mirada'yı 16 Ocak 2020'de beyaz liste grubuna alması ve Caglarctr adlı kullanıcıyı 4 Temmuz 2013 tarihinde devriye grubuna almasıdır. En son durumda Mirada'dan bir hizmetli aracılığıyla çıkarılan grup sistem tarafından eklenmiştir. Yani, sistem tarafından otomatik olarak da verilen bu grupların şahsîleştirilmesi yersizdir. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 17.27, 23 Aralık 2020 (UTC)Yanıtla
  •   Yorum Açıkçası bu başvurunun bu şekilde 8 dakika gibi bir süre içerisinde kapanmasını mantıklı bir zemine oturtamadım. Kullanıcının bir ihlal yaptığı tespitinde Vito ve Dr. Coal haklı olabilir, fakat meseleye Maurice açısından bakıldığında, tartışmaya katılan bir üçüncü kişi olarak "geri döndür" düğmesinin devriyelik yetkisini kullanırken kullanılmaması gerektiği ile ilgili sürüm kontrolü sayfasında açık ve net bir açıklama mevcut değil. Bu nedenle Maurice ve diğer kullanıcılar (belki de ben) şu anda ya da geçmişte kullanılmaması gereken bu düğmeyi kullanmış olabilirler. Naçizane fikrim, politika sayfasında bu hususu özellikle vurgulamak ve bilhassa eski ve deneyimli devriyeler için bir alışma süreci belirleyip bu sürecin ardından kuralı tam olarak uygulamaya koymanın daha uygun olacağını düşünüyorum. Burada yalnızca kendi düşüncelerimi, ilgili kullanıcıların üçüncü bir gözden görmeleri ve değerlendirmeleri için açıklamak istedim. Esenlikler diliyorum. --justinianus | mesaj 19.17, 23 Aralık 2020 (UTC)Yanıtla