Vikipedi

Vikiproje:Spor/Tartışmalar/2012

< Vikiproje:Spor | Tartışmalar
Vikiproje:Spor
Yapılacaklar
Değerlendirme
Yazım rehberi
Tartışmalar
Kaynak deposu
İş birliği (Arşiv)
Katılımcılar
Bu kutu:
Bu, bir VikiProje Spor kapsamında yapılan bir tartışmanın arşivlenmiş halidir. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Tartışmalar sonucunda yürüme olan madde adının yürüyüş olarak değiştirilmesi konusunda fikir birliğine varılmıştır.--RapsarEfendim? 14:11, 1 Mayıs 2012 (UTC)

Yürüme-yürüyüş

değiştir

Şu an yürüme olarak isimlendirilmiş olan spor için bir karar versek. Olimpiyatlarla ilgili maddeleri açarken sorun oluyor. TDK ve TAF'a göre (ben de bu kanaatteyim) bunun adı yürüyüş. Bu dalda yarışan sporcular için de duruma göre yürümeci, yürüme sporcusu, yürüyüşçü ve yürüyüş sporcusu gibi kullanımlardan birini seçebilirsek, maddelerde farklı kullanım çok sıkıntı olmasa da kategori ve şablonları buna göre oluşturabiliriz. Benim görüşüm sporun yürüyüş, sporcuların yürüyüşçüler (kulağa bazen kötü gelse de) şeklinde isimlendirilmesi gerektiği. --Sayginerv-posta 19:38, 1 Ocak 2012 (UTC)

Bu bağlamda koşma-koşu arasında da bir karar verilmeli o halde. Benim kulağıma koşma/yürüme profesyonel olarak yapılan spor; koşu/yürüyüş ise günlük hayatta yaptığımız eylemler olarak geliyor ama federasyonlara ve Olimpiyat komitesine bakmak gerek.--RapsarEfendim? 06:58, 2 Ocak 2012 (UTC)
Dediğim gibi benim de kulağıma bazen garip geliyor bazı söylemler ama durum bu. Yukarıda atletizm federasyonu için bağlantı vermiştim. Bu da olimpiyat komitesinden, sporcunun katıldığı dal "20 km yürüyüş" denmiş. TDK tanımı zaten yürüyüş demekte:
yürüyüş
1. Bir ayak yerden kalkarken öteki ile öne basma kuralına bağlı olarak belli bir uzaklığa yürüyerek ulaşma. 2. Bu yolla, belli bir uzaklığa en kısa sürede yürüyerek ulaşmak amacıyla yapılan yarış. --Sayginerv-posta 07:36, 2 Ocak 2012 (UTC)
Tamamdır o halde. Sorun yok. Yürüyüş deniyorsa odur :)--RapsarEfendim? 07:39, 2 Ocak 2012 (UTC)
İki kişiyle karar almışız gibi olacak ama kaynaklar net duruyor. Bu yüzden kategorileri yürüyüş, yürüyüşçü olarak oluşturacağım. Aslında yürüme maddesi de buna dönüşmeli. Bağlantılar temizlenirse onu da halledebiliriz :). --Sayginerv-posta 07:48, 2 Ocak 2012 (UTC)
  • İleride "canlıların yürüme yetisi" (en:Walking) maddesinin de açılması gerekecek. Bu nedenle yürüyüşü spor maddesine ayırmamız, yürümeyi genel anlamda kullanmamız daha uygun olur gibi.--Abuk SABUK msj 20:29, 20 Ocak 2012 (UTC)
Onun yürüme olması gerekmez mi? Fiil olarak? Yani bir hayvanın yaptığı bu eylem için yürüyüş değil de yürüme denir sanırım?--RapsarEfendim? 21:25, 20 Ocak 2012 (UTC)
  • Evet ben de öyle dedim.--Abuk SABUK msj 22:20, 20 Ocak 2012 (UTC)
Kahretsin. Ben yürüyüş maddesiyle yürüme maddesi karışmasın diye parantezli anlam ayrımı kullanalım adlandırırken dediğini sandım. Pardon...--RapsarEfendim? 22:30, 20 Ocak 2012 (UTC)
Bu, bir VikiProje Spor kapsamında yapılan bir tartışmanın arşivlenmiş halidir. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Tartışmalar sonucunda dalma olan madde adının atlama (su sporu) olarak değiştirilmesi konusunda fikir birliğine varılmıştır.--RapsarEfendim? 14:12, 1 Mayıs 2012 (UTC)

Dalma-Atlama

değiştir

Bir başka spor dalı isimlendirme tartışmasında tekrar beraberiz :) Biz en:diving'i dalma olarak adlandırmışız ancak madde içinde de kullanıldığı şekliyle yüzme federasyonu buna atlama demiş. Ayrıca Türkçe'de dalmanın ana kullanımı en:Underwater diving karşılığında sanki. Buna istinaden "Atlama (su sporu)" gibi bir isimlendirme gerekmekte zannedersem. Ayrıca duruma göre sporcular için de "dalmacı, dalıcı (ben çeviri yaparken genelde bunu tercih ettim şu ana kadar), atlamacı, atlayıcı, atlama sporcusu (bazı maddelerde böyle geçmiş)" arasından kaynaklara ve kurallara dayalı bir karar verebilirsek, madde, kategori ve şablon isimlendirmelerinde bir standart yakalayabiliriz diyorum.--Sayginerv-posta 17:43, 9 Nisan 2012 (UTC)

Bu konuda ben de biraz kararsız kalmıştım aslında. Dalma deyince benim aklıma su altı dalışı, dalgıçlık gibi bir şeyler geliyor çünkü. Atlama (su sporu) makul gibi görünüyor, hem Atlama (jimnastik) ile karışmamış olur. Ama sporcular için nasıl bir tabir kullanılmalı emin değilim.–h.çağrımsj 07:06, 10 Nisan 2012 (UTC)
TMOK bu sporu atlamış mı bana mı öyle geliyor? Her ne kadar güvenilir kaynak olmasa da özellikle Rusça ve Arapça adlandırmalarda hep doğru tercih yapan ve bu konuda bizden bile önde olduğunu düşündüğüm Ekşi'de, kule atlama ve tramplen atlama isimli iki başlık var (ki aynı branşlar TYF sitesinde de aynı isimle). Burada atlama denilmiş yanı. Federasyon da bunu kullanmışsa bir sorun göremiyorum "atlama (su sporu)" adlandırmasında. Binicilikte de atlama vardı sanırım. Sporu gerçekleştirenler federasyon sitesinin kurallar bölümünde atlayıcı olarak adlandırılmış. Toparlayacak olursam madde adının "atlama (su sporu)", sporcuların da "atlayıcı" olması fikrini destekliyorum.--RapsarEfendim? 09:37, 10 Nisan 2012 (UTC)
TMOK önemli bir kaynak olsa da yanlışlıklar barındırdığı bir gerçek. Su topunu "sutopu", ragbiyi "rugby" olarak yazma ısrarı gibi. Spor adlandırması konusunda "Atlama (su sporu)" üzerinde ortak düşünüyoruz gibi. Sporcular için madde içinde atlayıcı, atlama sporcusu farklı kullanımlar çok sorun değil ama asıl düşünce kategoriler-şablonlarda kullanım nasıl olmalı. Mesela Guo Jingjing maddesine eklenecek kategori ne olmalı. Çinli atlayıcılar dersek diğer sporlarla karışır mı? Gerçi atletizmde x atlamacılar diye isimlendiriliyor ama. en:Category:Divers by nationality'i biz yanlış şekilde (görünen o ki) dalgıçlara bağlamışız. --Sayginerv-posta 18:42, 10 Nisan 2012 (UTC)
Sutopu diye yazıyor federasyon yalnız :) Atlamacı kullanıldığını üstte belirmiştim. Diğerleri spor değilde branş olduğundan bunlara göre kategori ayrımı yapmıyoruz zaten. Atlamacı yapalım, sorun olacağını zannetmiyorum.--RapsarEfendim? 18:46, 10 Nisan 2012 (UTC)
O da bizdeki gariplikler işte. Türkçe sözlükte "Su topu" olarak yazılan (ki dil kurallarına bunun uygun olduğu açık) şey, kaynakların yarısında sutopu, yarısında su topu yazılmasa keşke. Bir sonraki tartışma o konuda olabilir :) --Sayginerv-posta 18:54, 10 Nisan 2012 (UTC)
Yapalım mı o zaman dalma>atlama (su sporu) ve dalıcı>atlayıcı değişikliklerini\--RapsarEfendim? 22:16, 10 Nisan 2012 (UTC)
Tartışma sınırlı sayıda kişiyle olsa da yapılabilir gibi duruyor. --Sayginerv-posta 18:36, 11 Nisan 2012 (UTC)
Ana maddede ad değişikliği yapıldı. Kategoriler taşınmayı bekliyor. Şablon ve maddelerdeki bağlantıların da düzeltilmesi lazım. Yapalım el birliğiyle bunları.--RapsarEfendim? 21:14, 18 Nisan 2012 (UTC)
Taşımalar, gerekli değişiklikler yapıldı. Daha kalmadı gördüğüm kadarıyla.--RapsarEfendim? 19:06, 20 Nisan 2012 (UTC)
Eline koluna sağlık :) --Sayginerv-posta 21:36, 20 Nisan 2012 (UTC)
Bu, bir VikiProje Spor kapsamında yapılan bir tartışmanın arşivlenmiş halidir. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Tartışmalar sonucunda bu ve benzeri kategoriler için kategori tartışmaları sayfasında bir tartışma başlatılmasına karar verilmiştir.--RapsarEfendim? 14:13, 1 Mayıs 2012 (UTC)

X Altyapısı'ndan yetişen futbolcular

değiştir

Bu şekilde açılan kategoriler mantıklı mı? Örneğin; Akçaabat Sebatspor Altyapısı'ndan yetişen futbolcular. Bunun gibi birçok kategori açılmış. Bazı futbolcular mahalle takımlarından yetişiyor. O zaman o takımlar için de mi kategori açacağız? Diğer vikilerde de göremedim böyle kategorilendirme. Bilmiyorum topluluk ne düşünür ama bana çok gereksiz geldi.--Myrat ileti 21:12, 18 Nisan 2012 (UTC)

Katılıyorum. Zaten bir futbolcu farklı altyapılarda oynayabiliyor. Yetişmek doğru bir ifade değil ansiklopedi açısından.--RapsarEfendim? 21:15, 18 Nisan 2012 (UTC)
Bence de gereksiz. Rapsar'ın dediği gibi yetişmek ifadesi doğru değil. Zaten madde adlarında da imla hatası var bir yandan. "Akçaabat Sebatspor Altyapısı" özel isim gibi yazılmış.–h.çağrımsj 06:53, 19 Nisan 2012 (UTC)
Ansiklopedik problem var gibi duruyor. Adet yerini bulsun, VP:KT'ye taşısak aslında? --Sayginerv-posta 21:38, 20 Nisan 2012 (UTC)
Taşındı.--RapsarEfendim? 14:05, 1 Mayıs 2012 (UTC)

Spor kulüplerinin şube ve takım maddeleri

değiştir
  • Galatasaray Profesyonel Futbol Takımı gibi maddeler bayağıdır kafamı kurcalıyor. FC Barcelona da bir spor kulübü, ama futbol şubesi için ayrı bir madde açmıyoruz. Diğer birçok kulüp maddesi de o şekilde. Futbol şubeleri için ayrı bir madde oluşturulmalı mı cidden? Ek olarak oluşturulursa, Galatasaray'ın pro. futbol takımı "Galatasaray" adıyla tanınıyor. Bu bağlamda madde adının "Galatasaray (profesyonel futbol takımı)" olmasının daha uygun olduğunu düşünüyorum. Benzer şekilde diğer şube adlarının da "Galatasaray (erkek basketbol takımı)", "Galatasaray (kürek şubesi)" gibi adlara sahip olması gerektiğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 16:54, 2 Mayıs 2012 (UTC)
Örnek verilen FC Barcelona ana maddesi futbol şubesine ayrılmış olsa da FC Barcelona (basketbol), FC Barcelona (hentbol) maddeleri de açılmış. Bu tür maddeler açılıyor ve bence açılmalı da. Tüm spor şubesi maddelerini tek bir maddede toplamak karmaşa yaratabilir. Kaldı ki spor şubelerinin her bir sezonu için bile ayrı ayrı maddeler açılabiliyor. Kastettiğiniz şey Galatasaray'ın da ana maddesi genel olarak futbol şubesinden bahsetsin diğerlerine altsayfalar açılsın ise ona da çok sıcak bakmıyorum ama tartışılabilir. Bir de Barcelona'nın adının Futbol Club Barcelona olmasına rağmen diğer spor şubelerini de barındırması garip gelmiştir hep bana ama sanırım bizdeki Beşiktaş JK gibi geçmişten gelen bir olay :)–h.çağrımsj 19:14, 2 Mayıs 2012 (UTC)
Sadece futbol şubesi için demiştim esasen :) Kulüplerin yarısından fazlasında farklı branşlar var. Karsspor maddesi futbol ağırlıklı, ancak kulübün bokstaki başarısı daha fazla mesela. Bu noktada gerçekten büyük sıkıntı oluyor, bence. Bu örnek üzerinden gidersek mesela, futbol ve boks şubeleri için ayrı maddeler açmak gerekir mi? Açılırsa ana maddede neler yer alır?--RapsarEfendim? 19:25, 2 Mayıs 2012 (UTC)
Zor bir mevzu. Şahsen bunu bir standarda oturtmanın zor olduğunu düşünüyorum. İngilizcede de görebildiğim bunun bir standardı olmadığı. BJK, GS, FB, Olimpiyakos, Panathinaikos gibi kulüplere bakarsak, kulüp maddesini futbola ayırmak çok güç çünkü diğer şubeleri de kulüp içinde önemli yere sahip. Tabi ki bugün öne çıkan futbol olsa da, basketbol ve diğer branşlarda önemli yapılanmaları var. Ancak buna bakarak her kulübün, yukarıda verilen Karsspor örneği gibi, ayrılmasını beklemek zor. Karsspor maddesi farklı branşları kaldırabildiği sürece ana madde hepsi için kullanılmalı. Bunun net sınırını çizmek ise imkansız gibi. "... Profesyonel Futbol Takımı" isimlendirmesini hep garip bulmuşumdur :). Belki daha yalın bir alternatif düşünülebilir. --Sayginerv-posta 19:53, 2 Mayıs 2012 (UTC)
Şube adlarını "Kulüp adı (şube/takım adı)" şeklinde yapalım o zaman, bence. Galatasaray SK (profesyonel futbol takımı), Fenerbahçe SK (kadın voleybol takımı) gibi. Çünkü bu takımlar, bu adlarla mücadele ediyorlar. Aklıma ilk gelen Barcelona'nın diğer şubelerinin maddeleri de bu şekilde ek olarak.--RapsarEfendim? 19:53, 17 Mayıs 2012 (UTC)
O daha iyi olabilir ancak o durumda sezon maddeleri garip hale gelmez mi. Beşiktaş 2010-11 sezonu (basketbol) mu diyeceğiz? --Sayginerv-posta 19:59, 17 Mayıs 2012 (UTC)
Beşiktaş JK (basketbol) 2011-12 sezonu olabilir :) Zararın neresinden dönersek kârdır. Bu şekilde takımların adı buymuş gibi duruyor.--RapsarEfendim? 20:06, 17 Mayıs 2012 (UTC)
Şimdi bakınca ikisi de kullanılabilir geliyor. Diğer Vikilerde örnek kullanıma rastlayamadım; futbol dışında sezon maddesi örneği var mı acaba? --Sayginerv-posta 12:39, 18 Mayıs 2012 (UTC)
Parantez kullanımına örnek mi? Şunu bulabildim zar zor ama...--RapsarEfendim? 20:50, 18 Mayıs 2012 (UTC)

İngilizce şablonların Türkçeleştirilmesi

değiştir

Genel bir sorun Vikipedi'deki. Aşağıya listeliyorum bunları, bazılarına da Türkçe önerisi getiriyorum. Fikir birliği oluşturalım.--Rapsar da ne ki? 14:12, 15 Kasım 2011 (UTC)

Atletizm
Futbol
Basketbol
Ragbi
Körling
Turnuva şablonları
Fb'nin bir açılımı var mıdır? Millî Futbol Takımı kısaltması olarak MFT ya da sadece Ft gibi bir şey olabilir belki. Fs de büyük ihtimal football squad'ın kısaltması. Kadro listelerinde kullanılıyor. Fk ya da uzunca Futbol kadrosu seçilebilir.–h.çağrı mesaj 15:40, 15 Kasım 2011 (UTC)
Fs "football squad"ın kısaltması, doğrudur. Şahsen ben kısaltma kullanılmaması ve şablon adlarının açık olması gerektiğini düşünüyorum. Fk yazsak kim, ne anlar ki bu addan? :) Fb'deki f harfi futbol (diğer sporlarda bu ilk harf değişiyor çünkü :) da ikincisini bilmiyorum.--Rapsar da ne ki? 15:44, 15 Kasım 2011 (UTC)
Anlaşılma konusunda haklısın aslında. Fs end, start gibi şablonlar futbol kadrosu bitiş, başlangıç gibi çevrilebilir. Ama bir yandan da mesela Fb şablonunu uzunca Milli futbol takımı diye çevirsek bu sefer şablon kullandığımıza değmeyecek. Hele bir de Fbw'lerde bir de Kadın geliyor ki iyice uzuyor... Kadın demişken, konudan bağımsız ama spor takımları ve liglerini adlandırmada bayan-kadın ayrımı konusunda da bir ortak karara varsak iyi olur aslında.–h.çağrı mesaj 15:53, 15 Kasım 2011 (UTC)
Bu konu konuşulmuştu birkaç ay önce (muhtemelen köy çeşmesinde) ve bayan>kadın değişikliği konusunda anlaşılmıştı. Bayan olan madde, kategori ve şablonları kadın olarak değiştirmiştik. Arada kaynayanlar falan olabilir, taşımak gerek.--Rapsar da ne ki? 15:56, 15 Kasım 2011 (UTC)
Bir de Şablon:4TeamBracket ile Şablon:Round4 aynı mı?--Rapsar da ne ki? 15:57, 15 Kasım 2011 (UTC)
Görüntü olarak aynı gibi duruyor. Kullanıldıkları yerlere bir baktım da 4TeamBracket genelde basketbol turnuvalarında Round4 de futbol turnuvalarında kullanılmış. Şurada birinci şablonun başında doğu ya da batıdan olduğunu belirtmek için W1 ya da E1 eklenmiş. Yarı final ve Final aşamalarına ayrıca isim verme opsiyonu da var. İkinci şablondaysa maçın oynandığı tarih ve yer bilgisi yazılabiliyor. Biraz farklı yani. Belki birleştirilebilir bilmiyorum.–h.çağrı mesaj 07:44, 16 Kasım 2011 (UTC)
Ben diyorum ki; Sana katılıyorum Rapsar ama yabancı isimleri sildirmeye gerek yok. --Ozankra 18:16, 15 Kasım 2011 (UTC)
Sildirmeyeceğiz zaten, yönlendirme olarak kalacak :) Amaç, kendi kendimize de bir şeyler oluşturabilmek, oraya bağlı kalmamak.--Rapsar da ne ki? 20:03, 15 Kasım 2011 (UTC)
  Yorum Kesinlikle Türkçeleştirme yapılmalı. İngilizcede fb direk football'un kısaltması olarak kullanılmış sanırım. Önerildiği gibi "Mft" ya da isim boşsa "Ft" olabilir. "Mft-büyük", "Mft-sağ", "Mftk" gibi diğer versiyonları ana şablona uygun olarak düzenlenir. "Football squad manager" için "Futbol kadrosu-teknik direktör", "Football squad2 player" için "Futbol kadrosu-oyuncu" düşünülebilir. Çok bozuk anlama sahip olmadıkça, her Türkçe versiyon şu anki halden daha iyidir diyorum. --Sayginerv-posta 18:44, 17 Kasım 2011 (UTC)
  Yorum Bence de Türkçeleştirilmeli, fakat İngilizce şablonlar da yönlendirme olarak kalmalı. -- Supermæn mesaj · katkılar 12:00, 18 Kasım 2011 (UTC)
  • @Sayginer, kısaltmalar bizim için anlam ifade eder; ancak bu konularla içli dışlı olmayan kullanıcıları da düşünüp uzun ad kullansak olur mu? Fb direk futbolun kısaltması mı acaba? Ragbi için de rb kısaltması kullanılmış ama? "Football squad manager" için "Futbol kadrosu-teknik direktör" demişsin, "futbol takımı kadrosu-teknik direktör" yapsak uygun sanırım? Yine diğer önerin de buna benzer olarak "Futbol takımı kadrosu-oyuncu" olabilir. Fikirler için teşekkürler.--Rapsar da ne ki? 11:49, 20 Kasım 2011 (UTC)
Uzun ad kullanılabilirse de belgelemeler iyi durumda oldukça buna gerek olduğunu düşünmesem de. Fb futbol için kullanılmış gözüküyor; başka ihtimal göremiyorum. "Football squad manager" için kısa kalması bakımından öyle demiştim. Tam çevirisi öyle olduğundan, senin dediğin gibi yapıp diğerini yönlendirmek de mantıklı duruyor. Konu dışı, futbol dışı sporlar ilgi bekliyor; olimpiyat madalyalı sporcuların maddelerini açmaya çalışıyorum fırsat buldukça : ). --Sayginerv-posta 18:14, 20 Kasım 2011 (UTC)
Belgeleme iyi olursa kısa ad kullanılabilir dediğin gibi. Karmaşa oluşmayacaktır o zaman :)--Rapsar da ne ki? 10:37, 21 Kasım 2011 (UTC)

UC Bracket şablonunun orijinaline baktım da UC, UEFA Cup'ın kısaltması olarak kullanılmış. Kısaltmadan yana olmadığımız için UEFA Tablo gibi bir isimlendirme olabilir. Kısaltması da UK Tablo olabilir ama diğer yandan UK olunca da United Kingdom çağrışımı yapıyor.–h.çağrı mesaj 11:58, 14 Aralık 2011 (UTC)

UEFA Kupası için ayrı bir tabloya gerek var mıdır ki? Özelliği nedir?--RapsarEfendim? 12:07, 14 Aralık 2011 (UTC)
Bu arada @Sayginer, kısaltmalarda sonradan farkettiğim bir sorun olacak. Beyzbol ile basketbol kısaltmaları mesela. Tonla spor var, hepsine zorlama bir kısaltma bulmak gerekecek :)--RapsarEfendim? 12:11, 14 Aralık 2011 (UTC)
Bildiğim kadarıyla bir özelliği olmasa gerek. Son 32'den itibaren iki maçlı eleme usulü oynanan herhangi bir turnuva gözüyle bakabiliriz. Şu sayfada özellikle UEFA Kupası için olduğu belirtilmiş şablonun.–h.çağrı mesaj 12:22, 14 Aralık 2011 (UTC)
Hmm. Şöyle bir şablon var. Buradaki kullanımına bakılırsaUCBracket'ten farkı yok.--RapsarEfendim? 12:27, 14 Aralık 2011 (UTC)
  •   Yorum Burası böyle kaldı mı? Üzerinde anlaşma olanları taşıyıp, yukarıdaki listeden çıkarsak? Kalanlar üzerinde daha detaylı düşünülebilir. --Sayginerv-posta 19:37, 2 Ocak 2012 (UTC)
Yukarıdaki ana listede yer alan önerilerden karşı olduğun var mı? En azından onları temizleyelim bir.--RapsarEfendim? 19:46, 2 Ocak 2012 (UTC)
Yukarıdakiler uygundur, herhangi bir sıkıntı gözükmüyor. --Sayginerv-posta 19:51, 2 Ocak 2012 (UTC)
Yapalım hadi :)--RapsarEfendim? 23:08, 1 Şubat 2012 (UTC)
Taşımalar ve belgelemeler   Yapıldı --Sayginerv-posta 23:52, 1 Şubat 2012 (UTC)
  •   Yorum Listeye atletizm eklemesi yaptım. Çok tartışmaları isimler olmasa da konuşulsun. Ayrıca yukarıda olan bazılarını taşısak artık. --Sayginerv-posta 16:12, 25 Mayıs 2012 (UTC)
Şablon:Altın madalya ve benzerleri var :)--RapsarEfendim? 16:13, 25 Mayıs 2012 (UTC)

Millî takım turnuva şablonları

değiştir

Birkaç gündür aklımda olan bir konu var şimdi yazma fırsatı buldum. Millî takımların katıldıkları turnuvalara göre oluşturduğumuz şablonlarda yer alan (mesela; Şablon:2012 Avrupa Futbol Şampiyonası, İspanya) tüm futbolculara tek tek bir de kategori (örnek için: Kategori:2012 Avrupa Futbol Şampiyonası futbolcuları) eklemek gerekiyor. Euro 2012 şablonlarının çoğunu oluşturan, ekleyen kullanıcılar bu kategorileri eklemediği için geçenlerde kırmızı kırmızı duran şablonları mavileştirebilecekken bu kategorileri ekledim tek tek. Bu bana gereksiz iş gücü kaybı gibi geliyor. İngilizce Vikipedi'de neden yapılmamış bilmiyorum ama bu şablon sadece futbolcu ve teknik direktörlere ekleniyorsa şablonun sonuna bir parametre koyup, futbolcuysa "... futbolcuları", teknik direktörse "... teknik direktörleri" kategorisini direk şablonla birlikte eklemek daha pratik olmaz mı? Hem iş gücünden tasarruf hem de tek iş olduğu için birini yapıp birini unutma ihtimalini azaltır. Şablonu olmayan turnuva, takımlar için sadece kategori de eklenebilir yine. Görebildiğim kadarıyla teknik olarak da zor bir şey değil. Hatta kendi altsayfamda bir deneme yaptım, oldu sanırım.–h.çağrımsj 14:42, 26 Haziran 2012 (UTC)

Öneriyi genişleterek şuraya taşıdım.–h.çağrımsj 16:54, 26 Haziran 2012 (UTC)
Şablonlarda bu tür otomatik kategori eklemeleri pek tercih edilmiyor. Başka alanlarda (mesaj, tartışma vs) kullanılması, HotCat'te sıkıntı yaratması gibi sorunlar ortaya çıkıyor. Biraz dikkatli ve özenli olunduğu takdirde bir sıkıntı çıkaracağını sanmıyorum.--RapsarEfendim? 19:01, 26 Haziran 2012 (UTC)

İzleme listesi

değiştir

Burada bekleyen değişiklikler listesi eklenmesi iyi oldu ancak, projeye daha çok madde dahil olunca liste çok fazla uzuyor gibi. Şu an tüm futbolcu maddeleri son değişiklikler listesine dahil oldu. Ne yapalım? Bekleyen değişiklikler bölümünü kaldıralım mı? Açıkçası şu liste çok kullanışsız. İzleme listesini tartışma sayfaları ile sınırlamak daha iyi olacak. --Sadrettinmesaj 13:34, 27 Haziran 2012 (UTC)

SK olduğundan bana da sonraları faydasız geldi açıkçası. Tartışmalar iyi olur ama.--RapsarEfendim? 13:41, 27 Haziran 2012 (UTC)
Eskiden böyle listeler olsa iyi olurdu. Sayfalardaki değişiklikleri takip etmek zordu, şimdi SK olduğu için, dediğin gibi faydası yeteri kadar yok şu an.--Sadrettinmesaj 14:05, 27 Haziran 2012 (UTC)

Futbolcu bilgi kutusu şablonu

değiştir

Futbolcu bilgi kutusu şablonundaki bulunduğu kulüp kısmı daha önceden öyle miydi? Şu anda o kısım alt alta yazıldığı için çirkin duruyor. Örn: Marek Čech. Şablonun geçmişinde son günlerde hiçbir değişiklik yok.--Myrat ileti 14:02, 10 Ağustos 2012 (UTC)

Tarayıcıyle ilgili bir durum. Chrome alt satıra iniyor, Firefox ve Internet Explorer inmiyor. Sadece "kulüp" veya "kulübü" yazsak?--Vito Genovese 14:45, 11 Ağustos 2012 (UTC)
Hmm. Şimdi baktım da öyleymiş. Kulübü yazsak daha iyi olur. Hem diğer boyu, numarası vs. ile de uyumlu olur.--Myrat ileti 14:51, 11 Ağustos 2012 (UTC)
İşlem tamam :)--Vito Genovese 15:04, 11 Ağustos 2012 (UTC)
Elinize sağlık. :)--Myrat ileti 15:11, 11 Ağustos 2012 (UTC)
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikiproje:Spor/Tartışmalar/2012&oldid=19549415" sayfasından alınmıştır