Vikipedi tartışma:Seçkin madde adayları/Tetrakloroetilen

Neden seçilemedi?

Kriterleri karşılaması, bilgilerin doğru olması için çok çalıştım. 7 destek 2 karşı görüşü, "fikir birliği sağlanamadı" mı oluyor? En son verilen Karşı görüşündeki sorunlar çözülmüştü, bu bir neden olamaz. Vandalizm olayları deseniz, sayfa korunur biter. (kriterlerde vandalizm olaylarının adaylığı etkilemediği bile geçiyor.) Maddenin SM olabilmesi için defalarca kez üstünden geçtim, tekrar tekrar okuyup düzenlemeler yaptım. SM adaylıklarında aktif olarak görüş bildirenlere düşüncelerini belirtmeleri için sesleniyorum :@Beşiktaşlı48, @Beyoglou, @Mors et Vita, @Lionel Cristiano, @Akil13 necatorina ^(mesaj) 23.17, 25 Temmuz 2024 (UTC)

Bu konuyu bir buçuk yıl boyunca araştırdım, saatler boyunca Internet Archive'da tarihî kitaplara bakarak tarihini araştırdım. Şu an bu madde herhangi bir dildeki tetrakloroetilen maddesinden daha kapsamlı. Maddede makine çevirisi çok az, neredeyse tamamını kendim yazdım.

@Kızıldenizden de görüşlerini bekliyorum.

@LostMyMind'dan tekrar incelemesini istiyorum. necatorina ^(mesaj) 23.37, 25 Temmuz 2024 (UTC)

Madde neden reddedildi? Hangi kriterleri karşılamadı? necatorina ^(mesaj) 02.20, 26 Temmuz 2024 (UTC)

Maddenin şu anki hâliyle SM kriterlerine uygun olduğu hâlâ düşünüyorum ben. Hatta şu an SM olan Hidroklorik asit'ten bile daha iyi bence. En son verilen Karşı görüşündeki sorunların da konuşulup çözüldüğünü düşünüyordum. Diyebileceklerim bunlar yani. Neden reddedildi ben de merak ettim. Mors et Vita (mesaj) 05.51, 26 Temmuz 2024 (UTC)

Hidroklorik asit maddesi İngilizce Vikipedi'de 2005'te SM seçilmiş, sonra geçtiğimiz 2023 yılı yetersiz olduğu için ihraç edilmiş. Burada 2008'de İngilizce Vikipedi'de SM seçildiği icin adaylığa sunulmuş. Buradakinden daha büyük olan İngilizce Vikipedi'deki maddesini şu anki hâlini çevirip burada SM adaylığına sunsak kabul edilmezdi. @Mors et Vita necatorina ^(mesaj) 07.19, 26 Temmuz 2024 (UTC)

Merhaba herkese ve @Necatorina. Üzgünüm şu sıralar bu gibi konulara cevap veremedim. Vaktim olmadığından ve inceleme yapacak kadar müsait olmadığım için... Maddeyi okumaya çalışacağım, zaman ayırmam gerekecek. -- kızıl mesaj 10.04, 26 Temmuz 2024 (UTC)

Bence maddede bir sorun yok ama karşı oy kullanmış olan @Nanahuatl ve @Satirdan kahramanın maddeyi tekrar inceleyip görüş bildirmesi önemli. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 08.00, 26 Temmuz 2024 (UTC)

SİS mesaj sayfasına yazılmış, buraya yazılmış, maddenin tartışma sayfasına yazılmış, başka kullanıcıların mesaj sayfasına yazılmış... Üstüne, taze bir karar varken yeniden aday gösterilmiş. Bu biraz rahatsızlık vermeye giriyor bence. @Anerka, Doğu, Vincent Vega'dan birisinin konuyla ilgilenmesini rica edeyim. Mevcut durumda iletişim pek mümkün gözükmüyor. Nanahuatl^? 08.02, 26 Temmuz 2024 (UTC)

@Nanahuatl, hizmetlileri etiketlemedeki amacınız nedir? "İletişim mümkün görünmüyor" demişsiniz, neden? Siz rahatsız oluyorsanız bakmazsınız olur biter. Burada iyi madde yazmaya ve SM adaylığına sunmaya karşı bir kural yok sonuçta. Türkçe Vikipedi'de kimya ile ilgili madde sayısı az, kimya ile ilgili SM sayısı bir elin parmaklarını geçmiyor. necatorina ^(mesaj) 09.26, 26 Temmuz 2024 (UTC)

Necatorina hizmetlileri etiketlemiş zira bu davranışın rahatsızlık verme boyutunda olduğunu düşünmüş. Olumsuz kapatılan bir adaylıkla ilgili SİS’e not düşmüşsünüz, üzerine pek bir değişiklik yapmadan yeniden bir adaylık oluşturulması uygun değil. Emeğiniz olduğunu kabul ediyorum fakat bu durumda ısrarcı olmanız ve SİS’in itirazınızı yanıtlamasını beklememeniz bir VP:MM ihlaline yol açacaktır.

Bu noktada eğer seçkin içerik konusuna hakim olduğunuzu düşünüyorsanız ve bu konuda katkı vermek istiyorsanız siz de sorumluluğa aday olabilirsiniz. Vincent Vega ^mesaj? 20.40, 28 Temmuz 2024 (UTC)