Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yiğit Yazıcı

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.33, 2 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

Yiğit Yazıcı değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

abc 20.10, 18 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Merhabalar, Wikipedia'yı yeni kullanıyoruz hatalarımız varsa özür dileriz fakat Yiğit Yazıcı sayfasında yazan her şeyi doğrulayabiliriz. Bu nedenle bu sayfayı silinmeye aday göstermeniz çok saçma. Sadece www.yigityazici.com domain adresinin bile 1999 yılında satın alınmış olduğunu https://www.turhost.com/domain/whois-sorgulama/#serp adresinden öğrenebilirsiniz. Bunun dışında Dünyaca Ünlü Absolut Vodka firmasına tasarım yapmış bir sanatçıdan bahsediyoruz https://www.absolut.com/cl/absolutcollaborations/absolut-istanbul/. Bu habere benzer yakın zaman içinde Vespa Türkiye ile anlaşmalı olarak 3 adet 29 ekim Hatırası Vespa Kask tasarımı yapıldı https://www.campaigntr.com/vespa-kasklar-sanat-eserine-donustu/. Tüm koleksiyonerler Yiğit Yazıcı ismini bilir. Sizin gibi tecrübeli bir editörün bu şekilde bir hatayı kasten yapmış olduğunu zannetmiyorum.

Sevgiler.. Aliyigitsariboga (mesaj) 22.59, 18 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (Kişiler) yönergesinin ressamlar ile ilgili "yaratıcı meslekler" başlığı altında "kişi, meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta" ya da "kişi yeni bir kavram, teori veya teknik geliştirmesiyle tanınmakta" ya da "kişi, başkası veya başkalarıyla ortak olarak önemli veya iyi bilinen bir eseri yaratmış veya yaratılmasında önemli bir rol oynamış, bu eser bağımsız bir kitap veya sinema filminin, veya birden çok dergi makalesinin konusu olmuş" ya da "kişinin eseri ya (a) önemli bir sergide sunulmuş ya da ondan bir abide yapılmış, veya (b) eleştirmenlerin önemli derecede dikkatini çekmiş veya (c) önemli (sadece mahalli sayılmayan) bir müze veya galerinin daimi koleksiyonunda yer almakta" gibi kriterleri yerine getiremiyor. Eserlerinin ulusal ve uluslararası koleksiyonlara girmiş olması hususunda defâten yineleyelim; kişinin "popüler" olması "vikipedi kriterlerine göre kayda değer" olduğu anlamına gelmiyor. Buradaki "popülerlik", elbette bir şarkıcının ya da futbolcunun popülerliği ile aynı olmayacaktır. Ressamın popülerliği de, ressamca olur. Hasıl-ı kelâm; kayda değerliği ispat edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.31, 19 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
M6? ~Styyx^Evet? 18.02, 20 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
SilinsinNedim Gâyet Bir tarafından yapılan detaylı açıklamaya katılıyorum. Bu haliyle sayfa bir ansiklopedi sayfasından ziyade kişisel tanıtım sayfası gibi zaten. Sayfanın açılmasında ansiklopedik kaygılar dışında başka bir amaç olduğu izlenimi veriyor.--E-OS (mesaj) 11.16, 22 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Kalsın: Daha sonradan eklenmiş olan içeriklere göre (Fuarlar,Sergiler) kişinin kalması gerektiği kanaatindeyim. Evet, içeriklerin bazılarının kaynakları yok. Fakat, sırf tanıtım amaçlı yapılmış bir sayfa olsaydı hakkında bu kadar fazla dış bağlantı olacağını düşünmüyorum. Bu nedenle bu sayfanın kalması gerektiğini ve sayfada yazılanları doğrulamamızın daha doğru bir seçenek olduğunu düşünüyorum. Reddwashere (mesaj) 11.33, 22 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Çekimser: Maddedeki dış bağlantıların fazlalığından ve eklenen bilgilerden dolayı kayda değerliği kanıtlanabilir gibi duruyor. Tam tanıtım amaçlı değildir diyecekken üstte "kalsın" diyen iki kullanıcının hesaplarının yeni açılmış olduğunu gördüm; bu biraz şüpheye düşürdüğü için arada kaldım. -stdoggo^msj 04.48, 24 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Hiç bir işe yaramayan ve sadece kayda değer gibi gözükmesi için maddeye eklenen kaynaklar bunlar. REFBOMB. ~Styyx^Evet? 12.24, 24 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Nedim Gayet Bir ve E-OS'un gerekçeleri yeterli. Sayfa şu an bir ansiklopedi maddesinden çok Facebook profili gibi bir şeye benziyor zaten. Ayrıca kaynakların birçoğu "press release" tarzı bağımsız değerlendirilemeyecek kaynaklar. Tehonk (mesaj) 12.48, 24 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.