Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yeni Birlik
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
SAS tartışmaları birer oylama değil, eğer ki kaynakların bulunabildiği bir durum mevzubahisse bu kaynakların incelemesini içermeyen "kayda değer değil, silinsin" argümanları da dikkate alınabilecek nitelikte olmuyor. Bu tartışma örneğinde spesifik örnekler sunularak kalsın yönünde ortaya konulan görüş diğerlerine göre ciddi derecede daha fazla ağırlık taşıyor. Bununla birlikte bu görüşe katılan bir ek görüş gelmemiş olması nedeniyle tartışmayı "fikir birliği oluşamadı" şeklinde kapatmam gerekiyor. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.52, 11 Aralık 2022 (UTC)
SAS tartışmaları birer oylama değil, eğer ki kaynakların bulunabildiği bir durum mevzubahisse bu kaynakların incelemesini içermeyen "kayda değer değil, silinsin" argümanları da dikkate alınabilecek nitelikte olmuyor. Bu tartışma örneğinde spesifik örnekler sunularak kalsın yönünde ortaya konulan görüş diğerlerine göre ciddi derecede daha fazla ağırlık taşıyor. Bununla birlikte bu görüşe katılan bir ek görüş gelmemiş olması nedeniyle tartışmayı "fikir birliği oluşamadı" şeklinde kapatmam gerekiyor. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.52, 11 Aralık 2022 (UTC)
Yeni Birlik değiştir
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı kanaatindeyim. Wooze 19.39, 26 Kasım 2022 (UTC)
Silinsin Küçük bir google taraması sonucu kayda degerliğini ispatlayacak ikincil kaynakların bulunmadığını söyleyebilirim. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 21.49, 28 Kasım 2022 (UTC)
Yorum Gazetelerin bizzat kendisi ile ilgili bilgi veren kaynaklar tespit etmek, o gazetelerde yer verilen olaylar/kişiler ile ilgili bilgi veren kaynaklar tespit etmekten biraz daha zor oluyor. X kişisi ile ilgili gerek o gazetede gerekse de başka türlü kaynaklarda bilgi bulmak çok daha kolay ve mümkün. Ancak o gazetenin bizzat kendisi ile ilgili bilgi veren kaynak bulmak bir nebze daha zor. Bu girizgahtan sonra değerlendirmeye gelirsem; gazetenin yapmış olduğu haberlerin kamuoyundaki yansıması ile ilgili yapılan bazı akademik çalışmalarda gazeteye de yer veriliyor. Örnek teşkil etmesi amacıyla bazı çalışmaları şöyle listeleyeyim: [1], [2], [3], [4]... örnekler akademik aramalardan çoğaltılabilir. Gazetenin kendisiyle ilgili birincil kaynaklardan bulunabilecek künye mahiyetinde bilgiler var. Ayrıca bizzat gazetenin kendisini konu alan şöyle bir haber de var. Hepsini birlikte değerlendirdiğimde, kanaatimce çok da güçlü olmamakla birlikte kayda değerlik kriterlerini sağladığı değerlendirmesini yaparak kalmasının uygun olacağını değerlendiriyorum. --justinianus | mesaj 11.03, 3 Aralık 2022 (UTC)
Silinsin Kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı görüşündeyim. Mustafa MVC 20.58, 6 Aralık 2022 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.