Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Xenogender

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.37, 1 Nisan 2022 (UTC)

Xenogender

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İçerik genel kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Başka Vikipediler'de karşılığı yok. Oxford English Dictionary'de ne İngiliz İngilizcesi, ne de Amerikan İngilizcesi'nde, Duden Deutsche Wörterbuch'ta yer almıyor. İçerik, uydurma ve tutarsız. Kaynak olarak verilen sayfa, ciddiye alınamayacak bir blog. Anladığım kadarıyla, şimdilik birilerinin uydurduğu, ancak henüz bir kullanımı ya da toplumsal karşılığı olmayan bir kelime ya da kavram. Tartışmaya sunuyorum. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 08.36, 1 Mart 2022 (UTC)

Google'da aratıldığında LGBT kapsamında kullanılan bir ifade olduğu anlaşılıyor. LGBT henüz her kesim tarafından kabul görmeyen bir topluluk olsa da, kaynak site dışında fandom üzerinde de bununla ilgili açıklama ve kaynaklar mevcut (kaynakları incelemedim). Hatta sayfanın en üstüne "Xenogender, son zamanlarda ortaya çıkan bir terimdir" diye uyarı eklenmiş. Elbette bahsettiğiniz gibi henüz net bir karşılığı yok. Hkncavdar (mesaj) 06.30, 2 Mart 2022 (UTC)

Merhaba, tartışmaya katıldığınız için teşekkür ederim. Kelimenin LGBT ile ilgili bir ifade olduğu, aşikâr. Bu tartışmanın hedefi, söz konusu maddenin kayda değerliğinin tespit edilerek silinmesi ya da kalması yönünde bir uzlaşıya varmaktır. Kavram henüz kayda değer olmadığı gibi, madde içeriği de kolaylıkla yanıltıcı olabilecek bilgiler içeriyor. Örneğin; maddede "ve genellikle nerodivorjen (adhd ve otizm sahibi kişiler) insanlar tarafından oluşturulan cinsiyet kimliğidir." deniliyor, kî bu bilgi doğru değil. Çünkü otizm ile cinsiyet kimliği arasında bir ilişki olduğuna dair hiçbir bilimsel, tıbbî veri yok. Otist kişiler ile ilgili erkek beyni teorisi henüz bilimsel yöntemlerle ispatlanmış bir veri değil, tamamen bir varsayımdır. Kuvvetli bir varsayımdır, ama bunun da konumuzla alâkası bulunmuyor. Otistik beyinlerin meselesi, cinsiyet kimliği değil, beyinde sosyal etkileşimi ve iletişimi sağlayan unsurların gelişmemiş olmasıdır. Yani; otistik bireylerin cinsiyet ile ilişkileri bir cinsel kimlik sorunu değil, patolojik bir bozukluktur. Ama bu bozukluk, otistik bireylerin bir cinsiyetinin olmadığı anlamına gelmez. Otist bireyler, cinsiyetlerin farkındadırlar. Misal anne=kadın, baba=erkek gibi, lakin sosyal uyaranlara duyarlı olmadıkları için, karşısındaki bireyin cinsiyetine daha az anlam atfeder ve buna çok az tepki verir. Hasıl-ı kelâm, madde Vikipedi'nin doğrulanabilirlik ilkesine de ters düştüğü için, SAS'e taşındı. Eğer bir madde konusunun güvenilir, üçüncü şahıs kaynakları yoksa, Vikipedi'de bu konuda madde olmamalıdır. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.38, 2 Mart 2022 (UTC)

Kaynakları incelemedim, ancak şu kitaplarda kelimenin geçtiği görülüyor: Nursing Now: Today's Issues, Tomorrows Trends, Counselling Skills for Working with Gender Diversity and Identity, Tranimacies: Intimate Links Between Animal and Trans* Studies, Supporting Transgender Autistic Youth and Adults. ᕓikiolog ♥෴ 17.59, 3 Mart 2022 (UTC)

Teşekkürler, @Vikiolog. Peki, kelimenin kitaplarda ne şekilde geçtiği hakkında bize bilgi verebilir misin? Kayda değerliği destekleyecek bir bahis söz konusu mu? Bendeniz de biraz göz attım. Bütün kaynaklarda sanki "son yıllarda xenogender diye bir tâbir de kullanılıyor." şeklinde değiniliyor gibi ve bunun kayda değerliğin tespiti için yeterli olup olmayacağından emin olamadım. İyi günler dilerim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.12, 4 Mart 2022 (UTC)

Bahsettiğim üzere derinlemesine incelemedim Nedim Gâyet Bir, kelimenin varlığı şüphe götürmez duruyor gibi. İki kitapta kelime anlamının açıklandığını gördüm ama detayına inmedim. Tanımın ötesine ne kadar gidebilir kısmına yorum yapabilecek kadar hakimiyetim yok konuya. Tartışmaya katılacaklar için bilgi amaçlı paylaştım kaynakları rastgele aramada bulduklarımdan. ᕓikiolog ♥෴ 21.27, 4 Mart 2022 (UTC)

Teşekkürler @Vikiolog. Evet, lakin bir kelimenin varlığı, onu kendiliğinden kayda değer hâle getiremiyor. Söylediğim gibi, yukarıda bize sunduğun kaynaklarda, kelime sadece bir "kelime" olarak geçiyor. Bahsin akabinde de "Son zamanlarda özellikle online topluluklar ve sohbet ortamlarında xenogender diye bir kelimenin kullanıldığı görülüyor." şeklinde de bir açıklama getiriliyor. Kelime veya kavram henüz bilimsel bir kavram olarak literatüre girmiş değil. Kelime, henüz sözlüklere dahi girebilmiş değil. İleride girebilir veya giremeyebilir. Mâlum, Vikipedi kâhin değildir. Vikipedi:Kayda değerlik yönergesinin ilk ve temel kriterine göre, bir konu kendisinden bağımsız, önemli, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmışsa kayda değerdir. Söz konusu kelime ise kaynaklarda önemli ve güvenilir bir şekilde bir incelemenin ya da araştırmanın konusu olmuş değil. İşbu hâlde, naçizâne görüşüm, xenogender kelimesinin henüz uydurulma aşamasında olduğu, henüz literatüre girmediği ve dolayısıyla henüz kayda değerliğinin ispat edilemediği yönündedir. Elbette, yanılıyor da olabilirim. Farklı, değişik fikir ve görüşleri de işitebilmek üzere merakla bekliyorum. İyi günler dilerim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.36, 7 Mart 2022 (UTC)

• Silinsin Tanımlamanın ötesinde, ansiklopedik ifadeler içeren bir metin oluşturulamıyor gördüğüm kadarıyla. Maddenin büyük bir kısmı "nerodivorjen" kavramı ile ilgili, ifadeler de uzatılmış oldukça zaten.--Nanahuatl^Efendim? 09.41, 7 Mart 2022 (UTC)
• Silinsin ve Non-binary cinsiyet sayfasına yönlendirilsin. --Assyrtiko (mesaj) 07.57, 1 Nisan 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.