Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sistinozis Hastaları Derneği (2. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Bir fikir birliğinden söz etmek mümkün gözükmüyor. Vincent Vega ^mesaj? 18.58, 16 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Sistinozis Hastaları Derneği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk adaylıkta dediklerim aynen geçerli. VP:ÖRGÜT'teki kriterleri karşılamıyor: bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar bulunmamakta. Kayda değer olmayan bir dernek. Silinmeli ve oluşturma korumasına alınmalı (Oluşturma günlüğü). ~Styyx^Evet? 13.11, 2 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Madde genel yapısı itibarıyla bizzat kendisi hakkında bilgi vermekten ziyade ilgilendiği konuyla ilgili kaynaklarda atıf şeklinde ismi geçmeye uygun bir madde. Derneğin Sistinozis hastalığı ile ilgili haberlerde bahsinin geçmesi oldukça normal. Sonuçta dernek ile ilgili çıkacak bilgi kırıntılarını da bu tip kaynaklardan devşirebiliyoruz. Ancak gerek alanına ilişkin önemli kaynaklarda atıf düzeyinde de olsa isminin geçmesi gerekse kayda değer olduğunu düşündüğüm Nadir Hastalıklar Ağı'nın kurucularından biri olması nedenleriyle, mevcut içeriğin de en azından bu düzeyde bilgi sunabiliyor olmasını da nazara alarak kayda değerliği sınırdan sağladığını düşündüğümden, çok güçlü olmamakla birlikte kalması gerektiğini düşünüyorum. --justinianus | mesaj 13.05, 10 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

VP:ÖRGÜT'e göre şirket/örgüt/dernek gibi şeyler hakkında olan kaynakların belirli ek kriterlere uyması gerekiyor: "konunun ikincil kaynaklar tarafından işlenişi yüzeysel veya tesadüfi nitelikte ise bu kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir". Ayrıca bir organizasyonun kendi açıkladığı şeyleri başka bağımsız bir kaynak tekrarlamışsa, o da yeterli değildir: "örgütün kendisi tarafından yayımlanmış veya başkaları tarafından yeniden yayımlanmış olması fark etmez". Yani bu atıflar, yok bunları kurdu açıklamaları kayda değerliğin ispatı için yeterli değil. ~Styyx^Evet? 15.02, 11 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.