Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mehmet Murat Somer
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Tartış, oylama yapma ilkesine dair önemli bir örnek teşkil eden bir tartışma. Maddenin silinmesi için sunulan argümanlara baktığımızda, K:Gyulyumser'in adaylık gerekçesinde "hakkında hiç güvenilir kaynak yok" ve K:Hantpc'nin 10 Mayıs tarihli görüşünde "kişi hakkında kaynak yok" görüşlerini görmekteyiz. Buna ek olarak, K:Leaply'nin bu sonuca nasıl vardığını açıklamadan "kayda değer gözükmüyor" gerekçesiyle hızlı silinmesi yönünde görüş bildirmesi söz konusu. Buna karşılık olarak, K:Tehonk 6 Mayıs tarihli yorumunda kişi hakkında yazılmış akademik bir çalışmaya bağalntı vermiş ve çeşitli güvenilir kaynaklardan bahsetmiş. Tehonk'un görüşü çok açık bir şekilde kaynakların varlığını doğrulayarak "kaynak yok" yönündeki görüşleri çürütmektedir. Üstelik söz konusu kaynaklara tartışmanın üstünde yer alan "kaynak ara" şablonuyla da erişmek mümkündür - herhangi bir SAS tartışmasında bu şablonun da tartışmanın parçası olduğu, burada kolayca bulunabilecek kaynakların neden yeterli olmadığının açıklanmasının gerektiği unutulmamalıdır. Yeterli zaman geçmesine rağmen Tehonk'un görüşünü çürütmeye yönelik bir girişimde bulunulmamıştır. Buna ek olarak, kaynak ara şablonundan erişebilecek kaynakların varlığına rağmen "hızlı silinsin" veya "kaynak yok" şeklinde ifade edilen görüşler, konuyla ilgili yapılmış incelemenin derinliğine dair ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Bu nedenlerle Tehonk'un görüşü dışındaki üç görüş, "tartış, oylama yapma" ilkesi doğrultusunda göz ardı edilmiştir; bu görüşün ifade edilmesinin üzerinden bir hafta da geçmesi nedeniyle tartışmanın yeterince olgunlaştığı değerlendirilerek tartışmada "kalsın" yönünde sonuç oluştuğu tespit edilmiştir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.25, 13 Mayıs 2021 (UTC)
Mehmet Murat Somer değiştir
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Silinsin Hakkında hiç güvenilir kaynak yok. Kayda değer olmadığını düşünüyorum. --34dockers (mesaj) 22.19, 5 Mayıs 2021 (UTC)
Hızlı silinsin Kayda değer gözükmüyor. Leaply 💬 21.14, 5 Mayıs 2021 (UTC)
Hızlı kalsın Kayda değerlik problemi görmüyorum, kitapları yabancı dile çevrilmiş, The Guardian, WSJ, Telegraph, The Times gibi yerlere konu olmuş veya kitapları incelenmiş. Hakkında şöyle bir çalışma yapılmış. Biraz düzenlemeye ihtiyacı var sadece.Tehonk (mesaj) 20.09, 6 Mayıs 2021 (UTC)- Hızlı silinsin Kişi hakkında kaynak yok. Silinmesi taraftarıyım. hantpc; 17.15, 10 Mayıs 2021 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.