Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/MediaCat
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.53, 30 Mart 2020 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 23.00, 7 Mart 2020 (UTC)
Silinsin--NanahuatlEfendim? 23.00, 7 Mart 2020 (UTC)- Kalsın - Sektörel bilgimle kayda değer olduğunu düşünüyorum. Fikir vermesi için [1] [2] [3] gibi AA'da yer alan işleri görülebilir (bu net bir KD ispatı değil, daha iyisini bulunca eklerim). --Khutuckmsj 23.28, 7 Mart 2020 (UTC)
- Dergiden ziyade Felis Ödülleri kayda değer gibi duruyor @Khutuck :D--NanahuatlEfendim? 23.37, 7 Mart 2020 (UTC)
- Dediğim gibi bunlar dergi değil, işleri. Dergiyle alakalı da yollayacağım.--Khutuckmsj 23.54, 7 Mart 2020 (UTC)
- Kalsın Yayıncılık hizmetleri de var, madde genişletilebilir hatta. 1 --Hakaretamiz (mesaj) 12.30, 8 Mart 2020 (UTC)
- Yayıncılık hizmetleri mi var? Bence tam tersi @Hakaretamiz :) Ayrıca bu hizmetler olunca kayda değer mi kabul ediliyor maddeler?--NanahuatlEfendim? 18.21, 8 Mart 2020 (UTC)
- Bunlar var ama farklı konu tabii ki. --Khutuckmsj 18.47, 8 Mart 2020 (UTC)
- Kaynak gösterilecek mi @Khutuck, @Hakaretamiz?--NanahuatlEfendim? 00.28, 18 Mart 2020 (UTC)
- Yukarıda sunulan kaynakların bir kısmını ekledim. Felis Ödülleri sürekli olarak haber olmuş özellikle, kendi maddesi açılmasa bile bu maddede bahsedilse dahi, dergiyi işleyen kaynaklarla birlikte kayda değer olduğunun ispatı için yeterli olacaktır. Teşekkürler :)--NanahuatlEfendim? 00.20, 30 Mart 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.