Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hezo Emirliği

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. 1 ayı aşkın süren SAS tartışması sonucu fikir birliği oluşmamıştır. (hizmetli olmayan kapatıcı) ~stdoggo ileti 15.53, 9 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]

Hezo Emirliği değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda degerliğini ispatlayacak ikincil kaynakların yetersizliği sebebiyle silinmeye aday gösterildi. İkincil kaynak bulunmamakta. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 10.10, 28 Kasım 2022 (UTC)[yanıtla]

Yorum Şu adaylıktaki görüşlerimi aynen tekrarlıyorum. Orada belirttiğim kaynaklarda (özellikle de Şerefname'de) madde ile ilgili bilgiler bulunma ihtimali oldukça yüksek. Bunun yanında Kozluk'un tarihi ile ilgili bilgiler veren kaynaklardan da bir şeyler çıkma ihtimali yüksek (mesela şu kaynak). İnceleme yapacak kullanıcıların "Hezo" ile birlikte "Hazo" olarak da araştırma yapması faydalı olacaktır. Ben kayda değerlik kriterlerini sağladığı kanaatiyle kalsın diyorum. --justinianus | mesaj 12.16, 6 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Bunun yanında Kozluk'un tarihi ile ilgili bilgiler veren kaynaklardan da bir şeyler çıkma ihtimali yüksek

Ana konusunda bu beylikten bahseden bir kaynak olmak zorunda. Şu an açıkça görülmektedir ki yok. Yoksa iki üç haber sitesinde bahsi geçmiş diye buraya ekleyecek değiliz. Kaldı ki 16. yüzyıldan kalma bir kitap nasıl burada bir ölçüt olabiliyor? ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 17.51, 9 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Yorum Akademik yayınlarda ve Osmanlı kayıtlarında kullanılan Hazzo Hükumeti şeklinde. Bazen Hazzo/Sason beyleri olarakta kullanılıyor. Şerefname kullanılıyor. Osmanlı kayıtları burada. Maddenin ismi Hazzo Hükümeti olmalı. Emirlik kullanılmıyor, maddeyi oluşturan kişinin kendi istediğine göre yazdığı ansiklopedik ve gerçekliği olmayan bir adlandırma ve sıfat. --Hiroşi 20.59, 24 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]
Silinsin VP:KD'ye göre silinmesini destekliyorum. Akademik kaynaklarda tarafsızlık ve bağımsızlık nadiren sağlandığında bile madde ile bağının belli bir düzeyi geçmiyor. Akademik düzeyde kapsamlı ve direk emirliği konu alan kaynak mevcut değil. Mustafa MVC 15.55, 26 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 18.16, 27 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]
Kalsın "Hazzo Hükümeti" şeklinde aratınca kayda değerliği ispatlayacak birçok kitap kaynağı çıkıyor. Kolhisli mesaj 10.47, 30 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Atarsanız sevinirim. Zira kayda değer kaynaklar yok. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.40, 30 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Şerefname (I. Cilt) ve Evliya Çelebi's Book of Travels: Evliya Çelebi in Diyarbekir. Kolhisli mesaj 21.24, 30 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Kayda degerliğini ispatlayacak ikincil kaynakların yetersizliği Bu kaynakların birincil kaynak olduğunu bildiğiniz kanaatindeyim. Konu hakkında güvenilir ikincil kaynaklar gerekmekte. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 11.15, 31 Aralık 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.