Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Erzen Beyleri
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
SAS sürecinin bir "kayda değerlik tartışmaları" süreci olarak değerlendirilmemesinde fayda var. Temel içerik politikaları nezdinde basit bir düzenlemeyle çözülemeyecek sorunların olduğu tespit edildiğinde silinme kararı alınması topluluğun elbette ki seçenekleri arasında. Burada kayda değerlik açısından bir sorun olduğuna dair fikir birliği olmasına rağmen maddenin kurtarılamayacak derecede ciddi temel içerik politikası sorunları olduğuna dair bir fikir birliği olduğunu değerlendiriyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.36, 26 Aralık 2022 (UTC)
SAS sürecinin bir "kayda değerlik tartışmaları" süreci olarak değerlendirilmemesinde fayda var. Temel içerik politikaları nezdinde basit bir düzenlemeyle çözülemeyecek sorunların olduğu tespit edildiğinde silinme kararı alınması topluluğun elbette ki seçenekleri arasında. Burada kayda değerlik açısından bir sorun olduğuna dair fikir birliği olmasına rağmen maddenin kurtarılamayacak derecede ciddi temel içerik politikası sorunları olduğuna dair bir fikir birliği olduğunu değerlendiriyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.36, 26 Aralık 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İkincil kaynakların yetersizliği ve madde içindeki -ki buna bir roman da dahil- birincil olmayan kaynakların VP:GÜVEN'e uymaması sebebiyle silinmeye ada gösterildi. VP:KD'de şüpheli ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 09.56, 28 Kasım 2022 (UTC)
Yorum Madde içeriğine dair sorunlar (üslup, taraflı yazım gibi) her zaman düzeltilebilir nitelikte olan sorunlar ve bunlar silinme tartışması için geçerli sebepler oluşturmamakta. Eğer maddede telif, reklam gibi hızlı silme kriterlerinden biri mevcutsa hızlı sil ile işaretlenebilir ve silinebilir. Ancak bu madde özelinde sunulan silme gerekçesini geçerli bir SAS gerekçesi olarak değerlendirmiyorum. Zira belirtilen sorunlar için mevcut bakım etiketlerimiz var ve bunlarla maddeyi etiketleyerek ilgilenebilecek kullanıcıların görmesini sağlayabiliriz. Güvenilirlik açısından başka kaynakların araştırılması maddede yazılan bilgilerin teyidini sağlayacaktır. Bu aynı zamanda kayda değerlik değerlendirmesi için de gerekli. Bu açıdan değerlendirdiğimde, madde hakkında tafsilatlı bilgi barındıran çeşitli kitap ve makale gibi yazılar bulmak mümkün. Şerefname (emin olmamakla birlikte), Doğu Anadolu Türk Devletleri Tarihi, Cenup Doǧu Anadolu'nun Eski Zamanları ve Afif Erzen'e ait Erzen Şehirleri ve Erzen Beyleri (kitabın kendisini bulamadığım için ilanının bağlantısını ekliyorum) gibi kitaplar, şu ve şunun gibi yararlanılabilecek pek çok kaynak var. Bu itibarla güvenilirlik ve kayda değerlik hususundaki sorunları giderebilecek kaynaklar da mevcut olduğuna göre maddenin silinmesi için geçerli bir sebep bulunmadığından, kalması ve hatta hızlı kalması daha uygun olacaktır diye düşünüyorum. --justinianus | mesaj 11.53, 6 Aralık 2022 (UTC)
- Ancak bu madde özelinde sunulan silme gerekçesini geçerli bir SAS gerekçesi olarak değerlendirmiyorum
- Bakımla çözülebilecek bir sorun değil bana göre ve konunun KD'liği tartışmaya açık. Güvenilir ve bağımsız kaynakların olmayıp aksine bir roman kaynağının bulunması gayette geçerli bir sebep teşkil ediyor. Hayır yani sayfa kayda degerliği kesin ikincil kaynaklar içeriyor da topluluk mu bunu göremedi? Kaldı ki kaynak olması açısından attığınız bağlantılardan biri Bitlis valiliği tarafından yayımlanmış bir kaynak, bağımsız olmaması malumunuz. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 17.56, 9 Aralık 2022 (UTC)
Silinsin İkincil kaynaklar konusunda google akademikten basit bir arama ile yeterli sonuca ulaşılabilir. Az sayıda var olan kaynakların neredeyse tamamı taraflı. Maddede kullanılan kaynakların da bir kısmı daha önceden bildiğim taraflı kaynaklar. Gerekçeye katılıyorum. Mustafa MVC 21.02, 6 Aralık 2022 (UTC)- Kesinlikle silinmesin. İnternette başka yerde bulunması güç son derece ayrıntılı ve aydınlatıcı bilgi veren bir sayfa. (...)
VP:NEZAKET ve VP:İÜYY uyarınca sizi uyarıyorum. Kişisel saldırılardan kaçının. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 15.56, 24 Aralık 2022 (UTC)
- Silinsin Bu madde silinmelidir. Maddede birçok hata ve gereksiz bilgi eklemesi yapılmıştır. Maddede alakasız şekilde Hazzo Emriliği anlatılıyor, Sason beyliğine bağlantı veriliyor. Ortada olmayan Erzen Hanedanlığı gibi bir hanedanlık uyduruluyor. Şerefname'de Erzen Beyliği ya da Hanedanlığı yok. Justianus'un verdiği bu ve bu kaynaklar ile Doğu Anadolu Türk Devletleri Tarihini anlatan bu kaynakta Erzen beyleri şeklinde ifade edilen kişiler Dilmaçoğulları soyundan gelen Türk beylerini ifade ediyor. Bu kaynaklar ile madde içeriğinin alakası yok. --Hiroşi 17.25, 25 Aralık 2022 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.