Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Erinç Büyükaşık

Erinç Büyükaşık

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.41, 10 Mart 2022 (UTC)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

abc 10.03, 2 Mart 2022 (UTC)

Taradığım kaynaklar arasında a, b, c, d kaynakları bulunmakta. Yazar olarak değerlendirdiğimde doğrudan HS etiketlemesi yapmak istemedim, diğer katılımcıların görüşleri de alınmalı. abc 10.10, 2 Mart 2022 (UTC)

Merhaba; Yazarın şimdiye kadar yayınlanmış kitaplarını ve haber kaynaklarıyla birlikte kaynak olarak eklemeye gayret etmiştim. Silinmeye Aday Sayfa olarak gösterildikten sonra iki kaynak daha ekledim. Cumhuriyet Gazetesi'nin Bir Okuma Tavsiyesi listesine de ulaştım. Gazete Duvar'da bir röpotajı yer alıyor. Bir tane de kitap incelemesine (Aksi Sanat) ulaştım. Ulaşabildiğim kadarıyla ilk kitabı 2013 yılında yayınlanmış. Yazarın eserleri tüm kitap satış platformlarında 2013'ten beri yer alıyor. Yazarlarla başlamak istemiştim, umarım bu ilk sayfamda fikir birliği sağlanır. Teşekkürler. Ufkerdl (mesaj) 17.31, 2 Mart 2022 (UTC)

• Şu sürüm üzerinden konuşursam:

1. Çalıştığı bir dergi, bağımsız olmayan kaynak.
2. Yalnızca adı anılmakta, kayda değerliğe etkisi büyük olmasa da kabul edilebilir.
3. Komple röportaj, bağımsız olmayan bir kaynak.
4. En sağlam kaynak denilebilir. Ancak burada, kayda değer olmayan kişi/kurum/yayınların eleştirilerinin de ansiklopedik olup olmaması durumu ortaya çıkıyor. X blogunda rastgele yayımlanan eleştirilere nasıl yer vermiyorsak kayda değer olmayan herhangi bir eleştiriye de yer vermemek lazım. Eleştirinin yanı sıra bazı bilgiler de var tabi, onları ayrı tutuyorum.
5. Burada kitabın kapak yazısı verilmiş ve bağımsız bir kaynak değil.
6. Röportajda bağımsız diyebileceğimiz kısımlar var.
7. Bir üsttekine benzer.
8. Çalıştığı dergi.
9. Çalıştığı dergi.
10. Kendi yazısı.
11. Çalıştığı dergi.
12. Son iki kaynak aslında aynı içerik. Röportaj burası, bir kısmı röportaja dahil değil.

Yukarıdakileri toparlarsam, 1 tamamen bağımsız ve kapsamlı diyebileceğimiz bir kaynak var. 2 röportaj var ve burada bazı kısımlar yazarın söylemi değil (aslında Vikipedi:Bağımsız kaynaklar sayfasını benim yorumlamama göre röportajı yapan kişi kendi bakış açısını sunarsa bağımsız olmaz ama bir arka plan bilgisi sunarsa kişi hakkında, buna tam bağımsız diyemeyiz zira kişiden duyduklarını aktarıyorlar aslında). 1 de adının geçtiği bir kaynak var. Bunları toparlayınca bende kayda değer olduğunun ispatlandığı izlenimi oluşmadı. Dolayısıyla silinsin şeklindedir görüşüm.--Nanahuatl^Efendim? 20.58, 5 Mart 2022 (UTC)

Yazarın Suya Gazel ve Hep Uzak kitaplarının T.C. Kütüphaneler ve Yayımlar Genel Müdürlüğü'ne bağlı Millî Kütüphane resmi sitesinde kayıt altına alındığı ve eserlerin kütüphanede yer aldığını belirten kaynağı ekledim. Sanırım bu yeterli bir birincil kaynak olur. Silinmesin şeklindeki görüşüm sabittir. Kaynak: https://kasif.mkutup.gov.tr/OpacArama.aspx?Ara=erin%C3%A7%20b%C3%BCy%C3%BCka%C5%9F%C4%B1k&DtSrc=0&fld=-1&NvBar=0 Ufkerdl (mesaj) 07.59, 9 Mart 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.