Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Dick Osseman
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.— Bu imzasız görüş Anerka (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Dick Osseman değiştir
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma sayfasında konuşulduğu üzere maddenin kayda değerliğinin ispatı için topluluk değerlendirmesine ihtiyaç bulunmaktadır.
2008'de ve 2023'te haber olması dışında hakkında kaynak yok. Metindeki 4 kaynak bu iki yıldaki atıflara dayanıyor zaten. 2 kaynak kişiden bağımsız bir içerik sunmuyor. Çektiği fotoğraflar çokça kullanılmış ancak bu alana etkisini ele alan bağımsız kaynaklar bulunmuyor. Vikipedi:AKADEMİSYEN açısından kişiyi uzmanlık alanında ele alan kaynaklara da tesadüf edilmedi. Bu adaylıkta, ansiklopedik değer taşıyan madde ile sözlük girdisi arasında farkın ortaya konularak değerlendirilme yapılması önem arz etmektedir. Bjelica (mesaj) 09.36, 24 Ekim 2023 (UTC)
Silinsin Tartışma sayfasında da belirttiğim üzere Bjelica'nın görüşüne katılıyorum. Maddeye konu kişiyi konu edinen bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlamadığımdan kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Dr. Coalmesaj 09.40, 24 Ekim 2023 (UTC)
Çekimser Sınırdan da olsa kayda değerlik kriterlerini sağladığı gerekçesiyle konferansta kendisini dinlemem üzerine açtım. Saygın gazetelerde haberler var, atıfları da var ancak ben de Bjelica'nın endişelerini paylaşıyorum. O sebeple maddeyi açan olarak kalsın veya silinsin demeyeceğim. Takdir topluluğumuzundur. Kadı Mesaj 13.47, 24 Ekim 2023 (UTC)
Yorum Bjelica ve Dr. Coal gerek burada gerekse tartışma sayfasında aynı yöndeki görüşlerini yeterince detaylı olarak açıklamışlar. Bu nedenlerle kendilerine katıldığımı belirterek silinmesinin uygun olduğunu değerlendiriyorum. --justinianus | mesaj 19.53, 24 Ekim 2023 (UTC)- Silinsin yönündeki görüşlere katılıyorum.--Tün (mesaj) 02.13, 25 Ekim 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.45, 25 Ekim 2023 (UTC)
- Yorum Maddenin bu haliyle kayda değer olmadığını belirtmek istedim. Belki daha fazla yabancı akademik ve farklı kaynaklarla desteklenirse görüş değişebilir. Kurmanbek 💬 06.55, 26 Ekim 2023 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlayamadığını değerlendiriyorum.--Assyrtiko (mesaj) 07.49, 30 Ekim 2023 (UTC)
- Silinsin Bir kere kişinin psikolog olmasının kayda değerliğiyle hiçbir alakası yok. Zira ne maddede ne de genel olarak bu bilgiye dayanarak eklenebilecek bir şey yok. Kendisini gündeme getiren şey çektiği ve Commons'a yüklediği fotoğraflar. Bunun da kişisel bir başarıdan daha fazlası olarak değerlendirilebileceğini sanmıyorum. Kriterleri karşılamadığı gerekçesiyle de silinsin diyorum. --Gargarapalvin (mesaj) 13.42, 30 Ekim 2023 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.