Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bilâd-ı Rûm

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Reality 14:24, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Bilâd-ı Rûm değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Anadolu'yu tanımlamak için başka milletler tarafından kullanılan kavramlar. Anadolu ve/veya Rum maddelerine aktarılmasının daha uygun olduğunu düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 22:42, 27 Mart 2013 (UTC)

+Diyar-ı Rum
Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 22:42, 27 Mart 2013 (UTC)
Anadolu maddesine Aktarılsın Khadkhall (mesaj) 13:43, 31 Mart 2013 (UTC)
Aktarılsın Farklı bir adlandırma olmaktan öteye geçmiş gözükmüyorlar; Anadolu maddesine uygun biçimde aktarılsın. --Sayginer^v-posta 18:52, 16 Nisan 2013 (UTC)
Aktarılsın Yorumlara katılıyorum. Diğeri daha çok kullanılıyor.--i.e.^msj 21:05, 16 Nisan 2013 (UTC)

aktarma yapılabilirse kapatalım bu şekilde.. --kibele 21:57, 16 Nisan 2013 (UTC)

Silinsin Bence saçma bir iddia. Tarihde hiç bir zaman araplar anadoluya girmemislerdir! Uydurma haber. Bilad arabça "memleket, yurt" dimekdir. Ama var olmayan bir teoridir. Var ise 3 degisik kaynak sunursun! --Alsace38 (mesaj) 18:53, 20 Nisan 2013 (UTC)

Konu hakkında bilginiz yoksa, yorum yapmamak daha iyidir. --Rapsar^Efendim? 19:35, 20 Nisan 2013 (UTC)

ama dedigim gibi, uydurma haber, üstelik harita gerçekden yanlis, araplar ne zaman corsika veya azerbaijana girmis? üstelik neden diger wiki dillerde bu makale yokdur? dedigim gibi 3 degisik ingilizce kaynak gösterirsin, tamam gülo? --Alsace38 (mesaj) 09:57, 21 Nisan 2013 (UTC)

Kalsın Kesinlikle silinmesin, "uydurma haber" değil, İslam coğrafyacılarının kullandığı bir coğrafya terimidir ve bu konu hakkında sırf bir makale var: Gök, H. İbrahim (2011). Ortaçağ Arap Kaynaklarında 'Bilâd-ı Rûm' ve Komşuları. Büyük Selçuklu Devletinden Türkiye Selçuklu Devletine Mehmet Altay Köymen Armağanı, Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Yayınları: 5, Konya 2011, sayfa: 249-262 --Kmoksy (mesaj) 10:40, 21 Nisan 2013 (UTC)

Yukarıdaki dışında uydurma diyen yok. Ancak her bölge adının başka dildeki karşılığı için ayrı madde açmak gereksiz, silinsin değil aktarılsın/birleştirilsin şeklinde öneri.--Rapsar^Efendim? 12:28, 21 Nisan 2013 (UTC)

Yukarıda verdiğim kaynağa bakmamışsın anlaşılan. Vaktim yok diye kısa kesmiştim. Şimdi toparlar maddeye eklerim. Bilâd er-Rûm tabiri Arap coğrafyacılar tarafından önce Roma ve Bizans İmparatorluğu topraklarını tanımlarken, daha sonra Bizans ve sonunda da Anadolu olarak daraltılmıştır. Yani, Bilâd er-Rûm tabirini yalnızca "Anadolu" diye açıklarsanız o zaman Arap coğrafyacıların dediği "Bilâd er-Rûm'un batısı deniz ve Endülüs ile çevrilidir" açıklamasını açıklayamazsınız. Anadolu "nire" Endülüs "nire", aradaki Akdeniz'i yutmuşuz habire! --Kmoksy (mesaj) 12:53, 21 Nisan 2013 (UTC)

Tekrar söylüyorum bu bir pragmatik iddia. Bana 3 ingilizce kaynak gösterin. Kaynak yoksa demek ki uydurma haber! Neyse bu konuda baska bir yorum yapmiyacam. Bye --Alsace38 (mesaj) 18:15, 21 Nisan 2013 (UTC)

Kalsın teşekkürler kmoksy.. --kibele 14:51, 21 Nisan 2013 (UTC)
Kalsın evet, anlamı çeşitli dönemlerde kaydadeğer farklılıklar gösteren coğrafya terimlerinden biri. herhangi bir maddeye eklenmesi yanlış olur. ayrıca bir maddede eni konu açıklanması gerekir. ANADOLU (mesaj) 19:55, 21 Nisan 2013 (UTC)
Yorum A a a! Arkadaslar ben pek anlamadim. O dediginz sözde "biladi rûm" bu olmasin? [1] ?? --Alsace38 (mesaj) 07:55, 22 Nisan 2013 (UTC)

maddeye eklenen içeriğe göz attınız mı acaba? kusura bakmayın ama bu söylediğinizin bu maddeye uyduruk, kaldırılsın denmesinden bir farkı yok. demek ki neymiş, tarafsız bakış hepimize lazımmış. --kibele 08:23, 22 Nisan 2013 (UTC)

sayin kibele, ben bu konuyu hiç bir zaman fransadaki fakültelerde görmedim ondan.... Ama bu "bilda rûm" ve " http://en.wikipedia.org/wiki/Sultanate_of_Rum " . Bu iki madde birlesmeli yoksa? --Alsace38 (mesaj) 09:41, 22 Nisan 2013 (UTC)

Yorum Eline sağlık Kmoksy. Anadolu'dan farklı bir bölgeyi anlattığına göre kalabilir bence de. Diyar-ı Rum maddesi için ne yapmalı peki?--Rapsar^Efendim? 08:33, 22 Nisan 2013 (UTC)

Diyâr-ı Rûm (Farsça ديار روم) harfiyen "Rum diyarı" demektir ve esas olarak "Bilâd-ı Rûm" ile aynıdır. Önce Roma toprakları, sonra Doğu Roma (Bizans) toprakları, en sonunda da Selçuklu Anadolu'su için kullanılan bir tabir. Çok sık kullanılan bir terkiptir. Şair Fuzûlı̂ Fuzûlî ister isen izdiyâd-ı rütbe-i fazl Diyâr-ı Rûm gözet terk-i hâk-i Bağdâd et diyor. Yahya Kemal'in Geldikdi bir zamanlar, Sarı Saltuk'la Asya'dan; Dağıldık bir bir, Diyâr-ı Rum'a Anadolu'dan demesine göre Diyâr-ı Rum Anadolu dışında bir yerdir. Yahya Kemal, "Diyar-ı Rûm Ne Demektir" başlıklı yazısında, "Roma'nın tahinde bu manzarayı gördükten sonra, birçok farkları düşünmek şartıyle, bir putperest Roma, bir Hıristiyan Roma, bir de Türk-İslâm Roma manzarası görmek mümkündür" diyor. Matthias Kappler'e göre Byzantine lands (Diyar-i Rum).... Bilâd-ı Rûm maddesi ile birleştirilebilir. --Kmoksy (mesaj) 09:14, 22 Nisan 2013 (UTC)

@Rapsar: O vakit Rapsar'ın yukarıdaki "aktarılsın" oyunu "kalsın" kabul etmek gerekiyor, değil mi? ANADOLU (mesaj) 09:38, 22 Nisan 2013 (UTC)

Yani. Bu arada iki maddeyi aynı anda SAS göstermiştim, Diyar-ı Rum maddesi aktarılmalı bu durumda.--Rapsar^Efendim? 16:11, 23 Nisan 2013 (UTC)

Kalsın -- Supermæn (mesaj) 15:16, 23 Nisan 2013 (UTC)
Kalsın Kmoksy yine döktürmüş :) --Garbino ^ileti 15:22, 23 Nisan 2013 (UTC)
Kalsın--Boyalikus (mesaj) 14:14, 30 Nisan 2013 (UTC)
Kalsın ama Diyar-ı Rum maddesinin bu maddeye aktarılması gerekiyor. İkisi aynı şey çünkü. Neribij (mesaj) 22:45, 3 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın Neribij'in son önerisi gerekli. — Lubunya — 09:06, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.