Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Artpop

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 09:00, 14 Ağustos 2012 (UTC)

ARTPOP değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK Lady Gaga'nın "şu isimle albüm çıkaracağım" demesi ve henüz ortada adından başka bir şeyi olmayan bir albümün maddesini açılması doğru değil. Albüm çıktığında maddesi zaten açılır ama bir iki bilgiden öteye gidemeyecek açıklamalara dayanarak bir maddemiz var. Bunun da silinmesi taraftarıyım.--— heddagabler 11:51, 8 Ağustos 2012 (UTC)

  • Silinsin Silinsin albüm adının açıklanması yeterli değil kanımca. --— heddagabler 11:55, 8 Ağustos 2012 (UTC)
  • Hızlı silinsin -- esc2003 (mesaj) 11:56, 8 Ağustos 2012 (UTC)

Bakış açısı sağlaması açısından; şu anda devam etmekte olan en:Wikipedia:Articles_for_deletion/ARTPOP adaylığının bağlantısını da vereyim.--Vito Genovese 12:43, 8 Ağustos 2012 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Ortada adından başka bir şey yok demek çok da doğru değil. Ortada kesinleşmiş şarkılar da var. Her ne kadar maddede şu an tam olarak yer verilmemiş olsa da Gaga albümün konseptini vs. açıkladı, açıklıyor. Birçok haber sitesi de albümü ve adını doğruladı. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Şimdi silip 1-2 hafta sonra tekrar oluşturmanın bir anlamı yok. Ayrıca Gaga'nın ikinci stüdyo albümü Born This Way'i çıkmadan 4 ay önce oluşturan[7] kullanıcı Hedda'nın bu maddeyi silinmeye aday göstermesi manidar. İngilizce Vikipedi'de de 8 ay önce oluşturulmuş.[8]--B.S.R.F. 💬 12:58, 8 Ağustos 2012 (UTC)
"Yeni projesi şöyle olacaktır" diye şarkıcının sayfasında bahsedilebilir. Şimdilik ayrı madde için erken. esc2003 (mesaj) 14:45, 8 Ağustos 2012 (UTC)
Bu madde hangi yönergeye dayanarak silinmeye aday gösterildi? Keşke Hedda gerekçesinde belirtseydi. 2028 Yaz Olimpiyatları'nın bile maddesi varken kayıtları yapılmaya başlanmış, parçaları sokaklarda çalınmaya başlanmış[9], dediğiniz gibi "proje" olmadığını, daha fazlası olduğunu düşündüğüm bu albümün maddesinin silinmesi mantıklı gelmiyor.--B.S.R.F. 💬 16:03, 8 Ağustos 2012 (UTC)
Merhaba,
Şimdi verilen bağlantılara bakarsak zaten "lady gaga'nın yeni albümünün adı artpop" tarzından başka bir şey değil. ki bu da gaga'nın twitter hesabıyla ilan ettiği bir şey yani verilen bağlantıların hiçbir önemi yok. hiçbir ansiklopedik bilgi taşımamaktalar.
Benim şu katkım örnek verilmiş ama içeriğe bakarsak albümün adı yalnız değil yayınlanacak tarih, albümdeki şarkılar, albümdeki bir şarkının canlı performansı, röportajlar filan mevcut. yani "yeni albümümüm adı artpop'tan" öte bir bilgi içermeyen maddeyle born this way'in o sürümü karşılaştıralamaz bile.
2028 Yaz Olimpiyatlarına bakarsak, bu spor etkinliğine dair birçok "ansiklopedik" kaynak bulabilir ve maddeyi geliştirebiliriz. madde, ansiklopedik açıdan geliştirilebilir niteliktedir ama içerikten yoksun olması silinmesi için gerekçe değildir. bunu, bu aldüm maddesiyle karşılaştırıramayız bile. bizim sorunumuz "gelecekte olan şeylerin maddesi oluşturulamaz" değil, asıl "yeterli ansiklopedik içerik taşıyabilecek ve tahminlerden/söylentilerden öte geçen kaynaklarla maddeyi desteklemektedir." gaga çıkıp "albümüm adı artpop" demesinin dışında doğru düzgün spekülatif olmayan ansiklopedik bilgi elimizde mevcut değildir. bu yüzden silinmelidir.--— heddagabler 21:01, 8 Ağustos 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Zaten İngilizce'de de SAS'a çıkmış, Rusça'da da Lady Gaga maddesine yönlendirilmiş. Hakkında, madde olacak kadar kesin bilgi yok. Esc2003'e katılıyorum, Lady Gaga maddesinde bilgi verilebilir. -- Supermæn (mesaj) 17:33, 8 Ağustos 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Silinmeye aday gösterilmesi saçmalıktan başka bir şey değil. B.S.R.F.'nin de dediği gibi silinip tekrar oluşturulmasının bir yararı olmayacaktır. İngilizce vikidede madde var gördüğünüz gibi. Ayrıca B.S.R.F.'nin çalışmalarının hepimiz tanığıyız. Bir çoğu kaliteli madde statüsünde veya statüye yakın. Maddeyi silerek arkadaşın küstürülmesi taraftarı değilim. Bir Little Monster olarak kesinlikle silinmesine karşıyım. Silinsin diyenlere de anlam veremiyorum. Ne güzel işte bilgiler paylaşıldıkça eklenecek. Silinmemeli! Seyitahmetmrk (mesaj) 20:19, 8 Ağustos 2012 (UTC)
Madde ingilizce viki'de de var ama orada da silinmeye aday ve bu maddenin silinmeye aday olması kullanıcının diğer katkılarıyla alakası yoktur ve sizin "little monster" olarak maddenin silinmemesi görüşünüz tarafsız bakış açısı ile ilgilidir. --— heddagabler 21:03, 8 Ağustos 2012 (UTC)
Ben en iyisinin Gelecek albüm şablonunun eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. Madem vikide böyle bir şablon var, kullanılmalı değil mi? Ve şurda Lady Gaga'nın albümünden bahsediyoruz bu kadar ay önce açılması doğal. Bir Türkçe albüm gibi kısacık bilgiler verilmiyor yabancı albüm sayfalarında. Hem büyük bir maddenin oluşmasına hazırlık oluyor işte. Seyitahmetmrk (mesaj) 08:39, 9 Ağustos 2012 (UTC)
Galiba anlatamıyorum silinme gerekçesi albümün yayımlanmamış olması değer ansiklopedik olarak yeterli bilgiye sahip olamayacak kadar hakkında bilgi bulunmamasıdır. lady gaga, "albümümüm adı artpop" dediği gibi bizim madde açmamız doğru değil. --— heddagabler 14:59, 9 Ağustos 2012 (UTC)



Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.