Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şili'deki Türkler (4. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 15:10, 21 Mayıs 2016 (UTC)

Şili'deki Türkler değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Sayfa Haziran 2010'dan beri kayda değerliği konusunda belirsizlik etiketi ile duruyor.--Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 09:19, 2 Nisan 2016 (UTC)

KalsınŞurayı görünce.. :) Elbette kalsın, kayda değer.--Boyalikus (mesaj) 13:29, 3 Nisan 2016 (UTC)
Silinsin Hemen hemen her ülkede Türkler yaşamaktadır. Onlar için madde açmıyoruz. Burada Türkler ifadesi içerikle pek uyuşmuyor. "1895 yılında yapılan sayıma göre ülkede 56'sı müslüman 76 "Türk" bulunmaktadır" denilmiş. Bu kişilerin kabaca çoğunun köken olarak Türk olmadığını söyleyebiliriz. Şili-Türkiye ilişkileri maddesine güncel nüfus verileri aktarılabilir.--Muratero 21:13, 4 Nisan 2016 (UTC)
Yorum Şablon:Ülkelerine göreTürkler'e de bir göz atmak gerekiyor bu durumda.. --kibele 21:37, 5 Nisan 2016 (UTC)
Aktarılsın Ayrı madde olacak kadar içerik barındırmamakta. Giriş cümlesini aktarma işlemi sırasında atarsak mesela geriye 5 cümle falan kalıyor. Türk diasporası ve Türkiye-Şili ilişkileri maddelerine aktarılabilir diye düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 03:47, 6 Nisan 2016 (UTC)
Hızlı kalsın Maddenin geçmişini , Boyalikus 'un verdiği bağlantıyı ve maddede bulunan dolaşım şablonunu inceledim. Madde gelişmeye/geliştirilmeye müsait..--Eğitmen^msj 20:34, 13 Mayıs 2016 (UTC)
Hızlı kalsın @Eğitmen'e katılarak. --Güray (İleti) 13:12, 14 Mayıs 2016 (UTC)
Aktarılsın Rapsar'a katılıyorum. -seyit. 16:21, 17 Mayıs 2016 (UTC)

Yorum Yukarıda yer alan gerekçede, "Sayfa Haziran 2010'dan beri kayda değerliği konusunda belirsizlik etiketi ile duruyor" denilmekte. Halbuki maddenin tartışma sayfası incelendiğinde; maddenin şimdiye kadar üç defa silinmeye aday gösterildiği ve her adaylığın da ( 1. Adaylık :4 Eylül 2009, 2. Adaylık: 31 Mayıs 2010, 3. Adaylık: 23 Ağustos 2010 topluluğun görüşmesi sonucunda, maddenin "kalması" yönünde kararlarla kapatıldığı bariz bir şekilde anlaşılıyor. Üstelik o tarihlerde madde içeriği şimdiki kadar derli toplu da değil. Adaylıkların Kalması ya da Silinmesi yönünde görüş birliğine varılamadan kapatılma durumu söz konusu olsaydı şimdiki adaylığı da anlardım. Bir madde için topluluğun görüşmesi sonrasında 'kalsın' denilmiş ise ve sonradan böyle dördüncü defa daha huzura çıkacaksa, o zaman bizim bu anlamda çok işimiz var demektir. Merak ettiğim husus bundan önce 'kalması' yönünde karar aldığımız maddeleri de yeniden 'SAS' olarak görüşmeye taşımamızın ne kadar etik olacağıdır. Yurt dışındaki Türklerle ilgili açtığımız maddelerin, silinip silinmemeleri hususunda sanırım görüşmemiz zaruret arz etmeğe başladı..--Eğitmen^msj 13:18, 19 Mayıs 2016 (UTC)

Kalsın kararından sonra şablonun kaldırılması gerekirdi, evet. Ancak, tekrar silinmeye aday gösterilebilir, bunda bir sakınca yok, bunu engelleyen bir yönergemiz yok.--Rapsar^Efendim? 17:12, 19 Mayıs 2016 (UTC)

Hızlı kalsın kalsın yönündeki tüm görüşlere katılıyorum. --Kingbjelica (mesaj) 20:22, 19 Mayıs 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.