Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kullanıcı Pompeii
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM ✉ 12.24, 29 Nisan 2020 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
VP:Kullanıcı’nın “ Polemik kabul edilebilecek kişisel yorum ve söylemler, örneğin Vikipedi ile ilgisi olmayan meselelere dair fikirler” kısmına uymayan bir şablon. Değerlendirmeye değer. --Maurice Flesier message 13.26, 17 Nisan 2020 (UTC)
Silinsin aday gösteren olarak. --Maurice Flesier message 13.27, 17 Nisan 2020 (UTC)- Silinsin Gerekçe yerinde.--Can Je suis là 13.59, 17 Nisan 2020 (UTC)
Kalsın Gerekçe yerinde değil.эртлй ილეტი იაზ 08.01, 18 Nisan 2020 (UTC)- Silinsin Vikipedi ile ilgisiz fikirler veya diğer ansiklopedik olmayan materyaller kullanıcı sayfasında yer alamaz." Vikipedi ile bir alakası bulunmuyor.--NanahuatlEfendim? 08.26, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Kalsın Anarşi şablonunun silinmesinden sonra korktuğum buydu, 500'den fazla kullanıcı kutusu şablonu var, hepsini teker teker inceleyecek miyiz? Bu konuda genel bir karara varılana kadar bütün kullanıcı kutularına kalsın oyu vereceğim.--Emyilmesaj 09.21, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Yazdığım gerekçe ile Nanahuatl’ın belirttiği kısımalara aynen uyuyor @Ertly. Bunu kafamıza göre söylemiyoruz yönerge söylüyor. Görüş sizin öznel görüşünüz ve tartışmaya da oldukça açık. Tercihim toplu karar almaktan ve HS etiketinin gereğini yapmaktı ama SAS istenip durdu sürekli @Emyil yukarıda şablonu oluşturan kullanıcıya da aynı şeyi söyledim. İlgili yönergemiz bu tür şablonların silinmesini söylüyor. Konuya bütünüyle protestocul yaklaşmak yerine spesifik görüşünüzü görmek isterdim. Gerekirse tek tek buraya getireceğim bu tür şablonları bu arada. Çünkü öyle isteniyor. --Maurice Flesier message 10.50, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Köy çeşmesinde tartışılıp ortak bir karar alınmalı diye düşünüyorum, ya Vikipedi'yle alakalı olan kullanıcı şablonları (yetki, süre, değişiklik sayısı, dil seviyesi, proje üyelikleri gibi) hariç hepsi silinsin veya kanuni açıdan sıkıntı yaratanlar hariç hepsi kalsın, bu şekilde sürekli kullanıcı şablonu tartışır hale geleceğiz.--Emyilmesaj 11.01, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Köy çeşmesinde bu konuyla alakalı önerimi belirttim.--Emyilmesaj 11.25, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Köy çeşmesinde tartışılıp ortak bir karar alınmalı diye düşünüyorum, ya Vikipedi'yle alakalı olan kullanıcı şablonları (yetki, süre, değişiklik sayısı, dil seviyesi, proje üyelikleri gibi) hariç hepsi silinsin veya kanuni açıdan sıkıntı yaratanlar hariç hepsi kalsın, bu şekilde sürekli kullanıcı şablonu tartışır hale geleceğiz.--Emyilmesaj 11.01, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Yazdığım gerekçe ile Nanahuatl’ın belirttiği kısımalara aynen uyuyor @Ertly. Bunu kafamıza göre söylemiyoruz yönerge söylüyor. Görüş sizin öznel görüşünüz ve tartışmaya da oldukça açık. Tercihim toplu karar almaktan ve HS etiketinin gereğini yapmaktı ama SAS istenip durdu sürekli @Emyil yukarıda şablonu oluşturan kullanıcıya da aynı şeyi söyledim. İlgili yönergemiz bu tür şablonların silinmesini söylüyor. Konuya bütünüyle protestocul yaklaşmak yerine spesifik görüşünüzü görmek isterdim. Gerekirse tek tek buraya getireceğim bu tür şablonları bu arada. Çünkü öyle isteniyor. --Maurice Flesier message 10.50, 18 Nisan 2020 (UTC)
Yorum Bir iddiada bulunanların o iddialarını kanıtlarıyla ispatlamaları esastır, suç/hata/yanlışlık isnat edilenin iddianın aksini ispatlaması değil. Bu yüzden konuyla ilgili bir iki kelimelik gerekçelerin açıklanmasını bekledim. Konunun onca yıl sonra neden şimdi gündeme geldiğini bilemiyorum, bu dün yazılmış bir şablon değil ancak görüyorum ki Köy Çeşmesinde Şubat ayında bu konu etraflıca tartışılmış ancak bağlanmamış. Olabilir elbette gündem edilebilir, sorgulanabilir tartışılabilir ancak tartışmalardan atıf yaparsam burada "saldırgan, ayrıştırıcı vb" bir yaklaşımın bulunmadığını düşünüyorum. Pompey'de yaşananların bilimsel ve aydınlanmacı açıklamasını kabul ederim diyen bir kullanıcının yazdıklarının polemik unsuru veya Vikipediyle ilgisiz "fikir" değil tam tersine ilgili olayın ansiklopedideki şekilde yorumlanmasını destekler bir içerik olduğunu belirtiyorum. Bahsettiğiniz esas polemik veya alakasız görüş belirtme örneğin kullanıcının kendisini "Atsızcı" vb olarak şablonla tanıtmasıyla ortaya çıkar ki görebildiğim kadarıyla bu türlü bir şablon an itibarıyla mevcut. эртлй ილეტი იაზ 05.23, 19 Nisan 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.